Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц
1479 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Мощь за разумные деньги
- -
Не нашел
Мать ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4 + этот проц + кулер id-cooling se-214l-w + видяха ASUS ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING + память Samsung [M378A1K43CB2-CTD] 16 gb + БП Cooler Master g750m - получилась чумовая сборка для FullHD.
Проц с ходу выставил 3975 при 1,325
Память 3200 при 18-18-18-28 при 1,28
Пабг и Метро на ультра - стабильные 60 фпс. А мне больше и не надо))
- +
Отличный процессор
-6 ядер - 12 потоков
-Можно стримить с неплохим качеством игры в 30fps c разрешение 720p (поднимать фпс или разрешение для вывода в современных играх крайне не рекомендую, будут пропуски кадров)
-Очень холодный, с башней Deepcool Gammax 300 в простое 35 градусов; в нагрузке 45.
- -
С одной планкой памяти довольно тяжко - прям очень. В играх будут фризы. докупив вторую плашечку все стало прекрасно. У всех амд с этим проблемы.
За свои деньги просто идеальный проц, покупал две недели назад за 9,950. После мучений с Amd a8-6500 - просто сказка
- + -
- - -
- +
Рязань как рязань, мощный процессор средне-бюджетного ценового сегмента, который будет актуален ещё около двух-трёх лет с момента написания отзыва
- -
Для меня нет
Топчик за свои деньги, это точно
- +
Отличная производительность в рабочих задачах.
- -
Что то странное с показаниями температуры. Скачет +-5 градусов.
Супер проц. Завел на 4025 при 1,26В. Дальнейшее повышение напряжения не дало результатов. При этом напряжении, проц просто холодный. 37 в простое. 55 под нагрузкой. Кулер GAMAX 400(отличный)
- + Просто шикарный проц за такие деньги, до этого сидел на интелах 16 лет, первый раз попробовал AMD и остался очень доволен. Разгон стабильный удался до 4.0 (тут стабильность зависит кому как повезет на камень, бывает и 3.8 только стабильные,а есть и 4.2) Рендерит после интела,словно бульдозер, а не малолитражка
- - убогий боксовый кулер, свистит. сразу же заменил с излишествами на REDHAT
- +
6 ядер , 12 потоков , кэш 3 уровня -16 мб, отличная производительность за такие деньги.
- -
Ценник перебивает все недостатки , да и они незначительны )
В такую цену это просто топовый процессор , наверно единственный его конкурент это его же старший брат , который к слову стоит на пару тысяч дешевле 😄, но тут лучше производительность на ядро ) с коробки более высокие частоты Короче , процессор отличный за свои деньги ;)
P.S. Прошу прощения , писал про видео-ядро , перепутал с G версией :( =D
Все верно тут его нет
- + Всё как надо
- - Не обнаружил
- +
Всё бы хорошо, но умер через месяц. Разгону не подвергался.
- -
Всё бы хорошо, но умер через месяц. Разгону не подвергался.
- + небо и земля после FX8350
- - нет
- + даже спустя время понимаю, что проц просто хорош!
- - нет
- +
на конец 2019 года очень низкий в плане цены процессор и неплохой в плане производительности
Подходит для всех повседневных задач,и для игр
Могу только сказать что это отличный процессор, надеюсь компанию AMD и дальше будет производить хорошие процессоры по низкой цене
- +
Отличный процессор
- -
не обнаружил
Брал проц под замену fx 4300
AMD Ryzen 5 2600 плата GIGABYTE B450M GAMING видео карта Palit 1060 3g процессор на новой материнке завелся без проблем без обновления биоса
ФПС World of Tanks на Ультра в районе 100 + - 20 в зависимости от карты
- +
Соотношение цены, качества и производительности.
- -
Отсутствуют.
- + все работает очень очень быстро . цена очень очень приятная. очень холодный проц
- - нет
на 100% rtx 2070 раскроют только intel i5-9600к и i7-9700..более высокая производительность на ядро,меньше задержки,и максимальная пропускная способность памяти выше..максимально к интелам приблизился ryzen 5 3600,который идет почти в ровень с i7-8700к,но 8 ядерный r7-3700 для игр не сильно лучше r5 3600,потому что производительность на ядро примерно та же,только ядер больше,а значит фпс в играх выше не будет
- +
Цена, работоспособность, соотношение Цена/качество
- -
пока что не выявил (время покажет)
неплохой процессор (для бюджетной версии игрового ПК), ну много смысла его описывать нет, так как отзывов тут полно о нем. Цена-качество-производительность( если добавить пару тысяч то можно и разогнанную версию взять) брал себе под мать msi x470 Gaming Plus, все исправно работает. Ну и конечно рекомендую данный процессор к покупке!
- +
Камень огонь. За свои деньги. Взял сцепку р5-2600, рх570, 8гиг, ссд м2.
- -
трудно пока сказать.
- +
Хороший, мощный процессор. Стоит покупки за свои деньги.
- -
Нет
Упаковка смутила, 2 поролоновые пластины перемотанные резинками. Проблем с ножками не было, процессор целый
- + цена и возможность разгона в 2 нажатия
- - не в состоянии загрузить на максимум gtx 1070 во многих играх, загрузка колеблется от 67 до 99%, от этого карта работает не в полную мощь. память у меня норм - 3000 mhz. удел этого райзена это карты уровня gtx 1050 ti и возможно gtx 1060, всё что мощнее будет простаивать. сам проверял на gtx 960, 960-ю грузит на 99% во всех проектах
- + Цена !
Хорошая замена старому i5 3570 . - - Память на 2666 МГц не стартует с этим процессором , только на автомате 2133. Выше разгон и система крашет . Крайне не доволен . ( Модуль памяти CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16 DDR4 — 4x 8Гб 2666, DIMM, Ret)
Первый раз купил AMD , до этого только Intel .И лучше бы оно так и осталось . Не доволен работой процессора с памятью, плохой разгон, система падает . Совместимость AMD ужасна. На Intel проблем никогда не было, разгон всегда был отличный .
- +
Отличный проц
- -
нет





