Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц
1479 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
12 потоков за 9к, ало?
- -
Немного уступает в однопотоке шинтелу, да и пёс бы с ним.
Проц как проц, за свои деньги - пушка.
- +
Производительность,цена,многопоточность.энергопотребление,стабильная работа.
- -
Нет
- +
1)Производительный
2)Самое то для игр)
3)Цена
- -
Нету
После 4ядра4потока этот просто огонь)
- +
Холодный, быстрый
- -
не обнаружены
- +
Многоядерность, многопоточность.
- -
Не нахожу.
Брал себе для работы в офисе (работа с чертежами, автокад, компас). Стоял Р1400 - наблюдалось торможение при просмотре больших объёмов графики (в/карта АСУС 710 , оперативы 16 Гб) , при большом количестве открытых офисных приложений и файлов. После замены на 2600 проблем не наблюдаю, всё отзывается мгновенно. Словом, доволен. Как рабочая лошадь - самое оно!
- +
- Дешёвый
- Производительный (6 ядер/12 потоков)
- Холодный!
- -
Не выявил, я пользователь непритязательный, в новинки (кроме пубга) практически не играю
Идеальный проц для бюджетных сборок, в пределах 35-45к за системник, с 16 гб и 10603 игры летают на средне-высоких, новые игры на низко-средних fullHD 60-75fps. Для работы 12 потоков очень комфортны, прям вот очень.
И да, камень ОЧЕНЬ холодный, под дешёвой башней от дипкула темпер под нагрузкой почти всегда не превышает 60, а под разгон возможно надо будет добавить кулер покачественнее.
Рекомендую всем, особенно за такой ценник. А уж когда 3ххх процы выйдут в релиз и цена упадёт меньше 9к, то этот проц будет просто мастхэв для супербюджетных лоу-игровых конфигов
- +
все супер! цена качества
соответствует!
- +
Собрал новый ПК на данном ЦП. Цели: игры + виртуальные машины. Необходимости в разгоне не вижу. Из коробки отлично подходит для решения необходимых задач. Брал в связке с памятью DDR4 Patriot Viper 4 3400Mhz (Cl16) 2*8Gb и AMD Radeon RX580 8Gb. Сбалансированная, тихая сборка получилась. Игры в FullHD тянет на ультра настройках с комфортным FPS, играть одно удовольствие. Играю в Ведьмак 3, StarCraft 2, ProjectCars 2, Forza Horizon 4. Охлаждение отдано теплотрубкам Deepcool Gammaxx 300 R, температуры выше 51 градуса не видел ни в стресстестах, ни в играх.
- -
Пока не нашел
Отличный ЦП для работы и игр в FullHD. Рекомендую.
- +
Цена немногим больше ryzen 5 1600
Низкая температура
6 ядер 12 потоков
Превосходная производительность за эти деньги
Улучшенный контроллер памяти по сравнению с Ryzen 5 1600 и в целом исправленные недостатки первого поколения
- -
Отсутствуют
- +
за исключением пары ядер(а это минус 4 потока) это тот же самый R7 2700
в синтетике производительность на ядро одинакова даже с 2700Х
если вам повезёт и вы купите идеальный камень, то возьмёт даже 4.3ГГц с вольтажом около 1.5
имеется небольшой запас на будущее
- -
Часто вам не везёт и процессор не берёт даже 4ГГц
Даже при вольтаже в 1.5
Даже на Х470 материнках
В целом хорошо, но из-за того что мне не повезло(а не везёт часто) процессор иногда даже на 3.9 ловит чёрный экран
В моём случае после 3-х замен смог найти процессор который хотя бы при вольтаже в 1.5 стабильно работает на частоте в 3999Гц (не знаю, почему не 4000), ставишь частоту 4050 при рендере видео - ловит чёрный экран
Гонится хорошо даже на 350 матери, проверял максимально возможный разгон на GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING
Всё что берёт на Х470 тоже самое берёт и на В350
- + 1. 6 ядер и 12потоков.
2. Легко справляется с многопоточными нагрузками. Моя загрузка ЦП во время игр не превышает 40%.
3. Неплохой стоковый кулер. 65 градусов максимальная температура, которую я видел при нагрузке.
4. Разъем AM4 позволит перейти на следующее поколение не меняя плату. - - Пока только цена. Хотелось бы видеть цену ниже 10 000.
- +
Отличный камень за свои кровные!
- -
их нет
- + Мощный, энергоэффекиивный, неплохо поддаётся разгону, позволяет выполнять много задач в фоне и при этом без тормозов
- - Не смотря на заявленные tdp 65 ват, в разгоне неплохо заменяет обогреватель
- -
как и многие AMD привередлив к оперативке, поставил две плашки по 8 гб на 3000( с х.м.р), 2666 гц изначальных не хватало, были подвисания, с хмр всё стало гуд, подвисания пропали
- +
_Холодный_
- -
Не выявил.
Отличный камень, шустрый и не дорогой. Золотая середина. Перешел с I3-4170 разница ооооочень заметна )
- + 1. Соотношение цена/производительность одно из лучших на рынке
2. 6 ядер / 12 потоков
3. Частота 3.4 3,9 ГГц
4. Возможность разгона
5. Низкий TDP
6. Кулер в комплекте (если не разгонять его вполне хватает, пока не шумит)
7. Сокет АМ4 (при необходимости позволит перейти на следующее поколение не меняя плату)
7. Гарантия 3 года. - - За эту цену недостатков нет.
- +
1. Отличный разгонный потенциал.
2. Актуальный процессор под сборки 2019/2020 год.
3. 6 ядер - 12 потоков.
4. Отличная производительность в приложениях упирающихся в производительность процессора.
- -
Не выявлено.
В целом отличный процессор, советую если собираете компьютер с бюджетом 50-60.000 рублей.
- + Чуть было не купил 1600-й, но увидел 2600 по такой же цене решил купить народный проц прошлого года.
- - Боксовый куллер очень слабенький.
За сам проц писать нечего - на ютюбе миллион обзоров.
9400ф от Интела неплох, Но когда наступит эра что надо 8 ядер минимум, 12 поточный будет еще жить и жить как ФХ(но у Райзена производительность на ядро то по лучше, почти не уступая Интелу).







