Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц


Где купить Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3600 МГц OEMЯндекс Маркет5 099 ₽ 9 899 ₽ Посмотреть

1484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

НаноРейдер-3YFWT

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые), Процессор для народа. Цена качество производительность. Лучшее соотношение за многие годы.
  • - Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт. Нужна высокочастотная память. Нужны дополнительные настройки подкрутить частоту проца\памяти. Это 2 мин для того кто знает, кто не знает чуть дольше.
За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы.
источник
Profile no image

Зета-Орион-8FAJM

19.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + -Цена-производительность
    -холодный достаточно, тдп всего 65 браво в стоке.
  • - -нет видеоядра, да и черт с ним, вся площадь проца пошла под ядра и хорошо(это так, лишь бы написать)
сперва скажу что в волгограде кроме ситилинка, надежно что то купить нельзя. тут и гарантия и рядом, 7 дней можно сразу вернуть без обьяснения причит. +низкая или средняя цена. Теперь по процу, брал ОЕМ, под него кулер Gammaxx 300 и всего хватает (35-40 простой, под 55-60 в нагрузкt в wach dogs 2.(gtx 960 4gb) поставил вентели в корпус лучше все выдувает да и все. Заменил свой i5 4430, смысл менять на i5 7500 абсолютно не видел. и на B350 все идет и разгоняется. Итог я очень доволен, счастлив и за АМД что смогли слить эту гребанную монополию интел. Теперь они начали шевелиться. И да gtx 960 тут совсем слабая, надо 1070 под него не меньше) подожду новых видеокарт теперь уж)
источник
Profile no image

ИнфраГость-4ORNX

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена 2. Многопоточность 3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц) 4. Огромный процессорный кэш 5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный и более дорогой процессор
  • - Не умеет делать бочку
Проц - огонь. С ним моя слабенькая GTX 1050 стала выдавать в бэнчмарках в два раза больше баллов!
источник
Profile no image

Аэронавт-8NYLK

22.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность.

    Цена.

    Энергопотребление.

  • -

    Не значительные.

Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хватает для работы в разгоне до 3.7, греется до 70 в PRIME95 при напряжении 1.287. Начал тестировать, оказалось, что процессор с 8 ядрами и 16 потоками, вместо 6/12. Оперативка Corsair CMK16GX4M2B3000C15 - 3066 MHz, на 3200 не завелась на материнской плате ASUS PRIME B350-PLUS. В играх с GTX 1080 при разрешении WQHD на ультрах все летает. Система получилась тихая и производительная, мне все нравится.

источник
Profile no image

Пандорец-6SNRV

22.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность. Цена. Энергопотребление.
  • - Не значительные.
Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хватает для работы в разгоне до 3.7, греется до 70 в PRIME95 при напряжении 1.287. Начал тестировать, оказалось, что процессор с 8 ядрами и 16 потоками, вместо 6/12. Оперативка Corsair CMK16GX4M2B3000C15 - 3066 MHz, на 3200 не завелась на материнской плате ASUS PRIME B350-PLUS. В играх с GTX 1080 при разрешении WQHD на ультрах все летает. Система получилась тихая и производительная, мне все нравится.
источник
Profile no image

НаноРейдер-9KZQN

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Попался 8-ядерный, вместо 6 ядерного. Разогнался сразу до 3650ГГц.

  • -

    В играх немного слабее i5 coffee Lake

То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил, когда подошел к разгону. Сначала подумал, что софт windows 10 глючит и определяет 8 ядер по ошибке, а потом и родной утилитой к материнской плате и по тестам выяснил, что ядер больше и в синтетеке проц быстрее оригинального процентов на 30-35%.

источник
Profile no image

ТерраБот-0KZKS

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Попался 8-ядерный, вместо 6 ядерного. Разогнался сразу до 3650ГГц.
  • - В играх немного слабее i5 coffee Lake
То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил, когда подошел к разгону. Сначала подумал, что софт windows 10 глючит и определяет 8 ядер по ошибке, а потом и родной утилитой к материнской плате и по тестам выяснил, что ядер больше и в синтетеке проц быстрее оригинального процентов на 30-35%.
источник
Profile no image

Кронос-7KULN

12.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.

    На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).

    Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может обеспечить стабильное время кадра, поэтому даже владельцы i5 6600k-7600k почувствуют разницу в плавности и отзывчивости процессора в тяжелых играх.

источник
Profile no image

Астрон-5LUCS

02.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отзыв о R5 1500X:

    Дешевле альтернатив Intel.

    8 потоков.

    Мощный кулер в комплекте.

    XFR.

  • -

    Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.

Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше.

источник
Profile no image

Гелиос-9NDSR

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!

  • -

    Цена скачет до неадекватных размеров. Но это не недостаток данного проца.

Самые приятные впечатления,после старого динозавра на 775 совете,от Интела.

источник
Profile no image

Гравитон-3BWKO

16.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошо

  • -

    Не очень хорошо

класс

источник
Profile no image

ОмниКод-5SZAY

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
  • - Цена скачет до неадекватных размеров. Но это не недостаток данного проца.
Самые приятные впечатления,после старого динозавра на 775 совете,от Интела.
источник
Profile no image

Синтрон-5KFQD

02.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв о R5 1500X: Дешевле альтернатив Intel. 8 потоков. Мощный кулер в комплекте. XFR.
  • - Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.
Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше.
источник
Profile no image

Аргонавт-2JKOR

04.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Цена
    2. Производительность в играх
    3. Адекватные температуры с боксовым кулером
    4. В сочетании с ASUS PRIME B350-PLUS + CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 DDR4 — 2x 8Гб память работает на частоте 2933 Мгц
  • - Требователен к частоте памяти. Увелечение частоты памяти с номинальной 2133 до 2933 действительно дало прирост в районе 5 фпс (в среднем), большая частота возможно даст еще лучший результат. Хотя это не совсем недостаток, просто нужно иметь это в виду.
При длительной непрерыной нагрузке в играх (2 часа и более) температура держится в районе 63 градусов. В сочетании с 1080 + ряд фоновых задач (скайп, дискорд, браузер и т.д.) нагрузка на процессор не превышает 60-65%. На мой взгляд лучшее соотношение цена\производительность для игрового пк на данный момент.
источник
Profile no image

Квантум-8ZPXI

14.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Долго выбирал процессор для апгрейда с amd phenom II x4 965. Выбирал между core i5 7600, core i7 7700, ryzen 1500x. В итоге решил добавить и приобрести ryzen 1600. В итоге не пожалел, что взял его, производительность отличная, после phenom, прирост довольно ощутимый. Загрузка процессора минимальная, при открытом в браузере множества вкладок. Можно заниматься несколькими задачами, одновременно, без потери производительности. С боксовым кулером, температура в простое 30-31 градус, при том, что процессор ещё разогнан до 3600 МГц, довольно тихий. Потестил данный процессор, в эмуляторе cemu 1.7.5, в игре legend of zelda breath of the wild. Фпс в основном всегда в районе 30, редко опускается до 26. На феноме, данная игра уже не играбельна, фпс в районе 15-18. Процессором очень доволен, отличное сочетание производительность/качество.
  • - Для меня их нет.
Всем советую к покупке!
источник
Profile no image

Плазмонавт-6JTEF

09.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Камень огонь, схемы в Лире переваривает на уровне i7, отличная альтернатива интелу! Системник встал...
источник
Profile no image

Кварковец-4FCPL

02.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1) Холодный.Под gammax 300 в играх около 60 градусов.
    2) Большое кол-во ядер/потоков.Хороший запас на будущее.Новые игры типа bf1 и подобных не грузят более 50% +-
    3) Практически не отстает от i7 7700k в играх и при это показывает себя лучше в многопотоке.
    4) Не дорогой (имхо)
    5) Раскрывает любую видеокарту
  • - 1) Известная проблема с сыростью биоса
    2) Зависимость от герцовки памяти.Отлично заработал в итоге с планками от samsung на 3200 и 3.9 соответственно
На данный момент считаю его самым оптимальный вариантом для игр-работы с многопоточными приложениями,рендринге и т.д.Полностью отрабатывает каждый рубль.Немного помучался с «предустановкой»,но в итоге очень доволен.Косяков за время использования не замечено.
источник
Profile no image

Плазмонавт-3OPGA

13.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну.. главное его достоинство - многоядерность / многопоточность. Производительность заметно отличается от старого почти-топового настольного процессора 2010 года!)) Процессор (R5 1600) не горячий (65 Вт теплоотдачи). Средняя температура: интернет, видео, офисное ПО - 42-46 С. Под высокой нагрузкой 53-57 С, со штатным кулером. Восхищён боксовым кулером!!! Тихий и производительный!
  • - Процессор достался по цене 14 700 руб. Хотя официально рекомендуемая цена продаж - 13 200 (220 $).
Ещё в прошлом году принял решения что буду обновлять свой компьютер, рассматривал Intel, т.к. AMD ничего нового в настольном сегменте не предлагало. Наступил 2017... появилась детальная информация о Ryzen, и собственно сам процессор. Решил брать именно новую платформу с акцентом на многопоточность. Достойная производительность за приемлемую цену.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3RUTK

07.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Архитектура, скорость, цена, температура.
  • - Разница в производительности м/у 1600x и 1800x ~ от 2-5% а цена в 2 раза выше. Была бы адекватная цена на 1800х то взял бы его.
Память corsair завелась на 3200. Windows 10 надо обновлять до упора чтоб летало по максимуму, без обновлений чуть медленней. Со старой gtx 770 все прекрасно лётает, даже этот кривой black ops 3 заставляет бегать. XFR действительно гонит до 4.1ггц, но надо чип x370 брать. Был до этого fx 8350 так после него 1600x просто ураган. Температура в пределах 60 градусов в играх с кулером termalright true spirit 140 power.
источник
Profile no image

Эксопилот-9DXWN

23.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/качество

  • -

    Нет

Завелся на 4ггц, на Prime x370-pro выставлением множителя х40, кулер - Melstrom 120k, выше 60 градусов еще не видел чтобы нагревался.

источник
Profile no image

Кронос-7MOFQ

22.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Относительно невысокая цена,
    - шесть ядер + многопоточность,
    - разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
    - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
  • - - Цена в РФ на 22.08.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
    - в продаже всё ещё не найти плат mini-ITX.
Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на...
источник
Profile no image

Астрон-4GSEO

26.03.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + цена/производительность
  • - не понял логику боксового кулера
    на матери есть крепед — но его надо открутить и выкинуть
    чтобы вкрутить родной крепеж от АМД
цена/производительность
источник
Profile no image

Сатурниан-5MUKM

12.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Присоединяюсь к положительным отзывам (чтоб не повторяться)

  • -

    По мне их нет

Ryzen 5 1600. Разогнал до 3700, работает стабильно. Не пробовал выше так как и не планировал.

Кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40. Сейчас без нагрузки аида64 - ЦП 33 °C (91 °F)

Материнка MSI B350 PC MATE. Сейчас без нагрузки аида64 - 36 °C (97 °F)

Corsair Vengeance LPX [CMK16GX4M2B3000C15] 16 ГБ

Собирал где то месяц назад. Полёт нормальный.

источник
Profile no image

Странник-1EKPR

16.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Процессор
  • - Немного отстает от синих конкурентов в однопотоке и играх, но в профессиональных задачах ему нет равных
Лучший за свою цену
источник
Показаны отзывы 1393-1416 из 1484.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

504 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

56 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

851 место из 1192 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 23664.00 руб.

165 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

61 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

85 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 51826.00 руб.

195 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

774 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 41778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36862.00 руб.

55 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30950.00 руб.

796 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 25803.00 руб.

86 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 19999.00 руб.

164 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 14975.00 руб.

373 место из 1104 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

432 место из 1059 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10295.00 руб.

809 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9771.00 руб.

447 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.

87 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Обзор посудомоечной машины Indesit Ecotime DIF 04B1

Indesit Ecotime DIF 04B1: лучшая посудомойка по цене до 20 000 рублей

  • 2373
Действительно ли Samsung Galaxy S4 - лучший смартфон?

Samsung Galaxy S4 - смартфон, который критики называют «одним из лучших телефонов, который можно...

  • 3255
Обзор DJI Mavic Air

Обзор DJI Mavic Air: Складной 4K мини-дрон, который практически идеален.

  • 2608
Обзор беспроводного пылесоса Dyson V8 Absolute

Подробный обзор беспроводного пылесоса DYSON V8 ABSOLUTE, насколько хорошо он убирает, читайте в...

  • 6293
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑