Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

1484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Нейрон-9EMGS

10.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1600 лучшее решение на сегодня и завтра.
  • - нет
Наверное это лучшее решение для апдейта с интел 1151 на сегодня, цена проц-мать 18к это цена 2600х или интел 8400.
источник
Profile no image

Гравитон-6EOEE

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060 6гб Фпс ниже 70 ни в одной игре не опустилось.
  • - нет
Берите, не пожалеете!
источник
Profile no image

НеоВояжер-5ALSK

30.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вполне достаточно для большинства повседневных задач
  • - "Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение достаточно высокое(Для AMD)
Хорошая рабочая лошадка
источник
Profile no image

Астероид-4PXHP

16.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Шустрый
  • - Сгорел спустя полгода,кулер deepcool gammax 300,мать asus prime x370 pro,работал на штатных частотах!
Ситилинк в гарантии отказали,говорят скол на процессоре,которого при приёме не было. Разочарован!
источник
Profile no image

НаноРейдер-4VCAA

05.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) Кол-во ядер/потоков (т.е хороший запас на будущее).На данный момент большинство игр не грузит камень и на 50%.

    2) Сравнительно низкая температура

    3) Припой

    4) Объем кеша

  • -

    1) Небольшой разгонный потенциал (мой стабильно работает на 4ггц и не более)

    2) Зависимость производительности от частоты оперативки

    3) Хотелось бы на ядро поболее производительность

На момент покупки ryzen 1600 был отличным аналогом любому i5 ( kaby lake ).В играх они были +- равны, но благодаря многопоточности ryzen уверенно обходил i5 и i7 в многозадачных приложениях.

С выходом coffe lake c 6ю ядрами, разница в играх в пользу intel будет наверняка еще больше,но в остальном 12 поток ryzen на мой взгляд все равно буду более привлекательны для многих задач и будущих многопоточных игр )

За свои деньги-отличный выбор!

источник
Profile no image

Сатурниан-0YYYM

07.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных -Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении. -Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра. -Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке. -Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
  • - -Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон -Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям. Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо. Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
источник
Profile no image

Гравитон-6XISR

17.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + производительность/цена что надо
  • - для слишком сложных задач не подойдет
в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный
источник
Profile no image

ХроноГость-2EXIW

15.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120 fps.
  • - Не выявил
Хороший, покупкой доволен.
источник
Profile no image

Супернова-2TKPY

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.
  • - Нет их.
Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать за топ-модель. Всё что нужно выжать из процессора эта пятерка даст Вам. Игры отлично идут. Обработка видео,перекодировка (я делаю видео) отлично. Есть ли что лучше не знаю,так как нет необходимости еще улучшать.Рекомендую.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8YUSS

16.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + ОТличный процессор за свои деньги даже стримы запустит можно в отличии от конкурента.
  • - Нужна высоко частотная ОЗУ
Оперативную память можно и разогнать это не так уж и сложно.
источник
Profile no image

Лунатик-3RRJK

16.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Встал без танцев с бубном. Кулер боксовый справляется на 5/5. Не разгонял, и так хватает. Холодный, после фена и fx. Легко переключается из одного приложения на другое.
    Советую брать.
  • - пока не обнаружил. Память поставил, пошла на стоковых частотах, в биосе выставил 2993 и норм все.
Если доплатить, то взять можно 1600х. брал в апреле 2018. стоит своих денег.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4ZPQB

09.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц до этого стоял I7 3770k ,райзен 5 1600 рвет I7 в клочья как тузик грелку как в играх так и в рабочих приложениях

  • -

    за эти деньги нет

температура низкая даже при разгоне

источник
Profile no image

МехаРейнджер-0RDFE

05.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Цена

    - Хорошая производительность за свою цену 6/12 как в однопотоке так и в многопотоке

    - Низкий TDP

    - Низкие температуры даже в разгоне

    - легкий разгон до 3,7-3,8 при достаточно низком напряжении 1,2-1,3 (возможность получить 1600x по более низкой цене)

    - отличные энергосберегалки

  • -

    - Как правило невозможность разгона выше 3,9-4,0 (а иногда конечно в однопотоке такое требуется)

    - зависимость от память (по факту это не так критично)

    - Малое количество выбора охлаждения под AM4 на старте;

Работает с ASRock Taichi x370 и памятью Kingston HyperX Predator [HX430C15PB3K2/16] 2x8 ГБ @2933MHz, в разгоне до 3,8 под напряжением 1,25 температура ЦП низкая даже в нагрузке (45-50 максимум) с куллером Thermaltake Contac Silent 12 и пастой MX-2, проблем с производительностью в играх и Adobe продуктах нет, для специфичных задач понадобился разгон до 3,8 с которым ЦП справился без проблем в однопотоке конечно можно получше иногда, но хватает. Выбирал между Ryzen 1600 и i5-7600k выбрал этот не жалею.

источник
Profile no image

Странник-4CVAC

30.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лидер на 2018 год по критерию цена-качество

    Не греется

    Все летает

    Спокойно работает на частоте 3800

  • -

    Не заметил

Зачем брать более дорогой 1600X ? Для теста разогнал материнкой GIGABYTE GA-AB350M-DS3H, и памятью Samsung [M378A1G43EB1-CRC] 8 ГБ до 3.8Ггц, память на частоте 3.2Ггц. Может можно и больше, но не стал возиться с повышением напряжения. Вернул все к стандартным настройкам, поскольку мне и так производительности хватает за глаза.

источник
Profile no image

Вектрон-7KXKW

06.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный, производительный

  • -

    Как обычно вынесли из сарая замотанный изолентой в солому...

Классный проц)

источник
Profile no image

Плазмонавт-0QEBJ

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
  • - Слабоват в разгоне
Поменял платформу с Intel i7 6700k на Ryzen 5 1600 и очень доволен.
источник
Profile no image

Супернова-5TETS

26.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6 ядер и 12 потоков, можно даже не разгонять.

  • -

    Нет.

Просто отличный процессор за эти деньги.

источник
Profile no image

ОмниКод-0YVPK

04.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Уже написали до меня, добавить нечего.
    6 ядер, 12 поток, при такой цене/производительности просто сказка, покупкой однозначно доволен.
  • - Не каждый камень стабилен на 4 Ггц.
    Новое расположение отверстий под СО (В целом проблема АМ4).
После моего фенома 970 разница ощутима, при всей своей производительности 1600 в добавок еще и холодный, АМД смогли. В стресс тестах при 3,8 Ггц максимальная температура достигала 63 градусов, минимальная в простое, не считая, браузер, торренты и прочее, составила 33 градуса. Кулер Thermalright Macho Rev.A, но боксового хватает за глаза как по мне, башенные кулера и серьезный разгон это больше задел на будущее.

Заводил на следующем железе.
ASUS PRIME X370-PRO
Ryzen 5 1600 CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15
источник
Profile no image

Кронос-2JLOZ

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку от Intel в такую же цену уделывает, не во всём но в целом хороший процессор за свои деньги.

  • -

    Не востребованному пользователю хватит с головой на пару лет.

Берите отдельно хорошее охлаждение если собираетесь подразогнать.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-2AMEH

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые),

    Процессор для народа.

    Цена качество производительность.

    Лучшее соотношение за многие годы.

  • -

    Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт.

    Нужна высокочастотная память. Нужны дополнительные настройки подкрутить частоту проца\памяти. Это 2 мин для того кто знает, кто не знает чуть дольше.

За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы.

источник
Profile no image

Гиперион-9BKPA

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку от Intel в такую же цену уделывает, не во всём но в целом хороший процессор за свои деньги.
  • - Не востребованному пользователю хватит с головой на пару лет.
Берите отдельно хорошее охлаждение если собираетесь подразогнать.
источник
Profile no image

Квазар-9JGVH

04.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (!) Отзыв относится к R5-1500X - Цена - Восемь потоков - Свободный множитель - Низкие температуры в стоке и после разгона - Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги
  • - Недостатков не вижу
Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100 Мгц. По производительности - в рабочем софте без разгона R5-1500X зачастую равен или быстрее хорошо разогнанного четырёхмодульника FX. К примеру, в Cinebench R15 (не путать с 11.5!) выдаёт 813 баллов, в x265HD benchmark - 16.4 fps. В играх гораздо шустрее FX, везде и всегда. К примеру, в новом Hitman с GTX 1070 выдаёт 90 фпс против 60 у разогнанного FX, в Rise of the Tomb Raider - 110 против 80. Короче говоря, холодный, экономичный и полностью универсальный проц.
источник
Profile no image

Аргонавт-1SXFH

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + В общем — зверь. Изначально планировал заменить штатный кулер на более дорогой и разогнать процессор, но установив систему, скачав WOT и выкрутив на максимум все настройки игры (Radeon R9 380 4GB) понял что штатный кулер хороший и тихий, разгон также не нужен, штатной частоты 3200MHz-3600MHz хватит на несколько лет с избытком. Почитайте мой комментарий ниже, должен пригодится, всем удачи
  • - нет
При первом запуске были проблемы с памятью на мат плате MSI B350 PC MATE. Версия биоса была от 03.03.2017 (на официальном сайте такой даже нету) вследствие чего несколько раз обнулял биос методом снятия батарейки на пять минут, память не заводилась, кое как запустился биос с одной плашкой памяти на частоте 2133.. Нашел свежий биос (в поисковике MSI B350 PC MATE bios), на официальном российском сайте поддержки вообще еще такой платы нет... скачал биос с зарубежного сайта MSI от 10.04.2017 (в описании биос указано что типо с ryzen 5 все будет ок), установил, все работает и есть поддержка русского языка, частота оперативной памяти 2667MHz.
источник
Profile no image

Плазмоид-5POJL

23.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    6 ядер бла бла бла,все хорошо, цена-качество!

  • -

    Не обнаружил.

ДНС-кто додумался клеить наклейку с ценником прямо на процессор!? Врагу не пожелаешь отдирать клей с поверхности,убил 2 часа нп стирание клея и то не смог на 100% оттереть! Это полная жесть! Не делайте так! придумайте что-то умнее!

источник
Показаны отзывы 1369-1392 из 1484.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 23664.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 51826.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 41778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36862.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 25803.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 19999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 14975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10295.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9771.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.