Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц


Где купить Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3600 МГц OEMЯндекс Маркет5 099 ₽ 9 899 ₽ Посмотреть

1484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

Гиперион-1HGWV

23.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Средняя температура проца 30-35 градусов. Потребляет мало электричества. Разгоняется очень легко. Тащит и тянет всё.
Обязательно: лицуху вин Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам. При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов. Чипсет райзен очень удачный и умный, берите самую дешевую оперативу и гоните ее до предела, а чипсет все сам выставит. Совсем не обязательно брать именно х370, любая мать классом пониже гонит точно также. Обновляйте чипсет через сайт амд а не утилиты производителей мп. Некоторые компоненты usb 3.0 требуют обновления через диспетчер устройств (виндоус10)
источник
Profile no image

Лунатик-6QBDX

19.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Амд смогли
  • - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%,...
источник
Profile no image

Вектрон-2MIYL

11.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    1. Имеет потанцевал с разгоном

    2. Относительно холодный если сравнивать с прошлым фуфыксом

    3. Имеет отличную производительность в графических редакторах, программах, играх

    4. Может потянуть видеокарту серии gtx 1080 даже без разгона

    5. Имеет лучшую производительность/цена

  • -

    1. Нужно обязательно разгонять, а для этого нужно покупать материнку с поддерживанием этого функционала

    2. Нужно разгонять также оперативную память, и поиграться в танцах с бубнами

В целом отличный процессор в особо недорогих сборках, потянул мою gtx 1080 без особых проблем. Но потанцевал с бубном для разгона оперативки и подбиранием вольтажа

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7LBJK

10.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Высокая тактовая частота
  • - Разблокированный множитель
В современных играх, на ультра настройках gtx 1070 раскрывает в лёгкую.
источник
Profile no image

ИнфраГость-4XXBL

16.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.
  • - Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память. Из-за этого стоимость сборки выходит примерно такая же, как и на Intel (и это несмотря на то, что "синие" сейчас резко прибавили в цене).
Если есть время и желание заморочиться с выбором ОЗУ, тогда берите смело. В противном случае, лучше взять Intel.
источник
Profile no image

Капеллан-0JJEP

23.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Невероятно хорош для игр в связке с gtx1050ti на 4gb , 8 gb оперативки , все игры на максималках тянет , ни каких лагов , все очень очень шустро . В танках на ультрах 100 кадров в секунду . Не греется поставил башню gammax 300 за 1300 руб , тишина и температура 34 градуса всего в игре , материнка MSi, супер очень хороший процессор , холодный и без разгона все тянет отлично

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Лунатик-0KSSH

23.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • -

    Их нет)

источник
Profile no image

Дроид-4IMDF

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - 8 и 12 потоков по доступной цене - Разблокированный множитель на всех процессорах - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения - Хорошая производительность на ядро - Поддержка современных протоколов и интерфейсов - Отличные результаты в новых играх
  • - - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет) - Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)
Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку: 1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200 МГц даже с AGESA 1.0.0.4. Никаких проблем здесь не возникало, а учитывая нормальную стоимость данных плашек (~4.5тр за 8 Гб), назвать ее недоступной нельзя. 2) Все процессоры абсолютно стабильно работали на 4 ГГц. Ryzen 5 1400 работал на 4.1 ГГц, а система грузилась на 4300 МГц. 3) Для тестирования процессоров было достаточно Wraith Spire (BOX-кулер от 1500Х-1600), температуры не достигали даже 70 гр на самых серьезных загрузках 4) Для тестирования использовались видеокарты GTX 1070 и GTX 1080 Ti, с ними все процессоры показали достойные результаты в разрешениях FHD и выше. Работа над линейкой процессоров продолжается, и с каждым BIOS ощущение, будто используешь другую систему. Для тех, кто мучается муками выбора - Ryzen 5 1600 мастхэв!
источник
Profile no image

Гравитон-5XXLF

03.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, качество, температура, производительность.
  • - Таких нет.
Процессор отличный. При разгоне 3.7, с боксовым куллером, при максимальной нагрузке 47-52 градуса — для меня это было удивление. Думаю теперь разгонять до 3.9.

Показал он себя отлично. Стабильная работа в играх. Никаких нареканий. В общем берите не пожалеете.
источник
Profile no image

Гелиос-0ANYC

23.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошая тактовая частота
  • - Думаю нет
Я бы хотел выиграть эту модель процессора, потому что у него хорошая производительность и приемлемая цена можно назвать народная . поэтому прошу от всей души подарите этот проц пожалуйста!!!
источник
Profile no image

Капеллан-5ODRN

18.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    На данный момент мощный процессор, хватает в играх и в различных программах.

  • -

    Для меня нет

Брал с матерью GIGABYTE GA-AB350M-DS3H, мать попалась первой ревизии на F1 биосе. Без проблем завёлся с первого раза, обновил биос, всё работает в порядке. Изначально была память Kingston HyperX FURY [HX421C14FB2/8] с частотой 2133 одноранговая, так частоты было мало, так как в играх были не приятные про лаги и т.п.. Память взяла 3000 без проблем с хорошими таймингами. Все про лаги ушли. Работает в связке Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 [GV-N105TG1 GAMING-4GD], поэтому решил не разгонять, так как процессор не напрягается даже на 60 процентов, весь упор идёт в видеокарту. Из игр: пубг 60-80 фпс на высоко-низких настройках, Хитман 2015 на высоких стабильные 60, GTA V на высоких 80+, Кингдом Кам на средне-высоких стабильные 60.

источник
Profile no image

НоваГость-7SOUP

15.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор, не греется, цена
  • - Пока не нашёл, через месяц два напишу дополнительно
Игры начинают использовать всё больше потоков, поэтому процессор становится более чем актуален для игр. Отличный проц за свои деньги, стоит брать.
источник
Profile no image

Синтрон-0SUJI

31.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена от райзен и скорость работы при сбалансированной комплектации+разблокированный множитель(ОС обратите внимание)

  • -

    не нашел

Для игр и среднего бюджета супер, 1600 на в350 16гг оперативы и rx580 8гг в томб райдер 1920\1080 на ультрах 68fps нижний порог, рекомендую

источник
Profile no image

ИнфраГость-0USQZ

20.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор. Пока пол года-полёт нормальный.

источник
Profile no image

Вектрон-5VKYP

18.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор. Легко взял частоту 3900, на 4000 Win10 не запустилась.

  • -

    не обнаружил

Долго думал насчёт процессора, но днс все решили за меня - Ryzen 2600 исчез из продажи, а i5 8400 за одну ночь подскочил до 22к рублей. Купил этот и не жалею - отличный камень. Температура при игре в Far Cry 5 держится а районе 55 градусов с не самым дорогим кулером. Особенно хочется отметить работу сотрудников днс - чтобы я случайно не повредил процессор, который был без упаковки, мне его услужливо установили в мат.плату. Мелочь, а приятно.

источник
Profile no image

Небулоид-3PLRH

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность на один доллар Низкое тепловыделение Припой под крышкой
  • - Местами проблемы с памятью на чипах hynix
Отзыв о Ryzen 5 1600x. Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel. Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде. На процессоре стоит Cooler Master MasterLiquid 240, тепературы (с реального датчика), 33 в простое / 57 в стрессе. К сожалению пока, на AGESA 1.0.0.6, модули памяти Corsair на чипах Hynix не разогнать выше 3066 MHz. Все ждут следующую AGESA, но даже без такого разгона все игры работают отлично с производительностью сравнимую с i7 7700к, хотя AMD позиционирует данный процессор скорее как аналог i5. От себя порекомендовал бы брать память на чипах Samsung (она гонится без проблем) + двухранговую, так как различия в цене нет, а в играх выигрыш будет порядка 10-15 FPS. В общем и целом процессором более чем доволен, желаю AMD и в дальнейшем держать подобную планку по стоимости/производительности/тепловыделению.
источник
Profile no image

Плазмонавт-6UEGP

28.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучшая цена за такой камень

    Мощный(как минимум для меня)

  • -

    Не выявил

Советую брать

источник
Profile no image

Пульсар-5PGVS

05.04.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Их нет, так как при включении компьютера, он не передавал на экран. Собирал я без видеокарты!

  • -

    Не передаёт на экран!

Отстой!

источник
Profile no image

ОмниКод-7LOKH

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + размер кэша;

    + количество ядер;

    + скорость;

    + цена.

  • -

    - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;

    - тепловыделение;

    - отсутствие встроенного видеопроцессора.

Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях, хоть и несколько ниже частота. Рабочая температура оказалась несколько выше, чем у предшественника в моём системной блоке (45° против 30°).

При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается.

Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.

источник
Profile no image

Небулоид-0XAKT

07.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Недорогой;
    За свои деньги выдает неплохой fps в играх типа PUBG, GTA V, Witcher 3 и т.д;
    Шустрый в таких приложениях как Sony Vegas, Photoshop, Adobe;
    Без напрягов тянет стрим + игра (высокие-средние);
    С боксовым куллером выше 70 градусов не грелся;
  • - В TURBO-режиме выдал максимум 3.5гц, заявленные 3.6 не наблюдаются,
    Сложен в разгоне.
Брал в 2017 за 14к на замену FX, остался доволен. Радует уже почти год, работает честно, хотя пару синих экранов было, хотя они могли быть и из-за кривой винды.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2TJVV

24.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Самый лучший процессор, по характеристике ЦЕНА-Качество, 6 ядер 12 потоков, в разгоне до 3.9GHz мой ПК становится машиной для убийств, рендеринг 4К видео как два пальца в розетку, помимо этого работа в OBS, Google Chrome, запущена Rise Of the Tomb Raider. и при этом он занят на половину. Мне просто становится страшно, т.к. за 12 тыс.рублей нет ни одного процессора лучше.
  • - нет
Лучший ЦП на 2017-2019
источник
Profile no image

Аэронавт-2MIRC

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + размер кэша; + количество ядер; + скорость; + цена.
  • - - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже; - тепловыделение; - отсутствие встроенного видеопроцессора.
Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях, хоть и несколько ниже частота. Рабочая температура оказалась несколько выше, чем у предшественника в моём системной блоке (45° против 30°). При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается. Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.
источник
Profile no image

НаноРейдер-3NQTY

06.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Собирала пк этот прцессор посоветовал кансультант так как в будущем я могу усовершенствовать пк процессор довольно шустрый все современные ишры тянет
  • - Нет
Покупкой довольна всем рекомендую
источник
Profile no image

НеоВояжер-7ARTK

14.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6 ядер 12 потоков , очень шустрый и холодный камень в стоке, соотношение цена качество просто превосходное

  • -

    Их нет

источник
Показаны отзывы 1297-1320 из 1484.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

504 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

56 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

851 место из 1192 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 23664.00 руб.

165 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

61 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

85 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 51826.00 руб.

195 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

774 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 41778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36862.00 руб.

55 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30950.00 руб.

796 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 25803.00 руб.

86 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 19999.00 руб.

164 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 14975.00 руб.

373 место из 1104 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

432 место из 1059 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10295.00 руб.

809 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9771.00 руб.

447 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.

87 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
10 лучших сканеров 2018 года

Выбираем лучший сканер 2018 года Список из 10 моделей

  • 3349
Обзор DJI Mavic Air

Обзор DJI Mavic Air: Складной 4K мини-дрон, который практически идеален.

  • 2608
Обзор телевизора Sony Bravia KD-55XE8596

Обзор HDR 4K телевизораSony Bravia KD-55XE8596

  • 4975
Обзор посудомоечной машины Siemens iQ700 SN 578S00

Siemens iQ700 SN 578S00 TR: посудомоечная машина премиум класса со встроенным световым шоу

  • 2959
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑