Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц
167 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
- - Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт...
- +
- Хорошая производительность на ватт даже на заводских установках;
- 8 потоков;
- Разблокированный множитель;
- Невысокие температуры в нагрузке;
- Полный объем кэш-памяти третьего уровня (16 Мбайт, как у 1600 и выше);
- Эффективный комплектный кулер;
- Рабочие частоты выше, чем у 1400.
- -
- Невысокий разгонный потенциал;
- практически тот же самый 1400 за бОльшие деньги.
Данный процессор оправдал все ожидания после работы с Ryzen 5 1400. Не сказать, что увеличенный объем кэша L3 как-то видимо даёт профит в производительности, переплата чисто за него лишена смысла. Разгон - это такая же силиконовая лотерея, 1400 может достичь и больших частот, как это у меня и получилось. Основным плюсом 1500Х относительно старшего брата являются немного увеличенные рабочие частоты в заводском режиме, что будет полезно для неразгоняемых сокетов типа А320. В боксовой версии так же находится эффективный кулер, которого вполне хватит и для работы в стоке, и для разгона.
Стоит ли переплата того - решать вам. Назвать ее значительной нельзя.
- + Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
- - Слабоват в разгоне
- + Отзыв относится к 1600 модели.
1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая...
- + Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
- - Нет
- + -Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность - - -Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут...
- +
Довольно шустрый , танки на нем идут на максималке, холодный.
- -
нет
Доволен!)
- +
Сильно не греется Боксовый кулер не шумит
- -
Для меня их нет
испытал в стресс тестах Минут 10 в 100% загрузке всех ядер температура прыгала 65-67градусов с боксовым кулером Если разогнать то может кулер и не справиться
- + 6 ядер
12 потоков
большой кеш
холодный (30 - 58 С)
возможность разгона
дешевле интел но фпс в играх ниже - - не выявил
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает...
- +
Хороший процессор за свои деньги, правда брал за 12к, мог добавить и купить 1600х, например(а там уже и до 7 не далеко.
- -
Боксовый кулер у меня попался с брачком, видимо. При высокой нагрузке не плотно прижатые проводки вызывают жуткую вибрацию. Не знаю, чем бы решить эту проблему..
Покупайте кулер для процессора отдельно!
- + 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно.
stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров. - - кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного...
- +
Проц холодный, производительности хватает с головой на всякие ведьмаки, вульфенштейны и т.д. не говоря уже о играх попроще вроде кс го. До разгона пока руки не дошли.
В целом для игр+скролинга браузера одновременно и все это под музычку его хватает с головой.
Боксовский куллер весьма неплох.
- -
Нужна хорошая оперативная память ддр4, а за нее придется отвалить не маленькую сумму
За эту цену самое лучше решение для игрового пк среднего сегмента. В видео монтаже и стриминге не пробовал, но судя по тестам там он показывает себя хорошо.
- + Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.
- - Нет их.
- +
-Разгон
-Низкая температура
-4 ядра и 8 потоков
-3.7ГГц в стоке
-Не уступает i5 7 поколения, а даже превосходит их
-Цена
-Хороший базовый кулер
- -
Не обнаружены
Если нужен производительный, но бюджетный процессор, то этот экземпляр в помощь
- +
Мощный
Относительно недорогой
- -
Нет
Взял недавно. В купе с материнкой MSI B350 Gaming pro. Брал взамен Phenom II 965/ASUS M5A99X Evo. Видео оставил GTX770 2Gb.
Разница колосальная! Не разу не пожалел. Что касаемо разгонного потенциала - пофиг, не увлекаюсь. Потому готов сказать что проц отличный. Боксовый кулер не шумный, немного слышно только на максимальных оборотах. В простое проц 36-40гр. Battlefield 1 - ультра - без каких либо лагов, тормозов, фпс не мерил, но играть очень приятно.
- + Отличная производительность на один доллар
Низкое тепловыделение
Припой под крышкой - - Местами проблемы с памятью на чипах hynix
Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel.
Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде.
На процессоре стоит Cooler...
- + 1. Цена
2. Многопоточность
3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)
4. Огромный процессорный кэш
5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный...
- +
Сам процессор очень достойный за свои деньги, в паре с 1060 запускает все топовые игра на высоких - ультра настройках 60 + fps. Стоит под башей id cooling SE 214, в нагрузке температура не поднимается выше 55 градусов.
- -
От части сам шел на риск, когда брал версию OEM, но не думал, что все будет так плохо... Получил камень в каком-то обломке пластика, был абсолютно не закреплен, контакты процессора толком не защищены. Придя домой и начав вставлять в сокет обнаружил, что у процессора загнуто две ноги... Это не дело, DNS. Благо получилось выпрямить контакты иголкой.
В целом камень классный, все летает, я очень доволен.
- + - 8 и 12 потоков по доступной цене
- Разблокированный множитель на всех процессорах
- Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения
- Хорошая производительность на ядро
- Поддержка современных протоколов и интерфейсов
- Отличные результаты в новых играх - - - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
- Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа
- Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200...
- + Отзыв про R5 1600:
-6 ядер и 12 потоков
-Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла
-Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)
-Шикарная производительность по соотношению...
- + Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
- - Цена скачет до неадекватных размеров. Но...
- +
Тихий, высокопроизводительный даже без разгона.
Штатное охлаждение просто изумительное!
Это не зажравшийся intel...
- -
отсутствуют.
Пришла пора менять поколение АМ3 на новенькое... Phenom ii x4 975 black edition уже перестал устраивать в виду 2-х причин:
- плохо тянет последние игры;
- сильно грелся, а следовательно постоянный гул системника.
Долго я ждал новую линейку от AMD ибо просто не перевариваю intel... Выбор был между 1500x и 1600... но поглядев тесты пришел к выводу, что возьму именно 1500x, т.к. разгоном не занимаюсь, а разница между ними не большая, да и бюджет не столь велик.
Теперь осталось докупить ко всему прочему видюху 1050ti... =)
- +
-цена
-разгон
-холодный
-шустрый
- -
нету
камень замечательный
- + Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку...







