Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц

170 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Дроид-4KGOG

27.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + производительность хорошая
  • - разгона нет, ограничения большие
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2GJXR

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060...
источник
Profile no image

Спектр-2GPJS

27.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
  • - Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт...
источник
Profile no image

Лунатик-8QTEQ

23.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Хорошая производительность на ватт даже на заводских установках;

    - 8 потоков;

    - Разблокированный множитель;

    - Невысокие температуры в нагрузке;

    - Полный объем кэш-памяти третьего уровня (16 Мбайт, как у 1600 и выше);

    - Эффективный комплектный кулер;

    - Рабочие частоты выше, чем у 1400.

  • -

    - Невысокий разгонный потенциал;

    - практически тот же самый 1400 за бОльшие деньги.

Данный процессор оправдал все ожидания после работы с Ryzen 5 1400. Не сказать, что увеличенный объем кэша L3 как-то видимо даёт профит в производительности, переплата чисто за него лишена смысла. Разгон - это такая же силиконовая лотерея, 1400 может достичь и больших частот, как это у меня и получилось. Основным плюсом 1500Х относительно старшего брата являются немного увеличенные рабочие частоты в заводском режиме, что будет полезно для неразгоняемых сокетов типа А320. В боксовой версии так же находится эффективный кулер, которого вполне хватит и для работы в стоке, и для разгона.

Стоит ли переплата того - решать вам. Назвать ее значительной нельзя.

источник
Profile no image

Кронос-4PYRP

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
  • - Слабоват в разгоне
Поменял платформу...
источник
Profile no image

ОмниКод-0KQSW

20.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв относится к 1600 модели.
    1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
    2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
    Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
    3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
    4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая...
источник
Profile no image

Супернова-0SPEV

25.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
  • - Нет
Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь...
источник
Profile no image

Вектрон-2KXCS

06.09.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Дешевый многопоточный и многоядерный проц
    -Рвёт в синтетических тестах
    -Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
    -В целом достойная производительность
  • - -Зависим от высокочастотной ОЗУ
    -Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)


Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут...
источник
Profile no image

Сатурниан-2UVVI

23.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно шустрый , танки на нем идут на максималке, холодный.

  • -

    нет

Доволен!)

источник
Profile no image

Гелиос-9QCZU

26.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сильно не греется Боксовый кулер не шумит

  • -

    Для меня их нет

испытал в стресс тестах Минут 10 в 100% загрузке всех ядер температура прыгала 65-67градусов с боксовым кулером Если разогнать то может кулер и не справиться

источник
Profile no image

Капеллан-8VFZV

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер
    12 потоков
    большой кеш
    холодный (30 - 58 С)
    возможность разгона
    дешевле интел но фпс в играх ниже
  • - не выявил
покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает...
источник
Profile no image

Нейрон-4RCNJ

09.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хороший процессор за свои деньги, правда брал за 12к, мог добавить и купить 1600х, например(а там уже и до 7 не далеко.

  • -

    Боксовый кулер у меня попался с брачком, видимо. При высокой нагрузке не плотно прижатые проводки вызывают жуткую вибрацию. Не знаю, чем бы решить эту проблему..

Покупайте кулер для процессора отдельно!

источник
Profile no image

НоваГость-1UWFM

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно.
    stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.
  • - кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного...
источник
Profile no image

Сириус-6TQHP

07.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц холодный, производительности хватает с головой на всякие ведьмаки, вульфенштейны и т.д. не говоря уже о играх попроще вроде кс го. До разгона пока руки не дошли.

    В целом для игр+скролинга браузера одновременно и все это под музычку его хватает с головой.

    Боксовский куллер весьма неплох.

  • -

    Нужна хорошая оперативная память ддр4, а за нее придется отвалить не маленькую сумму

За эту цену самое лучше решение для игрового пк среднего сегмента. В видео монтаже и стриминге не пробовал, но судя по тестам там он показывает себя хорошо.

источник
Profile no image

Плазмоид-7LTUJ

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.
  • - Нет их.
Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать...
источник
Profile no image

Интеллектор-2TQOJ

23.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Разгон

    -Низкая температура

    -4 ядра и 8 потоков

    -3.7ГГц в стоке

    -Не уступает i5 7 поколения, а даже превосходит их

    -Цена

    -Хороший базовый кулер

  • -

    Не обнаружены

Если нужен производительный, но бюджетный процессор, то этот экземпляр в помощь

источник
Profile no image

Туманник-5HKXC

01.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный

    Относительно недорогой

  • -

    Нет

Взял недавно. В купе с материнкой MSI B350 Gaming pro. Брал взамен Phenom II 965/ASUS M5A99X Evo. Видео оставил GTX770 2Gb.

Разница колосальная! Не разу не пожалел. Что касаемо разгонного потенциала - пофиг, не увлекаюсь. Потому готов сказать что проц отличный. Боксовый кулер не шумный, немного слышно только на максимальных оборотах. В простое проц 36-40гр. Battlefield 1 - ультра - без каких либо лагов, тормозов, фпс не мерил, но играть очень приятно.

источник
Profile no image

Вектрон-4PRGL

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность на один доллар
    Низкое тепловыделение
    Припой под крышкой
  • - Местами проблемы с памятью на чипах hynix
Отзыв о Ryzen 5 1600x.

Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel.

Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде.

На процессоре стоит Cooler...
источник
Profile no image

Квазар-1XTUU

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Многопоточность
    3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)
    4. Огромный процессорный кэш
    5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный...
источник
Profile no image

Гиперион-5SXCG

30.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Сам процессор очень достойный за свои деньги, в паре с 1060 запускает все топовые игра на высоких - ультра настройках 60 + fps. Стоит под башей id cooling SE 214, в нагрузке температура не поднимается выше 55 градусов.

  • -

    От части сам шел на риск, когда брал версию OEM, но не думал, что все будет так плохо... Получил камень в каком-то обломке пластика, был абсолютно не закреплен, контакты процессора толком не защищены. Придя домой и начав вставлять в сокет обнаружил, что у процессора загнуто две ноги... Это не дело, DNS. Благо получилось выпрямить контакты иголкой.

В целом камень классный, все летает, я очень доволен.

источник
Profile no image

Кронос-8QRFU

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - 8 и 12 потоков по доступной цене
    - Разблокированный множитель на всех процессорах
    - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения
    - Хорошая производительность на ядро
    - Поддержка современных протоколов и интерфейсов
    - Отличные результаты в новых играх
  • - - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
    - Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа
    - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)
Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200...
источник
Profile no image

ТерраБот-2DNNT

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв про R5 1600:
    -6 ядер и 12 потоков
    -Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла
    -Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)
    -Шикарная производительность по соотношению...
источник
Profile no image

Туманник-7SYJE

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
  • - Цена скачет до неадекватных размеров. Но...
источник
Profile no image

Туманник-1TQWR

20.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тихий, высокопроизводительный даже без разгона.

    Штатное охлаждение просто изумительное!

    Это не зажравшийся intel...

  • -

    отсутствуют.

Пришла пора менять поколение АМ3 на новенькое... Phenom ii x4 975 black edition уже перестал устраивать в виду 2-х причин:

- плохо тянет последние игры;

- сильно грелся, а следовательно постоянный гул системника.

Долго я ждал новую линейку от AMD ибо просто не перевариваю intel... Выбор был между 1500x и 1600... но поглядев тесты пришел к выводу, что возьму именно 1500x, т.к. разгоном не занимаюсь, а разница между ними не большая, да и бюджет не столь велик.

Теперь осталось докупить ко всему прочему видюху 1050ti... =)

источник
Показаны отзывы 73-96 из 170.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 23664.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 51826.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 41778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36862.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 25803.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 19999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 14975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10295.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9771.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.