Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц

170 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

146
19
1
2
2
Profile no image

Вояджер-6WPKS

14.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена по сравнению с intel
    6 ядер 12 потоков
    Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года

    частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)
  • - Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600)

    Нужно обязательно разгонять...
источник
Profile no image

Странник-9GZKU

14.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный

    Мощнее своих аналогов по такой же цене

  • -

    Кулер просто не реально шумный

Кулер по громкости можно сравнивать только с ядерным реактором, а так отличный камень, всем рекомендую.

источник
Profile no image

Небулоид-6LYWV

20.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона.
  • - С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на место
Очень...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4MGJL

02.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, температура
Отличный бюджетный проц. Загрузить на 100 процентов весьма проблематично...
источник
Profile no image

Астрон-9JVBF

09.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена
  • - 1 частота энергосбережения - 1500 МГц

    Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.
    А здесь 1500, 3200, 3600...
источник
Profile no image

Нейрон-3BPTI

10.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, производительность в много потоке.
  • - Нагрев. Первая м.п. "ASRock X370 Killer SLI" грелась на равне с цп. Мси карбон справилась с этим лучше. Сменил свой е5-1650...
источник
Profile no image

Туманник-5ZQVV

03.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Сегодня мы поговорим про 1600x
    + больше ядер и потоков за те же деньги
    + адекватная цена
    + разгон максимум 200-300 мгц, потом система хоть и стартует, но нестабильна
    + припой, хотя особо без разницы
  • - - проблемы с памятью не решены до сих пор, даже с рекомендованной
    - платы горячее, чем аналогичные на Intel той же схемы распайки питания
    - сами процессоры тоже горячее. Комплектные кулера не справляются, с Х-версиями так точно – привет 90 градусов в синтетике
Если без фанатизма, то просто неплохой продукт, хоть и сыроватый. Сделал апгрейд в феврале. Купил i5 7600 + H270m mortar arctic + Cricual Sport LT 2*8 2400. В июле было слишком много лишних денег :))) и времени – а дайка я куплю 1600х и b350m mortar arctic и перекину комплект. А то столько разговоров вокруг Райзен, интересно же. Купил и переставил. Те же яйца, только в профиль. Тот же уровень производительности за те же деньги. Революции не произошло. Просто хороший и конкурентный продукт от AMD за свои...
источник
Profile no image

Странник-2IXJO

21.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый выгодный, на мой взгляд, из райзенов по цена/производительность. По рейтингам производительности равен i7-4770k/7700 и в ДВА раза дешевле. И при этом никаких скальпирований - я бы и не знал что это такое, если не наткнулся на видос на ютуб. А так: зашел в биос (мать msi), проставил сразу без правок вольтажа 3700мгц, память также сразу на встроенных в мать пресетах: 3200мгц с таймингами по 16. По-моему великолепно. С вольтажом еще +200-300 можно накинуть. Но в этом просто нет необходимости.

  • -

    Нет встроенной графики - по сути неудобство на 2-5 дней если неожиданно сгорит дискретная.

Взял за 11700 с небольшой скидкой. Мать b350 тоже попалась норм по акции. А вот память обошлась дороговато - самая простая планка самсунг 8гб обошлась дороже матери. И все это чудо по цене одного 4770k/7700. Я 5-6 лет не следил за железом - интел основательно заелись за это время.

источник
Profile no image

Дроид-5GLQQ

10.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Теплораспределитель во всю площадь , классические ножки - выводы всё же лучше чем контактные площадки для процессоров. Даже и внешне видно что в АМД ещё не утратили здравый смысл. Припой под крышкой тоже и 6 ядер и 12 потоков и производительность на ядро.
  • - Невысокий разгон , до 3.9 - 4.0 . Цены , особенно и на память сегодня , но это уже относится не к процессору. Дополнительные 2 ядра не попались
По сравнению с прошлым 860К ощутимо порезвее , особенно в ресурсоёмких задачах. Фпс тоже вырос , например в Тест Драйв - там где было 190 стало 260. Однопоток где то между 4790 и 6700 , в многопотоке все конкуренты далеко позади...
источник
Profile no image

ОмниКод-2GHOC

17.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + производительность/цена что надо
  • - для слишком сложных задач не подойдет
в целом хороший процессор и не...
источник
Profile no image

Сатурниан-6SCZG

06.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.
  • - Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек...
источник
Profile no image

Аргонавт-0JDWM

15.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120...
источник
Profile no image

Гиперион-6ZAWN

30.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вполне достаточно для большинства повседневных задач
  • - "Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение...
источник
Profile no image

Вектрон-6NIKY

23.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достойный процессор. Отличная производительность за такую цену. Высокая тактовая частота памяти значительно улучшает производительность.

    Тактовая частота хорошо подстраивается под загрузку системы. Тепловыделение - маленькое. Справляется дешевый кулер рассчитанный на рассеивание 65 Вт. Для работы процессора достаточно одного 4х пинового разъема питания и разъема 24 пин. На старом блоке питания 400 Вт прекрасно работает.

  • -

    Нет встроенного видео.

    Для установки windows 7, с USB, требуется интеграция драйверов в образ системы.

Если планируется разгонять, нужна хорошая, быстрая память и плата не хуже B350. Вычислительный рейтинг в windows 7 - 7.8. Рейтинг памяти - 7.9.

источник
Profile no image

Туманник-0FYVA

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + размер кэша;
    + количество ядер;
    + скорость;
    + цена.
  • - - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;
    - тепловыделение;
    - отсутствие встроенного видеопроцессора.
Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях,...
источник
Profile no image

Сатурниан-8ETTG

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо...
источник
Profile no image

Дроид-4KGOG

27.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + производительность хорошая
  • - разгона нет, ограничения большие
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2GJXR

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060...
источник
Profile no image

Спектр-2GPJS

27.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
  • - Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт...
источник
Profile no image

Лунатик-8QTEQ

23.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Хорошая производительность на ватт даже на заводских установках;

    - 8 потоков;

    - Разблокированный множитель;

    - Невысокие температуры в нагрузке;

    - Полный объем кэш-памяти третьего уровня (16 Мбайт, как у 1600 и выше);

    - Эффективный комплектный кулер;

    - Рабочие частоты выше, чем у 1400.

  • -

    - Невысокий разгонный потенциал;

    - практически тот же самый 1400 за бОльшие деньги.

Данный процессор оправдал все ожидания после работы с Ryzen 5 1400. Не сказать, что увеличенный объем кэша L3 как-то видимо даёт профит в производительности, переплата чисто за него лишена смысла. Разгон - это такая же силиконовая лотерея, 1400 может достичь и больших частот, как это у меня и получилось. Основным плюсом 1500Х относительно старшего брата являются немного увеличенные рабочие частоты в заводском режиме, что будет полезно для неразгоняемых сокетов типа А320. В боксовой версии так же находится эффективный кулер, которого вполне хватит и для работы в стоке, и для разгона.

Стоит ли переплата того - решать вам. Назвать ее значительной нельзя.

источник
Profile no image

Кронос-4PYRP

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
  • - Слабоват в разгоне
Поменял платформу...
источник
Profile no image

ОмниКод-0KQSW

20.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв относится к 1600 модели.
    1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
    2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
    Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
    3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
    4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая...
источник
Profile no image

Супернова-0SPEV

25.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
  • - Нет
Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь...
источник
Profile no image

Вектрон-2KXCS

06.09.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Дешевый многопоточный и многоядерный проц
    -Рвёт в синтетических тестах
    -Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
    -В целом достойная производительность
  • - -Зависим от высокочастотной ОЗУ
    -Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)


Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут...
источник
Profile no image

Сатурниан-2UVVI

23.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно шустрый , танки на нем идут на максималке, холодный.

  • -

    нет

Доволен!)

источник
Profile no image

Гелиос-9QCZU

26.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сильно не греется Боксовый кулер не шумит

  • -

    Для меня их нет

испытал в стресс тестах Минут 10 в 100% загрузке всех ядер температура прыгала 65-67градусов с боксовым кулером Если разогнать то может кулер и не справиться

источник
Profile no image

Капеллан-8VFZV

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер
    12 потоков
    большой кеш
    холодный (30 - 58 С)
    возможность разгона
    дешевле интел но фпс в играх ниже
  • - не выявил
покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает...
источник
Profile no image

Нейрон-4RCNJ

09.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хороший процессор за свои деньги, правда брал за 12к, мог добавить и купить 1600х, например(а там уже и до 7 не далеко.

  • -

    Боксовый кулер у меня попался с брачком, видимо. При высокой нагрузке не плотно прижатые проводки вызывают жуткую вибрацию. Не знаю, чем бы решить эту проблему..

Покупайте кулер для процессора отдельно!

источник
Profile no image

НоваГость-1UWFM

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно.
    stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.
  • - кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного...
источник
Profile no image

Сириус-6TQHP

07.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц холодный, производительности хватает с головой на всякие ведьмаки, вульфенштейны и т.д. не говоря уже о играх попроще вроде кс го. До разгона пока руки не дошли.

    В целом для игр+скролинга браузера одновременно и все это под музычку его хватает с головой.

    Боксовский куллер весьма неплох.

  • -

    Нужна хорошая оперативная память ддр4, а за нее придется отвалить не маленькую сумму

За эту цену самое лучше решение для игрового пк среднего сегмента. В видео монтаже и стриминге не пробовал, но судя по тестам там он показывает себя хорошо.

источник
Profile no image

Плазмоид-7LTUJ

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.
  • - Нет их.
Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать...
источник
Profile no image

Интеллектор-2TQOJ

23.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Разгон

    -Низкая температура

    -4 ядра и 8 потоков

    -3.7ГГц в стоке

    -Не уступает i5 7 поколения, а даже превосходит их

    -Цена

    -Хороший базовый кулер

  • -

    Не обнаружены

Если нужен производительный, но бюджетный процессор, то этот экземпляр в помощь

источник
Profile no image

Туманник-5HKXC

01.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный

    Относительно недорогой

  • -

    Нет

Взял недавно. В купе с материнкой MSI B350 Gaming pro. Брал взамен Phenom II 965/ASUS M5A99X Evo. Видео оставил GTX770 2Gb.

Разница колосальная! Не разу не пожалел. Что касаемо разгонного потенциала - пофиг, не увлекаюсь. Потому готов сказать что проц отличный. Боксовый кулер не шумный, немного слышно только на максимальных оборотах. В простое проц 36-40гр. Battlefield 1 - ультра - без каких либо лагов, тормозов, фпс не мерил, но играть очень приятно.

источник
Profile no image

Вектрон-4PRGL

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность на один доллар
    Низкое тепловыделение
    Припой под крышкой
  • - Местами проблемы с памятью на чипах hynix
Отзыв о Ryzen 5 1600x.

Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel.

Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде.

На процессоре стоит Cooler...
источник
Profile no image

Квазар-1XTUU

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Многопоточность
    3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)
    4. Огромный процессорный кэш
    5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный...
источник
Profile no image

Гиперион-5SXCG

30.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Сам процессор очень достойный за свои деньги, в паре с 1060 запускает все топовые игра на высоких - ультра настройках 60 + fps. Стоит под башей id cooling SE 214, в нагрузке температура не поднимается выше 55 градусов.

  • -

    От части сам шел на риск, когда брал версию OEM, но не думал, что все будет так плохо... Получил камень в каком-то обломке пластика, был абсолютно не закреплен, контакты процессора толком не защищены. Придя домой и начав вставлять в сокет обнаружил, что у процессора загнуто две ноги... Это не дело, DNS. Благо получилось выпрямить контакты иголкой.

В целом камень классный, все летает, я очень доволен.

источник
Profile no image

Кронос-8QRFU

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - 8 и 12 потоков по доступной цене
    - Разблокированный множитель на всех процессорах
    - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения
    - Хорошая производительность на ядро
    - Поддержка современных протоколов и интерфейсов
    - Отличные результаты в новых играх
  • - - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
    - Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа
    - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)
Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200...
источник
Profile no image

ТерраБот-2DNNT

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв про R5 1600:
    -6 ядер и 12 потоков
    -Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла
    -Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)
    -Шикарная производительность по соотношению...
источник
Profile no image

Туманник-7SYJE

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
  • - Цена скачет до неадекватных размеров. Но...
источник
Profile no image

Туманник-1TQWR

20.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тихий, высокопроизводительный даже без разгона.

    Штатное охлаждение просто изумительное!

    Это не зажравшийся intel...

  • -

    отсутствуют.

Пришла пора менять поколение АМ3 на новенькое... Phenom ii x4 975 black edition уже перестал устраивать в виду 2-х причин:

- плохо тянет последние игры;

- сильно грелся, а следовательно постоянный гул системника.

Долго я ждал новую линейку от AMD ибо просто не перевариваю intel... Выбор был между 1500x и 1600... но поглядев тесты пришел к выводу, что возьму именно 1500x, т.к. разгоном не занимаюсь, а разница между ними не большая, да и бюджет не столь велик.

Теперь осталось докупить ко всему прочему видюху 1050ti... =)

источник
Profile no image

НаноРейдер-1JBYB

13.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -цена

    -разгон

    -холодный

    -шустрый

  • -

    нету

камень замечательный

источник
Profile no image

Пульсар-8JBKD

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку...
источник
Profile no image

Спектр-0UGCK

12.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.
    На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).
    Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может...
источник
Profile no image

НоваГость-0SDAO

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена
    - Общее быстродействие
    - Хороший тихий штатный кулер в комплекте
  • - Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь.
Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в...
источник
Profile no image

ХроноГость-2XSHO

03.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Многопоточность
    - Количество ядер;
    - Холодный;
    - Новая удачная архитектура по сравнению с FX да и с Intel спокойно тягается на одинаковых частотах;
    - С моей субъективной точки зрения тянет все игры без разгона, плюс можно еще множество разных задач параллельно делать и особых тормозов/фризов не наблюдаю.
  • - Продукт все таки сыроват, хотя я его купил и не жалею. С памятью пока что еще придется допиливать разные нюансы, плюс есть ошибки, которые исправить на уровне AGESA не смогут, а новой ревизии не предвидится. Но это мелочи, хотя их исключать не надо...
источник
Profile no image

Интеллектор-4MGVP

24.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    На коробочную версию гарантия 36 месяцев, всё надёжно упаковано, штатный куллер неплох.

  • -

    для меня нет

Тут в комплекте куллер с медным сердечником в отличии от младших моделей, без подсветки. Будтте осторожны вынимая его из коробки, термопаста уже нанесена на радиатор и ничем не прикрыта.

источник
Profile no image

Супернова-2KWJQ

07.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отлично !

  • -

    НЕТ

работает отлично !!!!

источник
Profile no image

Эксопилот-1SSVF

03.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    все отлично работает

  • -

    нет

источник
Показаны отзывы 57-104 из 170.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.