Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц
 | Процессор AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц | Яндекс Маркет | от 4 463 ₽ | Посмотреть |
170 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гравитон-8ZBLF
12.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
завёлся сразу) не знаю что ещё написать)
- -
не выявлены
в 2017(когда покупал) была большая разница его и 1600, 1600 конечно по удачнее... стоит в b350 tomohawk разогнан до 4ггц вольтаж 1,360 куллер s40 gammaxx, темп в простое 55. брать можно)
ИнфраГость-6JKNK
11.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шустрый, холодный,
- -
Штатный кулер шумноват.
Купил данный процессор на старте. Материнскую плату использовал B 350 asus. Все запустилось без проблем. Пользуюсь года два, никаких проблем не выявлено. Работал данный камень в связке с gtx 1060, ниже 55-60 кадров в играх не опускалось. На днях перешёл на rx 5600xt, полет нормальный!!!
Эксопилот-3FAWQ
13.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Отзыв о Ryzen 5 1600X-
Низкая цена, приличная производительность, 6 ядер 12 потоков, припой под крышкой, долгоиграющий сокет АМ4, умеренный нагрев.
- -
Зависимость от быстрой оперативной памяти. Камни первого поколения не очень хорошо дружат с оперативкой, поэтому приходится подбирать удачные модули.
Просидев на данном проце больше года, решил сменить его на подвернувшийся по бросовой цене Ryzen 7 2700X. После смены заметной разницы в текущих играх вообще не заметил, так что 1600X очень хорош за свой ценник.
Аэронавт-7WGSO
10.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Дешевле в сравнении с процессорами Intel примерно с такими же характеристиками. Производительный в играх.
- -
Нельзя готовить яишницу(
Брал в несильно ограниченную сборку и знаете, вписался он туда идеально, 4 ядра и 8 потоков для игр хватает вполне
Астрон-9FMQT
17.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Практически одни достоинства , вообщем цена -качество ядра-потоки итд
- -
за эти деньги их можно сказать нет
Да за относительно не дорого хороший шустрый процессор
Астрономад-2SVIO
18.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Многопоток, цена,качество,производительность,выше 67 градусов под боксовым кулером не нагревался
- -
для игр 2К20 вряд ли хватит
покупал год назад под новою сборку с 1050ti , после fx4300 конечно ощущаю мощь и многопоток в играх, за такую цену я в принципе доволен процом но в будущем все таки надо брать что нибудь по мощнее
Дроид-8ZGUM
16.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Процессор является одним из лучших по соотношению ЦенаКачество,
Я урвал данный камень по скидке (он был равен поцене с Р5 1600) и для своего ценника он имеет ТОП характеристики.
- -
Неочень большой разгонный потанциал
Вообщем после года использования я процессором более чем доволен
Пульсар-5ZGKX
03.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
уровень самых мощных проц серии FX
- -
нет
можно брать
НеоВояжер-6CNPD
20.07.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена
- -
Да вроде все работает.
Так называемый апгрейд . R5 1600 + 12gb оперативки на мат плате с 450 чипсетом + видеокарта rx580 (из старого системника) разогнал процессор и память ..... Итог..... догнал по производительности старую сборку на fx 8350 (без разгона) и 8 Гб оп. Вобщем деньги на ветер . FX ВЕЧЕН .. Поторопился с продажей старого железа , так вернул бы все назад и ещё лет 5 сидел бы наверное .
НаноРейдер-5MOLW
07.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Возможность разгона
- -
Не обнаружил
N заказа 11508024
Капеллан-7OBZC
11.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный проц за копейки. Не разгонял и не собираюсь, Все игры идут без тормозов(вместе с 32гб оперативы). В комплекте был кулер, хорошо справляется со своей работой.
- -
не обнаружил
Если собираете бюджетную систему для игр,то это ваш выбор. Правда сейчас можно взять более новый проц из этой серии.
Туманник-1MIJW
31.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Так то топ за свои деньги) малый тдп, много потоков, но для игр если большой бюджет думаю 9600k
- -
Разгон плоховат
Бери если малый бюджет
Синтрон-1SQVB
02.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Амд смогли
- - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не...
Небулоид-5KXSN
22.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор, быстрый! Со всеми задачами справляется
- -
нет
Побольше бы радиатор штатный, было бы круто.
КиберНаблюдатель-2VFIG
10.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность (для рабочих приложений, в которых важнее общая производительность, чем производительность на ядро, обычно предпочтительнее тех же четырёхъядерных i7, которые стоят на порядок дороже),
- разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпрайз) - - - Игровая производительности уступает четырёхъядерным i7 (но мне и своего процессора...
Дроид-9QRZG
29.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отзыв о R5 1600
Оптимальное соотношение цена/производительность.
Во второй половине 2017 г. был вне конкуренции, (доступных мат. плат для новых процессоров от intel в продаже не было). - - Память желательно брать строго из листов QVL для вашей материнской платы. И желательно не медленнее 2666 в стоке.
Пользоваться приятно, разработчики AMD потрудились на славу, все открывается мгновенно. Есть опыт использования FX-ов, предпоследних поколений i3, i5, i7 и 8 ядерных xeon'ов. После использования этого процессора возвращаться на гиперпни, i3 (предпоследнее...
Аэронавт-7GRUK
18.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена!!!
6 ядер, 12 потоков;
он холодный!!! - - Отсутствуют!
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей!...
Вояджер-5LHRR
08.09.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Очень хорош и впечатления только положительные.
- -
Не выявил
Очень большой минус именно к магазину в котором я покупал, да и к продавцу, когда его покупал мне его вынесли без упаковки вообще не какой, просто с наклейкой на самом процессоре и все, когбудто так и надо, я сделал замечание, а в ответ я услышал мол то что так и должно быть и если ноги на процессоре загнуться не чего страшного, благо брал вместе с материнской платой и сразу туда его вставил, а то как его нести не закосячив, цена товара не маленькая и вот так продавать! г.Новосибирск ул. Дзержинского проспект, д. 2/2 магазин технопоинт.
КиберНаблюдатель-9OIPC
19.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Амд смогли
- - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%,...
Эксопилот-3TKDA
04.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый и тихий, да еще и не дорогой, купил на время, как затычку, потом уйдет детям на комп, пока жду летние райзены, зен 2
- -
нет
вместе с JTX780 фар кри5 на ультра идет без тормозов
ХроноГость-7DBKD
16.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.
- - Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память...
Гравитон-3LCZK
15.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься...
Туманник-2FYNP
26.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
под любые задачи.
- -
Нет
Процессор вполне годный уже разогнанный с завода работает на ура бокс куллера вполне хватает температура выше 50 опще не поднимается. ничего не гнал в месте с матерью asus rog strix b 350 стартанула из коробки память кингстон фьюри с частотой 2666 взяла сразу все летает и грузиться почти мгновенно но тут еще заслуга м2 радеон. советую.
Плазмоид-4SSUF
08.02.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Возможно цена.
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет. - - Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.
