Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц

170 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

146
19
1
2
2
Profile no image

Зета-Орион-7DXEK

25.03.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Соотношение цена качество подходящее
  • - Пока не обнаружил
Собирал компьютер. Долго искал процессор, который идеально подошёл бы мне для работы дома, иногда для игр. Изучал отзывы и обзоры и остановился на этом. По соотношению цена - качество - производительность вариант, на мой взгляд, самый хороший. В итоге компьютер работает уже третий месяц, летает, работой я доволен. Процессор не перегревается, работу поддерживает стабильно.
источник
Profile no image

Дроид-3TAMH

24.03.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор, быстрый! Со всеми задачами справляется
  • - не обнаружил
Что я могу сказать о проце AMD Ryzen 5 1500X BOX, мощная штука. Производительность на высоте, суперски распределяет нагрузку, благодаря этому он никогда не перегревается, меньше работает куллер, соответственно ниже энергопотребление. Подходит для множества игр с высокими требованиями, проверял на своей машине, действительно это так, работает отлично.
источник
Profile no image

НоваГость-2MRCY

31.03.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Скорость реакции и отклика
  • - Нет
Мощный процессор за копейки. Собирал себе игровой комп сам, из того, что удалось найти, купить и подарили. Проц запустился сразу, работает практически бесшумно. Базовая частота хорошая, небольшая потребляемая мощность, особенно на разгоне. Компактный и производительный кулер в комплекте.В общем хороший базовый проц. Не орет, не греется, разгон на высоте. Доволен.
источник
Profile no image

Эксопилот-9TJAG

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Высокая производительность, тихо работает, не греется
  • - Не увидел
Купил год назад, работает без вопросов, не греется. При больших нагрузках выше 60 градусов ни разу не нагревался. Охлаждается тихо, для повседневного использования и простых игр оптимальный, разгонять его не вижу смысла. Играю в WORLD OF TANKS на максимальных настройках, не глючит и не тормозит, графика отличная. Все офисные программы тоже летают. Подойдет в качестве рабочего и домашнего, если нужен именно для игр – выбирайте другой.
источник
Profile no image

Квазар-6JRRQ

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил год назад, работает без вопросов, не греется. При больших нагрузках выше 60 градусов ни разу не нагревался. Охлаждается тихо, для повседневного использования и простых игр оптимальный, разгонять его не вижу смысла. Играю в WORLD OF TANKS на максимальных настройках, не глючит и не тормозит, графика отличная. Все офисные программы тоже летают. Подойдет в качестве рабочего и домашнего, если нужен именно для игр – выбирайте другой.
источник
Profile no image

Небулоид-3HOBQ

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + По цене прекрасно подходит для бюджетной сборки. Хорошее родное охлаждение.
  • - нет
Собирал недорогой комп и взял этот камень. Работает нормально, кулера совсем не слышно даже при нагрузках. Термопасту брал обычную и ее свойств достаточно. Четырех ядер хватает даже для современных игр, что уж говорить об обычных программах. Работает с 16 Гб оперативки и GeForce 1660, так что в играх нет фризов и FPS держится стабильно.
источник
Profile no image

Астрономад-3NQGB

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Собирал недорогой комп и взял этот камень. Работает нормально, кулера совсем не слышно даже при нагрузках. Термопасту брал обычную и ее свойств достаточно. Четырех ядер хватает даже для современных игр, что уж говорить об обычных программах. Работает с 16 Гб оперативки и GeForce 1660, так что в играх нет фризов и FPS держится стабильно.
источник
Profile no image

Кронос-1MQEN

08.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Холодный, быстрый
  • - Разгон не так хорош, как хотелось бы
Процессор меня порадовал температурами, 65 градусов при 100% нагрузке без разгона, с разгоном при нагрузке в 100% около 75 градусов. Но когда он будет использоваться на 100%? Никогда. Даже в тяжелых играх грузится максимум на 65 - 70% температура с разгоном при этом 60 градусов. А если его не гнать, то в играх он греется 50 градусов максимум. Но думаю, что боксового куллера будет маловато.
Его везде во всем хватает, пользуюсь уже 2 года, и никаких проблем с ним не было.
Разгоняется, но не очень. Взял 4Гц при напряжении 1,36 вольта. Хотелось бы чуть больше конечно. Для бюджетных сборок самое то, было, сейчас можно получше за такие деньги найти.
источник
Profile no image

Гиперион-6KIEB

13.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. На момент появления - аналог младших i7 по "народной" цене

    2. Неплохая базовая частота, дающая возможность эксплуатировать ЦП "из коробки"

    3. Полноценный SMT, в котором отсутствуют общие для пары потоков одного ядра узкие места, имевшиеся у CMT

    4. Небольшая потребляемая мощность (даже при разгоне) по сравнению с 6 и 8-ядерниками весьма кстати для бюджетных материнских плат без радиатора на мосфетах, а дополнительная поверхность двух пар отключенных ядер и припой под крышкой способствуют хорошему охлаждению ЦП

    5. Неплохой и компактный кулер в комплекте, производительность которого хороша для Ryzen 1500X ( с 1600 и 1700 ему справляться тяжелее) и который обдувает околосокетное пространство

  • -

    Разве только что цена сопоставима с Ryzen 1600, у которого на 50% больше ядер/потоков (см. комментарий)

С увеличением используемого количества потоков приложениями покупка процессоров с формулой 6C/12T и 8T/16T для широкого спектра задач выглядит более предпочтительной, однако следует учитывать что более доступные по цене варианты в виде Ryzen 1600/1700 обладают скромными частотами в многопоточной нагрузке, и приобретаются обычно с целью дальнейшего разгона. Но при разгоне отключаются функции энергосбережения, и при достаточной нагрузке даже на одном ядре все 6/8 ядер работают на максимальной частоте, что значительно повышает требования к охлаждению ЦП и мосфетов, а так же к блоку питания (в том числе по сравнению с 4-ядерным Ryzen 1500X и его младшими собратьями)

P.S.: Разгон скромный 3,8ГГц@1,3В, без выжимания соков из камня

источник
Profile no image

Плазмоид-1OAQO

18.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    На данный момент (начало 2020) это самый лучший процессор по соотношению цены и производительности.

    Актуальная платформа, которую можно обновить уже до 3 поколения, а будет еще и 4-ое.

    Припой под крышкой, что обычному пользователю мало чего дает, но это приятный бонус.

    Открыта возможность разгона и за нее не нужно доплачивать, в отличии от синих.

    Кеш 3-го уровня 16 МБ

  • -

    Из-за особенностей архитектуры задержка доступа к ОЗУ немного великовата (около 70 нс), но это не кретично.

    Потенциал разгона не велик, особенно у ранних образцов.

Брал проц 11.11 с купоном он обошелся мне в 4,5к. Это просто даром за такую производительность. Рекомендую, если собираете бюджетный комп, брать самую дешевую материнку на B чипсете, но лучше, чтобы радиатор на VRM был, и память не менее 3000 МГц, для райзен частота памяти важна. Однозначно советую.

источник
Profile no image

НоваГость-0CCCU

06.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - производительность

    - открытый множитель

    - AF (по сути второе поколение по цене первого)

  • -

    - хотелось бы еще дешевле (жадность)

Давно собирался переходить на платформу АМ4, готовился платить шекели за 2600, т.к считаю его наиболее сбалансированным по критерию цена/производительность, и о чудо! В новостях читаю , что АМД выпустила r1600AF , который построен на 12нм, т.е. по сути это тот же 2600 с чуть заниженными частотами. Выбор стал очевидным.

За 7100 деревянных приобрел проц. В биосе выставил 3800мгц (мне достаточно) и доволен как слон. Можно еще, конечно, погнать его, но не на моей мамке.

Рекомендую!

источник
Profile no image

Спектр-4VYGV

27.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Пользуюсь более 1.5лет. Прекрасный проц за такие деньги)

  • -

    -

Не считаю это какой-то проблемой. Если кому будет интересно, то TPD со стоковым биосом (т.е с большим вольтажом) достигает 84Вт, а не 60Вт как написали производители. Просто факт. Всё равно 84Вт- это вовсе не что-то большое.

источник
Profile no image

Плазмоид-8FSBH

04.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Хорошая производительность за свои деньги
    2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
    3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
    4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
    5. Энергопотребление тоже очень нравится.
    6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
  • - 1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена.
    2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
    3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Система стоит такая Ryzen 5 1600, gygabite A320m(брал из за ценника и бренда, за 3900), 16gb kingston hyper x fury black(докупил 8gb, плашка на 8 c интела оставалась), asus strix gtx 750 ti OC 2gb, wd velociraptor 10000 об 300gb, seagate 7200 500 gb.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться...
источник
Profile no image

Пандорец-6EPNC

28.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность.

    Цена смешная.

    4 ядра 8 потоков.

    Разгон даже х версии не вызывает проблем.

  • -

    Для игр с топовой графикой все-таки лучше взять 6 ядерный райзен и выше.

Процессор за свою цену отличный, для бюджетных игровых систем или рабочих задач отлично подойдет.

PS: спасибо АМД за ценовую политику, благодаря которой вы можете из бюджетной игровой сборки (например на этом процессоре) с появлением денег сделать еще более мощную игровую машину, благо уже третье поколение рязань просит один и тот же сокет АМ4.

источник
Profile no image

Зета-Орион-2EQKI

26.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Не греется

    2. Достаточно тяговитый

    3. Не дорогой

Недостатков в процессоре не заметил. Сначала сомневался что будет тянуть мощные игры, а нет, ошибся. Far Cry 5 на максималках вытягивает, COD Warzone на высоких вытягивает. Всё гуд!

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5UMCC

28.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность.
    Цена смешная.
    4 ядра 8 потоков.
    Разгон даже х версии не вызывает проблем.
  • - Для игр с топовой графикой все-таки лучше взять 6 ядерный райзен и выше.
Процессор за свою цену отличный, для бюджетных игровых систем или рабочих задач отлично подойдет.

PS: спасибо АМД за ценовую политику, благодаря которой вы можете из бюджетной игровой сборки (например на этом процессоре) с появлением денег сделать еще более мощную игровую машину, благо уже третье поколение рязань просит один и тот же сокет АМ4.
источник
Profile no image

Гравитон-8ZBLF

12.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    завёлся сразу) не знаю что ещё написать)

  • -

    не выявлены

в 2017(когда покупал) была большая разница его и 1600, 1600 конечно по удачнее... стоит в b350 tomohawk разогнан до 4ггц вольтаж 1,360 куллер s40 gammaxx, темп в простое 55. брать можно)

источник
Profile no image

ИнфраГость-6JKNK

11.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Шустрый, холодный,

  • -

    Штатный кулер шумноват.

Купил данный процессор на старте. Материнскую плату использовал B 350 asus. Все запустилось без проблем. Пользуюсь года два, никаких проблем не выявлено. Работал данный камень в связке с gtx 1060, ниже 55-60 кадров в играх не опускалось. На днях перешёл на rx 5600xt, полет нормальный!!!

источник
Profile no image

Эксопилот-3FAWQ

13.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Отзыв о Ryzen 5 1600X-

    Низкая цена, приличная производительность, 6 ядер 12 потоков, припой под крышкой, долгоиграющий сокет АМ4, умеренный нагрев.

  • -

    Зависимость от быстрой оперативной памяти. Камни первого поколения не очень хорошо дружат с оперативкой, поэтому приходится подбирать удачные модули.

Просидев на данном проце больше года, решил сменить его на подвернувшийся по бросовой цене Ryzen 7 2700X. После смены заметной разницы в текущих играх вообще не заметил, так что 1600X очень хорош за свой ценник.

источник
Profile no image

Аэронавт-7WGSO

10.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешевле в сравнении с процессорами Intel примерно с такими же характеристиками. Производительный в играх.

  • -

    Нельзя готовить яишницу(

Брал в несильно ограниченную сборку и знаете, вписался он туда идеально, 4 ядра и 8 потоков для игр хватает вполне

источник
Profile no image

Астрон-9FMQT

17.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Практически одни достоинства , вообщем цена -качество ядра-потоки итд

  • -

    за эти деньги их можно сказать нет

Да за относительно не дорого хороший шустрый процессор

источник
Profile no image

Астрономад-2SVIO

18.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Многопоток, цена,качество,производительность,выше 67 градусов под боксовым кулером не нагревался

  • -

    для игр 2К20 вряд ли хватит

покупал год назад под новою сборку с 1050ti , после fx4300 конечно ощущаю мощь и многопоток в играх, за такую цену я в принципе доволен процом но в будущем все таки надо брать что нибудь по мощнее

источник
Profile no image

Дроид-8ZGUM

16.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процессор является одним из лучших по соотношению ЦенаКачество,

    Я урвал данный камень по скидке (он был равен поцене с Р5 1600) и для своего ценника он имеет ТОП характеристики.

  • -

    Неочень большой разгонный потанциал

Вообщем после года использования я процессором более чем доволен

источник
Profile no image

Пульсар-5ZGKX

03.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    уровень самых мощных проц серии FX

  • -

    нет

можно брать

источник
Profile no image

НеоВояжер-6CNPD

20.07.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Цена

  • -

    Да вроде все работает.

Так называемый апгрейд . R5 1600 + 12gb оперативки на мат плате с 450 чипсетом + видеокарта rx580 (из старого системника) разогнал процессор и память ..... Итог..... догнал по производительности старую сборку на fx 8350 (без разгона) и 8 Гб оп. Вобщем деньги на ветер . FX ВЕЧЕН .. Поторопился с продажей старого железа , так вернул бы все назад и ещё лет 5 сидел бы наверное .

источник
Profile no image

НаноРейдер-5MOLW

07.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Возможность разгона

  • -

    Не обнаружил

N заказа 11508024

источник
Profile no image

Капеллан-7OBZC

11.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный проц за копейки. Не разгонял и не собираюсь, Все игры идут без тормозов(вместе с 32гб оперативы). В комплекте был кулер, хорошо справляется со своей работой.

  • -

    не обнаружил

Если собираете бюджетную систему для игр,то это ваш выбор. Правда сейчас можно взять более новый проц из этой серии.

источник
Profile no image

Туманник-1MIJW

31.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Так то топ за свои деньги) малый тдп, много потоков, но для игр если большой бюджет думаю 9600k

  • -

    Разгон плоховат

Бери если малый бюджет

источник
Profile no image

Синтрон-1SQVB

02.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Амд смогли
  • - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не...
источник
Profile no image

Небулоид-5KXSN

22.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор, быстрый! Со всеми задачами справляется

  • -

    нет

Побольше бы радиатор штатный, было бы круто.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2VFIG

10.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Относительно невысокая цена,
    - шесть ядер + многопоточность (для рабочих приложений, в которых важнее общая производительность, чем производительность на ядро, обычно предпочтительнее тех же четырёхъядерных i7, которые стоят на порядок дороже),
    - разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
    - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпрайз)
  • - - Игровая производительности уступает четырёхъядерным i7 (но мне и своего процессора...
источник
Profile no image

Дроид-9QRZG

29.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв о R5 1600
    Оптимальное соотношение цена/производительность.
    Во второй половине 2017 г. был вне конкуренции, (доступных мат. плат для новых процессоров от intel в продаже не было).
  • - Память желательно брать строго из листов QVL для вашей материнской платы. И желательно не медленнее 2666 в стоке.
Мощный, производительности хватит на годы вперед.
Пользоваться приятно, разработчики AMD потрудились на славу, все открывается мгновенно. Есть опыт использования FX-ов, предпоследних поколений i3, i5, i7 и 8 ядерных xeon'ов. После использования этого процессора возвращаться на гиперпни, i3 (предпоследнее...
источник
Profile no image

Аэронавт-7GRUK

18.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена!!!
    6 ядер, 12 потоков;
    он холодный!!!
  • - Отсутствуют!
Собирал на заказ для друзей системный блок. Давно хотел опробовать Ryzen. Опробовал! Сам сижу на Intel Core i5. Что я думаю? AMD вышли на новый уровень! Intel, конечно хороши, но лично я не собираюсь переплачивать за бренд.
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей!...
источник
Profile no image

Вояджер-5LHRR

08.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Очень хорош и впечатления только положительные.

  • -

    Не выявил

Очень большой минус именно к магазину в котором я покупал, да и к продавцу, когда его покупал мне его вынесли без упаковки вообще не какой, просто с наклейкой на самом процессоре и все, когбудто так и надо, я сделал замечание, а в ответ я услышал мол то что так и должно быть и если ноги на процессоре загнуться не чего страшного, благо брал вместе с материнской платой и сразу туда его вставил, а то как его нести не закосячив, цена товара не маленькая и вот так продавать! г.Новосибирск ул. Дзержинского проспект, д. 2/2 магазин технопоинт.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9OIPC

19.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Амд смогли
  • - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%,...
источник
Profile no image

Эксопилот-3TKDA

04.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый и тихий, да еще и не дорогой, купил на время, как затычку, потом уйдет детям на комп, пока жду летние райзены, зен 2

  • -

    нет

вместе с JTX780 фар кри5 на ультра идет без тормозов

источник
Profile no image

ХроноГость-7DBKD

16.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.
  • - Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память...
источник
Profile no image

Гравитон-3LCZK

15.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
    2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
    3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься...
источник
Profile no image

Туманник-2FYNP

26.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    под любые задачи.

  • -

    Нет

Процессор вполне годный уже разогнанный с завода работает на ура бокс куллера вполне хватает температура выше 50 опще не поднимается. ничего не гнал в месте с матерью asus rog strix b 350 стартанула из коробки память кингстон фьюри с частотой 2666 взяла сразу все летает и грузиться почти мгновенно но тут еще заслуга м2 радеон. советую.

источник
Profile no image

Плазмоид-4SSUF

08.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Возможно цена.
    Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
    Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.
  • - Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.
Мне повезло купить восьмиядерный 16-поточный amd ryzen 5 1600. Разогнался до 4000мгц, при этом много где оказался медленнее core i5 2500k@4600 шестилетней давности, который меня устраивал, но мамка от которого у меня умерла. Это все архиваторы *paq и cm типа, независимо от компилятора, winrk, однопоточные оптимизаторы mp3packer, pnggauntlet и mozjpeg. Медленнее работает...
источник
Profile no image

Лунатик-8TXXT

06.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + См. комментарии.
  • - Невысокий разгонный потенциал.
    Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.
Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15.
Ну что можно сказать после пары месяцев владения?
Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным.
Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6YQGV

23.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Средняя температура проца 30-35 градусов.
    Потребляет мало электричества.
    Разгоняется очень легко.
    Тащит и тянет всё.
Обязательно: лицуху вин
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.
При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.
Чипсет райзен очень удачный и умный,...
источник
Profile no image

Гравитон-1SAEY

09.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодная

    Подается разгону спокойно

    Игры и программы чувствуют себя хорошо

    Дополнительно идет в комплекте Wraith Spire

    Сложно подобрать материнскую плату (они не из дешёвых)

    Оперативную память стоить уделить внимательное решения для разгона.

  • -

    Их нету

Покупал за 13.500 в начале ноября. Остался доволен т.к частота 4000 МГц а не 3700 МГц. Можно 4.100 МГц но смысла не вижу разгонять на максимум. Отдельно раз что в комплект дали Воздушное охлаждения Wraith Spire справляется при нагрузках достаточно хорошо с 30 до 55 градусов.

Если интересно вот моя сборка. Всё рассчитано минимум на 3-4 года.

Процессор: AMD Ryzen 5 1500X BOX

Воздушное охлаждения: Wraith Spire + 2 x 120 мм вентилятора красной подсветки.

Термопаста: Arctic Cooling MX-4

Оперативная память: CORSAIR Vengeance LPX DDR4 - 2x4Gb (3000МГц - Samsung)

Материнская плата: MSI B350M PRO-VDH (Диоды белые)

Жесткий диск Seagate BarraCuda - 2 TB

Блок питания: THERMALTAKE Smart RGB 500 (256 цветов)

Видеокарта: Asus GeForce GTX 1060 OC PCI-E 3.0 6144Mb 8208Mhz 192 bit (256 цветов)

Корпус Deepcool Tesseract SW-RD черный.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3YPWL

10.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительность, 16мб L3 кеша, холодный, тихий боксовый кулер, многопоточность
  • - Есть особенности разгона с ним оперативной памяти (читайте ниже комментарий)
За свои деньги отличный процессор, с боксовым кулером почти не греется, работает у меня в паре с GTX 1060 на 6GB, в играх показывает себя отлично. При попытке разгона памяти свыше 3000MHz материнка не запускается (сбрасывает настройки на дефолтные), на ютубе были видео, а также читал статьи из которых следует вывод, что разгон памяти до 3200MHz судя по всему не возможен на этом камне, т.к. 4 ядра распределены на 2х кристаллах, а вот...
источник
Profile no image

Пульсар-5VXVG

28.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - цена/производительность
    - современный
    - 6 ядер
  • - - не лучший выбор для игр
    - нужна дорогая память DDR4
    - под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
    - ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)
Делал апгрейд, сначала малой кровью - с i5 2500K на i7 2700K. Оба разгонял по множителю до 48. Затем решил взять Ryzen 5 1600X, с полным обновлением платформы. Пришлось покупать плату x370 и память Samsung M378A1K43BB2-CRC. Процессор стабильно работает только на множителе 39, а вот...
источник
Profile no image

ХроноГость-8QWBA

15.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    С 22.11.17 года покупал данный процессор и до сегодняшнего дня все идеально работает как шкчтиренки в часах ( образный смысл )

    У меня только в одной игре процессор загружается до 90 процентов и падает до 75 из за требование к железу АС origin, в остальных играх грузит макс до 70 а порой бывает до 50!!!

    Цена меня полностью устраивает) не знаю как другим.

  • -

    Минус ? а какой минус может быть если аналог от интела стоит в разы дороже данного процессора , тут речь о минусов нету!!!

Советую к покупке если вы собираете компьютер для средне - высокого качества в играх в full HD , у меня сборка 1500х и GTX 1050 ti , средне высоком качестве в ас , масс эффект , мафия , финал фентази 15 - 40-45-50-55-60 ФПС!!!

источник
Profile no image

Аэронавт-4PXNB

04.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший проц для игр и для работы
    Холодный
    Многопоточность
    Разблокированный множитель
    Цена за качество хорошая
    боксовый кулер не шумный...
источник
Profile no image

Зета-Орион-1HERP

28.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, работает на 4г при 1.28в в стресс тесте за 15 минут 75 градусов с башней за 1.5т рублей на 5 трубок.
    В синтеке и в работе отличный вариант, в играх...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 170.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.