Отзывы о Процессор AMD Ryzen 3 3300X AM4, 4 x 3800 МГц

I love the fact it only uses 65 watts yet can match up to a ryzen 5 2600 performance wise and at a fraction of the cost. I used this for a clients build (picture) and i could of not been more happy on the computers benchmark and performance gaming

amazing

Great!

Item was recieved on time and in very good condition.

Good

El alto precio actual no está en línea con la política de precios de AMD que lo echa fuera de la competencia con los otros procesador.

Después del hermano gemelo 3300X, el Ryzen 3 3100 más joven (más pequeño entre comillas) es la mejor compra de este año, especialmente junto con las nuevas placas base con chipsets AMD B550 y X570 y el "viejo" B450 sin gastar una fortuna, desafortunadamente no hemos el video integrado, el precio de venta aun es elevado y llega al mercado cerca del lanzamiento de la nueva serie 4000, incluso si sinceramente es dinero bien gastado.
Veamos las especificaciones de esta CPU:

Ryzen 3 3100
Núcleos / Roscas - 4/8
Frecuencia base - 3.6 GHz / Max 3.9 GHz
Caché L3 - 16 MB
TDP - 65 W
Arquitectura - Zen 2 a 7 nm
Zócalo - AM4
Versión PCI Express - PCIe 4.0
Soporte DDR4 3200Mhz

Procesador con una relación de rendimiento para Euro impresionante aún mejor que el hermano mayor 3300X, sobresale en todos los campos, juegos, codificación de audio / video, gráficos, fotografía (Photoshop, Lightromm, etc.), video (Premiere, resolución DaVinci) y en combinación de tarjetas de video ad alta prestaciones no temen a los juegos más allá de FullHD.

PRO
Simplemente excelente relación Pesos / Rendimiento
Multiplicador desbloqueado
Excelente potencial de overclocking
Excelente para jugar junto a una buena tarjeta de video
Perfecto para quienes trabajan con fotos y videos sin gastar una fortuna.
Buenas actuaciones en gráficos 3D y codificación de audio y video
Pci-Express 4.0
Soporte para memorias DDR4 3200Mhz

CONTRA
Sin embargo, el consumo eléctrico no excesivo però meno eficiente a el de Intel

Consejo este procesador para jugadores FullHD y Quad HD, videomakers, fotógrafos y gráficos 2D / 3D.

Caro muy muy caro.

Un robo total, como que $3954 casi 4000 mil pesos. Super inflado el precio.

I was stuck between 3300x and 3100. But decided to go with 3100.
The reason I stuck with 3100 was because 3300x was almost 4K (20%+) more expensive. I chose to save that money use it for a better GPU (1650 super vs 1660 super) .
Kudos to Amazon and the seller, I got the processor in 1.5 days after placing the order.

Pros:
- Great performance for the money - more than adequate performance for running any current game in 1800p at over 60FPS .. if you need it as a desktop to browse the net and run office etc. this processor is more than enough.
- It is clocked at 3.9GHZ .. so it can be overclocked to 4.2 or 4.3 GHZ with very little effort and with the stock cooler. The 3300x is already at 4.35GHZ boost, so overclocking it is more difficult
- CPU runs cool even with a mild overclock (4.1GHZ)

Cons:
- It is a 4 core, 8 thread processor, so not as powerful as 6 or 8 core processors.. Not the best processor for video processing or multi processing tasks. 4 core may not be the most future proof solution.. For me this is adequate for next 2 years.
- CCX layout is 2+2 and not 4+0 like the 3300x. This processor will be slightly slower than the 3300x at the same frequency .. if you want the fastest 4 core from AMD go for the 3300x

I have paired this CPU with:
- 16GB 3200MHZ DDR4 ram (8GB * 2 in dual channel mode)
- MSI B550 pro vdh wifi motherboard (i want to be able to upgrade to a 4th Gen Ryzen in the future)
- Asus 1660 super dual graphics card

Overall I am very impressed with the performance (for a 4 core processor)

Just got this Ryzen 3 3100 to temporarily use until the Ryzen 4000 CPUs release (paired it with my B550 motherboard and 16GB of 3200 DDR4). Upgraded from an FX-8350. Haven't really tested it much compared to the FX 8350, but I have played a few games on the new CPU and I have got quite a big improvement on some of them. (Still running my RX 480)

Fallout 4 as an example, I was currently in another playthrough when I did the upgrade. I went from getting like 20ish-30 FPS in the worst downtown areas (that's with a lot of settings down to lowest/medium/off) on the FX 8350 build.
To getting 60FPS pretty much everywhere (With all max settings, except with Godrays OFF and shadow quality set to high and shadow distance set to 6000 in the .ini which is in-between Medium and High)
The worst places for performance loss no longer sent my FPS into the 20s and with the new build the lowest I got was 49fps when it was raining, but it was mainly 55-60 for the worst areas or full 60 everywhere else.

So the Ryzen 3 3100 running with 3200mhz DDR4 certainly improved FPS massively in Fallout 4 (happy about that as I mod the game a lot) this was at 1080p with my RX 480 4G.

I got improvement in others also, but like I said I haven't really tested it much more.

When the Ryzen 4000 CPUs come out I will update the bios when it's released then upgrade to a 8 core Ryzen 7.

Ryzen 3 3100im in a pc with a Gtx 1060 3gb gpu , 16gb corsair Vengeance ram, msi b550 tomahawk motherboard, 850watt corsair psu.

This was £95.99 when I bought it and so fair its been beyond my expectations, from a phenom II x4 to this the jump is crazy for the price I had cpu usage always in the high 80 percents minimum in these games Ark survival, atlas online, destiny 2, gta, fallout 4 and everspace but now I sit in the 28 percents and 30s and I love it nothing I own is close to maxing it out.

The fan isnt the best for overclocking as my cpu temp rocketed in just the uefi bios causing me to drop it back to stock.
On normal clock speeds I think it's fine, I was going to put my coolermaster 212 evo back on but I need an am4 bracket kit, this fan looks more subtle so I'll keep running it untill I play stuff more taxing in it.

10/10 would buy again.

My laptop recently broke and I decided I wanted to go to the gaming tower side. I’ve always used Intel but judging by the price to performance on the Ryzen CPUs it was an obvious choice. I wanted something cheap but still very good and that was the Ryzen 3 3100. I paired it with 16GB of HyperX 3200mhz ram and a GTX 1650 Super. I would’ve gone all team red but I wanted to stream and so I got that for the NVENC encoder.

After putting it all together it’s an amazing little pc. It runs basically all of my games at over 60fps in ultra settings at 1080p. It runs at 40 degrees idle and only 60-70 when gaming. For only £95 it’s an absolute steal, because I didn’t think I’d ever get the performance like I am out of such little money. If the Ryzen 3 3300x becomes available I highly recommend getting that, but if you’re looking at building a cheap gaming pc right now, the Ryzen 3 3100 is easily the way to go.

В целом нормальный процессор все что я хотел от него я получил.

очень холодный выше 40 градусов вообще не подымается Температура.

В 2020 был топчик для игр за свои деньги. Актуален до сих пор.
3 года, полет нормальный, охлаждается водянкой.

Доставить должны 24 декабря, но я с 13 декабря отсутмвуют в городе. Продавец идти на уступки не хочет и все преиензии игнориует

разгон 4.4 мгц
напряжение 1.4в

Приветствую.

Доска msi b450 mortar max.

Кулер Thermaltake riing silent 12 (тихий, слышно Карлсона в корпусе на вдув и умирающий хард в 30к часов работы).

Карта 1066 Strix .

Купил данный процессор за 10/190 вечно деревянных (26/08/2020).

У меня стоял выбор между r5 2600 , r5 3500x и этим чудом.

Посмотрел тесты, послушал что про него говорят и порадовало что в некоторых проектах обходит по производительности r5 3600.

В тех играх где решает производительность на одно ядро, r5 2600 уделывал как и r5 3500x .

Не пожалел что купил именно его, ибо с 2600 переплата составила 600 рублей в моем селе, с 3500х 500 рублей.

Брал его как своевременную затычку под r7 3700x/3800x .

Свои задачи выполняет, игры, стримы , монтаж какой-то.

Говорят что на b450 выйдет 4 поколение процов, возможно подожду его если не разочарует.

Я не гуру разгона , к тому же корпус не продувается и он мелкий.

Пробовал его разогнать , мой экземпляр при 1.370 взял 4.5 и проходил тесты на стабильность , температуры держались 84, Vrm 45 , выше не поднималось.

Но вот премьер вылетал в перезагрузку при монтаже , и даже не рендере..

Сделал 4.4 , 1.344 (llc mode 2 поднимал напругу 1.352), грелся до 79-80, vrm 45.

Уже вылетов не замечал при монтаже.

В тяжёлых играх особо не заметил прироста со стоковых 4.350 на все ядра.

У меня шел упор в карту.

В играх где решало на одно ядро , прибавка была ощутимее от разгона памяти в 3800 cl18, нежели пары сотен частот проца.

Разницы в производительности 4.4 и 4.5 не заметил, остался на 4.4 .

Так же занижал напряжение чтобы исключить нагрев, остановился на 1.048 , стабильно держит 4.3 в тесте и в играх нагружается до 4.350 .

Нагрева больше 56 не видел.

Меня не интересовали игры в бенчмарки, у кого попугаев больше, меня интересовало раскрытие моего монитора в 240 Гц.

Это у него получилось, хоть и 4 ядра будут потом страдать через пару лет, но к тому моменту я уже свапну его на что-нибудь другое.

Это моя первая сборка на АМД, до этого сидел не интел, не потому что фанатик, а что купили, тем и пользовался.

Отличный процессор, покупал для игровой сборки, проблем во время игр не обнаружено.

купил, поставил на боксовый куллер от ryzen 3 1200 и грелся до 95 градусов

Производители немного ошиблись, TDP не 65 ватт, а 165w. На матери B550 имеет больше возможностей чем 10100F, но 2-3 раза горячее, и с учётом того, что это всего лишь 4/8 непонятно зачем идти на такие жертвы,это же начальный уровень. Проще купить Ryzen 1600, который холодный. Или Ryzen 3800x, который горячий, но все равно холоднее. За процессор переплачиваешь в случае с 3800х, зато получаешь тот же нагрев. Или тот же i5 10400 или 11400F, на B560, и получить намного более низкие температуры и большую производительность.

Для рабочих целей норм. Даже какие-то игры можно бес проблем запукать.

Смотрите фото, больше ничего комментировать не стану!

мощнее процов не видал

На самой дешевой материнской плате MSI с чипсетом A320 4,35 ГГц. Под кулером gammax 300 температура максимум 50 градусов.

Резвый, не требовательный проц. Количество потоков радует, количества ядер тоже.

Хороший проц в дешёвые сборки

Хороший проц, на сегодняшний день возможность поиграть во всё, что есть и что ещё будет. Да и просто в повседневном использовании.

Нужен был процессор с поддержкой PCI-E 4.0 к матплате B550 в компанию с видеокартой RX6600. Этот оказался и по цене и по характеристикам Лучшим. Да есть R5 3600 и R5 5600, но мне хватает этого. Брал по акции - 7200.

Все в достоинствах

Сильный

Осматривайте ножки на наличие дефектов

Нечего сказать, для игрушек пойдет.

Связка: MSI b450 a pro max, ddr4 2x8 Kingston HyperX Predator 16 ГБ DDR4 2x8 3000MHz (разогнаны до 3333-чипы j-die не удачные) и башня PCCooler GI-X4 Blue (лежал без дела) + 3300х

Почитал отзывы... Мне кажется что из за скудности по отношению к охлаждению у всех он "печка". Я и так поставил бюджетную башню на охлаждение... В стресс тесте Aida и occt температура не поднималась выше 75 градусов. (Считаю, что это нормальная температура для такого камня). В покое и обычном серфинге интернета не поднимается выше 42. В играх 52-58 (в зависимости от требовательности игры). Нормально бустится до 4350 Mhz в играх. Да! - для боксового кулера он горяч, НО поставьте башню бюджетную на 3-4 медные трубки и не будет у Вас проблем с температурами.

Два компа один на 3600х, а другой этот ребенку собрал . Так вот в сравнении (в играх) они идут практически идентично. Так же тянет нормально и серьезные видеокарты.

Для более серьезных задач естественно нужен с ядрами и потоками побольше. Но для домашних дел и небольших тяжелых задач справляется на ура!

Мне кажется очень удачный камень и не ожиданно для себя был удивлен на сколько хорош. (Исходя из своего субъективного мнения)

Для бюджетного камня уж очень "амбициозный", что даже в играх может тягаться со "старшими братьями" Ryzen 5.

В таблице производительности Ryzen 3 3300X указан без приставки "X".

У процессора i3 приставка "F" означает отсутствие встроенной видеокарты.

Проблем с производительностью не заметил,по сравнению с процесорами предыдущего сокетом на ам 3+,особенно заметно в играх.С ам 3+ переходил на 1155,там все пошустрей,по сравнению с ам3+. Сейчас вернулся на амд,теперь меня все более менее устраивает,с данным процесором,особенно учитывая его стоимость

С начало сборки выбрал Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM но из скачков цены на этот камень посмотрев обзоры и отзывы и соотношения цен выбралAMD Ryzen 3 3300X OEM

Это моя 1я сборка ПК ранее только навык по чистки от пыли и замене термопасты на камне и видеокарте

Систему собрал без проблем даже с азартом всё работает стабильно

Особых претензий к играм нет тянет на ура

Спустя год домашнего использования начались приключения, которые я поначалу не связал с его работой. Начал случайным образом пропадать видеосигнал. ПК мог отлично работать несколько суток, потом мог дважды пропасть сигнал в течение одного часа. После выключения и включения видеосигнал восстанавливался. Разумеется, первым делом я подумал на видеокарту. Удалял и заново устанавливал драйвера. Потом я заменил видюху на менее производительную, с ней ПК начал...

Покупкой доволен, во всех нужных мне задачах производительности хватает

В итоге, не удержался и попытался выжать из него все закрепив частоту на 4.4 Ггц, а память разогнал до 3,6 Ггц. В таком режиме в паре с 1060 на 6гб в БФ1 у меня стабильные 150 фпс на средних настройках в фулл хд с редкими просадами до 110-120 фпс, при этом 3300х грузится на 70 %, а видео на все 100. Температура процессора в игре - 70-71.

Спустя год домашнего использования начались приключения, которые я поначалу не связал с его работой. Начал случайным образом пропадать видеосигнал. Я заменил видюху на старую, с ней ПК начал случайно намертво зависать или показывать белый экран. Я заменил материнку, оперативку и БП, но случайные глюки повторялись и стали чаще. Намертво зависал даже на загрузке биоса, а под конец перестал загружаться биос. Только после этого я догадался, что проблема в процессоре. По гарантии мне его протестировали и вернули деньги

Тихо, прохладно, производительность для поставленных задач полностью удовлетворяет.

Не знаю, люди пишут, что боксовая вертушка охлаждает как-то не так, у меня камень в простое около 40-47С, под напряжением будет 70С, что не является температурой даже. Так же писали, что страшные температуры у видеокарты RX 570, но за год использования я этих "адских" значений не ощутил.

Да, тепловыделение у 3300х прикольное, за отопление можно не платить.

Вывод: хотите мощность за разумную цену, берите 3300х, если вам школьники наговорили, что 3600 лучше, то подумайте, а нужно ли вам это и для каких задач. Для игр, банально, этого камня хватает за глаза в комбе с хорошей ОЗУ, почти уверен, что с тем же 3600 я не особо увидел бы разницу, или разницу в пару фпс.

Через лет 5 вам все равно захочется что-то поменять, но менять вы будете и 2600, и 3300х, и 3600, независимо от их мощностей.

очень хорошая производительность за такие деньги

Если в ваших планах нет киберпанков и прочих тяжёлых игр 2021-2023 года, зато есть желание играть/работать здесь и сейчас - не раздумывая берите, тупо идеальный вариант. Большинство игр сейчас заточены именно под 8 потоков - а они тут работают великолепно, внутри одного то CCX, так что лагов и фризов должно быть по минимуму

Но проц греется. В плохом корпусе с кулером gammax200t стабильно 46-52 - при обычном сёрфинге в интернете! Термопаста МХ-4, корпус почти не продувается, но всё же - мощноватая температура, как для обычного залипания в инете. В играх жарит до 76 с таким простеньким кулером. И, вобщем, без адекватной башни (4+ трубки, 120-180тдп, крутилятор 120х120) реально будет перегреваться, это вам не простенький р5 2600, который и на боксовом кулере спокойно идёт. Про разгон проца вообще молчу.