Отзывы о Процессор AMD FX-6100 AM3+, 6 x 3300 МГц
197 отзывов пользователей o AMD FX-6100 AM3+, 6 x 3300 МГц
Пользовались
AMD FX-6100 AM3+, 6 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мощный, 8ми ядерный.
- - Комп из-за него перезагружается.
- + Порадовал меня процессор когда я отключил у него турбокор и выставил множитель в ручную 19,5. Стал шустрей и индекс в Win7 сразу увеличился с 7,5 до 7,7. Гнать пока ещё не пробовал. Хотя для моего кулера есть предпосылки.
- - пока не выявил. Но на лицо очевидно, что...
- + 1. Легко гонится: множитель разблокирован - проблем разгон не составляет, я сильно гнать не стал(разогнал до 3,5ГГц в номинале, 4,5ГГц в турбо) - дальше неохота - мне неудобно, нужно джампер вставлять/вынимать, чтобы биос сбросить...
Также можно разогнать северный мост множителем, но я не пробовал, как уже говорил, неохота все время под стол лазать.
2. Холодный: в простое множитель падает до 7, частота - до 1,4 ГГц, температура 30 градусов,...
- + Купил ради многоядерности !
- - Грееться....Грееться.. и еще раз греестся !
Люди сразу покупайте хорошее...
- + Мощи хватает за глаза, в многопотоке сравним с i5 2400
- - Для тихой работы на полной загрузке требует систему охлаждения помощней чем боксовая.
- + 1. 8 ядер
2. Огромный кэш
3. Гонится хорошо
4. Быстрый контроллер памяти
FX-8120 отличный процессор, очень перспективный вариант если смотреть в будущее. - - Конечно хотелось бы несколько большей одноядерной эффективности.
- + Новая архитектура, но больше пока нечего сказать!
- - интелам 2600K сильно проигрывает по всем тестам не в одном еще не перегнал, серьезный провал на первый раз, а особенно в играх, амд ведь давали обещания, что будет упор на графику, что как всегда оказалось очередным PR ходом амдешников.
- + 8 ядер которые пригодятся в будущем.
когда камень на 100% загружен.
И тогда из-за камня фпс будет неиграбельным.
Такого с этим камнем НЕ БУДЕТ, т.к. игры, которые смогут сильно нагружать проц выйдут через пару лет будут полностью распараллелены, и каждое ядро FX будет работать. И тогда все Core i3/5/7 купленные сейчас будут сливать тому же 8120.
Думайте шире,...
- + AMD FX-4100 справляется со всеми приложениями. Хватает и для редактора фотографий, и для аудиоконвертера, и для игр. Для любых задач его вполне достаточно.
Отличный разгон. 4.6 ГГц без повышения напряжения на "воздухе". - - Сильно завышена цена. Из за этого, в соотношении цена/качество проигрывает даже Phenom'ам и Athlon'ам.
В играх i3 показывает неизменно лучшие результаты.
- + 8 ядер - залог на будущее, после выхода Win 8 однозначно "вставит" интеловские процы.
- - 1. Штатный кулер - выбросить!
Больше пока не обнаружил никаких недостатков.
Материнка Asus M5A88-V EVO, прошивал биос чтобы начала "понимать" этот процессор.
Занимаюсь...
- + отличное сочетании цены и качества, доступность производительность 8 ядер большой кеш,
- - не обнаружел
- + нет и небудет
- - AMD всегда славились сильным нагревом и высоким энергопотредлением дерите intel i3,i5,i7
- + отличный процессор частота высокая тянет все цена небольшая рвет интела проверял у товарища у которого интел amd рулит...
- + да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т)
Разблокированный множитель и т.д. - мелочи. - - Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД...
- + 8 ядерный процессор уже большой плюс,покупал в замену Phenom 2 550, разница само собой как небо и земля. Возможно при мониках, способных выдавать 200+ FPS он и отстает от i5, i7, 1100T, однако я играю на 40 дюймовом телеке, который выдает максимум 60 fps во что бы не играл.
- - К сожалению на данный момент этот процессор не...
- + Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку.
- - Может я параноик, но остужать его надо...
- + Производительность
- - Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации (
- + Достоинство можно обусловить наличием высокочастотных 8 ядер. Это очень кстати полезно для людей, занимающихся рендерингом, или обработкой видео. В играх же он конечно не очень. Много кэша, новая архитектура, и высокая частота - его достатки.
- - Недостатком можно...
- + 8 ядер,тактовая частота,обьем кэша L2 8192 Кб,32 нм, почти во всех тестах выигрывает пусть и не особо но всетаки core i7 980x, во всех которые я видел тестах уничтожает core i7 2600k(если им верить)...
- + собираюсь покупать.
пытался найти от интела аналогичный этому... нашел, 10к разница ощутима...
- + высокий частотный потенциал, хорош в оптимизированных под многопоточность приложениях
- - в однопоточный приложения проигрывает феромам и атлонам и всем интелам покаления санди бридж
- + Вполне мощный проц.
- - Завышенная цена.
Ядер хоть и 8, но очень медленных(не сравнит с i7 2600K)
Не годится для игр.
- + Порадовал китайский дизайн
- - частота маленькая, у меня на айфоне больше.