Отзывы о Процессор AMD FX-6100 AM3+, 6 x 3300 МГц
197 отзывов пользователей o AMD FX-6100 AM3+, 6 x 3300 МГц
Пользовались
AMD FX-6100 AM3+, 6 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Грешняков Владимир
25.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный проц за свои деньги!
- - за свои деньги нету
FX6100 разогнал до 4,3 ГГц без поднятия напряжения, температура в простое 22 градуса...
Карпов Андрей
06.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Дешевый.
2. Система АМ3+ - можно будет безболезненно апгрейдить. - - Менял с Phenom X4 955 3.2Ghz. По тестам новая система на FX-4130 стала примерно на 5-10% медленнее,...
Сорокин Максим
12.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Дёшев. За такую цену золото
- - AC:Unity не тянет, греется :(
Nadzhafov Samir
01.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкая цена , разгонный потенциал
- - требователен к кулеру, Tdp 125w
Собирал новую платформу, денег было в обрез 7к Очень доволен , отличная...
Сильверфолл Грэй
13.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Соотношение цена/производительность, разгонный потенциал
- - Крайне прожорлив, в приложениях не использующих мультитред результат, даже после разгона, хуже чем альтернатива от мелкомягких.
Брал Fx-8150 на замену Phenom II x4 965 Black в далеком 2012 за 6500 и в целом остался доволен.
Процессор...
Процессор...
Самохин Сергей
15.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не высокая цена, хорошая производительность,универсальность сокета амд
- - Немного греется, но все решается нормальной системой охлаждения
Пользуюсь...
артемов артем
11.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 8 ядер,огромный кэш,широкие возможности разгона 4.5-5.0 Ghz,разблокированный множитель,комплектация BOX:поставляется в хорошей стальной коробке с куллером и нанесенной на него термопастой,есть технологии энергосбережения.Звуковой секвенсор перестал лагать,компьютер стал быстрее думать,быстрее включаться и выключаться,ну и само собой цена - я купил 8120 BOX за 5200 рублей.
- - Боксовый куллер.Я сразу удалил с него дефолтную термопасту,я в этом не силен,но мне она почему-то не внушила доверия и я воспользовался своим термоинтерфейсом(недорогим нашим).Согласен,куллер ужасен:он не столько шумный,сколько именно издает мерзкий громкий гул.Поначалу бесило дико.Но удалось с этой проблемой справиться:в настройках электропитания windows 7 нужно поставить план питания сбалансированный,тогда включатся технологии энергосбрежения,будет падать вольтаж и частота и кулер вообще не будет слышно,а в играх шум в принципе заглушен музыкой,выстрелами и т.д.На первое время пойдет,но для разгона нужно покупать нормальную башню.Еще есть субъективные недостатки:максимальная частота оперативной памяти-1866Mhz.Неоптимизированность приложений под многопоточность-почти во всех играх все равно используется не более 3-ех ядер,спасибо Xbox 360 и многомиллионным продажам Call of Duty.Выходило два патча для виндоус 7,призванные...
Александр Мунджишвили
18.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + это невысокая цена в комплектации Box. за 6800руб. за такие деньги, вы врядтли найдете что-нибудь стоящее.
+ довольно неплохая производительность, с учетом хорошей материнской платы.
+ игроманы будут довольны более чем достаточно.
+ технопроцесс 32нм, менее требователен к электроэнергии, и меньше теплоотдача даже при штатном кулере. довольно холодный в простое в среднем 25-30гр.под нагрузкой не более 55гр. при условии если у вас стоит хорошо продуваемый корпус.
+ хорошая "железка" для обработки видеомонтажа и для архивирования
+ высокая тактовая частота, хватит за глаза каждому пользователю.
+ отличное решение для док станций и серверов.
+ и самое главное-это 8 ядер. - - к сожалению как у всех процессоров есть и недостатки и этот "камушек"- не исключение.
- если выставить множитель 19.5 в биосе, он не будет обгонять процессор i7-2600K и i7-2700K, в играх и в прочих приложениях что связано с графикой. разница будет не критичная. самое большое 3-5%
- если брать процессор для игр, Sandy и Ivy Bridge будет все равно лучше, объясню почему. дело в том что, у интеловских архитектур Sandy Bridge и Ivy Bridge, мнгновенно работают все 4 ядра и 8 потоков,если брать процессоры i7-2600,i7-2700 и i7-3770. и обработка проходит через кэщ память, и так по кругу.но это у всех "интеловских камней" у амд сделано все по старинке обработка информации происходит через северный мост, вот и вся разница. разница между i7-2600K...
Глинский Дмитрий
17.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление
- - нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу
С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до...
Леонтьев Сергей
29.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительный в БФ3-4, не греется. разгоняется.
- - При такой цене нет, нет в продаже.
Батлу4 и всё остальное...
tolevan4
24.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена-качество-производительность
- - штатный кулер слабый хотя термопакет 95 ватт
если буду делать апгрейт...
Osokin Maikl
28.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
- - Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.
У меня сейчас стоит:
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)
Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю...
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)
Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю...
Name No
25.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производителность
- - Тепловыделение
Отличный проц, Игрушки и виртуалки идут на ура.
Юнусов Павел
22.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/качество, разгон
- - Большое TDP, боксовый кулер просто хлам.
Пользуюсь около 6 месяцев, отличная производительность для столь низкой цены. Хоть этот проц и нельзя назвать полноценным 6 ядерником(3 вычислительных модуля по 2 ядра), как например амд феном х6, я все же доволен его вычислительными возможностями. Так же порадовал не заблокированный множитель, благодаря которому, гнать...
Миронов Александр
24.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрый, стабильная работа. Игры норм даже с не очень хорошей видюхой. Запускаю игры проц не грузится !
- - пака не могу сказать
пользуюсь не долго, но его работа уже впечатляет. не сказал бы что гарячий ( 46-50 градусв со стандартным кулером, 60 в играх ). вообще доволен...
Бычков Сергей
14.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/качество
- - Их нет.За исключением того, что проц греется не плохо.
Отличный производительный процессор...
Оганесян Захар
04.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстро загружается компьютер. Открывает все программки быстро. Игры тянет на 5+. ФПС не проседает.
- - Не нашел никаких, разве что греется не хило.
Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS...
nickonov alesha
26.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.
Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).
Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU).
Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители...
Aлексей
14.10.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
- - низкая производительность с 1-2 ядрами
честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще...
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще...
Скроменый эксперт
27.07.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
- - Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((
8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер...
днище тупое
28.09.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi. - - А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
:
1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.
2. Производительность...
Ltd LeXeR
12.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
- 8 ядер;
- Большой кеш;
- Хороший потенциал для разгона;
- Стабильный;
- Надежный;
- Цена; - - - На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти;
- CrossFireX уступает SLI;
- Энергопотребление;
- Тех. процесс...
LOOZE ALEX
11.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + соотношение цены,качества и производительности практически идеально!
- - их просто не может быть! а те кто...
Горелов Денис
23.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену
- - Боксовая система охлаждения "не очень"
Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.
Показаны отзывы 49-72 из 197.
