Отзывы о Процессор AMD FX-6100 AM3+, 6 x 3300 МГц

197 отзывов пользователей o AMD FX-6100 AM3+, 6 x 3300 МГц

Пользовались AMD FX-6100 AM3+, 6 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Симонченко Александр

12.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
    Возможность разгона
    Цена
  • - Тепловыделение
    Штатная система охлаждения, которая в комплекте
Лучший вариант за данную цену.
Покупал вариант BOX, сразу же купил для обдува Scythe Mine 2, материнка M5A97 (rev 1.0). Стоковое охлаждение пришлось скручивать вместе с крепежом. С таким охлаждением, процессор ни разу...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.02.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет!
  • - Продукция AMD - это один большой недостаток
За 2,5 года поменял 2 процессора и 2 материнской платы. Самое интересное, что мать и проц сгорали вместе, через несколько дней как кончалась...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кожухов Егор

31.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, 4 ядра способные доставить вас на луну
  • - Тепловыделение до 125 ВТ
Хороший бульдозер по сравнению с интелами за эти...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Видосов Комментатор

09.03.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Люблю его.
  • - К сожалению это камень и он у меня с самого начала. Ибо идёт "это" туда где тухлая вода, где труп бомжа, где ГНИЛАЯ...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Каменный Камень

07.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена( я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнуть
    разблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)
    95 ватт против 125 ватт у фенома х4...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Чекмасов Василий

19.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабильный, шустрый, дешевый
  • - AMD - судя по отзывам, процент брака большой. Иногда не сразу обнаруживаются глючные экземпляры.
Брал как домашний интернет + изредка погонять новую игру. С учетом высоких требований игр к видеокарте, больше денег вложил именно в видео 560Ti, а не в проц. Сразу после покупки очень часто вываливался в синий экран, менял в Bios настройки памяти, скорость шины, множитель...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена( я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнуть
    разблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)
    95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955
  • - за такую цену их нет.
полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду, нагрузка на проц - 50-80%
его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел
Отзыв предоставлен
Profile no image

Molokov Alexey

30.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + соотношение: цена-производительность. Название ядра :3
  • - AMD
Оценка "3" не процессору, а именно AMD!
Менять кулер крайне опасно, так как он прилипает к процессору даже на не застывающей термопасте. В моем случае термопаста ZALMAN ZM-STG2 и когда снял крепления он просто "плавал" на проце и не снимался, приложил чуть больше усилия и кулер выдрался вместе с процессором СЛАВА БОГУ что ничего...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Агановский Игорь

04.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Экономная, энергосберегающая, холодный
  • - AMD FX-8140 морально усторевшая
Несмотря на отрицательные отзывы, некоторых пользователей ПК.
AMD FX-8140 до сегодняшних дней, тянет все современные игры, даже со средней видеокартой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Ничего
  • - Одни недостатки
Безумная фавельница, другого названия для него нет. Медленнее i5 2500, кажется что есть разница в цене процессора, но на самом деле её нет, если на i5 вам пойдет даже боксовый кулер, то на эту печку будет необходима полноценная башня, с медной...
Отзыв предоставлен
Profile no image

zucko.lordognya

24.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Довольно шустрый процессор за такие деньги.
  • - Нет мат.плат с PCI-E 3.0 . Кстати , боксовый кулер его норм охлаждает , даже с разгоном...
Отзыв предоставлен
Profile no image

AgnosticN

26.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Есть смысл брать если только сэкономить немного денег на покупку процессора в ущерб увеличенной теплоотдачи (2 стороны одной медали, с годами кол во потребляемой энергии окупится в пользу Vishera)
  • - 125 watt всё же много
В диспечере задач (win 8.1)показывает fx 4130 - 2 ядра 4 логических процессора, следовательно некоторые...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

22.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, 4 ядра способные доставить вас на луну
  • - Тепловыделение до 125 ВТ
Хороший бульдозер по сравнению с интелами за эти - же деньги. Спокойно тащит игры, в том числе GTA V. Если брать бюджетный ПК, то этот GPU специально для него. Можно разогнать до 5hz
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ахильгов Самир

02.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + . AMD
    . AM3/AM3+
    . 6 Ядер
    . 95w TDP
    . 32 нм
    . Разблокированный множитель
    . SSE3, SSE4*
  • - . Zambezi*
    . Против системы*
Отличный CPU, "золотой середнячок", который приобретается под уходящие поколения "топ" решений. Иными словами, имеет смысл покупать такой (или FX-6300) для системы, готовой к современным нагрузкам с небольшим запасом. К примеру, до момента выпуска красными нового поколения железа на DDR4, PCI-E 3.0 (более новой ревизии) и т.п.
Именно для такой системы и покупался. В перспективе, после обновления (замены системы) способен послужить очень неплохим медиацентром. Или, например, перейти по наследству родителям.
Греется не слишком, отзывы 80% лживы. 95w- не так много. С моим камнем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Баршевич Александр

02.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Fx 6100. Отличный камень!!! 6 ядер, хоть и не совсем))). Довольно резво рендерит в Premier pro, с 3D MAX тоже отлично справляется. Игрушки будет тянуть на ультра настройках еще 1.5 - 2.5 года точно!!! Настоящий мультимедийный монстр! Отмечу, что мне удалось купить его за 2 500 рублей ( доллар = 50 рублей)
  • - Пожалуй их нету
НЕТ! ОН НЕ ГРЕЕТСЯ. Да нет, 37-39 градусов в простое это очень даже неплохо :) . Кстати разогнал до 3.8 Ггц ( поднял множитель с 16.5 до 19 в биосе)Охлаждает проц,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Slatin Nikita

27.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный процессор тянет все игры, даже GTA 5.
  • - Нагревается из-за этого пришлось открыть крышку и засунуть туда вентилятор)) Зато 5GHz!
Советую всем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Прохоров Александр

21.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Мощности пока хватает для всего. Цена относительно интела.
  • - Греется в нагрузке хорошо... Не скупитесь на хороший куллер, по старым ценам не меньше 2.5р какой-нибуть башенный. Мой залман алку 7500 в нагрузке на максималке еле еле справляется(даже без разгона) у критических отметок! Куллер кстати...
Отзыв предоставлен
Profile no image

новиков павел

30.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX8120 производительный и быстрый, выдерживает большую нагрузку
  • - немного греется, но это устранимо даже с icestorm
отличный проц, большая загруженность для него не проблема,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Русанов Максим

07.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный, дешёвый, кофе не варит,с кулером за 400р. не греется на частоте 3.9
  • - За 1 год использования...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Убегаев Bellden

11.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, 6 физических ядер, автоматический разгон ядер. Цена.
  • - каждые 2 ядра в одном общем модуле
    Нету той производительности как когда-то была у Athlon64, в те времена.
Купил проц FX 6100 и после узнал что на каждые 2 ядра один модуль, а это не айс. Обычно должно что бы на каждое ядро был модуль вычислений, а тут он общий на 2 ядра, а значит и производительность их занижена. что бы один модуль мог обеспечить математическим "материалом" ДВА ЯДРА. смешно. Температура норм, но я покупал проц в безбоксовом варианте, просто проц без стондартного "карлсона" предыдущий мой Athlon64 X2 довал норм температуру что за радиатор было практически не взяться. Ещё смущает когда отключаются модули для экономии энергии. Т. к. иногда когда нужно что-то запустить и он процессор начинает запускать остальные модули, то происходит малая задержка. (пусть она малая, но неприятно ждать когда откроед виндовское окно) В многозадачный играх норм работает, особого напряга для его...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ponomarew Mishgan

26.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
  • - Не выявил
FX8150. Производительность на уровне intel 2500/2700, только в два раза дешевле. Температура...
Отзыв предоставлен
Profile no image

xTRANExx

21.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не самый плохой разгон. Если не загружать камень на 100% можно спокойно гнать до 4.7, и тогда увеличить напряжение до 1.4375, в итоге получится где-то 20% к производительности.
    Низкая цена.
    Перегрев всего один раз, когда играл в скайрим, в комнате было 30-35С, а кулер дующий на проц был весьма древним.
  • - При разгоне без жидкого охлаждения может опасно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сенькин Леонид

08.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + однозначно, стоит своих денег, хотя уже устаревшая модель (08.11.2014), бюджетный процессор, позволяющий в тандеме с бюджетной видеокартой, такой как, например, radeon r7 250, поиграть во все что хочешь.
  • - в black edition штатный кулер...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Асиновский Леонид

09.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший быстрый процессор, мне он нужен чисто для игр, открыл всю силу моей карты GTX 650 в отличие от старого 2х ядерника. Меня устраивает.
  • - Пришлось ещё 50$ выкинуть на куллер...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 197.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.