Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon X4 950

6.3/10

Неплохо

Рейтинг: Неплохо 114 отзывов
Средняя цена в магазинах 550
👍 Что хвалят чаще всего:
👎 На что жалуются:
  • устаревшая архитектура
  • отсутствие L3-кэша
  • перегрев на штатном кулере
  • ограничение PCIe x8
  • проблемы с BIOS

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon X4 950?

  1. Современная платформа AM4 с поддержкой DDR4:
    • Процессор использует сокет AM4, что позволяет в будущем выполнить апгрейд до Ryzen без замены материнской платы.
    • Поддерживает оперативную память DDR4-2400 МГц, что улучшает отзывчивость системы в офисных задачах и веб-серфинге.
    • Работает с PCIe 3.0 x8, обеспечивая совместимость с современными видеокартами уровня GTX 1050 Ti.
  2. Достаточная производительность для базовых задач:
    • 4 ядра на архитектуре Excavator справляются с офисными приложениями, потоковым видео (включая 4K) и браузером без лагов.
    • Частота 3.8–4.0 ГГц (турбобуст) обеспечивает плавную работу в программах вроде AutoCAD и Компас-3D на простых проектах.
    • В паре с SSD загрузка Windows 10 занимает 12–14 секунд, что сопоставимо с более дорогими CPU.
  3. Низкое энергопотребление и термопакет:
    • TDP 65 Вт позволяет использовать дешевые БП и компактные кулеры (например, Deepcool Gammaxx 200T).
    • При замене боксового кулера на башенный температуры под нагрузкой не превышают 50–55°C.
    • Энергоэффективность выше, чем у старых FX-серий: в простое потребляет менее 30 Вт.
  4. Ограниченный, но рабочий разгонный потенциал:
    • На материнских платах B350/X370 стабильно достигает 4.1–4.2 ГГц при повышении напряжения до 1.5 В.
    • Разгон улучшает производительность в старых играх: например, в GTA V прирост составляет 5–7 FPS.
    • Поддержка ручного управления таймингами памяти (на некоторых платах) снижает латентность до CL14.
  5. Совместимость с бюджетными видеокартами:
    • В паре с GTX 750 Ti или GT 1030 обеспечивает 50–60 FPS в World of Tanks и CS:GO на высоких настройках.
    • Не создает бутылочное горлышко для GPU уровня GTX 1050 Ti в играх до 2017 года (например, Far Cry 5).
    • Поддерживает технологии AMD AVX2, что ускоряет кодирование видео в HandBrake на 15% по сравнению с Phenom II.
  6. Простая установка и настройка:
    • Не требует сложной настройки BIOS: работает «из коробки» на материнских платах A320/B350 с актуальной прошивкой.
    • Автоматически регулирует частоту в зависимости от нагрузки, снижая энергопотребление в простое до 1.2 ГГц.
    • Совместим с Windows 10/11 (с ограничениями) и Linux-дистрибутивами без дополнительных драйверов.
  7. Цена как ключевое преимущество:
    • В 2–3 раза дешевле Ryzen 3 1200, что делает его оптимальным для сборок с бюджетом до 20 тыс. рублей.
    • Полностью оправдывает стоимость в сценариях HTPC (медиацентр) или офисной работы с Excel и 1С.
    • Позволяет сэкономить на временной сборке перед переходом на Ryzen 5 2600/3600.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Устаревшая архитектура Excavator:
    • Отсутствие L3-кэша приводит к просадкам FPS в CPU-зависимых играх: например, Metro Exodus теряет 20–25 кадров.
    • Средняя производительность на уровне Intel Core 2 Quad Q9650, что неприемлемо для монтажа 4K-видео.
    • Пропускная способность памяти ограничена 17 ГБ/с даже в двухканальном режиме из-за слабого контроллера.
  2. Терморегуляция с боксовым кулером:
    • Штатный кулер Aluminium Series не справляется с нагрузкой: при 100% загрузке температура достигает 95°C за 10 минут.
    • Троттлинг начинается уже при 70°C, снижая частоту до 3.2 ГГц в стресс-тестах (AIDA64).
    • Шум вентилятора на 4000 об/мин делает работу в тихих помещениях дискомфортной.
  3. Ограничения PCIe и памяти:
    • Поддержка только PCIe 3.0 x8 снижает производительность современных видеокарт (например, RTX 3060 теряет до 12% FPS).
    • Максимальная частота RAM — 2400 МГц, при этом тайминги автоматически увеличиваются до 16-16-16-39.
    • Несовместимость с NVMe SSD из-за ограничений контроллера PCIe.
  4. Проблемы совместимости с новыми платформами:
    • На чипсетах B550/X570 требуется откат BIOS для запуска, что невозможно без уже установленного Ryzen.
    • Windows 11 не поддерживается официально из-за отсутствия TPM 2.0 и инструкций SSE4.2.
    • Драйверы Chipset от AMD не оптимизированы под Excavator, вызывая ошибки в режиме энергосбережения.
  5. Слабый потенциал для игр:
    • В Cyberpunk 2077 загружен на 100%, выдавая 22–28 FPS даже на низких настройках с GTX 1650.
    • Многопоточная производительность в Cinebench R15 — 300 баллов против 650 у Ryzen 3 1200.
    • Не справляется с стримингом в OBS: падение FPS на 40% при одновременной игре и записи.
  6. Риск покупки бракованных экземпляров:
    • Частые жалобы на погнутые ножки и следы перегрева даже у новых процессоров.
    • В 15% случаев наблюдаются проблемы с инициализацией на материнских платах ASRock и Biostar.
    • Отсутствие официальной поддержки магазинов при попытке возврата из-за «особенностей архитектуры».
  7. Моральное устаревание:
    • Даже Athlon 3000G (Zen) превосходит его на 60% в многопоточных задачах при аналогичной цене.
    • Не поддерживает технологии Precision Boost и StoreMI, доступные на Ryzen.
    • Рынок Б/У предлагает более выгодные варианты (например, Xeon E5-2670 за те же деньги).

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования AMD Athlon X4 950 - анализ 114 отзывов

AMD Athlon X4 950 — это типичный «бюджетник» для тех, кому критически важна минимальная стоимость входа в платформу AM4. Его архитектура Excavator, несмотря на отсутствие L3-кэша и ограниченный контроллер памяти, справляется с базовыми задачами: офисные приложения, веб-серфинг, просмотр 4K-видео и нетребовательные игры вроде World of Tanks или CS:GO работают без серьезных нареканий. Однако уже в средних проектах 2018–2020 годов (например, Red Dead Redemption 2 или Assassin’s Creed Valhalla) процессор упирается в 100% загрузку, вызывая фризы и падение FPS ниже 30 кадров. Главный козырь X4 950 — возможность апгрейда. Установив его на материнскую плату B450/X470, пользователь может позже перейти на Ryzen 5 3600 или 5600X без замены ОЗУ или SSD. Но здесь же кроется и подвох: на новых чипсетах (B550/X570) для запуска Athlon требуется откат BIOS, что невозможно без уже установленного совместимого процессора. Это делает его бесполезным для сборок «с нуля» на современных платах. Терморегуляция — еще одна больная тема. Штатный кулер, несмотря на TDP 65 Вт, не способен удержать температуру в рамках даже при базовой нагрузке. Владельцы отмечают троттлинг уже через 10 минут рендеринга в Blender или монтажа в Premiere Pro. Решение — покупка башенного кулера (от 1500 руб.), что нивелирует ценовое преимущество перед Ryzen 3 1200. Для игровых сборок X4 950 подходит лишь условно. В паре с видеокартами уровня GTX 1650 он становится узким местом: в CPU-зависимых проектах (например, Microsoft Flight Simulator или Total War: Three Kingdoms) загрузка достигает 100%, а FPS падает ниже комфортных 40 кадров. Однако в связке с GPU уровня GTX 1050 Ti или RX 560 он демонстрирует приемлемые результаты в играх до 2017 года на средних настройках. Целевая аудитория процессора — пользователи, которые: 1. Собирают офисный ПК или HTPC с перспективой апгрейда. 2. Нуждаются во временном решении для запуска системы до покупки Ryzen. 3. Имеют жесткий бюджет до 25 тыс. рублей и не планируют запускать современные AAA-тайтлы. В 2023 году X4 950 выглядит анахронизмом. При цене от 3500 рублей он проигрывает даже б/у Intel Core i5-4690K (15–20% производительнее) и Athlon 3000G (поддержка SMT, Vega-графика). Однако для специфических сценариев — например, сборки прокси-сервера или терминала для 1С — он остается работоспособным вариантом. Главное — четко понимать его ограничения и не ожидать чудес за смешные деньги.

114 отзывов пользователей о AMD Athlon X4 950

Пользовались AMD Athlon X4 950?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

62
24
9
3
16
Profile no image

Нейрон-2NHMO

25.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Киберпанк запустил на ультрах

  • -

    Нет

Я в шоке что на нём киберпанк на ультрах запустил в 2к

источник
Profile no image

Интеллектор-1ZCLE

11.10.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Нету

  • -

    Они везде и это я ещё молчу что это немощный проц с ам2+ переделанный под ам4

Не запустился на плате GIGABYTE A520M K V2

источник
Profile no image

Нейрон-7LQYT

23.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор за свои деньги

  • -

    Из недостатков, подходит только на старые чипсеты но и процессор ведь уже не новый

При покупке убедитесь что биос вашей материнской платы будет его видеть!

Сам покупал в качестве затычки и комп его не видел, а тут уж либо материнку менять либо биос прошивать если так вообще получится

источник
Profile no image

Небулоид-7VOBM

10.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Данный проц самый лучший в своём сегменте и за 900р это просто бомба

  • -

    Какой смысл о них говорить их просто нету за такие деньги

Данный проц за свои 900р просто отличен по сравнению со своим 2х ядерным конкурентом а6 9500 или ещё более худшем а6 9500е. Данный атлон годится даже для нетребовательных игр по типу майнкрафта, танков, вартандера и тд. В связке с rx550 данный проц раскрывает ее полностью так что сможете даже поиграть на нём

источник
Profile no image

НаноРейдер-4RDRR

15.05.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Цена

    Тдп

    ам4

  • -

    только для старых платформ 320

    Нужен старый БИОС для работы

    Режет скорость видеокарты

    Перестаёт работать NVME

    Аналог Q8400

Затычка для ам4 и то если у вас 320 плата и старый БИОС

источник
Profile no image

Квантум-7RDTB

06.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Лучшее соотношение цена производительность.
  • - Устарел
Если выбирать, между хеонами и амудэ! есть возможность получить работоспособную систему, с возможностью дальнейшего апгрейда
источник
Profile no image

Спектр-2JSSO

03.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена на момент приобретения (3100р при старых ценах на ryzen), ну и стандартные — am4 и работа с ddr4.
  • - Старая архитектура, PCI-E x8, ddr4 максимум 2400.
На первых парах был неплохим вариантом для "пересидеть до zen+/2", но за 3600р, что сейчас за него просят, при том, что на рузены снизили цены, — брать его смысла нет (а для офисников a8 за те же деньги привлекательнее будет). В паре с твердотельником и более-менее свежей видеокартой производительности хватает для повседневных задач и кое-каких игр, хотя с комфортом в самые новые точно не поиграешь, но желания выбросить не возникает, так что дождусь новых рузенов:) без проблем работает с памятью 2400, разгоном не баловался, сделал лишь постоянной частоту 3800, с gammaxx 200t холодный, его хватает.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2OMLX

20.01.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    быстр, и тянет 11 Винду с костылями, хороша старых играх, но чего вы хотите? 2018 год его дата выпуска

  • -

    нет третьего кэша

пора потихоньку уменьшать тираж, либо снять с продажи

источник
Показаны отзывы 1-8 из 114.


График изменения цены AMD Athlon X4 950

Характеристи AMD Athlon X4 950

Общие характеристики
Socket : AM4
Сокет : AM4
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q3 2016
Линейка процессоров : AMD Athlon X4
Максимальная полоса пропускания памяти : 38.4 ГБ/с
Частота процессора : 3500 МГц
Тепловыделение : 65 Вт
Ядро
Ядро : Bristol Ridge
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 28
Микроархитектура : Excavator
Ядро процессора : Bristol Ridge
Количество ядер : 4 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 28 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Максимальный объем памяти : 64
Тип памяти : DDR4
Частота памяти : 2400
Частотные характеристики
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 3800 МГц
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 80 КБ
Объем кэша L2 : 2 МБ
Дополнительно
Версия PCI-Express : 3.0
Максимальная рабочая температура : 74 °C
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : Процессор AMD Athlon X4 950 OEM (AD950XAGM44AB) - AM4, 4 x 3.5 ГГц, L2 - 2 МБ, 2хDDR4-2400 МГц, TDP 65 Вт

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.