У нас 25 581 435 отзывов

на 553 883 товаров

Отзывы о Наушники AKG K 52

712 отзывов пользователей o AKG K 52

Пользовались AKG K 52?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Квантум-9CPJC

14.09.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Дизайн. Сидять нормально. 32 Ома

Перше враження по звуку нейтральне. Підключив через Asus Xonar U3 (заказав разом з навушниками) , поправив ситуацію. Якби мені дали досвід і сказали щоб я купив їх в майбутньому без звукової , ніколи. Не то що звук , як то що ви нічого нового без звукової не получите зовсім як тільки великі мембрани.

Капеллан-6CALL

08.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Звук
Конструкция
Легкость
Удобство
-
Несъемный кабель

Отлично садятся, наушники легкие, слабо давят на челюсть - либо привыкнуть, либо со временем ослабнут.

Звукоизоляция хорошая, конструкция удачная. Дужки металлические, я думаю мало что с ними может произойти.

Я не профессионал по определению правильный ли звук выдают или нет, но поверьте звучание хорошее. Сделав громкость на максимум не слышно хрипов и прочих изменений, наоборот звук становится лучше.

От покупки ожидаю долговечной и исправной работы. И думаю, что они отработают года 3 без нареканий точно. К покупке рекомендую.

источник

Пандорец-1WSLX

09.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Удобный регулятор размера. Уши не устают. Очень приличный звук
- Сдеданы из недорогих материалов, для бережного домашнего использования

Отличные наушники.

Вояджер-4BLYC

07.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Звук
Конструкция
Легкость
Удобство
- Несъемный кабель

Покупал на замену AKG K512, в котором один динамик перестал выдавать низкие частоты спустя лет 5 использования. Выбирал похожие наушники, которые полностью закрывают уши. Кроме AKG ничего не рассматривал, хоть и пользовался до этого панасониками, диджейскими сони, филипсами, сенхайзерами и тд.
Отлично садятся, наушники легкие, слабо давят на челюсть — либо привыкнуть, либо со временем ослабнут.
Звукоизоляция хорошая, конструкция удачная. Дужки металлические, я думаю мало что с ними может произойти.
Я не профессионал по определению правильный ли звук выдают или нет, но поверьте звучание хорошее. Сделав громкость на максимум не слышно хрипов и прочих изменений, наоборот звук становится лучше.
От покупки ожидаю долговечной и исправной работы. И думаю, что они отработают года 3 без нареканий точно. К покупке рекомендую.

источник

Кварковец-9VBHQ

07.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

После покупки сразу появились шумы(вроде ломаные ветки или что-то вроде этого) при выставлении в компьютер или при просмотре фильма или в игре.

Небулоид-4BWUZ

15.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Удобные, хорошо звучат, неплохая шумоизоляция. В старых композициях слышны новые звуки.
- Пока не замечено.

Бас есть, но он мягкий. Теплый что ли. Это я к тому, что любители долбежки, "Порта про" и "сПорта про" смело могут искать другие уши. Они не для этого, это недорогие студийные наушники. Если у вас есть ЦАП по типу DAC-X6 то в этой связке они очень даже приличны.

ХроноГость-3VHOP

05.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Звук очень понравился. Чистый,читаемый. Удобные. Провод длинный
-
Не увидел

Брал Сенхайсеры 205... воообще фигня по сравнению с AKG K52..

источник

Супернова-4CEXZ

22.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Чистий насичений звук, при довгому прослуховуванні відсутній дискомфорт, при певному рівні звуку не чути звуків із "зовнішнього середовища", міцна конструкція.

Аргонавт-8GKIM

07.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Звук
Конструкция
Легкость
Удобство
- Несъемный кабель

Покупал на замену AKG K512, в котором один динамик перестал выдавать низкие частоты спустя лет 5 использования. Выбирал похожие наушники, которые полностью закрывают уши. Кроме AKG ничего не рассматривал, хоть и пользовался до этого панасониками, диджейскими сони, филипсами, сенхайзерами и тд.
Отлично садятся, наушники легкие, слабо давят на челюсть - либо привыкнуть, либо со временем ослабнут.
Звукоизоляция хорошая, конструкция удачная. Дужки металлические, я думаю мало что с ними может произойти.
Я не профессионал по определению правильный ли звук выдают или нет, но поверьте звучание хорошее. Сделав громкость на максимум не слышно хрипов и прочих изменений, наоборот звук становится лучше.
От покупки ожидаю долговечной и исправной работы. И думаю, что они отработают года 3 без нареканий точно. К покупке рекомендую.

источник

Аргонавт-5SRHU

05.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Звук очень понравился. Чистый,читаемый. Удобные. Провод длинный
- Не увидел

Брал Сенхайсеры 205... воообще фигня по сравнению с AKG K52..

источник

Супернова-9WHSJ

05.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Звук очень понравился. Чистый,читаемый. Удобные. Провод длинный
- Не увидел

Брал Сенхайсеры 205... воообще фигня по сравнению с AKG K52..

источник

Интеллектор-5SPOL

15.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Длинный толстый провод, красивый дизайн, хороший(может даже и отличный, но я не особо разбираюсь в звуке) звук, мягкие, уши почти не устают в них, а если и устают можно слегка сместить раковину и уставшее место "отдохнёт".
- Прочность дужек. То что пишут тут люди про хлипкость конструкции - чистая правда. Поверьте, я сам сомневался читая отзывы, думая что люди просто не особо аккуратно обращаются с наушниками.

Были куплены в ноябре 2015, сломались дужки в июле 2016. Честно говоря наушники очень хорошие из-за достоинств. Звук мне был очень приятен, сидеть в них можно весь день почти не уставая. Если уши устали, то на пару минут снять можно и потом опять несколько часов спокойно сидеть дальше.
Очень красиво смотрятся, хотя это самое последнее что мне было важно.
Провод длинный и толстый(много раз колёсиком кресла проезжал, ничего со звуком и с проводом не происходило)
Покупал за 1070руб, скидка была. За свою цену...

источник

Гелиос-5GAWG

07.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Правильное звучание на 5++
Удобство и комфорт ношения
Лёгкость(вес)
Недорого
Качественно и аккуратно сделаны, хоть и простые материалы
-
Несменяемый длинный шнурок(недостаток для тех, кто собирается использовать с портативом) Либо резать и паять.

Наушники по ВЧ не яркие, середина не кричащая, разборчивая, инструменты и вокал звучат натурально, НЧ -сколько доктор прописал.

При прослушивании через стационарный усилитель добавил 2-3 Дб регулятором ВЧ.

На вокальных треках, джазе, блюзе чудесная панорамная, объёмная сцена с вокалом впереди, с отличным стереоэффектом, всё звучит раздельно и отчётливо.Электронщина увлекает не хуже. Вобщем- чудо, а не ушки, я в полном восторге! Тем более за недорого.

источник

Спектр-2QQEY

06.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Правильное звучание на 5++
Удобство и комфорт ношения
Лёгкость(вес)
Недорого
Качественно и аккуратно сделаны, хоть и простые материалы
- Несменяемый длинный шнурок(недостаток для тех, кто собирается использовать с портативом) Либо резать и паять.

Заценил в магазине сначало К92 в которых показалось мидбасы слегка били в мозг, затем послушал на тех же треках К52 и их собственно и взял. В целом звучат эти две модели практически идентично.
Наушники по ВЧ не яркие, середина не кричащая, разборчивая, инструменты и вокал звучат натурально, НЧ -сколько доктор прописал.
При прослушивании через стационарный усилитель добавил 2-3 Дб регулятором ВЧ.
На вокальных треках, джазе, блюзе чудесная панорамная, объёмная сцена с вокалом впереди, с отличным стереоэффектом, всё звучит раздельно и отчётливо.Электронщина увлекает не хуже. Вобщем- чудо, а не ушки, я в полном восторге! Тем более за недорого.

источник

Сириус-2SOAI

06.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Правильное звучание на 5++
Удобство и комфорт ношения
Лёгкость(вес)
Недорого
Качественно и аккуратно сделаны, хоть и простые материалы
- Несменяемый длинный шнурок(недостаток для тех, кто собирается использовать с портативом) Либо резать и паять.

источник

Кварковец-9WWHJ

06.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Хорошо сидят на голове, не давят. Длинный провод, удобно. Переходник на 6 мм не на резьбе, это хорошо - не нужно мучиться, если надо воткнуть провод в 3,5мм разъем. Звучат прилично, хотя, конечно, не Bose.

источник

Астрон-0JZRN

12.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество материалов и металлическая дужка
В комплекте переходник на 6.3
- Не замечено.

После audiotechnica ath-910 PRO на мое ощущение, что средние выходят на передний план. Но, прислушавшись, я понял, что это на тех средние не добирают. Хотя звучание примерно одинаковое. Опять же, аудиотехника брались как "мониторные" начального уровня, и с падением доллара те скинули рублей 800, переместившись примерно в одну категорию с AKG K52...

источник

Сириус-9NOFT

24.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Удобные уши
- Длинный кабель.

Ничего особенного.Ожидал от них лучшего!

Плазмоид-7GWFD

15.09.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Вопрос к представителю компании или к обладателям таких наушников: каков внутренний размер чашек ( между амброшурами )? По фотке трудно оценить, а был печальный опыт с панасониками - маловаты были

Альфа-Юнит-9DZWO

01.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Приятные при носке, качественное звучание.
- 2,5 метра кабеля маловато

Соотношение цена и качества.

Гелиос-2MFET

07.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/качество; хороший панорманый звук, открытость звучания
Начну отсюда, ибо не помещается)

Относительно недавно я имел наглость одолжить сей девайс у своего знакомого.
Однажды я спросил его: "а какие наушники ты бы посоветовал взять в таком ценовом сегменте любителю музыки?".

Его Мнению и опыту как музыканта и человека, отлично разбирающегося в музыке (как в её теоретической, так и практической составляющей - одинаково круто), я доверяю целиком и полностью и ныне. Поэтому, услышав такое имя как AKG, а именно - 44 модель, я захотел их как минимум увидеть.
И вот, после довольно интересного случая, я имею честь и удачу насладиться их звучанием на протяжении почти целой недели.

Так как я не особо подкован в вопросе звука и технической стороне этой проблемы, я буду опираться лишь на свои ощущения (в прочем - как всегда, но не сказать эти слова я не мог).
Также, из-за того, что "общение" с такими устройствами у меня совсем не на должном уровне и, что называется, "в лицо" я знаю лишь свои любимые Sehnheiser 202 (далее - "зенхи", "мои уши", "двести вторые"), то во многом буду сравнивать данное чудо фирмы AKG со своими заезженными и перепаянными Зенхами.

- Эргономика.
Первое, что не может не радовать это длина (2,5м - идеальный вариант для музы'cunt'a и любителя вить верёвки из шнура) и качество провода.
Его конструкция приятна как на взгляд, так и на ощупь. Из левого уха он изящно простирается на 2,5 метра вниз, - в моём случае - до кармана с телефоном (если честно, то 3 метра на 'моих ушах' после поломки фирменной бухты иногда тяжело таскать с собой...но, как говорится - это обратная сторона медали).
- Описываемые накладные ушки являются девайсом полуоткрытого (полузакрытого) типа и очень удобно садятся даже на самую привередливую голову. Также стоит отметить, что прослушивание музыки в течение довольно продолжительного отрезка времени не знаменуется никаким дискомфортом; про какую-либо боль говорить тем более не приходится - ты просто наслаждаешься звучанием любимых композиций и совершенно не задумываешься насчёт расположения чего-либо на своей голове.
Это является существенным отличием от "двести вторых" - ничем не пробиваемых и закрытых, одев которые, вы уже почти ничего не слышите вокруг, что не является ни однозначным плюсом, ни однозначным минусом модели.
Что касабельно стиля и вида ушек (на что я никогда не обращал пристального внимания, ибо руководствовался лишь звучанием и практичностью), то здесь всё довольно гармонично и слаженно: сами наушники (внутри) выполнены из умеренно плотной (в плане качества; на вид и комфорт прослушивания эта черта влияет лишь положительно) кожеобразной материи, снаружи покрывающая поверхность ушей представлена пупырчатым рельефом, довольно приятным для осязания пальцами.
Нельзя оставить без...

источник

ХроноГость-1RMRL

03.04.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Неплохой звук. Но не больше... в комментариях опишу.
- Сидят неплотно. Судя по тому, что кто-то советует "подрасти" - весит достаточно много и имеет соответствующую форму головы.
Звук хороший, но не дороже 3-4 тысяч рублей.

Два года назад (в сентябре 2014) мне подарили Audio-Technica ATH-WS99. Был доволен как слон этим подарком (на январь 2016 года стоят 15-18 тысяч). Невероятного качества звук, который "забирал" с первых секунд и не отпускал пока вы не снимали наушники...

Но, из-за их идиотской конструкции (можете почитать комменты о них - все пишут, что audio-technica зря прикрепила уши к ободу на винтах), через год они раскрутились и восстановлению не подлежали. Вернул за них деньги и стал искать другие...

Пошерстил все сайты какие мог, и отзывы о хороших наушниках до 10000 тысяч, встретил AKG 551 (7500 рублей примерно) ... Много лестного, заказал, забрал... Пришёл домой и удивился на сколько они отвратительно звучат. Пошел менять. Пока оформляли возврат, подошёл к стенду, обратил внимание на audio-technica (стояли pro5mk3...

источник

МехаРейнджер-2ZFZB

10.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Суперские наушники! Отпахали с 2004 года ежедневного использования честно, сейчас провод в 2 местах надломался, а по звуку - естественный, не к чему...

источник