Отзывы о Наушники AKG K271 MKII
Где купить Наушники AKG K271 MKII
| AKG K 271 MK II RU, черный | Яндекс Маркет | 39 526 ₽ | Посмотреть |
| AKG K 271 MK II RU, черный | Яндекс Маркет | 42 436 ₽ | Посмотреть |
170 отзывов пользователей o AKG K271 MKII
Пользовались
AKG K271 MKII?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Эксопилот-1BNLJ
19.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Лучшие уши, какие были на моей голове. В безопасном ощущении XXL -мембран от посторонних шумов первые пять лет вздрагивала когда человек «оказывался» рядом. Полная отдача звуку в этих ушах. Про эти уши хочется писать стихи. Не читайте как рекламу. Это восторженность и дань такому произведению искусства.
Переходник на 6,3 мм жестко держится в системе. Съемный шнурок позволяет не бояться опасаться за необходимость пайки. 8 лет хожу по проводам этих ушей и им ничего. Правда хожу в домашней обуви. 3 метра провода — шикарно, то, что надо. Ведь два это что? откинуться в кресле? а 3 уже завалиться подальше для просмотра. Для скайпа само собой хорошо, но музыка в них — божественна. Автоматическое отключение звука при снятии наушников. - - У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Второй комплект ушей (во 2 релизе)бархатный. Лучше бы тоже были кожаные, ушки в них не потеют даже по прошествии 7 часов.
У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Не сравнятся ни с чем. ИМХО. Многие говорят что уши могут стоить в пределах полторашника. Наушники очень многие в диапазоне стоимости до 1500 рэ были отъюзаны. Есть и плохие и не очень. Но звук в 271 AKG-шках сравним с открыванием дверного глазка с полномаштабным видением панорам в 3D. Мое личное пристрастие к этим ушам обусловлено непередаваемому впечатлению звука. Великолепные студийки. А для домашнего использования это еще и экономия на домашнем кинотеатре (относительное сравнение неба и земли звучали также бы). И еще. Удивительная особенность этих ушей: звук с годами становится богаче. Трудно понять восторженные отклики и трату в 6-8 тысяч за наушники. Но и передать мир музыки как бездонный колодец словами нереально. Даже не пытайтесь найти отклики чтобы решиться на такую покупку. И дайте себе зарок терпения чтобы наушники «повзрослели». Вы же не ожидаете от младенца умных энцеклопедических формулировок. Это очень, очень качественная вешь, заслуживающая уважения и любви. Не наушники — поэма!
Оценка — 6 из пяти.
Оценка — 6 из пяти.
НоваГость-9DKIW
05.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший сбалансированный звук, никуда ничего искусственно не спрятано и не задрано. На голове сидят удобно. Уши не устают. 2 провода в комплекте, использую спиралевидный. Нигде ничего не болтается. Провод крепится хорошо–не люфтит, не болтается, все хорошо.
- - пластик действительно выглядит дешевеньким. Конструкция «на скручивание» слабовата. Да и вообще в целом надежной не выглядит. Хотя если их не кидать и не ронять, то ничего с ними не случится это точно. Так что можно за минус не считать.
Для чего нужны наушники? Прежде всего слушать звуки. Данные наушники мониторного типа–со своей задачей справляются великолепно. Уши в них не устают(хотя у всех уши разные, и не понимаю людей, которые пишут в минусах –"после 6(!) часов сидения в наушниках уши устают..) да за 6 часов что угодно устанет! Многие пишут–мало баса. Так вот, баса в них столько, сколько нужно. Как сравнение, одев после этих наушников всякие меломанские, впечатление такое, как будто в уши натолкал ваты, и добавил баса на полную. Ах да, автоотключение на мой взгляд совершенно лишняя вещь, хотя мне никак не мешает.
Про улучшение звука после прогрева–это мифы и басни. Купив эти уши, включил их сразу достав из коробки. Послушал их два часа с хорошо знакомыми мне записями. После этого они работали двое суток без остановки «в холостую». Послушав их после «прогрева», пришел к выводу что все это басни, они и из коробки звучат отлично.
. З.ы. с музыкой, звукозаписью, сведением, работаю около 10 лет, поэтому имею представление о чем пишу. Оценка этих наушников заслуженная.
Про улучшение звука после прогрева–это мифы и басни. Купив эти уши, включил их сразу достав из коробки. Послушал их два часа с хорошо знакомыми мне записями. После этого они работали двое суток без остановки «в холостую». Послушав их после «прогрева», пришел к выводу что все это басни, они и из коробки звучат отлично.
. З.ы. с музыкой, звукозаписью, сведением, работаю около 10 лет, поэтому имею представление о чем пишу. Оценка этих наушников заслуженная.
Капеллан-8SNTS
30.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Удобно сидят и не требуют подгонки при смене юзера. Благодаря дугам и пластиковому ремню конструкция практически вечная и не уничтожаемая. Возможность смена провода так-же очень важна — если вы очень сильно дернете провод сами мониторы повреждены не будут ни при каких условиях, выломать крепление провода практически не реально. Отключение при снятии тоже может быть полезно в определенных случаях.
Стерео сцена очень хороша для закрытых ушей, расположение источников звука всегда ясно определяется. Тональный баланс очень ровный. Звук мониторный — низы задушены, но в тоже время они есть до очень даже низких гц (25-35?!). Средние очень чистые — детализация просто потрясающая! Высокие тоже отличные и на слух их спад совсем не заметен (спад начинается от 20к). Динамика очень высокая что в общем не удивительно для мониторных ушей. - - Недостатки корпуса практически отсутствуют, единственная проблема которая есть это штекер провода. За 3 года я менял его 3 раза. Но в общем ремонтируется он довольно легко. И если у вас прямые руки — то проблем быть не должно.
Бас... его нет) Есть низкие частоты но такого Баса как у сенхов 595 в акг нет. Что уж говорить про байеры... Конечно бас можно докрутить до 595 эквалайзером, но при выходе на норм бас высокая громкость становиться недостижимой. В принципе мониторным ушам и не нужен бас — все равно его убирать надо что-бы голова не болела). АЧХ не очень то и ровная — но мне проблем не доставляла. Аудиофильность звука практически равна НУЛЮ звук плоский как Камбала! Так и хочется крикнуть -Спрайт! Спрайт! — не дайте ему засохнуть... Но опять-же это особенность мониторного звука, за примерами не надо далеко ходить тот-же Fostex T50RP и иже с ним. К тому же 271 имеют еще одну проблему они очень чувствительны к источнику. Например на Креатив Хай-Фай саундбластер (100-120 уе) звук хуже чем в оем техниксах за 1000р. Ситуация немного изменилась когда в кач-ве усилителя использовалась семипро дека. В тоже время на креатив элит разница была куда более заметна, но подключение деки все-же давало ощутимый эффект. Но так как позиционирование ушей — мониторинг (а не как не *сведение* как иногда пишут) то в этой сфере обычно нет проблем с источником звука.
Использую более 3х лет 271марк2. До этого были 270. Если сравнивать марк2 и простые 271 то мне больше понравились обычные 271 там материалы получше. Хотя читал на буржуйском сайте что в марк2 более строгий дизайн итд. Имхо конечно но 270 серия упорно движется в сторону удешевления, про 270 писать смысла нет а вот 272ейчди прямое тому доказательство (впрочем как и 271марк2 — если не верите можете просто нагуглить пиксов 271 и марка — и сравнить их визуально). По идее в 272 и 271 одинаковый корпус и динамик, но звучат 272 определенно хуже (может проблема была в тех ушах что я слушал. Так как по идее драйвера должны быть одинаковы) — причина не ясна и вряд ли она может быть в том что 272 сделаны в Китае или в том что у них не съемный провод...
В общем на мой взгляд 271 марк2 отлично подходят для мониторинга и плохо для обычного прослушивания. 272 я бы не советовал для мониторинга т.к. провод не съемный, и они хуже звучат (имхо!).
В общем на мой взгляд 271 марк2 отлично подходят для мониторинга и плохо для обычного прослушивания. 272 я бы не советовал для мониторинга т.к. провод не съемный, и они хуже звучат (имхо!).
Интеллектор-1TAMA
03.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Сбалансированный приятный звук, хорошо сидят, ровная АЧХ, ничего не задрано.
- - Малое кол-во басов (особенность продукции AKG в целом), слабая конструкция изголовья (на кручение).
В целом наушники понравились. Включал с усилителем Teac, Technica 9000, на iPhone — куда же без него.
Ярко выращенное отсутствие задраенных частот во всем диапазоне, низы даже немного занижены.
В сравнении с Beyer — нет задраенных высоких частот.
Комфортно голове и ушам, 4 часа не устают(даже не заметно пришествие такого времени).
Звук — не мониторный, как бы они не позиционировались. Детальный, приятный, ровный по АЧХ, но не кристально прозрачный — видео что звук настроен в угоду комфорта прослушивания.
Для честного ничем не приукрашенного прослушивания композиции но не сведения(в наушниках вообще мало что можно свести вообще то только проверить панораму и тембральный окрас) наушники подойдут- поэтому их и можно назвать хорошими ушами для звуковиков- они не красят звук, но и не выделяют никакие частоты, поэтому корректировать сведение в них очень тяжело.
Тут нужны либо Beyer 770/990 либо AKG 240. Вот там звук детальный, слышна панорама и все звуки по отдельности, здесь — «сведенная» единая сцена без выделяющихся частот.
Ярко выращенное отсутствие задраенных частот во всем диапазоне, низы даже немного занижены.
В сравнении с Beyer — нет задраенных высоких частот.
Комфортно голове и ушам, 4 часа не устают(даже не заметно пришествие такого времени).
Звук — не мониторный, как бы они не позиционировались. Детальный, приятный, ровный по АЧХ, но не кристально прозрачный — видео что звук настроен в угоду комфорта прослушивания.
Для честного ничем не приукрашенного прослушивания композиции но не сведения(в наушниках вообще мало что можно свести вообще то только проверить панораму и тембральный окрас) наушники подойдут- поэтому их и можно назвать хорошими ушами для звуковиков- они не красят звук, но и не выделяют никакие частоты, поэтому корректировать сведение в них очень тяжело.
Тут нужны либо Beyer 770/990 либо AKG 240. Вот там звук детальный, слышна панорама и все звуки по отдельности, здесь — «сведенная» единая сцена без выделяющихся частот.
Спектроник-9VTXC
15.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Если кто то мечется между Audio-Technica ATH-M50x, Beyerdynamic DT 770 Prо, Technics RP-DH1200 и этими ушами- рекомендую именно их. раскачал на hifiman hm650 на стандартной карточке. Ушки отличные с точки зрения звука. все ложиться очень гармонично. Нет никаких искажений. На balanced card на том же проигрывателе все очень классно. Никаких просадок. Выслушал на них несколько жанров в том числе квины, времена года вивальди, высоцкого, Keiko Matsui, несколько альбомов поп групп американских. Нет фальши. Все очень достойно. Говорю именно за этот ценовой диапазон. Хотите кайфануть- берите. Если понимаете о чем я.
Интеллектор-4EFFK
18.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Наушники такие, какими они должны быть. Тут
пишут — слабый басс. Обратите внимание на кни для этих наушников 0.3% — они ничего не преукрашивают, передают запись такой как она есть. С покупкой этих наушников вам захочется переслушать свои записи — они будут звучать по-новому, подчеркивая незаметные ранее детали. Это повод отказаться от mp3 (алгоритм обрезает частоты свыше 15 кГц) и перейти на FLAC, аналоговые источники. Да и сравнивать эти наушники можно только на однотипной аппаратуре. Нелепо воткнуть их в звуковуху за 25у.е. и потом жаловаться на звук. Наушники нужно «раскачивать» прослушиванием композиций минимум 60 часов, тогда они будут звучать еще лучше. Это как обкатка движка.На голове сидят удобно, совершенно не устаешь от них. Можно даже заснуть и никакого дискомфорта.
Съемный кабель с распространенным разъемом mini XLR (!) — можно сделать самому кабель нужной длины.
В достоинства можно записать и то, что я хочу взять эти же наушники «про запас». Вдруг их перестанут выпускать или типа того. - - Поначалу когда чуть с головы съедут и они отключались сбивало с толку и раздражало. Оба провода из комплекта при использовании наушников вне студии окажутся неудобными. Также из-за габаритов наушников их неудобно носить на шее и проще убирать в сумку, если нужно надолго снять.
Мощность у них 200 мВт. Звуковая карта или плеер выдает 10-20 мВт. Это повод сделать усилитель для наушников. Но не на 1 операционнике (тогда получим те же 20 мВт), а на операционнике с буфером LME49600/AD815/BUF634 (хуже). Или сделать буфер на транзисторах, классика BD139/BD140 от PH/ST.
Можно лампу попробовать для разнообразия, но тогда вы услышите искажения, вносимые лампой (например, искажение формы прямоугольного/пилообразного сигнала «медленными» лампами типа 12AX7).
Из мониторных Sennheiser к ним приближаются HD 600 и выше, которые значительно дороже и открытые.
Можно лампу попробовать для разнообразия, но тогда вы услышите искажения, вносимые лампой (например, искажение формы прямоугольного/пилообразного сигнала «медленными» лампами типа 12AX7).
Из мониторных Sennheiser к ним приближаются HD 600 и выше, которые значительно дороже и открытые.
Гелиос-8AYJY
15.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если кто то мечется между Audio-Technica ATH-M50x, Beyerdynamic DT 770 Prо, Technics RP-DH1200 и этими ушами- рекомендую именно их. раскачал на hifiman hm650 на стандартной карточке. Ушки отличные с точки зрения звука. все ложиться очень гармонично. Нет никаких искажений. На balanced card на том же проигрывателе...
ХроноГость-6CCWD
10.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Удобная посадка. Практически ничего не жмёт и не давит. Думаю, в процессе эксплуатации, разносятся. На вид, довольно крепкая конструкция.
Достаточно богатая комплектация, а именно: витой "телефонный" шнур, сменные амбушюры и переходник на 6,3 мм.
Ну и разумеется, звук. Поскольку, это мои первые наушники,вполне реально могу быть не совсем объективен, но меня звук порадовал)
- -
Кроме цены, в принципе и нет.
КиберНаблюдатель-9VLXB
09.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Удобная посадка. Практически ничего не жмёт и не давит. Думаю, в процессе эксплуатации, разносятся. На вид, довольно крепкая конструкция.
Достаточно богатая комплектация, а именно: витой «телефонный» шнур, сменные амбушюры и переходник на 6,3 мм.
Ну и разумеется, звук. Поскольку, это мои первые наушники,вполне реально, могу быть, не объективен, но меня звук порадовал) - - Кроме цены, в принципе и нет.
Капеллан-4IGXN
29.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобно садятся. Проработанные и сбалансированные частоты. Ощутимый басс. Мягкий шнур и удобный джек.
- - если дернуть за провод, в наушнике слышен неприятный звук.
Ничего сверхнеобычного...
НаноПилигрим-6TTCJ
23.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучшие уши, какие были на моей голове. В безопасном ощущении XXL -мембран от посторонних шумов первые пять лет вздрагивала когда человек "оказывался" рядом. Полная отдача звуку в этих ушах. Про эти уши хочется писать стихи. Не читайте как рекламу. Это восторженность и дань такому произведению искусства.
Переходник на 6,3 мм жестко держится в системе. Съемный шнурок позволяет не бояться опасаться за необходимость пайки. 8 лет хожу по проводам этих ушей и им ничего. Правда хожу в домашней обуви. 3 метра провода - шикарно, то, что надо. Ведь два это что? откинуться в кресле? а 3 уже завалиться подальше для просмотра. Для скайпа само собой хорошо, но музыка в них - божественна. Автоматическое отключение звука при снятии наушников. - - У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Второй комплект ушей (во 2 релизе)бархатный. Лучше бы тоже были кожаные, ушки в них не потеют даже по прошествии 7 часов.
У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Не сравнятся ни с чем. ИМХО. Многие говорят что уши могут стоить в пределах полторашника. Наушники очень многие в диапазоне стоимости до 1500 рэ были отъюзаны. Есть и плохие и не очень. Линейка sven AP отличается богатым звучанием. Но звук в 271 AKG-шках сравним с открыванием дверного глазка а видением панорам в 3D. Мое личное пристрастие к этим ушам обусловлено непередаваемому впечатлению звука. Великолепные студийки. А для домашнего использования это еще и экономия на домашнем кинотеатре (относительное сравнение неба и земли звучали также бы). И еще. Удивительная особенность этих ушей: звук с годами становится богаче. Трудно понять восторженные отклики и трату в 6-8 тысяч за наушники. Но и передать мир музыки как бездонный колодец словами нереально. Даже не пытайтесь найти отклики чтобы решиться на такую покупку. И дайте себе зарок терпения чтобы наушники "повзрослели". Вы же не ожидаете от младенца умных энцеклопедических формулировок. Это очень, очень качественная вешь, заслуживающая уважения и любви. Не наушники - поэма!
Оценка 6.
Оценка 6.
Плазмоид-6SBIB
09.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобная посадка. Практически ничего не жмёт и не давит. Думаю, в процессе эксплуатации, разносятся. На вид, довольно крепкая конструкция.
Достаточно богатая комплектация, а именно: витой "телефонный"...
Вектрон-3CJRO
03.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Сбалансированный приятный звук, хорошо сидят, ровная АЧХ, ничего не задрано.
- - Малое кол-во басов (особенность продукции AKG в целом), слабая конструкция изголовья (на кручение).
В целом наушники понравились. Включал с усилителем Teac, Technica 9000, на iPhone - куда же без него.
Ярко выращенное отсутствие задраенных частот во всем диапазоне, низы даже немного занижены.
В сравнении с Beyer - нет задраенных высоких частот.
Комфортно голове и ушам, 4 часа не устают(даже не заметно пришествие такого времени).
Звук - не мониторный, как бы они не позиционировались. Детальный, приятный, ровный по АЧХ, но не...
Ярко выращенное отсутствие задраенных частот во всем диапазоне, низы даже немного занижены.
В сравнении с Beyer - нет задраенных высоких частот.
Комфортно голове и ушам, 4 часа не устают(даже не заметно пришествие такого времени).
Звук - не мониторный, как бы они не позиционировались. Детальный, приятный, ровный по АЧХ, но не...
Квантум-5QGOG
17.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + качество звука отличное, наушники очень удобные, провода спиралькой и обыкновенный на выбор, норм переходник джек-миниджек (прикручивается!), выключение динамиков при снятии наушников
- - кто любит погромче, тут, видимо, нужен усилитель) а так слух садить незачем) ... к качеству небольшие придирки, но не критичные: у моего товарища после нескольких ЛЕТ использования отвалился держатель, но работоспособность полностью сохранилась, у меня около года они и все дай бог отлично!
для прослушивания, т.к. наушники мониторные и дают чистый звук, на плеер, в моем случае Foobar, можно повесить плагин (для окрашивания). Izotop 5 в этом смысле довольно неплох, хотя ест дополнительных 70-80 Мг оперативки, но это ерунда. Для записи наушники очень даже хороши. Для раскрытия звука, нужно чтобы они поработали после покупки на полной громкости... как сказал один мой друг: по-началу все наушники дубовые)
Эксопилот-4ECOQ
05.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший сбалансированный звук, никуда ничего искусственно не спрятано и не задрано. На голове сидят удобно. Уши не устают. 2 провода в комплекте, использую спиралевидный. Нигде ничего не болтается. Провод крепится хорошо–не люфтит, не болтается, все хорошо.
- - пластик действительно выглядит дешевеньким. Конструкция "на скручивание" слабовата. Да и вообще в целом надежной не выглядит. Хотя если их не кидать и не ронять, то ничего с ними не случится это точно. Так что можно за минус не считать.
Для чего нужны наушники? Прежде всего слушать звуки. Данные наушники мониторного типа–со своей задачей справляются великолепно. Уши в них не устают(хотя у всех уши разные, и не понимаю людей, которые пишут в минусах –"после 6(!) часов сидения в наушниках уши устают..) да за 6 часов...
Туманник-2CKOJ
19.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучшие уши, какие были на моей голове. В безопасном ощущении XXL -мембран от посторонних шумов первые пять лет вздрагивала когда человек "оказывался" рядом. Полная отдача звуку в этих ушах. Про эти уши хочется писать стихи. Не читайте как рекламу. Это восторженность и дань такому произведению искусства.
Переходник на 6,3 мм жестко держится в системе. Съемный шнурок позволяет не бояться опасаться за необходимость пайки. 8 лет хожу по проводам этих ушей и им ничего. Правда хожу в домашней обуви. 3 метра провода - шикарно, то, что надо. Ведь два это что? откинуться в кресле? а 3 уже завалиться подальше для просмотра. Для скайпа само собой хорошо, но музыка в них - божественна. Автоматическое отключение звука при снятии наушников. - - У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Второй комплект ушей (во 2 релизе)бархатный. Лучше бы тоже были кожаные, ушки в них не потеют даже по прошествии 7 часов.
У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Не сравнятся ни с...
Синтрон-5TBUD
17.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + надёжность, звучание, цена
- - отсутствуют
Одни такие дома, другие на работе. До них глушил соседей музыкой из колонок - теперь...
Нейрон-9ANKM
17.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + надёжность, звучание, цена
- - отсутствуют
Одни такие дома, другие на работе. До них глушил соседей музыкой из колонок — теперь достаточно наушников. Более качественного звучания не слышал. Во всяком случае на полупрофессиональной аппаратуре.
НеоВояжер-3YXFH
19.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошие "БЫЛИ" наушники.
- - Сломались(
Всё достойно, но один динамик сломался и всё глухо_ Видимо Китай дал...
Плазмонавт-6ENSO
31.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Звук. Не просто звук, а ЗВУК! :-)
2. Бас. Его не так много, но он шикарен. Отыгрывается без всякого бубнения и завалов. После этих наушников звучание НЧ динамиков большинства аудиосистем — невнятный (но правда мощный) пердеж.:-)
3. Отлично звучат живые инструменты.
4. Удобнейшая посадка на голове. Если наушники давят на уши, то можно немного разогнуть дуги (не бойтесь, не сломаете :-) )
4. Богатая комплектация.
5. Невысокая цена для такого звука и такой продуманности конструкции. - - 1. Долго прогреваются. Цельный гармоничный звук начинает появляться только часов через 50 прослушивания.
2. Требовательны к источнику. Если планируете использовать с ширпотребной бытовой аппаратурой — не покупайте, только разочаруетесь.
3. Разочаруетесь в многих любимых записях. Слышны косяки дешевых студийных записей
Но это скорее не недостатки, а придирки :-)
Давно хотел себе более-менее серьезные наушники. Наконец-то победил жабу (вещь все-таки не самая дешевая) и купил. Качество звука заметно сразу, даже на не прогретых ушах. По сравнению с моими предыдущими HD449 звук намного взрослее, это уже другой уровень. (правда сравнение с HD449 не совсем корректно — они дешевле в 3 раза).
Отдельно хотелось бы сказать про источник сигнала для этих ушей — он должен быть на уровне, иначе будете слышать все недостатки тракта, честно воспроизведенные наушниками. У меня в качестве источника твикнутая Asus Xonar Essence ST (звук заметно отличается в лучшую сторону от стоковой), но она для них слабовата в плане качества. Собираюсь заменить ее чем-нибудь более достойным, как разбогатею.
Отдельно хотелось бы сказать про источник сигнала для этих ушей — он должен быть на уровне, иначе будете слышать все недостатки тракта, честно воспроизведенные наушниками. У меня в качестве источника твикнутая Asus Xonar Essence ST (звук заметно отличается в лучшую сторону от стоковой), но она для них слабовата в плане качества. Собираюсь заменить ее чем-нибудь более достойным, как разбогатею.
Квантум-1BANT
13.11.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хороший звук
- - удобство ношение, конструктивные особенности
Через 20 минут уши устают, давление на уши делает...
НоваГость-6SLHH
19.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошие БЫЛИ наушники.
- - Сломались(
Всё достойно, но один динамик сломался и всё глухо_ Видимо Китай дал о себе знать( Возможно заводской брак. Даже года не прошло.
НаноРейдер-8WELU
17.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество звука отличное, наушники очень удобные, провода спиралькой и обыкновенный на выбор, норм переходник джек-миниджек (прикручивается!), выключение динамиков при снятии наушников
- - кто любит погромче, тут, видимо, нужен усилитель) а так слух садить незачем) ... к качеству небольшие придирки, но не критичные: у моего товарища после нескольких ЛЕТ использования отвалился держатель, но работоспособность полностью сохранилась, у меня около года...
Фотон-6ANEA
20.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дизайн, закрытость, качество звука - баланс частот, детальность.
- - Нет.
Показаны отзывы 97-120 из 170.
