Наушники AKG K271 MKII — 172 отзывов, плюсы и минусы
Обзор реального опыта использования AKG K271 MKII - анализ 172 отзывов
🔬 Звук без компромиссов: развлечение или работа?
Главное, что нужно понять об AKG K271 MKII ещё до покупки: это не просто еще одни наушники для меломана. Это инструмент. В отзывах красной нитью проходит одна мысль — «за эти деньги вы получите честный, плоский звук, и он вам, скорее всего, не понравится». Один пользователь, сравнивая их с бытовыми моделями, написал, что это как «открыть дверной глазок и увидеть панораму в 3D» после мутного стекла. Другой честно признался, что разочаровался и вернул их в тот же день, получив больше удовольствия от внутриканальных Sennheiser IE 40 Pro. Третий опытным путём доказал, что сначала «возненавидел» звук, а через пару недель уже не мог от них оторваться. Вся суть этих мониторов именно в этом шоковом переходе от приукрашенного «вкусного» саунда к сухому, аналитичному оригиналу. Вы будете слышать малейшие щелчки, некачественные mp3-файлы и огрехи сведения, которые раньше были скрыты. Один из покупателей, работающий со звуком, подтверждает: слушать на них некачественный материал физически неприятно, потому что высокие частоты начинают «резать» слух. При этом именно эта безжалостность делает их незаменимыми для контроля при записи вокала или живых инструментов — звук не засоряется лишними гармониками и дает ясную картину происходящего. Вывод: если ваша цель — кайфовать от музыки, искать «теплоту» и «панч», проходите мимо. Это профессиональный прибор для препарирования звука, который без сожаления покажет всю грязь в ваших любимых треках. Придется перекачивать всю фонотеку в lossless, чтобы не страдать.
⚡ Усиление обязательно: забудьте про смартфон
Это самый болезненный момент, который сквозит в каждом втором отзыве. Многие жалуются на «отсутствие баса» или «пластиковый звук», но их главная ошибка — подключение к стандартному выходу ноутбука или телефону. С импедансом 55 Ом и чувствительностью, рассчитанной на серьезный источник, эти наушники просто «захлебываются» от слабого сигнала. Один пользователь детально описал свой тракт со звуковой картой Asus Xonar Essence ST с усилителем TI TPA6120A2, способным раскачать 600 Ом — и даже ее он счел «слабоватой» и планирует апгрейд. Реальность такова, что на стандартной звуковой плате типа Realtek ALC1220-VB запаса громкости вроде хватает, но звук получается бледным, а бас пропадает почти полностью. Схожая ситуация и с портативом — даже на старом усилителе Pioneer A-109, по словам покупателя, звук преображается и становится «еще лучше». Требования к источнику здесь объективно высоки: для нормальной работы нужен либо хороший аудиоинтерфейс, либо выделенный усилитель для наушников мощностью не ниже тех 200 мВт, что способны принять «уши». Некоторые пользователи с горькой иронией констатируют, что система для раскрытия потенциала должна быть в 5-10 раз дороже самих наушников. Вывод: не покупайте K271 MKII, если ваш основной источник — смартфон или встроенная звуковая карта ПК. Без качественного усилителя вы услышите тусклый, безжизненный звук, лишённый низких частот и детальности, и будете потом писать гневные отзывы о «выброшенных деньгах». Это не прихоть аудиофилов, а техническая необходимость.
🎸 Детализация, бас и жанры: анатомия звука
Начнем с самого спорного — низких частот. Фраза «тут нет баса» повторяется во многих отзывах, но профессионалы уточняют: бас есть, он просто не выпячен. Он настолько ровный и быстрый, что после бас-хэви моделей вроде старых Audio-Technica ATH-M50x или Beyerdynamic DT 880, где низы «наваливают», кажется, что здесь их нет вовсе. Один из владельцев очень точно описал это так: «после этих наушников звучание НЧ большинства аудиосистем — невнятный, но мощный пердёж». Действительно, драйвер имеет честный спад ниже 100 Гц, и если в записи нет глубокого саб-баса, вы его и не услышите. Эквалайзером ситуация выправляется, но лишь частично — громкость при этом падает. Зато со средними и высокими частотами всё однозначно: это их конёк. Середина настолько «мега прорисованная» и аналитичная, что, по словам саксофониста, позволяет услышать все нюансы игры на духовых, а гитаристы в восторге от читаемости перегруза. В сравнении с теми же Sennheiser HD 598, купленными для прослушивания джаза, AKG K271 MKII дают чёткое разделение инструментов, которые «не сливаются в общий ком». Сцена для закрытых наушников шикарная, панорама читается прекрасно, что подтвердил даже геймер — противников в шутерах слышно «магически» точно. Плата за это — стерильность и отстранённость, делающая электронную или поп-музыку скучной и плоской. Вывод: это идеальные наушники для аналитического разбора джаза, классики, инструментального рока и вокальных партий, где нужна слышимость каждого нюанса и нетребователен мощный бас. Для современной электроники с жирным саб-басом, рэпа или фонового прослушивания попсы они противопоказаны — вы просто не получите того драйва, на который рассчитываете.
🛠️ Комфорт, сборка и особенности: приятные мелочи и откровенные проколы
Качество конструкции — ещё одна точка раскола во мнениях. С одной стороны, запатентованное самонастраивающееся оголовье на стальных дугах хвалят за удобство и «вечность»: один владелец отходил в них 11 лет, пока не лопнул пластик креплений, и спокойно починил всё паяльником. С другой — некоторые прямо пишут, что пластик выглядит «дешевенько», а сборка в Китае уступает старой австрийской сборке. Пользователь, купивший вторую пару спустя 5-7 лет, обнаружил разницу в звуке — у китайской версии оказался «рыхлый» низ и искажения в нижней середине. Зато другой покупатель, коллекционирующий эти наушники, утверждает, что за много лет качество не упало «вплоть до прилагаемых наклеек». Ключевой конструктивный минус — датчик автоотключения звука при снятии. Это решение дико бесит многих обычных пользователей: не получается скинуть наушники на шею, и если хочется на секунду отвлечься, приходится терпеть включение/выключение звука. В студийных реалиях это, наоборот, плюс, предотвращающий утечку фонограммы в микрофон. Что касается ушей — тут лотерея. У кого-то даже после 10 часов они не устают, а другие жалуются на боль уже через час из-за недостаточно глубоких чашек, куда полностью не помещается ушная раковина. Вывод: если у вас большие уши или вы терпеть не можете постоянное давление на голову, обязательно примерьте их перед покупкой. Качество сборки — лотерея, зависящая от партии, но благодаря простой конструкции и съёмным элементам (кабель mini XLR, сменные амбушюры) ремонтопригодность очень высокая. Готовьтесь либо смириться с автоотключением, либо сразу зажать датчик, если функционал студии для вас неактуален.
📦 Что в коробке
Комплект поставки радует прагматичностью: помимо самих наушников, вы получаете два сменных кабеля с mini XLR-коннектором — прямой 3-метровый и витой, длиной около метра в сжатом состоянии, — плюс навинчивающийся переходник с 3.5 мм на 6.3 мм джек. Также в коробке лежит сменная пара велюровых амбушюр, которые, по отзывам, немного меняют звук (более «воздушный» верх, чуть меньше баса), но спасают в жару, когда в заводском кожзаме начинают потеть уши.
🆚 Топ-5 альтернатив: AKG K271 MKII vs конкуренты
Ценовой сегмент 30-40 тысяч рублей предполагает профессиональное использование или въедливое аудиофильство, и выбор здесь строится на том, нужна ли вам абсолютная честность для работы или всё же эмоциональная вовлеченность.
| Модель | Тип и назначение | Характер звука | Сопротивление / Усиление | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm) | Закрытые, мониторные/студийные | V-образный, яркие верха, мощный глубокий бас | 250 Ом / Требуется мощный усилитель | ⚖️ Beyerdynamic DT 770 Pro: у них более выраженный и глубокий физичный бас и яркие верха в сравнении с сухостью AKG, но зато они сильнее утомляют слух при долгом сведении, а также через них хуже слышно «грязь» в середине. |
| Audio-Technica ATH-M50x | Закрытые, мониторные/полупрофессиональные | Энергичный, с плотным басом и чуть отведённой серединой | 38 Ом / Усилитель желателен, но не критичен | ⚖️ Audio-Technica ATH-M50x: они дают гораздо больше «мяса» и драйва на низких частотах, зато заметно уступают в детальности и ровности середины, из-за чего в них сложнее найти дефекты записи в среднем диапазоне. |
| Beyerdynamic DT 900 Pro X | Открытые, студийные/сведение | Нейтральный, с очень ровным и детальным звучанием, комфортнее на ВЧ | 48 Ом / Работают даже от аудиоинтерфейсов без мощного усиления | ✅ Beyerdynamic DT 900 Pro X: комфортнее для долгого сведения из-за менее агрессивной подачи высоких и лучшей звуковой сцены, но их открытая конструкция не подойдёт для записи вокала — полная противоположность полной шумоизоляции AKG. |
| Sennheiser HD 650 | Открытые, аудиофильские/референсные | Тёплые, слегка притемнённые, очень музыкальные | 300 Ом / Требуется отдельный мощный усилитель | ✅ Sennheiser HD 650: на порядок музыкальнее и приятнее для прослушивания, но они прощают огрехи записи и не годятся для студийного контроля из-за вуалированной середины — это скорее инструмент для получения удовольствия, а не работы. |
| AKG K240 MKII | Полуоткрытые, студийные/полупрофессиональные | Слегка облегчённый, более «лёгкий» и мягкий мониторный звук | 55 Ом / Усилитель желателен | ⚖️ AKG K240 MKII: звучат чуть менее отстранённо в басу и в целом кажутся более живыми для бытового использования, но заметно проигрывают в чистоте и разрешении средних частот, поэтому для поиска микропроблем вокала или гитары они хуже. |
Сравнение показывает, что K271 MKII остаются в своей ценовой нише уникальным инструментом именно для «грязной» работы — вычищения миксов с акцентом на средние частоты. Beyerdynamic DT 770 Pro дают больше удовольствия и баса, Audio-Technica M50x энергичнее и проще в раскачке, а старшие открытые модели Sennheiser или Beyerdynamic выигрывают в комфорте и музыкальности, но проигрывают в изоляции и безжалостности к материалу. Если ваша ключевая задача — не пропустить ни одной огрешности в вокале или среднечастотных инструментах, альтернатив за эти деньги у «двести семьдесят первых» практически нет.
👍Почему стоит купить AKG K271 MKII - Преимущества по отзывам пользователей
- Мониторный звук с высокой детализацией и нейтральной АЧХ:
- Точное воспроизведение всех частот без окраски, раскрывает нюансы и инструменты (джаз, классика, рок), упомянуто большинством пользователей.
- Отличная сцена и позиционирование для студии, записи, сведения, игр (шаги, выстрелы в CS).
- Звучит богаче после 50-150 часов прогрева, MP3 выявляет недостатки записей.
- Богатая комплектация:
- Два кабеля (прямой 3 м и витой 1,5 м), две пары амбушюр (кожаные и велюровые), переходник 3,5-6,3 мм.
- Съемный кабель mini-XLR упрощает замену и ремонт.
- Отличная шумоизоляция:
- Полностью закрытый тип блокирует внешние шумы и утечку звука, идеально для студии и дома.
- Кожаные амбушюры усиливают изоляцию и НЧ.
- Удобная посадка и эргономика:
- Автонастраивающееся оголовье, легкие (240 г), не давят даже после 4-6 часов у большинства.
- Велюровые амбушюры для лета, не спадают при движении.
- Долговечность и надежность:
- Прочная конструкция на стальных прутах, служат 3-15 лет без поломок при аккуратном использовании.
- Противоударная, выдерживают падения, легко ремонтируется кабель.
- Функция автоотключения звука:
- Звук выключается при снятии с головы, полезно в студии для записи и экономии.
- Универсальность для профессионалов:
- Идеальны для музыкантов (гитара, саксофон), DJ, вокалистов, монтажеров видео/аудио.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Высокая требовательность к источнику и усилителю:
- Нужна мощная ЗК (типа Asus Xonar, Focusrite) или ЦАП, на смартфонах/встроенных картах звук тихий, плоский, хуже затычек (импеданс 55 Ом, мощность до 200 мВт).
- Раскрываются только с качественным трактом, FLAC/DS D, иначе разочарование (упомянуто 20%+ отзывов).
- Недостаток басов и нейтральный характер:
- Мало НЧ для электронной музыки, фильмов, игр — плоский звук без "панча", требует EQ (провал ниже 100 Гц у части).
- Не для casual прослушивания, музыка кажется "сухой", "картонной" без привыкания.
- Обязательный длительный прогрев:
- Из коробки звук сухой, пресный, визжащий; улучшается через 50-150 часов на полной громкости.
- Субъективное удобство не для всех:
- Уши устают/давят через 1-3 часа у 10-20% (большие уши, плоские чашки), потеют в кожаных амбушюрах.
- Жесткие кабели шуршат при движении, длинные неудобны вне стола.
- Проблемы с конструкцией и надежностью:
- Скрипит пластик, хлипкое оголовье на скручивание, ломается датчик автоотключения через месяцы/годы.
- Китайская сборка хуже австрийской (рыхлый звук, меньше басов).
- Не универсальные для бытового использования:
- Узкая специализация на мониторинг/студию; для фильмов, VK-музыки, метро — посредственно (95% пользователей разочаруются).
- Автоотключение раздражает:
- Не отключается, мешает вешать на шею или снимать душку; залипает со временем.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
🎧 Для кого эти наушники — для работы со звуком или для удовольствия от музыки?
Это, в первую очередь, профессиональные мониторные наушники закрытого типа. Их главная задача — дать максимально честный, неокрашенный звук, чтобы инженер звукозаписи слышал все нюансы и недостатки сведения или записи. Для обычного «удовольствия от музыки» они подходят с большими оговорками: звук может показаться пресным, «плоским», с недостатком баса. Множество пользователей прямо предупреждают: если вы просто хотите слушать музыку, лучше поискать другую модель. Это инструмент для работы, а не для развлечения. -
⚡️ Правда ли, что для этих наушников нужен специальный усилитель? Зазвучат ли они от ноутбука или телефона?
Да, это один из самых критичных моментов. При импедансе 55 Ом и чувствительности 91 дБ/мВт, AKG K271 MKII требуют качественного источника с низким выходным сопротивлением и запасом по току. При подключении к обычному смартфону или встроенной звуковой карте ноутбука звук будет тихим, плоским и «грязным» — пользователи сравнивают его с наушниками за 1000 рублей. Для раскрытия потенциала необходим внешний ЦАП со встроенным усилителем для наушников (например, Focusrite Scarlett Solo или Audient iD4) или отдельный усилитель для наушников (как FiiO K5 Pro). Без хорошего источника покупка этих наушников — выброшенные деньги. -
🔊 Какой звук у этих наушников? Правда ли, что там совсем нет баса?
Звук максимально ровный, аналитичный и детальный. АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) очень близка к идеальной прямой. Баса не «нет», он есть ровно в том количестве, в котором он записан на исходнике. Если в записи баса мало — вы его не услышите. Это не окрашенный «потребительский» звук, как у Beats Solo или Sony WH-1000XM5, где низкие частоты искусственно завышены. Для любителей «жирного» баса эти наушники не подходят, и эквалайзером ситуацию кардинально не исправить. Зато средние и высокие частоты проработаны до микроскопических деталей — вы услышите дыхание исполнителя, шорох смычка и все огрехи записи. -
🎮 Подойдут ли они для игр, особенно для шутеров, где важна слышимость шагов?
Да, для игр, где важна детализация и позиционирование, они подходят отлично. Благодаря высокой детальности и ровной АЧХ, вы будете слышать все звуки: шаги, перезарядку, шорохи. Пользователи отмечают, что в шутерах (например, CS) слышимость шагов становится «магической» — вы точно определяете направление и расстояние до противника. Однако, из-за отсутствия «мясного» баса, взрывы и выстрелы могут звучать не так эффектно, как на игровых гарнитурах. Это инструмент для получения тактического преимущества, а не для «киношного» звука. -
🎸 Для каких музыкальных инструментов и жанров эти наушники подходят лучше всего?
Они идеальны для мониторинга при записи вокала и акустических инструментов (гитара, фортепиано, саксофон). Благодаря закрытой конструкции, они не пропускают звук в микрофон и не дают прослушиваемому сигналу «засветить» запись. В жанровом плане они всеядны, но особенно хороши для классики, джаза, инструментальной музыки и качественного рока, где важна прозрачность и разделение инструментов. Для электронной музыки, тяжелого метала и современного попа, где много синтезированного баса, они подходят меньше — звук может показаться «суховатым» и «скучным». -
🛋️ Насколько они удобны при длительном ношении? Не болят ли уши после нескольких часов?
Мнения разделились. Многие пользователи хвалят удобную посадку и автоматическую подстройку оголовья, отмечая, что могут сидеть в них часами, забывая о наушниках. Однако, есть и те, кто жалуется на дискомфорт и боль в ушах уже через 1-2 часа. Основная причина — неглубокие чашки и жестковатые амбушюры из кожзама. Для людей с большими ушами это может стать проблемой. В комплекте есть запасные велюровые амбушюры, которые более дышащие и мягкие, но они немного меняют звук, делая бас еще более «плоским». Перед покупкой настоятельно рекомендуется примерить их. -
🔇 Какая шумоизоляция? Будут ли окружающие слышать мою музыку, и буду ли я слышать их?
Шумоизоляция отличная. Это одни из лучших закрытых наушников в этом плане. Благодаря плотному прилеганию амбушюр и закрытому корпусу, вы практически не слышите внешних шумов, а окружающие не слышат, что вы слушаете. Пользователи описывают это ощущение как «сидишь в танке». Однако, есть и обратная сторона: из-за плотного прилегания и герметичности уши могут потеть, особенно в жаркую погоду или при длительном использовании. -
🔌 Какой комплект проводов и амбушюр идет в коробке? Насколько надежен разъем?
Комплектация очень богатая. В коробке вы найдете: сами наушники, два сменных кабеля (прямой 3 метра и витой «спиралькой» около 1.5 метров), два комплекта амбушюр (из кожзама (установлены) и велюровые), а также винтовой переходник с 3.5 мм на 6.3 мм (джек). Кабели подключаются к левой чашке через надежный разъем mini-XLR (3-pin). Это большой плюс, так как при повреждении кабеля не нужно паять или менять наушники целиком — достаточно купить новый кабель. Однако, некоторые пользователи отмечают, что кабели жестковаты и могут создавать шум трения об одежду. -
⏳ Правда ли, что наушникам нужен «прогрев», и что это меняет?
Да, это очень часто упоминаемая особенность. Многие пользователи утверждают, что сразу из коробки звук кажется «сухим», «пресным» и «зажатым», особенно в верхней середине. После 50-150 часов прослушивания (прогрева) звук становится более цельным, мягким и детальным. Есть и скептики, которые считают это мифом и говорят, что наушники звучат отлично сразу. В любом случае, не стоит делать выводы о звуке в первые часы — дайте им «поиграть» пару недель, и они могут вас приятно удивить. -
⚖️ Сравнение с конкурентами: чем AKG K271 MKII лучше или хуже, чем Beyerdynamic DT 770 Pro или Audio-Technica ATH-M50x?
Главное отличие AKG — их максимально ровный, аналитичный звук. Beyerdynamic DT 770 Pro имеет более яркие, «задраенные» высокие частоты, что может утомлять при длительном прослушивании, и более подчеркнутый бас. Audio-Technica ATH-M50x звучат более музыкально и «весело», с акцентом на нижней середине и басе, что делает их более универсальными для удовольствия от музыки. AKG же — это «правда жизни» в звуке. Они легче и удобнее по посадке, чем DT 770 Pro, но уступают им в прочности конструкции. По сравнению с Sennheiser HD 280 Pro, у AKG более детальная середина, но меньше баса.
-
🧱 Качество сборки и материалы: не развалится ли пластик через пару лет?
Качество сборки — спорный момент. С одной стороны, конструкция на стальных прутах и автоматическое оголовье считаются очень надежными и «вечными». Многие пользователи сообщают, что наушники работают 5, 8 и даже 11 лет без серьезных поломок. С другой стороны, пластик чашек и механизм складывания кажутся некоторым дешевыми и хлипкими. Есть жалобы на появление трещин на корпусе через 4-5 лет. Также отмечается, что кожаные амбушюры со временем (через 2-3 года) могут потрескаться и облезть. В целом, при аккуратном обращении они прослужат очень долго, но выглядят и ощущаются не так премиально, как конкуренты от Beyerdynamic. -
🤔 Есть ли какие-то раздражающие особенности в конструкции?
Да, несколько. Главная «фишка» — автоматическое отключение звука при снятии наушников с головы. Многим она кажется полезной, но некоторых раздражает, так как её нельзя отключить, и она мешает, например, повесить наушники на шею. Вторая проблема — шум трения кабеля об одежду. Из-за того, что кабель подключается к левой чашке, при повороте головы он трется о плечо, и этот звук хорошо слышен в левом ухе. Третья — пластиковый обод оголовья при ходьбе может издавать скрип или постукивание. -
💿 Какой формат музыки лучше всего слушать в этих наушниках?
Эти наушники безжалостны к качеству записи. Сжатые форматы, такие как MP3 (особенно с низким битрейтом), будут звучать отвратительно — вы услышите все артефакты сжатия, «грязь» и потерю деталей. Многие пользователи после покупки AKG K271 MKII были вынуждены перейти на lossless-форматы (FLAC, WAV, DSD), чтобы наслаждаться музыкой. Наушники спроектированы для работы с высококачественным аудио, и именно с ним они раскрывают свой потенциал, показывая «бездонный колодец» звука. -
🇨🇳 Правда ли, что сейчас их делают в Китае, и это хуже, чем австрийская сборка?
Да, на данный момент все новые AKG K271 MKII производятся в Китае. На коробке и на самих наушниках будет указано "Made in China". Пользователи, которые имели возможность сравнить старую австрийскую версию и новую китайскую, отмечают, что разница в звуке есть, и она не в пользу Китая: звук стал более «рыхлым» в нижней середине, а бас — менее плотным. Также есть мнение, что качество пластика и общее качество сборки у китайской версии ниже. Однако, многие покупатели новой версии довольны звуком и не замечают проблем, считая, что это все еще отличные наушники за свои деньги. При покупке стоит внимательно осматривать экземпляр. -
🛠️ Насколько сложно их ремонтировать, если что-то сломается?
Конструкция достаточно ремонтопригодна. Самая частая проблема — это повреждение кабеля. К счастью, он съемный, и заменить его очень просто. Вторая по популярности проблема — выход из строя механизма автоотключения (кнопка залипает). Пользователи часто просто отключают этот механизм, разбирая чашку и отсоединяя или закорачивая контакты. Третья — поломка креплений оголовья (трещины на пластике). В этом случае может потребоваться пайка или замена деталей, что сложнее. В целом, при наличии прямых рук, многие проблемы решаемы. -
🤷♂️ Я новичок в мире качественного звука. Стоит ли мне начинать с этих наушников?
Скорее нет, чем да. Если вы только начинаете свой путь и не имеете хорошего источника звука (внешнего ЦАП/усилителя), вы будете разочарованы. Вы не услышите того «божественного» звука, о котором пишут в восторженных отзывах. Более того, вы можете возненавидеть свою музыку, услышав все её недостатки. Эти наушники — для тех, кто уже знает, что такое «честный» звук, и готов к нему. Для первого знакомства с hi-fi лучше рассмотреть более «музыкальные» и менее требовательные к источнику модели, такие как Audio-Technica ATH-M50x.
172 отзывов пользователей о AKG K271 MKII
Пользовались
AKG K271 MKII?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Xonar ее я приобрел в его день, также в Amazon, после исследования много. Это не профессиональное удостоверение, не. Но да, их сплавов предназначены для клиента аудиофилов. Я ее планирую дать "скачок" в наушники, определенного качества. Она имеет усилитель наушников, для наушники, как эти, обязательно. Усилитель Xonar - TI TPA6120A2, превосходный и способный выдержать 600 ом сопротивление с искажения менее 0.001%. В Xonar также имеет конвертер D/A, высокое качество, конвертер цифро-Аналоговый Burr-Brown PCM 1792ª, способный преобразовывать сигнал с SNR 127dBs.
я наушники беспроводные Sony, что они переполняют мои ожидания, уже много лет. У меня их много, милая. С МЛУ IF410 шел, слушая музыку типа рок, классика, Джаз-фьюжн, и, прежде всего, мне были очень удобны для прослушивания фильмов.
почему бы решиться тогда на AKG K271 MKII? Просто: оголовье паста мои Сони всю жизнь раскололся после многих лет. И еще я продолжу использовать для просмотра фильмов, если я могу получить их обратно.
- а почему бы И не решила, в частности, по этой модели, существует такое предложение широкого рынка? Просто. Ссылки из первых рук, достаточно надежных родственников музыкантов. Имеют профессиональную студию и используют этот знак в качестве ссылки. Они рассказали мне о этой модели K271 MKII, за их отличное соотношение цена-качество. Но не было понятно.
В исследовании, необходимо сделать смеси с "справочник истинного". Это, "звуки, не "окрашенные" в НЧ, ни ВЧ. Если ссылка не верна, не "плоский", "цветной", вы считаете, что гравировка А. И когда вы слышите результат в динамики или наушники ссылки, "чертежи", "без раскраски", как эти AKG или другие подобные, слышишь Б. что-То полностью отличается от того, что он намеревался создать. Звуки, менее живые, менее привлекательных. Это происходит потому, что записи со ссылкой ложной.
Мой вопрос был, если потребности исследования совпадали с моими. Если я не были более интересные наушники, которые realzaran низких и высоких частот. Какое решение? Да попробовать! И я взял мои Sony и других Bose in ear исследования, и мы сравнили их с нескольких AKG. Ну, и конечно, что совпали мои потребности! Качество немного opinable. Просто, он себя чувствует. Также попытался о Xonar и больше. C A L I D A D.
Что я заметил? То, что я заметил, когда я прибыл, и я могу посвятить несколько часов прослушивания музыки и любимых фильмов. Я заново открыл музыку и кино, что мне нравится. Я слышу звуки и оттенки новые, информации на слух, где их раньше не было. То, что заставляет меня думать, что, поскольку специалисты говорят, что “не красит” звук, а я слышу более низких и высоких частот, богатство, информация, глубина, разделения, принципиальное различие должно быть мотивировано качество AKG и ее компонентов.
Amazon, как обычно. Идеально. Пришел в коробке, защищенной в пластиковый пакет. И я вытащил без марок. Совершенно новый, запечатанный и опечатывания. Безупречно.
я Положил несколько фотографий содержимого коробки. Наушники, с разъемом на правой чашке наушников, три булавки. И два провода с разъемом из трех пен, с одной стороны, и Джек 3,5 мм стерео, с другой. Один из них прямой, цилиндрический, около 3 м (что не видно на фото потому что установлен и я сделал исправление дней после). И еще, спираль 1,5 м. А также адаптер гнездо Джек стерео 3,5 мм Джек стерео 6,3 мм И комплект подушек из бархата. Те, которые несут изначально каски типа тонкой кожи.
В целом, очень доволен тем, решение о покупке и очень доволен продуктом. В эти дни, что я, используя их, мой опыт использования, является непревзойденным. Никаких кликов, как я читал в какой-то проверки. Персонал приветливый. Полное удовлетворение. Качество. Жаль, что я решил бы раньше.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Поставляются с двумя кабелями, один кудрявый, а другой обычный, оба прекрасно работают и подключаются с помощью мини-XLR. В корпус входят также адаптер мини-Джек на Джек, с помощью резьбы и прокладки, как бархат, которые ценят и, кажется, потребуется больше времени, чтобы избавиться, что кожа faux.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
- Это кайф слушать любимую музыку снова и снова. В конце концов, это трудно продолжать-эти продукты, потому что я думаю, что чем больше вы тратите, тем лучше звук. В моем случае мне нужно, что бы они были закрыты, и колебался между этими и Beyerdynamic DT770, но привык к звуку AKG, но я не хотел менять, несмотря на то, что я знаю, что они великолепны, эти последние. Конечно, кто насладитесь звук hifi следует наклоняться за ними.
Но эти особенные для меня. Важно, усилитель или да. Если нет , и вы не найдете многое из того, что реально могут предложить.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Это, если вы должны быть ясно, что эти шлемы. Предназначены для редактирования. Его звук совершенно плоский. Если вы ищете наушники, которые подчеркнут серьезные или вас будут несколько острых superpresentes искать другую вещь.
Кроме того, его высокое выходное сопротивление, делает на устройствах, которые не имеют внешнего питания (мобильные, планшеты, некоторые портативные...), послушайте, очень низкая.
Это для Господа, чтобы подключить его к звуковой карте и редактировать. Если то, что вы не менее, эти являются лучшими в соотношение цена-качество.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
- На все остальные мне нравятся. У меня есть звук очень чистый; очень приятные. Мне не нравятся наушники, которые приносит вам положены, довольно más c моды несколько типа бархат, которые поставляются в комплекте. Спиральный кабель очень c режим. Я люблю его зам&комнатой cláфизический вакуум.
Теперь осталось найти чехол, который может сопровождать&вопрос? ar.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
- Есть верность очень хорошее в большинстве спектра частот.
- - - - - медиума, являются очень реалистичными, поскольку они не соответствуют заткнутые за характерных пиков, которые дают iinicio и конечное сторону широкой, придавая музыке гораздо больше реализма.
- очень линейный. То, что верно во всем.
- Идеально подходит для прослушивания Джаза, Классический, Кельтский, Блюз, Рок, Кораллы, даже меня поразили музыка, электронные.
Хороший продукт, я не пожалел, что его купил.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Как менялась цена на AKG K271 MKII
Характеристики AKG K271 MKII
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Конструкция : | полноразмерные, закрытые |
| Технология : | динамические |
| Чувствительность : | 91 дБ/мВт |
| Импеданс : | 55 Ом |
| Максимальная мощность : | 200 мВт |
| Коэффициент гармоник : | 0.3 % |
| Вес (одного наушника) : | 240 г |
| Максимальная воспроизводимая частота : | 28000 Гц |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 16 Гц |
| Особенности конструкции | |
| Тип крепления : | оголовье |
| Тип кабеля : | отсоединяемый |
| Подключение кабеля : | одностороннее |
| Диаметр мембраны : | 55 мм |
| Особенности | |
| Толщина : | 110 мм |
| Подключение | |
| Позолоченные разъемы : | есть |
| Разъем : | mini jack 3.5 mm |
| Форма разъема : | прямой |
| Переходник 6.3 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 3 м |
| Общие характеристики | |
| Тип : | проводные наушники |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth |
| Технология : | динамические |
| Тип акустического оформления : | закрытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Количество драйверов : | есть |
| Комплектация : | Студийные наушники, кабель EK300, спиральный кабель EK500, 2 бархатные амбушюры, 2 амбушюры из искусственной кожи |
| Особенности : | двойное оголовье, мягкие амбушюры, отсоединяемый кабель, прямой разъем, складная конструкция, шнур из бескислородной меди, шумоподавление |
| Вес : | 240 г |
| Ширина : | 225 мм |
| Высота : | 110 мм |
| Дополнительная информация : | в качестве дополнительной опции к этой модели можно подсоединить кабель с мини-XLR разъёмом, подключение кабеля: одностороннее, шнур из бескислородной меди |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на AKG K271 MKII
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
