Отзывы о Wi-Fi роутер ZYXEL Keenetic Ultra II

Если покупать по акции, рублей за 4-5, вопросов нет. Роутеры от Кинетика очень добротные!

Приобрел в феврале 2017 года, через полгода возникли небольшие проблемы с WiFi 2.4 ГГц (возможно программные), решал проблему с инженером техподдержки, в итоги приняли решения отправить на тестирование в СЦ в Москву, протестировали в СЦ не нашли особых проблем, но отправили новый маршрутизатор на замену, получил через полторы недели после отправки, настроил все работает отлично, после последнего обновления 2.11.C.0.0-1 от 05.03.2018, маршрутизатор реально стал работать еще лучше.

Подключен к маршрутизатору Сетевое хранилище Synology DS216j по 1GB каналу, скорость работы просто отличная, на сетевом хранилище стоит качалка торрентов - скорость закачки доходит до 15-20КБ/с, и при этом не просаживается интернет, параллельно работают 4-5 компьютеров, и медиаплеер с IP-TV, нечего не режется и не лагает.

Маршрутизатор Zyxel Keenetic Ultra II - рекомендую для требовательных пользователей, отличный выбор, стоит своих денег.

Хороший роутер. Zyxel это качество и удобство. Рекомендую

Возникла необходимость резервирования проводного интернет канала, чтобы при сбоях на основном проводном канале роутер автоматически сам переключился на резервный радио канал (через USB LTE модем с симкой оператора). Выбирал роутер между ASUS и ZyXEL (у остальных поддержка USB LTE модемов или отсутствует или явно не в приоритете). От ASUS пришлось отказаться т.к. насколько понял из документации сам он автоматически переключиться на резервный канал не сможет, переключаться придется вручную (по крайнем мере не увидел, чтобы можно было задать настройки мониторинга основного интернет канала аналогичные Ping Check у ZyXEL). Кроме этого у ZyXEL бОльший список поддерживаемых USB LTE/4G/3G модемов.

Роутер греется, поэтому установил его так, чтобы под ним было пространство и он лучше охлаждался. Основной проводной интернет канал у Билайн (обычный, не L2TP) в 100Мбит/с держит уверенно, за несколько месяцев ни одного сбоя или перезагрузки. Speedtest.net выдает максимум 94Мбит/с по проводу и чуть меньше по Wi-Fi 5Ггц. Торренты качает максимум на 11Мбайт/с. Клиентов у роутера много и они разные: iPhone 4S, 6, iPad 3, MacBook Air/Pro, MSI W110, Acer 4810T, HP МФУ... Все устройства соединяются и работают стабильно.

Покрытие Wi-Fi у ZyXEL Keenetic Ultra II получше чем у его предшественника Netgear WDNR3800 (без антенн, видимо, причина в этом).

Задачу резервирования удалось решить успешно с модемом Huawei E8372 (белый, без всяких логотипов операторов, брал за ±4500руб; с лого оператора может быть ограничен под его частоты). С МТС скорость порядка 30Мбит/с на прием и 5 на отдачу. Сигнал 4 палки, держит уверенно и стабильно. Wi-Fi модема можно отключить, чтобы не забивать эфир. Модем в роутер воткнут в порт USB 2.0. До Huawei E8372 пробовал модем МТС 832FT в том же месте с той же симкой. Связь 1 палка, нестабильная, постоянные разрывы (что в связке с роутером, что с ноутбуком). Причем роутер с ним еще и зависал. С Huawei E8372 никаких проблем, настроил и забыл :-)

Основные проблемы при работе со встроенным диском и клиентом загрузок кроются как выяснилось за время эксплуатации в использования файловой системы ext3.Не стоит ее использовать.Если размер кластера оставить по умолчанию 2к,тормоза и глюки по мере заполнения диска обеспечены.Размер кластера советую ставить 4к не меньше.Форматировать только в ntfs.Обязательно при круглосуточной работе диск охлаждать и подлючить через резервный блок питания,т.к.возможны как повреждения диска,так и появление серьезных ошибок на диске после которых диск придется снимать и "лечить"на пк,на собственном опыте.Дальность wi-fi обычная для железобетона,желательно выбирать место как можно ниже для лучшего охлаждения,канал обмена можно выставить самому с помощью программ мониторинга.Если нет особой нагрузки на роутер,а также не планируется активное использование внешнего диска и клиента для работы с ним,то покупать данный роутер например если у вас кинетик гига 2 или ултьтра просто,пока не стоит,т.к. не удалось ощутить существенной производительности в сетевой части не смотря на используемый 2х ядерный цпу.С тем же успехом можно воткнуть 8 и толка будет мало.Все таки конечно чувствуется что роутер для домашнего применения,т.к.загрузить его можно одной машиной наглухо на второй все будет происходить с задержками,но если просто открывать страницы или видео,то аппарат справляется нормально.С гигабитом данное изделие явно не справиться при активном обмене.Давится уже на 60 100 мегабитах на одном двух пк.единственное его достоинство это частичная замена пк и существенная экономия энергии.Не ставьте облачный клиент мониторинга и управления,у меня он вызвал страшные тормоза и глюки тормоза,при использовании внешнего диска,пришлось потратить время на выяснение причин.Использование пк в качестве роутера при высоких нагрузках будет более выигрышным,а данный роутер чисто домашний бюджетный.

Возникла необходимость резервирования проводного интернет канала, чтобы при сбоях на основном проводном канале роутер автоматически сам переключился на резервный радио канал (через USB LTE модем с симкой оператора). Выбирал роутер между ASUS и ZyXEL (у остальных поддержка USB LTE модемов или отсутствует или явно не в приоритете). От ASUS пришлось отказаться т.к. насколько понял из документации сам он автоматически переключиться на резервный канал не сможет, переключаться придется вручную (по крайнем мере не увидел, чтобы можно было задать настройки мониторинга основного интернет канала аналогичные Ping Check у ZyXEL). Кроме этого у ZyXEL бОльший список поддерживаемых USB LTE/4G/3G модемов.

Роутер греется, поэтому установил его так, чтобы под ним было пространство и он лучше охлаждался. Основной проводной интернет канал у Билайн (обычный, не L2TP) в 100Мбит/с держит уверенно, за несколько месяцев ни одного сбоя или перезагрузки. Speedtest.net выдает максимум 94Мбит/с по проводу и чуть меньше по Wi-Fi 5Ггц. Торренты качает максимум на 11Мбайт/с. Клиентов у роутера много и они разные: iPhone 4S, 6, iPad 3, MacBook Air/Pro, MSI W110, Acer 4810T, HP МФУ... Все устройства соединяются и работают стабильно.

Покрытие Wi-Fi у ZyXEL Keenetic Ultra II получше чем у его предшественника Netgear WDNR3800 (без антенн, видимо, причина в этом).

Задачу резервирования удалось решить успешно с модемом Huawei E8372 (белый, без всяких логотипов операторов, брал за ±4500руб; с лого оператора может быть ограничен под его частоты). С МТС скорость порядка 30Мбит/с на прием и 5 на отдачу. Сигнал 4 палки, держит уверенно и стабильно. Wi-Fi модема можно отключить, чтобы не забивать эфир. Модем в роутер воткнут в порт USB 2.0. До Huawei E8372 пробовал модем МТС 832FT в том же месте с той же симкой. Связь 1 палка, нестабильная, постоянные разрывы (что в связке с роутером, что с ноутбуком). Причем роутер с ним еще и зависал. С Huawei E8372 никаких проблем, настроил и забыл :-)

Хороший роутер.

Хороший роутер.

Просто пушка! Пока все устраивает! Посмотрим, что будет дальше...

С одной стороны вроде бы USB 3.0 и высокая скорость работы с жёстким диском, с другой стороны, когда работаете по Wi-Fi - то скорость работы падает до таких смешных показателей, что всё преимущество USB 3.0 нивелируется. В общем считаю, что USB 3.0 в роутерах - это маркетинг чистой воды. У меня 4TB HDD подключён по USB 2.0, работает DLNA, работает торрент-клиент Transmission. Всё круглосуточно. Загрузка процессора не превышает 25%. Однако если поставить на закачку через Transmission Remote GUI фильм, то соединение через Transmission Remote GUI начинает жутко тормозить и рвётся от возникшей нагрузки. Подключиться к торрент-клиенту можно только через 5-10 минут непрерывных попыток. При этом скорость закачки в Transmission я ни разу не видел выше 6,5Мб/с, при заявленных 9,4Мб/с (интернет у меня 100мбит и с компьютера торренты качаются на всю катушку). Такая же проблема на профильном форуме ixbt у владельцев данного роутера.

Пишу отзывы крайне редко, но тут промолчать - что совершить преступление.
Пользуюсь где-то с июня месяца, с Zyxel дело имею впервые. Для понимания, я непритязательный пользователь, вот для чего сейчас использую: 3 ПК, смарт-приставка, NAS, сетевой принтер и 4G свисток для резерва. Хотя изначально, начитавшись статей, планировал использовать для другого.

Самый главный недостаток - ПО! Которое превращает все железо, в обычною мыльницу. Нет никакого функционала и гибкости настроек.
Вы хотите настроить полосу пропускания, выставить ограничения задать приоритеты по mac? А вот ФИГ Вам! Вам необходимо ограничить доступ в интернет по времени? чтобы в ручную не щелкать удаленно? Перебьетесь! Кто-то забивает канал p2p, надо заблокировать? Только не здесь!

Как это можно назвать маршрутизатором, да еще и флагманом? Как можно не реализовать элементарные функции и продавать это за 10 т.р.? Компания которая занимается производством сетевого оборудования для корпоративного сектора? В 2017 году?!!!

Нет, если Вы домохозяйка, или роутер Вам нужен чисто раздать интернет - пожалуйста.Плюсом у Вас будут не совсем нужные плюшки в виде ftp- сервера и тд. НО НЕ ЗА 10 ЖЕ тысяч! Всем остальным крайне не рекомендую, т.к. возможно в будущем у
Вас появится необходимость в расширенном функционале, как у меня и придется тратиться и менять оборудование!

DD-WRT и OpenWRT здесь нет и не предвидится. Стоковое ПО крайне убого. Кстати Wi-Fi тоже отключать по расписанию не получится, если это кому-то необходимо.
Крайне разачарован!

Захотел более мощный роутер с двухъядерным процессором и портом USB3.0 (и памятью 256Mb) - покупал на замену старого доброго Asus RT-N56U_B1. К сожалению, покупка не оправдала моих ожиданий. Самый большой недостаток лично для меня - сильный нагрев, при том, что лето ещё не наступило. Прошивка Padavan с включённой при компиляции опцией CONFIG_FIRMWARE_CPU_SLEEP ситуацию не улучшает...

Пока гоняю агрегат, но уже склоняюсь к мысли убрать его обратно в коробку и вернуть обратно RT-N56U_B1. По крайней мере, RT-N56U_B1 не нагревается, и даже WiFi 802.11ac (с прошивкой Padavan) у него работает лучше, чем у ZyXEL.

Перед покупкой рекомендую хорошо подумать.

Выбирал по критериям:

1. от 7 LAN-портов 10/100/1000 Мбит/с

2. наличие двух диапазонов WiFi (2.4 и 5 ГГц) с поддержкой стандартов 802.11 b/g/n/ac

3. недорогой

Все остальные критерии были второстепенны.

Ближайший конкурент - ASUS - в 2 раза дороже.

Владею уже около месяца. За это время моя жизнь преобразилась :)

Вынужденно менял старый роутер из-за постоянного отваливания инета (на роутере провайдера) при соединении с полутора десятком устройств (компы через LAN, мобильники, планшеты и ноуты - через WiFi).

Сейчас по сети (как LAN, так и WiFi) всё просто летает! Все возможные мобильные устройства повесил на 5 ГГц WiFi, остальные, в том числе и гостевую сетку - на 2.4 ГГц.

За месяц владения инет не пропал ни разу ни на одном устройстве, а WiFi в углах квартиры берём значительно увереннее, чем со старым провайдеровским роутером.

Нисколько не жалею о выборе! Надеюсь не пожалеть в будущем ))

Захотел более мощный роутер с двухъядерным процессором и портом USB3.0 (и памятью 256Mb) - покупал на замену старого доброго Asus RT-N56U_B1. К сожалению, покупка не оправдала моих ожиданий. Самый большой недостаток лично для меня - сильный нагрев, при том, что лето ещё не наступило. Прошивка Padavan с включённой при компиляции опцией CONFIG_FIRMWARE_CPU_SLEEP ситуацию не улучшает...
Пока гоняю агрегат, но уже склоняюсь к мысли убрать его обратно в коробку и вернуть обратно RT-N56U_B1. По крайней мере, RT-N56U_B1 не нагревается, и даже WiFi 802.11ac (с прошивкой Padavan) у него работает лучше, чем у ZyXEL.
Перед покупкой рекомендую хорошо подумать.

Всегда пользовался устройствами данной фирмы. Решил обновится в этом году. Все работает из коробки, в отличие от фирмы конкурента, где надо перепрошивать. Рекомендую к покупки.

В целом, великолепный роутер. Минимум на пяток лет покрывает все потребности подавляющего большинства пользователей. Даже не знаю, что ещё можно вложить в роутер, чего нет в этом и что будет нужно большинству пользователей.

Выбирал по критериям:
1. от 7 LAN-портов 10/100/1000 Мбит/с
2. наличие двух диапазонов WiFi (2.4 и 5 ГГц) с поддержкой стандартов 802.11 b/g/n/ac
3. недорогой
Все остальные критерии были второстепенны.
Ближайший конкурент - ASUS - в 2 раза дороже.
Владею уже около месяца. За это время моя жизнь преобразилась :)
Вынужденно менял старый роутер из-за постоянного отваливания инета (на роутере провайдера) при соединении с полутора десятком устройств (компы через LAN, мобильники, планшеты и ноуты - через WiFi).
Сейчас по сети (как LAN, так и WiFi) всё просто летает! Все возможные мобильные устройства повесил на 5 ГГц WiFi, остальные, в том числе и гостевую сетку - на 2.4 ГГц.
За месяц владения инет не пропал ни разу ни на одном устройстве, а WiFi в углах квартиры берём значительно увереннее, чем со старым провайдеровским роутером.
Нисколько не жалею о выборе! Надеюсь не пожалеть в будущем ))

В целом, великолепный роутер. Минимум на пяток лет покрывает все потребности подавляющего большинства пользователей. Даже не знаю, что ещё можно вложить в роутер, чего нет в этом и что будет нужно большинству пользователей.

Хороший задел на будущее в плане расширения сети и функционала сети!

Замечательный роутер. Работает стабильно без зависаний. Покупкой доволен.

доволен как слон

Основные проблемы при работе со встроенным диском и клиентом загрузок кроются как выясилось за время эксплуатации кроются врекомендации использования файловой системы ext3.Опытным путем пришел к выводу,не стоит ее ставить.Во первых если размер кластера оставите по умолчанию 2к будут тормоза и глюки по мере заполнения диска.Кластер обязательно ставить 4к не меньше.Форматировать в ntfs.Обязательно при круглосуточной работе диск охлаждать и подлючить через резервный блок питания.Дальность wi-fi обычная для железобетона,желательно выбирать место и канал самому с помощью программ.Если нет особой нагрузки на роутер,а также не планируется активное использование внешнего диска и клиента для работы с ним,то менять например если у вас кинетик гига 2 или ултьтра просто пока не стоит.Если есть свободные средства,то пожалуйста.Все таки конечно чувствуется что роутер для домашнего применения,т.к.загрузить его можно одной машиной наглухо на второй все будет происходить с задержками,но если просто открывать страницы или видео,то аппарат справляется нормально.С гигабитом данное изделие явно не справиться при активном обмене.Давится уже на 60 100 мегабитах на одном двух пк.единственное его достоинство это частичная замена пк и существенная экономия энергии.Не ставьте облачный клиент иначе тормоза и проблемы вам обеспечены вместе с головной болью,особенно если подключен внешний диск.Если вы как модно говорить продвинутый пользователь то лучше собрать отдельный пк для этих целей,т.к.это изделие живет своей мало стабильной жизнью.Функций заявлено много но не факт что они работают.

Отличный роутер.
2 диапазона wifi- 2.4ГГц и 5ГГц.
2 usb - 2.0 и 3.0.
Мощный сигнал.
Полное управление через андроид приложение.
Простота настройки.
Постоянные обновления прошивок.
Встроенный торрент и dlna - подключили жёсткий диск и качайте и смотрите на своем тв или любом девайсе все, что хотите. Т.е. возможность дома поднять полноценный сеть.
Ещё куча функций, возможностями которых я пока даже не представляю как пользоваться.

Повторюсь - отличный роутер, покрывающий практически все потребности на несколько лет вперёд.

отличный роутер, но не стоит ждать от него Wi-Fi чудес (2 x 5 dBi)

если требуется именно мощность Wi-FI- то это далеко не самый интересный выбор

если же нужно множество гигабитных портов и работа с множеством соединений - это отличный выбор