Wi-Fi роутер TP-Link Archer AX72 (AX5400) — 218 отзывов, плюсы и минусы
Средняя цена в магазинах 9 460 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы TP-LINK Archer AX72 (AX5400)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования TP-LINK Archer AX72 (AX5400) - анализ 218 отзывов
✊ Мощный сигнал — та самая причина, за которую платят деньги
Судя по отзывам, главная и не подлежащая сомнению черта этого роутера — уверенное покрытие. Модель раз за разом избавляет от необходимости докупать репитеры или городить mesh-систему там, где можно обойтись одним мощным устройством. Владельцы роутера описывают, как он с легкостью «пробивает» три-четыре бетонные стены на частоте 5 ГГц, обеспечивая стабильную скорость в 170-200 Мбит/с. Вторая частота 2.4 ГГц и вовсе способна дотянуться с седьмого этажа до улицы, а один из пользователей наслаждается «слабым сигналом домашнего вайфая», гуляя во дворе с девятого. По сути, по мощностным характеристикам это решение для большой квартиры до 100–120 квадратов или небольшого двухэтажного дома, особенно с железобетонными перекрытиями, где более слабые модели вроде TP-Link Archer C5 или Xiaomi Mi AIoT Router AX3600 пасуют. TP-LINK здесь выступает прямым конкурентом решений от Keenetic Giga или Zyxel Armor G5 по части дальнобойности, но при этом заметно доступнее.
Вывод: если предыдущий роутер не добивал до дальнего угла — Archer AX72 с вероятностью в 90% снимет эту головную боль. Это «танк» по части покрытия, и именно за это вы платите.
⚙️ Гибкая, но запутанная настройка для тех, кто любит покопаться
Первое включение и настройка через мобильное приложение Tether элементарны — «ребенок разберется», как пишут пользователи. Но стоит копнуть глубже, в веб-интерфейс, и начинается квест. Меню ругают за нелогичность и разбросанность настроек: список активных устройств спрятан в «шапку» интерфейса неожиданно, а опции, которые раньше были интуитивно понятны, теперь приходится искать. После Keenetic Giga интерфейс TP-Link ощущается как шаг назад в 2000-е. Однако для любителей тонкого тюнинга здесь есть почти всё: ручные настройки DNS, манипуляции с MAC-адресами, белые и черные списки, разделение гостевых сетей по частотам (что критически важно для устройств умного дома, работающих только на 2.4 ГГц). Функция Smart Connect, автоматически перекидывающая устройства между 2.4 и 5 ГГц, работает адекватно: телефон «висит» на 5 ГГц в квартире и переключается на более дальнобойную 2.4 ГГц при выходе на улицу.
Вывод: вы получите море настроек, но приготовьтесь к тому, что некоторые из них будут лежать в неожиданных местах. Если вы любите «поковырять» железо — это плюс. Если хотите «поставил и забыл» — готовьтесь, что «покопаться» придется хотя бы один раз.
🔌 Железо и порты: USB есть, но не ждите от него многого
Аппаратная платформа здесь неожиданно любопытная. В отличие от чуть более дорогого TP-Link Archer AX73, собранного на Broadcom, в AX72 установлен чипсет Qualcomm. На практике это выливается в то, что «двухъядерный» Qualcomm справляется с мелкими пакетами и стабильностью соединения не хуже, а по мнению некоторых пользователей — даже лучше «трехъядерного» Broadcom в TP-Link Archer AX73. На борту есть порт USB 3.0. Подключив жесткий диск, можно организовать простенькое домашнее облако или медиасервер. Скорость копирования по проводу составляет около 40 МБ/с, что позволяет смотреть фильмы с битрейтом до 40 Гбит без запинок. Но вот полноценный торрент-клиент урезан, а главный подвох — принтер. В отличие от старых моделей TP-Link, подключить принтер напрямую в USB и сделать его сетевым здесь нельзя. Это откровенный шаг назад. Четыре гигабитных LAN-порта работают честно, выдавая скорость по тарифу без резки.
Вывод: USB-порт годится для создания простого файлового хранилища, но не для работы с принтером. Аппаратная платформа на Qualcomm выглядит интереснее, чем у 73-й модели, что добавляет очков в копилку надежности.
👻 Исчезающие гарантии и платные «плюшки»
У многих пользователей возникает справедливое раздражение от ценовой политики TP-Link. Функции, которые раньше были базовыми или казались таковыми из рекламы, внезапно оказываются по платной подписке HomeShield Pro. Полноценный родительский контроль, расширенная статистика, отчеты безопасности, антивирус — за это просят абонентскую плату. Бесплатная версия HomeShield дает лишь базовый мониторинг. Для сравнения: Keenetic Giga SE многие подобные функции предоставляет бесплатно и бессрочно. Есть и нюансы с региональными прошивками: обладатели EU-версии иногда сталкиваются с урезанным количеством каналов на 160 МГц, что может влиять на максимальную скорость в зашумленном эфире. Отдельная история — гарантийные обязательства. Один из негативных отзывов подробно описывает муки возврата технически сложного товара, купленного дистанционно.
Вывод: покупка роутера — это только начало. Будьте готовы, что за желанный родительский контроль придется платить еще и ежемесячно. Если это принципиально — посмотрите в сторону Keenetic.
💎 Дизайн и эргономика: индикатор на ночь вырубается, пыль собирается
Внешность Archer AX72 — это массивная черная конструкция с шестью антеннами и интересной «чешуйчатой» текстурой корпуса. Штука крупная, занимает на полке или стене заметно больше места, чем старые модели, вроде TP-Link Archer C7. Один из пользователей был неприятно удивлен, что крепежные отверстия на стене не совпали со старыми — инженеры не подумали о преемственности. Однако главную бытовую проблему — назойливое мигание светодиодов в спальне — инженеры решили блестяще. Подсветку передней панели можно не только отключить совсем, но и настроить расписание. С 22:00 роутер гасит свет — это встречает бурное одобрение владельцев. Сами индикаторы на портах LAN/WAN отсутствуют, что для кого-то плюс, для «староверов» — минус. На практике это не мешает. А вот рельефный верхний корпус активно собирает пыль, и протирать ее оттуда непросто.
Вывод: вещь крупная, но отключаемая по расписанию подсветка — одно из тех маленьких удобств, которые в реальной жизни спасают. Дизайн субъективен, но практичность страдает из-за сбора пыли.
🤝 Mesh и совместимость: дружит лучше всего с «братьями» по цеху
Технология EasyMesh у Archer AX72 работает, но с оговорками. Объединение в бесшовную сеть с моделями вроде TP-Link Archer AX80 или TP-Link Archer AX73 по проводу или Wi-Fi не вызывает проблем и дает отличный результат — покрытие становится чудовищно мощным без потери скорости. С репитерами вроде TP-Link RE315 связка тоже работает стабильно после обновления прошивок. А вот подружить его с устаревшей моделью TP-Link Archer A6 для создания Mesh-сети не удастся — технология не поддерживается. Кроме того, некоторые старые устройства (например, старые телевизоры Samsung или специфичные принтеры) могут капризничать в Mesh-сети, не понимая, к какому именно роутеру подключаться, хотя IP-адрес при этом получают исправно. Это не столько вина конкретно AX72, сколько общая особенность бесшовных сетей.
Вывод: если планируете расширять покрытие, сразу смотрите на модель младшей или старшей линейки OneMesh. Со старым железом могут быть сюрпризы.
🧠 Стабильность: лотерея или закономерность?
Большинство отзывов кричат о стабильности: «ни единого зависания за месяцы», «работает без перезагрузок, пока свет не отключат». Роутер спокойно держит больше 20 клиентов одновременно, не перегреваясь, оставаясь при этом «еле теплым» благодаря хорошему пассивному охлаждению. Однако есть и ложка дегтя. Несколько пользователей столкнулись с хроническими проблемами: периодическим отвалом сети 5 ГГц, самопроизвольными перезагрузками не по расписанию и даже полным зависанием, требующим ручной перезагрузки. Характерно, что в одном из негативных отзывов после похода в сервисный центр и перепрошивки проблема не ушла — роутер продолжил «кипятиться» и терять сеть. Это говорит о возможном проценте брака или чувствительности к конкретным условиям (например, перегреву при высокой нагрузке на USB или VPN). Важно и то, что скорость раздачи у здорового экземпляра практически равна тарифу: при гигабитном подключении по кабелю и Wi-Fi 6 на клиенте с поддержкой 160 МГц вы увидите свои честные 800-830 Мбит/с даже через несколько стен. В сравнении с бюджетным TP-Link Archer AX55, который в тех же условиях выжимает только 540 Мбит/с, разница огромна.
Вывод: шанс нарваться на бракованный экземпляр есть, как и у любого производителя. Но если ваш роутер здоров, он проработает годы, не требуя к себе внимания. Обязательно обновите прошивку до последней сразу после покупки — это лечит многие детские болячки.
🆚 Топ-5 альтернатив: Archer AX72 vs конкуренты
В ценовом сегменте около 9-11 тысяч рублей выбор гигабитных роутеров с Wi-Fi 6 довольно широк. Конкуренты отличаются по софту, стабильности прошивок и наличию Mesh-экосистем. Основная развилка — между «поставил и забыл» и «настроил всё сам и забыл».
| Модель | Мощность сигнала 5 ГГц | Стабильность прошивки | Бесплатный родительский контроль | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| TP-Link Archer AX73 | Отличное | Средняя | Нет (по подписке) | ⚖️ Archer AX73: чуть мощнее процессор Broadcom, но чипсет Qualcomm в AX72 считается стабильнее, к тому же AX73 часто дороже на 1-2 тысячи. |
| Xiaomi AIoT Router AX6000 | Хорошее | Средняя, бывают глюки в Mesh | Частично бесплатный | ⚖️ Xiaomi AX6000: выдает отличные цифры в тестах и имеет порт 2.5G, но прошивка и стабильность Mesh-сети зачастую проигрывают TP-Link. |
| Keenetic Giga SE | Среднее | Отличная, эталонная | Полный, бесплатно навсегда | ✅ Keenetic Giga SE: проигрывает по чистой «дальнобойности» сигнала, но дает на голову более продуманный и стабильный софт с бесплатными функциями. |
| Zyxel Armor G5 | Хорошее | Хорошая | Частично бесплатный | ⚖️ Zyxel Armor G5: крепкий середняк по покрытию и стабильности, но его веб-интерфейс и мобильное приложение ощущаются архаичнее, чем у TP-Link. |
| TP-Link Archer AX55 | Среднее (хуже AX72) | Хорошая | Нет (по подписке) | ❌ Archer AX55: заметно уступает по мощности сигнала и не имеет USB, но если бюджет сильно ограничен, им можно закрыть небольшую квартиру. |
Если у вас большой дом или квартира со сложной планировкой и главный приоритет — «пробить» стены одним устройством без танцев с бубном, Archer AX72 выглядит предпочтительнее всех конкурентов в этом списке. Он проигрывает Keenetic Giga SE только в софтверной части и отсутствии платных подписок, но выигрывает в аппаратной мощности сигнала. Xiaomi AIoT Router AX6000 может заинтересовать наличием порта 2.5 Гбит/с, но стабильность его работы под большим количеством клиентов часто вызывает вопросы. В итоге, выбор стоит между стабильностью и софтом (Keenetic) и мощным железом «из коробки» (TP-Link).
👍Почему стоит купить TP-LINK Archer AX72 (AX5400) - Преимущества по отзывам пользователей
- Мощное покрытие Wi-Fi сигнала:
- Пробивает 2-4 стены в квартирах до 110 м² и домах 2 этажа, ловит на улице за 50 м и в подъезде с 1 по 5 этаж.
- Сигнал устойчивый на 5 GHz в дальних комнатах, где старые роутеры не добивали.
- Автоматическое переключение между 2.4 и 5 GHz через Smart Connect оптимизирует связь для устройств.
- Подходит для железобетонных стен и больших площадей без репитеров.
- Легкая и быстрая настройка:
- Через приложение Tether или веб-интерфейс занимает 5-10 минут, даже для новичков.
- Автоматическое распознавание провайдера, импорт настроек со старых TP-Link.
- Поддержка QR-кода для мгновенной настройки мобильных устройств.
- Обновление прошивки по воздуху без проблем.
- Стабильная работа с множеством устройств:
- Обслуживает 20-57 подключений одновременно без просадок (TV, ПК, смартфоны, IoT, камеры).
- Не греется при нагрузке, охлаждение эффективное даже с торрентами и 4K видео.
- Работает месяцами без зависаний и перезагрузок в большинстве случаев.
- Держит скорость при одновременной нагрузке от 10+ гаджетов.
- Высокая скорость раздачи:
- Выдает 300-830 Мбит по Wi-Fi на 5 GHz близко к тарифу 500-1000 Мбит.
- По кабелю гигабит без потерь, не режет скорость даже через несколько стен.
- Подходит для VR шлемов (Quest 3), игр, 4K стриминга и торрентов.
- Улучшает скорость по сравнению со старыми моделями (C5, A6).
- Поддержка Mesh-сетей:
- Легко объединяется с AX73/AX80/RE315 в EasyMesh/OneMesh без проводов или по кабелю.
- Стабильный роуминг без прерываний в больших домах.
- Автоматическое управление спутниками через основную точку.
- Расширенные настройки и функции:
- Гостевые сети с выбором диапазона (отдельная 2.4 GHz для IoT), MAC-фильтры, белые/черные списки.
- USB 3.0 для HDD, медиасервера, FTP (до 40 МБ/с копирования).
- Настраиваемая подсветка по графику или отключение полностью.
- Совместимость с Wi-Fi 6:
- Поддержка AX210/AX211 адаптеров для максимальной скорости 830 Мбит.
- Умное переключение частот, низкие задержки для игр и VR.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Платные дополнительные функции:
- Родительский контроль, HomeShield, антивирус, статистика доступны только по подписке.
- Базовый функционал бесплатный, но продвинутые опции требуют оплаты.
- Нет бесплатного полного доступа, как в старых моделях (AX50).
- Проблемы с надежностью в отдельных случаях:
- Отвалы 5 GHz, зависания, самопроизвольные перезагрузки через 3-6 месяцев.
- Долгое включение (2+ минуты), утренние обрывы WAN требуют ручной перезагрузки.
- Редкие браки: перегрев как кипятильник, нестабильность с TV/смартфонами.
- Сложности с USB-медиасервером:
- Не всегда видит HDD с торрентами, требует танцев с бубном или записи с ПК.
- Медленная работа с некоторыми дисками, не запоминает позицию видео.
- Нет поддержки принтера как сетевого устройства.
- Неудобный интерфейс управления:
- Веб-морда тормозит, меню раскидано, как в 2000-х (сравнивают с DIR-300).
- Пропадает имя устройств в таблице, если они оффлайн.
- Отсутствие режима repeater/WDS, только OneMesh.
- Большие габариты и дизайн:
- Занимает много места, сложно хранить/переносить, требует полки.
- Чешуйчатая поверхность собирает пыль, трудно чистить.
- Нет подсветки на LAN-портах, короткий кабель питания.
- Высокая цена:
- 10-13 тыс. руб. кажется завышенной для TP-Link, без SFP/2.5G портов.
- Дороже аналогов вроде Keenetic, но с меньшим функционалом в софте.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько эффективно роутер преодолевает препятствия (стены, перекрытия) в жилых помещениях?
Роутер демонстрирует высокую проникающую способность сигнала: пользователи отмечают стабильное покрытие через 2–3 капитальные стены (гипсокартон, кирпич, штукатурка) на площади до 110 м². В частных домах с железобетонными перекрытиями сигнал равномерно распространяется на два этажа, а на открытой местности достигает расстояния 50 метров от здания. Скорость в зонах с препятствиями сохраняется на уровне 170–350 Мбит/с для 5 ГГц и до 95 Мбит/с в дальних комнатах. -
Как роутер справляется с одновременной нагрузкой от множества устройств?
Устройство стабильно обслуживает 10–25+ подключённых гаджетов (смартфоны, ТВ, камеры, ПК) без просадок скорости или разрывов соединения. Пользователи подчёркивают отсутствие лагов при параллельной работе 4K-стриминга на двух телевизорах, загрузке торрентов, онлайн-играх и работе умного дома. Распределение пропускной способности между клиентами реализовано равномерно благодаря мощному процессору Qualcomm и технологии OFDMA. -
Можно ли создать изолированные сети для IoT-устройств (умный дом) с поддержкой только 2.4 ГГц?
Да, роутер поддерживает настройку нескольких гостевых сетей с выбором конкретного диапазона. Пользователи выделяют возможность создания отдельной Wi-Fi-сети исключительно на 2.4 ГГц с индивидуальным паролем и шифрованием — это решает проблему подключения устройств умного дома, требующих стабильного низкочастотного сигнала без переключения на 5 ГГц. -
Как работает функция автоматического переключения между диапазонами 2.4 ГГц и 5 ГГц (Smart Connect)?
При активации Smart Connect устройства плавно мигрируют между диапазонами без ручного вмешательства: например, смартфон автоматически подключается к 5 ГГц внутри помещения, а при удалении (во двор, подъезд) переключается на 2.4 ГГц для сохранения стабильности. Пользователи отмечают мгновенность переключения и отсутствие обрывов сессии. -
Насколько удобно использование USB 3.0 порта для организации медиасервера или сетевого хранилища?
При подключении внешнего HDD/SSD роутер корректно функционирует как медиасервер: воспроизведение фильмов до 40 ГБ по DLNA на ТВ происходит без зависаний, поддерживается запоминание позиции просмотра. Однако некоторые пользователи столкнулись с проблемами распознавания торрент-файлов, загруженных через сеть — для записи напрямую на диск рекомендуется подключение по кабелю. -
Можно ли настроить расписание работы LED-подсветки для использования в спальне?
Да, подсветку на передней панели разрешено полностью отключать или программировать по расписанию (например, деактивация в 22:00). Пользователи ценят эту опцию за ненавязчивость свечения и отсутствие дискомфорта в темноте — в отличие от многих аналогов, индикаторы портов LAN/WAN здесь не подсвечиваются. -
Поддерживает ли роутер интеграцию в Mesh-систему с другими моделями TP-Link?
Устройство совместимо с технологией Easy Mesh: пользователи успешно объединяют его с моделями AX73, AX80 или репитерами RE315 через Ethernet-кабель для создания бесшовной сети. Настройка выполняется без сложных манипуляций, а покрытие расширяется на большие коттеджи с сохранением скорости до 300 Мбит/с на периферии. -
Есть ли ограничения по функционалу родительского контроля и защиты?
Базовая фильтрация контента и чёрные списки MAC-адресов доступны бесплатно (например, блокировка соседских устройств). Однако расширенные функции — детализированная статистика, антивирус, расписания блокировок — требуют платной подписки HomeShield Pro, что некоторые пользователи считают недостатком.
-
Насколько сложна настройка роутера для неподготовленного пользователя?
Базовая конфигурация через мобильное приложение Tether или веб-интерфейс интуитивна: подключение занимает 5–10 минут, включая ввод данных PPPoE. Для продвинутых пользователей доступны ручные настройки: VLAN, DNS, проброс портов, FTP-сервер и приоритезация трафика. -
С какими проблемами могут столкнуться владельцы при длительной эксплуатации?
Некоторые пользователи сообщают о самопроизвольных перезагрузках роутера (не по расписанию) и временном отключении диапазона 5 ГГц. Проблемы решаются обновлением прошивки или проверкой вентиляции — корпус обычно остаётся тёплым даже под нагрузкой благодаря эффективному охлаждению. -
Какие устройства могут испытывать сложности при подключении к Mesh-сети на базе Archer AX72?
Отдельные принтеры (Samsung) и Smart TV не распознают Mesh как единую сеть, отображая две точки доступа. Для них рекомендуется статическое подключение к конкретному роутеру или использование диапазона 2.4 ГГц. Телефоны и компьютеры работают корректно. -
Насколько стабильна скорость при проводном подключении к гигабитному тарифу?
Роутер обеспечивает полную скорость до 940 Мбит/с на LAN-портах: тесты в 3-комнатных квартирах показывают отсутствие потерь пакетов или просадок даже при одновременной работе IPTV и онлайн-игр. Для Wi-Fi 6 (802.11ax) максимальная скорость достигает 830 Мбит/с при ширине канала 160 МГц. -
Можно ли использовать USB-порт для подключения принтера?
Нет, в отличие от старших моделей (например, Archer C7), AX72 не поддерживает функцию сетевого принтера через USB. Порт предназначен исключительно для накопителей и медиасервера. -
Как роутер ведёт себя в связке с оборудованием Wi-Fi 6 (VR-шлемы, новые смартфоны)?
Устройства с Wi-Fi 6 (Meta Quest 3, Samsung S22 Ultra, ноутбуки с Intel AX210) демонстрируют прирост скорости на 30–50% по сравнению с предыдущими поколениями роутеров. Пользователи отмечают снижение задержек в VR-играх и стабильность потокового видео в 8К. -
Каковы реальные отличия между AX72 и AX73 в производительности?
Несмотря на меньшую частоту процессора, AX72 оснащён новее чипсетом Qualcomm и NPU-блоком, что обеспечивает лучшую стабильности под нагрузкой. Скоростные показатели в домашних условиях идентичны (500–530 Мбит/с при тарифе 500 Мбит/с), а поддержка Mesh идентична. Выбор в пользу AX72 часто обусловлен ценовой выгодой.
218 отзывов пользователей о TP-LINK Archer AX72 (AX5400)
Пользовались
TP-LINK Archer AX72 (AX5400)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
1. Зона покрытия вафли и скорость передачи
2. Управляемая подсветка. Подходит для спальни!
3. Простота настройки
4. Куча дополнительных возможностей, для тех кому надо больше, чем просто раздача интернета по квартире
- -
Нет. Их просто нет для меня
Менял свой GIGA III, так как устарел и конкретно не пробивал стены - соседняя комната - норм, через помещение (2 стены из штукатурки - труха) интернета считай нет.
Долго гуглил, смотрел на Зюксели новые и понял, что тупо переплачу. А так как был опыт с Арчер C80, то пробивная мощь вафли не оставляла сомнений. Выбор был между этой моделью и AX73. Хорошо, что не переплатил.
Через 2-3 стены скорость 170-200Mbit по вафле более чем устраивает.
Настройка - ребенок разберется. МАК куда копировать есть, настройки ручные - пожалуйста, кому надо. Для меня и других любителей покопаться в настройках - кнопки доп. настроек - на тебе. И сиди себе настраивай права, белые и черные списки, DNS и хреналион еще чего ненужного обычному пользователю. Диск воткнуть и поднять Media server - есть ЮСБ.
Что меня конкретно подкупило и я узнал это до покупки - настраиваемая подсветка. Роутер стоит в спальне и меня заколупало мигание светодиодов на предыдущем роутере. Ночью должно быть темно! А тут подсветку можно отключить или настроить график суточный. И теперь в 22:00 подсветка идет баиньки. Но! И сама подсветка не выжги глаз. И присутствует только на передней панели. Сзади на портах LAN/WAN подсветки нет. Может для староверов это минус, но я как-то обойдусь. В меню и так можно посмотреть, что роутер видит, а что нет.
По вафле. Для меня было открытием функция создания нескольких настраиваемых гостевых сетей с выбором частоты 2,4 или 5. Я как-то не подумал об этом до покупки, а зря! Мог бы круто попасть. К делу. Я обладатель нескольких устройств умного дома, а они работают и настраиваются исключительно по частоте 2,4. Роутер позволяет создать отдельную только 2,4 (или только 5) сетку с паролем и шифрованием, которую можно использовать как канал для подключения умных устройств.
Основное подключение по вафле само по себе умное, и тот же телефон по дому висит на 5, а вот если выйти на улицу (да, да, роутер раздает далеко), то идет автоматическое переключение на 2,4.
Общая оценка лично для меня 10 из 10.
Да, да можно до всего докопаться, что для полноценного NAT-сервера процессор слабоват, и функции защиты детей, аля родительский контроль только по платной подписке. Но на минуточку! Назовите мне модели роутеров в эту цену, чтобы все вышеперечисленное было и еще полный функционал родительского контроля на халяву был. Не знаете таких? Я вот тоже не знаю. Халявы не будет. Или за денежки обращаемся к спецам, чтобы настроили через бесплатный софт или гуглим, чтобы ручки выпрямились и сами все делаем.
Мне хватает софта в интернете, чтобы все права настроить самому, а не платить абонентку.
- + Внешний вид
- - Сам роутер
- + Базовые функции выполняет.
Добавили физическую кнопку отключения LED индикации, это лайк. Так же индикация настраивается программно с расписаниями.
Есть USB 3.0, можно подключить внешний SATA SSD 2.5 через переходник без дополнительного питания (обычно USB 2.0 не выдаст достаточно питания для SATA 2.5 диска) - - По какой-то причине в этой модели нет ни режима Репитера (повторителя для покрытия большей площади), ни режима WDS (Wireless distribution system). Все доки перечитал, панель управления облазил, нет и всё. На предыдущих, более простых, моделях всё было. Тут, вероятно, производитель предлагает пользоваться OneMesh для этих целей, но мне нужно было именно этот роутер выставить в режим потребления интернета через wifi от другого источника. Может плохо изучил вопрос.
Кажется интерфейс управления TP-Link раньше был интуитивнее и удобнее, тут они перепрятали некоторые разделы. Список активных устройств зачем-то в шапку вынесли из основного меню, я туда вообще не смотрел, еле нашел.
- +
Нет
- -
Ооочень слабый. (Возможно проблема именно с моим).
Решил обновить роутер в квартире. Взял на замену Archer A6. О чем очень сожалею, деньги на ветер. 2.4Ггц в соседней комнате совсем не ловит, 5Ггц с периодическим разрывом, телефон показывает, что нет wi-fi. При этом на А6 сеть не пропадала ни разу. Площадь 59кв.м. На А6 связь ловила рядом с лифтом, этот теряется, когда просто выхожу за дверь квартиры. Версию привезли eu, (на А6 версия ru) может дело в этом, не знаю. Так как сложное устройство, то просто так вернуть не удаётся. Сделать беспроводную mesh с А6 не получается, надеялся так решить проблему с сетью. В общем- сплошная грусть. Брал опираясь на отзывы, многие его хвалят. Что с моим не так? Не понимаю. Не рекомендую.
- + Была скорость 867 и на ПК и на смартфоне, теперь 1200 на смартфоне и 2100 на ПК, сигнал мощный, дальнобойный.
- - Пока их нет
- + работает не выключаюсь 3 месяца , покрытие отличное , разместил в частном доме на чердаке , 80м от дома покрытие 2,3 деления из 5
- - не заметил
- + Быстрая настройка, внешний внушительный вид .
- - В 3х комнатной квартире в одной комнате при закрытой двери чуть падает деление wi-fi разницы с ax 50 почти не заметил .
- + Элементарный в настройке( по куеркоду махом всё находит), сигнал огонь, денег своих стоит, покрытие отличное.
- - Нет sfp порта
куда копировать есть, настройки ручные
пожалуйста, кому надо. Для меня и других
любителей покопаться B настройках
кнопки доп. настроек - на тебе. И сиди себе
настраивай права, белые и черные списки,
DNS и хреналион еще чего ненужного
обычному пользователю. Диск воткнуть и
поднять Media server-есть ЮСБ.
Что меня конкретно подкупило и я узнал
это до покупки - настраиваемая подсветка
Роутер стоит в спальне и меня заколупало
мигание светодиодов на предыдущем
роутере. Ночью должно быть темно!
А тут подсветку можно отключить Или
настроить график суточный. И теперь в
22:00 подсветка идет баиньки. Но! И сама
подсветка не выжги глаз. И присутствует
только на передней панели. Сзади на
портах LANWAN подсветки нет. Может для
староверов это минус, но я как-то обойдусь
В меню и так можно посмотреть, что роутер
видит, а что нет.
Вобщем рекомендую , норм аппарат.
Как менялась цена на TP-LINK Archer AX72 (AX5400)
Характеристики TP-LINK Archer AX72 (AX5400)
| Основные характеристики | |
| Тип связи : | Wi-Fi |
| Подключение к интернету (WAN) : | Ethernet RJ-45 |
| Стандарт Wi-Fi 802.11 : | ac (Wi-Fi 5), ax (Wi-Fi 6), b (Wi-Fi 1), g (Wi-Fi 3), n (Wi-Fi 4) |
| Частоты Wi-Fi : | 2.4 / 5 ГГц (одновременная работа) |
| Макс. скорость беспроводного соединения : | 4804 Мбит/с |
| Функциональность | |
| Функции и особенности : | крепление на стену, метод шифрования данных WPA, метод шифрования данных WPA2, метод шифрования данных WPA3, поддержка IPv6, поддержка USB-модема, режим моста |
| Объем оперативной памяти : | 512 МБ |
| Порты USB : | USB 2.0 Type A x 4 |
| Поддержка USB-модема : | да |
| Частота процессора : | 1024 МГц |
| Количество ядер процессора : | 2 |
| Антенны : | 6 внешн. |
| Маршрутизация : | DHCP-сервер, NAT, SPI, демилитаризованная зона (DMZ), межсетевой экран (Firewall), поддержка Dynamic DNS, статическая маршрутизация |
| VPN : | L2TP, OpenVPN, PPTP |
| Шифрование : | WPA, WPA2, WPA3 |
| Количество LAN-портов : | 4 |
| Скорость Ethernet : | 1 Гбит/с |
| Дополнительно | |
| Ширина : | 26 мм |
| Высота : | 12 мм |
| Глубина : | 147 мм |
| Вес : | 670 г |
| Умный дом | |
| Работает в системе Умный дом : | да |
| Тип соединения устройств : | беспроводное |
| Дополнительная информация : | Поддерживаемые операционные системы Windows, Linux |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

























