Отзывы о Объектив Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8

6.7/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 38 отзывов

315 место из 766 в категории Объективы для фотокамер
21
10
3
1
3


Краткие характеристики:

  • "рыбий глаз"
  • 63x49 мм
  • 310 г
  • Nikon F



38 отзывов пользователей o Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8

Пользовались Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Иван Булатов

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Маленький, неплохая комплектация (у новой версии, про старую не скажу), светосильный, весьма резкий, достаточно дешевый. На удивление приятное боке (на мой взгляд).
  • - 1) крышка объектива очень хлипко сидит, приходится аккуратно надевать и снимать, чтобы не потерять и не заляпать линзу.
    2) светофильтры не прикрутишь
    3) на открытой достаточно сильные ХА при ярком свете на открытых значениях диафрагмы.
Что касается ХА, то у многих не дорогих объективов светосильных на открытой дырке их часто тоже можно встретить, в принципе в редакторе практически полностью можно убрать.

Взял на d800 попробовать как суперширик, чтобы понять, стоит ли брать потом Samyang 14mm или нет. Был приятно удивлен комплектацией и резкостью. Реально на диафрагме от 5.6 и выше, да еще если немного резкости добавить в редакторе, кирпичные стены, снятые с большого расстояния, самое то рассматривать:)

Конечно, искажает линию горизонта, если снимать пейзаж, но в части кадров в этих искажениях fish-eye'я как раз и проявляется весь смысл и плюс объектива. Пока не до конца понял логику замера экспозиции с ним: то темнее, чем нужно, то светлее, надо попрактиковаться. Если хочется широкий угол и добавить выразительности своим кадрам, а деньги тратить на что-то более дорогое жалко или нет возможности, - отличный вариант. Тем более можно найти б\у дешево (сам брал новый за 8500). Ну и писали уже, что с кропнутыми матрицами особого смысла в нем нет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Максим Максим

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Фишай.
    Угол обзора.
    Простота фокусировки.
    Диафрагма прыгающая.
    Четкое и плавное кольцо фокуса.
    Хорошо рисует небо за счёт угла.
    Достаточно компактный.
  • - Легко слетающая крышка без крепления страховочного троса.
    Мылит на дырке от 2.8.
Шикарный фишай. Даже несмотря на отсутсвие автофокуса работать с ним удобно. Фокус От полутора метров ставится С погрешностью - можно не бояться потерять кадр. Диафрагма прыгающая - определяется Никоном если поставить настройку максимальной дырки 2.8 то 22 исправно определяет выставленное значение. Несмотря на бочкообразную дисторсию при съемке ландшафтов если поставить линию горизонта на центр объектива - кадр остаётся достаточно приятным. Диафрагму стоит ставить выше чем 2.8 - иначе неизбежен софт-эффект. Зайцы стекло конечно ловит в силу своей выпуклой передней линзы но часто они идут на пользу широкому кадру. Использую на д700 (полнокадровая матрица).

Крышке так и просится страховочный тросик чтобы не потерять. Про уф фильтр на внешнюю линзу конечно молчу.
Отзыв предоставлен
Profile no image

михаил князев

09.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Компактность,увесистость.
  • - На кропе ни в чем не превосходит стандартную никоновскую затычку 18-55 а3.5-5.6. Полностью мануал. Уникальная крышка. Крайнее неудобство пользования светофильтрами. Использование полярофильтра исключено. Бленда. Её нет. Без неё зайцы лезут в кадр.
Конкретно "мой" заказанный объектив был с браком. Не запирался байонетом. Очевидно, канавка под защелку выполнена не на месте.
Ещё один момент.
После оформления покупки на "Онлайнтрейд" на сайте более этих объективов не значилось (да и тот, что я брал был с хорошей скидкой). А после моего отказа от брака объектив возник вновь. Поосторожнее, камрады!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей З.

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена, неплохое боке выдаёт
  • - Из-за цены глаза на недостатки можно закрыть
Мануальный объектив и этим всё сказано. Для ОЧЕНЬ неспешной съёмки. Для видеосъёмки вряд ли подойдёт. Но если у вас супер-реакция и в динамичных сценах будете успевать наводить фокус, то можно попробовать. И ещё надо иметь в виду, что этот объектив для полнокадровых камер (на что я не обратил внимания при покупке). На кропе угол обзора будет меньше и фактически из 16 мм объектив превратится в 24 мм. Поэтому на кропнутых камерах снимки не такие интересные будут, т. к. кадр будет обрезан и дисторсия не так сильно выражена будет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей В. С.

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Не для быстрой съёмки, а вдумчивой
  • - есть небольшие недочёты при работе
Скажем так, своих денег стоит на все 100. Достаточно светосильный фикс, и как ширик со своим "завалом"
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей Иванов

13.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень недорогое и интересное фишаевское стекло - после цена на аналоги от от кэнон и никона, можно сказать Швабе отдают даром, при том, что разница в качестве фото не в 6 и даже не в 3 раза, в отличие от их цен. Очень доволен, что выбрал его, а не буржуйские стекла.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей Иванов

13.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень недорогое и интересное фишаевское стекло - после цена на аналоги от от кэнон и никона, можно сказать Швабе отдают даром, при том, что разница в качестве фото не в 6 и даже не в 3 раза, в отличие от их цен. Очень доволен, что выбрал его, а не буржуйские стекла.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ишкин Юрий

15.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, удобный, поставил диафрагму 5,6 и снимай не целясь, особенно если 36мгп, потом кадрируй как угодно.
  • - Это уже второй такой объектив у меня. Первый был немного другой конструкции, но более предсказуемый. Если ставишь на бесконечность - то резким было практически все,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

02.02.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Могу посоветовать только Димону Уточкину и его другану
  • + Металлический корпус, f2,8, цена. пожалуй и все!!!
  • - См. выше - Made on the knee in Russia.
Пробег около 4 лет. В каком подвале его делают не ясно. Очень может быть, что все, что делают в стране вставшей с колен отличается таким "качеством". В первый же год эксплуатации "объектив" просто разобрался на составляющие части во время наводки на резкость.
Profile no image

Март Михаил

02.08.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + маленький, легкий
  • - 1) не одевается до конца на байонет, нет щелчка, кнопка не возвращается. 2) лепестки диафрагмы при закрытии выдают несимметричную фигуру. 3) если на 3300 проблемы при съёмке не обнаружены, то на...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пилигрим Константин

31.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Низкая цена.
    - Не из пластмассы
  • - - Невысокое качество сборки (царапина, скрипы)
    - Нерезкое изображение на 2.8
У этого объектива есть ряд особенностей, с которыми придется мириться.

Во-первых, этот объектив естественно не имеет встроенного микропроцессора и не будет полностью совместим с камерами Nikon.

Например, в случае камеры Nikon D90 будет работать подтверждение автофокуса, но экспонометр работать не будет совсем. Однако это небольшая проблема для цифровой камеры. Можно сделать 2-3 снимка и подобрать экспозицию вручную.

В случае камеры D750 ситуация будет лучше. Объектив способен посредством специального механизма сообщить камере выбранную диафрагму и камера сможет использовать цветовой матричный замер экспозиции. Здесь также есть возможность для того, чтобы указать фокусное расстояние объектива, что повысит точность работы вспышки.

Во-вторых, есть небольшие огрехи сборки. У моего экземпляра поцарапана шкала...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

31.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, качество, размер, резкость нормальная
  • - софт на f2.8, до f11-f16 края не резкие, фокусировка на бесконечность не с 0 метров
Купил данное стекло для фф. Потестил только 1 день, но уже очень понравилось. В интернете пишут больше минусов, чем я обнаружил. Все говорят, что f2.8 не рабочее. Да, картинка сильно софтит, но можно использовать этот эффект как плюс. На f4 заметно отсутствие софта, резкость для web подойдет. От f8 уже резкий заметно (по краям кадра не резкий и нужно присматриваться), И к f16 резкий везде. Я считаю рабочим...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александров Сергей

28.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + При диафрагме f/5.6-8 резкость приемлемая.
  • - Пишут, что светофильтр спереди не поставить. Но я умудрился. Коробку от задних светофильтров я надел спереди. Заместо фигурной крышки на объектив. Предварительно сделав отверстие под резьбу светофильтра 58 мм. Вкрутив светофильтр, я плотно одел эту коробку на объектив. И получилось то, что...
Отзыв предоставлен
Profile no image

parfenov Max

17.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена!
    Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.
  • - Плохое качество изготовления.
    Пыль внутри объектива.
    Крышечка еле держится.
    Для кого то, отсутствие автофокуса.
Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно!
Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - брать подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, оочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает.

Этот объектив не для профи!

Крайне разочаровало...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Максимовский Игорь

18.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Корпус металл. Приятно и мягко движется кольцо фокусировки:D Отлично встал на d7100. Можно использовать в режиме "приоритет диафрагмы". Очень резкий после f5,6.
  • - хроматит, защитный фильтр не поставить.
Я купил обновленный объектив 2015 года, встает отлично на фотик, так же как и мой nikon 50 1...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Новожилова Елена

27.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество. Картинка - блеск. Цена в не конкуренции.
  • - Передняя крышка слабовато держится, но это не влияет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Полианчик Роман

11.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дёшево и сердито. Крепкий конструктив, резок от 4.
  • - Невозможность установки фильтров. Неудобная крышка.
Защитная крышка - чудо дизайна и кошмар эргономики. В итоге вместо неё надеваю половинку пласиковой коробки от светофильтров, что шли в комплекте. Не гламурно, зато надёжно и отлично выполняет свои функции. Сначала использовал на NIKON D50. был разочарован — резкость была отвратительная. Поскольку другого ширикане было, пользовал там, где резкость не принципиальна. Как-то возник соблазн попробовать жёлтый фильтр (в комплекте был с объективом) Поставил...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бах Алексей

24.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, fish eye, металл, f2,8, кольцо прорезинино и ходит плавно
  • - наверно то, что полностью мануальный
На самом деле за такие деньги отличный вариант. Для полного эффекта нужен конечно ФФ камера. Купил его сегодня, поэтому все плюсы минусы на первый взгляд...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Низкая цена, отличная оптическая схема
  • - Качество исполнения, мылит картинку на диафрагме 2,8 на 4 уже все ок
Покупал новый объектив. Основные претензии к мелочам - риски на объективе сделаны кривовато (не совсем совпадают), неудобная крышка, дурацкая несъемная недо-бленда, очень пачкается переднее антибликовое стекло, невозможно накрутить защитный фильтр перед объективом, после максимальной диафрагмы кольцо может сделать еще полшага, на самой диафрагме это никак не отражается, она просто дергается при повороте, таких некритичных мелочей много, и они в целом портят впечатление, но цена многое компенсирует. Посмотрим как он покажет себя со временем
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иван Горелов

25.03.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Низкая цена
  • - Качество исполнения, мылит картинку на диафрагме 2,8 на 4 уже все ок
Покупал новый объектив. Отвратительная картинка на 2.8, просто чудовищные абберации, четкости совсем нет, вообще видно что объектив сделан плохо - риски на объективе сделаны криво (не совсем совпадают), неудобная крышка, очень пачкается переднее антибликовое стекло, невозможно накрутить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Металл, монолит, ничего лишнего, приятная вещь, светосильный
  • - Жаль не накрутишь полярик или еще какие...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Коротаев Аркадий

18.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешёвый, железный, встаёт почти везде
  • - Переднее стекло слишком уязвимо для грязных пальцев и царапин, ничего защитного на него не накрутишь. Крышечка держится отвратительно. Хотя умельцы как-то решают эту проблему.
Классный бюджетный фишай. На кропе даёт просто широкий угол, на ФФ около 180 градусов. Не очень большой, удобно нацепить на плёночник и таскать с собой везде.
Есть цветные фильтры в комплекте. Но тут...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Константинов Станислав

21.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена. Это самый недорогой фишай для полнокадрового Никона.
    2. Родной никоновский байонет "Н", не нужны никакие переходники.
    3. Прыгающая диафрагма (начиная с камеры D200).
    4. Светосильность. Как и родной никоновский фишай на полный кадр диафрагма может быть открыта до f/2,8
    5. Начиная от f/8 до f/16 отменная резкость для фишая.
    6. Удивительная стойкость к контровому свету.
    7. Красивые фишайные искажения и угол 180градусов по диагонали. Ну это скорее общее достоинство фишаев.
  • - 1. Нет автофокуса. Что логично, учитывая возраст объектива.
    2. Передняя крышка. Она норовит слететь, а формы она непростой и найти похожую будет проблемой. И без крышки объектив хранить и носить просто жалко.
    3. Резкость по краям падает, если открывать диафрагму больше f/8.
    4. Нестандартные светофильтры. Крепятся за задней линзой. И вряд ли вам посчастливится найти на объектив полярик, например.
    5. Байонетное крепление. Иногда бывают случаи, что объектив не ставится или ставится на фотик с трудом. Это сказываются чудовищные допуски на изготовление. (Желательно помереть объектив перед покупкой)
    6. Для неполного кадра практически бесполезен, так как теряет весь свой фишайный шарм.
Вообще обладателям полнокадровых цифровых камер повезло, потому как данный объектив - это идеальный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Shendrik Roman

11.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Недорогой светосильный фишай. На кропе дает широкий угол с небольшими приятными искажениями. Довольно резкий, приятные цвета
  • - В моем образце не срабатывала прыгающая диафрагма при фокусировке на...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 38.

Лучшие цены сегодня на Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8



График изменения цены Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8

Характеристи Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8

Основные характеристики
Тип объектива : "рыбий глаз"
Фокусное расстояние : 16 мм
Байонет : Nikon F
Адаптирован для видеосъемки : нет
Автоматическая фокусировка : нет
Конструкция
Вес : 310 г
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра : 26 мм

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

38 отзывов

от 146497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 72816.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

63 отзывов

от 25423.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 116140.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 163867.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 87111.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 39990.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 15100.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 88510.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 83200.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 28587.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 188800.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

29 отзывов

от 164900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 88900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 33000.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.