Отзывы о Объектив Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8
20 отзывов пользователей о Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8
Пользовались
Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Дешевый фишай, который отлично раскрывает свои способности на полном кадре. Угол широкий выходит, диафрагму естественно нужно поджимать хотя бы до 5.6, а лучше - выше. Брать для кропа смысла не вижу. Реально получается странноватый ширик не самого широкого угла. Стекла были без проблем. Версию М42 можно подружить и с никоном и с кеноном средствами соответствующих переходников. Объектив мануальный, и как следствие - требует некоторой сноровки в обращении.
- - Брал довольно давно, но учитывая специфику объектива - использовал...
- + Всем привет) Купил объектив и очень рад - лично мне, видимо, повезло, первый же экземпляр снимал отлично, много читал и думал брать ли из-за качества, но у меня была похожая ситуация с Сигмой 35 АРТ, тоже читал отзывы о фронт/бэк фокусах и долго решался, но в итоге не пожалел. Тут тоже самое, сделал пару тестовых кадров с разными значениями диафрагмы и с разными точками фокусировки - все четко! Я считаю для объектива за 7000 минусов вообще нету. С резьбой взял потому, что у меня две системы и есть переходники на обе - буду пользоваться на кропе (Пентакс К20Д) как обычным шириком и на ФФ (Кэнон 5Д Марк3) для веселых кадров)))
- - Честно говоря, я пока не обнаружил ничего существенного, брал у знакомого Самьянг 14мм, какой-то...
- + Размер, конструктив, резкость, светосила, широкоугольность, цена.
- - Даже без оглядки на цену, минусов нет.
1) Он маленький, не сильно тяжелый (300 грамм), собран очень качественно, нигде не люфтит. Хобот выезжает незначительно (1.5-2мм), диафрагма переключается хорошо, фокусировка плавная и приятная.
2) Эта самая фокусировка практически ни к чему. На диафрагме 5.6 в фокусе уже все от метра до бесконечности. Но очень классно поиграться на минимальной дистанции фокусировки - выходит симпатичное боке.
3) Цена. Смешнейшая для такого объектива. Мануальный самьянг хоть и не фишай, а ширик, стоит б/у уже в 4 раза дороже. Автофокусные фишаи что у никона 10.5 2.8, что у кэнона 15 2.8 - стоят очень сильно дороже. Есть еще сигмы, но и они сильно дороже зенитара.
4) Качество...
- + Цена, четкость, металический корпус, цветопередача
- - На больших расстояниях ничем не отличается от обычного широкоугольника, аберрации по краям заметны невооруженным глазом. Иногда промахивается...
- + фокусное расстояние,конструктив, железо и стекло
- - Крышка объектива
- + качество фотографии, конструктив
- - нет ничего идеального
За свои деньги ОЧЕНЬ...
- + Очень компактный и легкий (для рыбьего глаза), дешевый, резкая и пластичная картинка, особенно на кропе.
- - Невысокая резкость на открытой диафрагме. На многих старых экземплярах крышка плохо держится, но на новых объективах вроде бы исправлено. Контрастность не очень высокая. Плохо держит контровый свет, но часто это полезно в плане художественности, на Canon 8-15, например, нельзя снять световые ореолы от фонарей и т.п. Многим не нравится что объектив слегка желтит, но скорее просто многие современные обективы слишком холодные.
- + -единственный нормальный доступный рыбий глаз по цене
-хорошее качество сборки
-светосила, но норм. резкость с дырки примерно 4 и выше до 11.
-прикольная дисторсия - - -кольцо диафрагмы слишком тугое и неудобное
-хроматический аберраций достаточно
-кольцо регулировки дистанции частенько соскакивает с бесконечности, не всегда углядишь
-немного криво разметка нанесена
-пару пылинок на задней части объектива внутри, как такое вообще допустили на заводе? у меня в 25-летнем гелиосе ни единой! но на фото не влияет слава Богу=)
-цветопередача не супер, приходится в настройках фотика повысить насыщенность цветов на 2, либо контраст на 1 и насыщенность на 1. я пока еще не до конца нащупала этот момент.
- + 16mm, фикс, крепкий, светлый, выпускается с хвостовиками под большенство байонетов популярных камер (M, C, F, K), широкий цветовой спектр.
- - мылит на открытых диафрагмах
- + Дешёвый фишай на полный кадр. Достаточно лёгкий, это удобно для видео. Иногда видны ХА.
- - Гнёт не так сильно как хотелось бы. Полностью ручной.
- + Доступный по цене Fisheye объектив.
Большой угол обзора. - - Требует юстировки в положении на бесконечность.
По длине короткий, держать...
- + Достоинства есть, но стоимость их сильно умаляет. Фокусируется легко. Если больше трёх шагов до объекта, то на него фокусировка как на бесконечность. Светосила присутствует. Картинка не звенит, но резкость нормальная. Большая ГРИП упрощает жизнь, но это про все короткофокусники. Прыгающая диафрагма тоже плюс. Ну и полный кадр всё таки....
- - Цена не оправдана. Блэнды штатной нет, хотя какая-то резьба на оправе имеется. А блэнда очень нужна, переднюю линзу коцнуть проще простого. Фильтры...





