20 отзывов пользователей o Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8
Пользовались
Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
V K
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Шикарный ширик. Хорошая светосила для 16мм. Резкость супер. Очень увесист и солиден. Антиблик весьма хорош. Удобная разметка. Хотя она мне и не нужна )
Подобные стёкла у Сапога стоят огого. - - Дизайн делали руконогие. То что не удобно надевается крышка это 10% беды. Дело в то, что эти выпуклости перед лобовым стеклом делают темные углы на фото. Причем только 2 из 4. Связано стем что, этот объектив я накрутил на переходник который одел на фулл фрэйм марк. Так вот, как ты его не крути а упор все равно случится. И тут стекло стало чуток не ровно. А фишка то в том что у него только по горизонтали 16 мм, а по вертикали меньше. И когда эти 16мм стали налазить на меньшую сторону кадра, то есть вертикаль, то объектив стал видеть свои собственные выпуклости. Мой мозг был просто взорван таким упоротым дизайном. Поддержка ничем не помогла. Ни спилить эти рога ничем и никак. Ведь в домашних условиях легко повредить переднюю линзу. Но я нашел решение! Ха! Теперь снимаю на него. И подтверждение фокуса работает. Типа звук пи пи слышно когда я вручную накрутил фокус.
Эта штука стоит своих денег на 100%. Если производитель прислушается к моим советам, по поводу дизайна, чипов, стабилизатора и тп. . Буду покупать их стекла.
Александр Хитров
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Конечно же цена подарок
- - Солнце почти всегда в кадре, засветки очень сильно снижают контраст.
На кропе 1.3 вролне широкий угол, искажения фишика наблюдаются, по крайней мере меня устраивает.
Под хвостовик м42 нужно покупать переходник с шагом резьбы 1мм, иначе эффект скругления на краях кадра сверху и снизу будет завален по горизонтали.
Под хвостовик м42 нужно покупать переходник с шагом резьбы 1мм, иначе эффект скругления на краях кадра сверху и снизу будет завален по горизонтали.
Андрей Хлебников
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Обьектив понравился, вид,качество, интересная картинка, цена!!!
Евгений Носов
12.04.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + все нравится
- - нет
Отличный объектив за свою цену. Давно хотел попробовать поработать с фис-фишаем, но цены даже на токину или сигму, мягко говоря, не радовали, тем более что фишай не на каждый день нужен. А здесь цена/качество Зенит/Швабе более чем устроили.
народ
06.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Сборка, цена, качество
- - Раньше были больше выбор байонетов.
Давно хотел этот ширик и наконец купил. Легкий, удобный ( давно на мануальних обьективах работаю поэтому...
Коваль Александр
14.03.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Мне понравился только его внешний вид, приятно держать в руках.
- - Не резкий! "Замыленное" изображение.
Я снимал видео с двух камер, на одной была кеноновская оптика, на другой зенитар. При монтаже заметил жуткую замыленность изображения. Подумал, что может промахнулся с фокусом, но при детальном рассмотрении понял, что этот объектив, в принципе, не дает резкое изображение. И, вообще, вся советская оптика, которую я тестировал...
fot zlin
05.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + фокусное расстояние,конструктив, железо и стекло
- - Крышка объектива
В принципе с этого и началось мое увлечение мануальной Советской оптикой. Сам "зенитар" сделан в России,но после него я купил и индустар и гелиос и МТО 500. Касаемо теперь "Зенитара" идет как ширик на кроп 1,6 с учетом я и брал его. Не любит яркий день и контровой,боковой свет. Крышка защитная норовит слететь,но я объектив храню в целлофановых пакетах маечка и он мягко обволакивает объектив и крышка не слетает. ПО качеству снимков нормальное качество. Преимущество в том,что светосила 2,8 и ФР позволяет снимать в малых помещениях. Вообще объектив пригодится путешественнику,так как на кропе он охватывает большой кадр,да дисторсия немного видна,но объективом выпрямить можно. Кстати впечатление произвела упаковка! Она в стиле СССР, картон и фильтры в бумажечках ,разукрашена белым,черным,синем цветом и написаны характеристики. Строго и все информативно. Кольца фокусировки и диафрагмы крутятся очень хорошо и плавно. На морозе -15 ведет себя...
ii-ii
16.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Шикарный ширик. Хорошая светосила для 16мм. Резкость супер. Очень увесист и солиден. Антиблик весьма хорош. Удобная разметка. Хотя она мне и не нужна )
Подобные стёкла у Сапога стоят огого. - - Дизайн делали руконогие. То что не удобно надевается крышка это 10% беды. Дело в то, что эти выпуклости перед лобовым стеклом делают темные углы на фото. Причем только 2 из 4. Связано стем что, этот объектив я накрутил на переходник который одел на фулл фрэйм марк. Так вот, как ты его не крути а упор все равно случится. И тут стекло стало чуток не ровно. А фишка то в том что у него только по горизонтали 16 мм, а по вертикали...
Косьяненко Сергей
15.10.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Дешевый фишай, который отлично раскрывает свои способности на полном кадре. Угол широкий выходит, диафрагму естественно нужно поджимать хотя бы до 5.6, а лучше - выше. Брать для кропа смысла не вижу. Реально получается странноватый ширик не самого широкого угла. Стекла были без проблем. Версию М42 можно подружить и с никоном и с кеноном средствами соответствующих переходников. Объектив мануальный, и как следствие - требует некоторой сноровки в обращении.
- - Брал довольно давно, но учитывая специфику объектива - использовал...
Барабашов Александр
28.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всем привет) Купил объектив и очень рад - лично мне, видимо, повезло, первый же экземпляр снимал отлично, много читал и думал брать ли из-за качества, но у меня была похожая ситуация с Сигмой 35 АРТ, тоже читал отзывы о фронт/бэк фокусах и долго решался, но в итоге не пожалел. Тут тоже самое, сделал пару тестовых кадров с разными значениями диафрагмы и с разными точками фокусировки - все четко! Я считаю для объектива за 7000 минусов вообще нету. С резьбой взял потому, что у меня две системы и есть переходники на обе - буду пользоваться на кропе (Пентакс К20Д) как обычным шириком и на ФФ (Кэнон 5Д Марк3) для веселых кадров)))
- - Честно говоря, я пока не обнаружил ничего существенного, брал у знакомого Самьянг 14мм, какой-то...
Факов Иван
14.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер, конструктив, резкость, светосила, широкоугольность, цена.
- - Даже без оглядки на цену, минусов нет.
Объектив приятно удивил. Опишу впечатления по пунктам:
1) Он маленький, не сильно тяжелый (300 грамм), собран очень качественно, нигде не люфтит. Хобот выезжает незначительно (1.5-2мм), диафрагма переключается хорошо, фокусировка плавная и приятная.
2) Эта самая фокусировка практически ни к чему. На диафрагме 5.6 в фокусе уже все от метра до бесконечности. Но очень классно поиграться на минимальной дистанции фокусировки - выходит симпатичное боке.
3) Цена. Смешнейшая для такого объектива. Мануальный самьянг хоть и не фишай, а ширик, стоит б/у уже в 4 раза дороже. Автофокусные фишаи что у никона 10.5 2.8, что у кэнона 15 2.8 - стоят очень сильно дороже. Есть еще сигмы, но и они сильно дороже зенитара.
4) Качество...
1) Он маленький, не сильно тяжелый (300 грамм), собран очень качественно, нигде не люфтит. Хобот выезжает незначительно (1.5-2мм), диафрагма переключается хорошо, фокусировка плавная и приятная.
2) Эта самая фокусировка практически ни к чему. На диафрагме 5.6 в фокусе уже все от метра до бесконечности. Но очень классно поиграться на минимальной дистанции фокусировки - выходит симпатичное боке.
3) Цена. Смешнейшая для такого объектива. Мануальный самьянг хоть и не фишай, а ширик, стоит б/у уже в 4 раза дороже. Автофокусные фишаи что у никона 10.5 2.8, что у кэнона 15 2.8 - стоят очень сильно дороже. Есть еще сигмы, но и они сильно дороже зенитара.
4) Качество...
Золоторевич Роман
24.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, четкость, металический корпус, цветопередача
- - На больших расстояниях ничем не отличается от обычного широкоугольника, аберрации по краям заметны невооруженным глазом. Иногда промахивается...
Скроменый эксперт
03.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + фокусное расстояние,конструктив, железо и стекло
- - Крышка объектива
В принципе с этого и началось мое увлечение мануальной Советской оптикой. Сам "зенитар" сделан в России,но после него я купил и индустар и гелиос и МТО 500. Касаемо теперь "Зенитара" идет как ширик на кроп 1,6 с учетом я и брал его. Не любит яркий день и контровой,боковой свет. Крышка защитная норовит слететь,но я объектив храню в целлофановых пакетах маечка и он мягко обволакивает объектив и крышка не слетает. ПО качеству снимков нормальное качество. Преимущество в том,что светосила 2,8 и ФР позволяет снимать в малых помещениях. Вообще объектив пригодится путешественнику,так как на кропе он охватывает большой кадр,да дисторсия немного видна,но объективом выпрямить можно. Кстати впечатление произвела упаковка! Она в стиле СССР, картон и фильтры в бумажечках ,разукрашена белым,черным,синем цветом и написаны характеристики. Строго и все информативно. Кольца фокусировки и диафрагмы крутятся очень хорошо и плавно. На морозе -15 ведет себя тоже хорошо. Корпус покрыт качественной краской,а вот где резьба м42 которая вкручивается в переходник (переходное кольцо)и потом на байонет вкручивается,то может соскоблится краска с резьбы объектива и попасть на зеркало в фотоаппарат.В принципе впечатления от объектива положительные. Он не тяжелый и в руке лежит приятно.
Кузнецов Дмитрий
15.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество фотографии, конструктив
- - нет ничего идеального
Использую на камере Sony A II
За свои деньги ОЧЕНЬ...
За свои деньги ОЧЕНЬ...
Скроменый эксперт
13.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень компактный и легкий (для рыбьего глаза), дешевый, резкая и пластичная картинка, особенно на кропе.
- - Невысокая резкость на открытой диафрагме. На многих старых экземплярах крышка плохо держится, но на новых объективах вроде бы исправлено. Контрастность не очень высокая. Плохо держит контровый свет, но часто это полезно в плане художественности, на Canon 8-15, например, нельзя снять световые ореолы от фонарей и т.п. Многим не нравится что объектив слегка желтит, но скорее просто многие современные обективы слишком холодные.
На кропе превращается в широкоугольник с заметной во многих случаях дисторсией. Кому-то это не нравится, но на самом деле, быстро привыкаешь к таким снимкам. К тому же глаз человека именно так и видит - с сильной дисторсией, просто никто не обращает внимания. Да и дело вкуса, будет ли человек на краю кадра слегка сжат и изогнут (как на рыбьем глазе) или неестественно растянут (как на обычном широкоугольнике). Одно несомненно, рыбий глаз дает недостижимую для обычных широкоугольников резкость, почти равномерную по всему кадру. Так что тезис о непригодности Зенитара для кропа спорный, нужно просто взять и посмотреть, устраивает ли вас такое изображение. Использовал в паре с Sony NEX, подходит очень гармонично.
IRON1986
25.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -единственный нормальный доступный рыбий глаз по цене
-хорошее качество сборки
-светосила, но норм. резкость с дырки примерно 4 и выше до 11.
-прикольная дисторсия - - -кольцо диафрагмы слишком тугое и неудобное
-хроматический аберраций достаточно
-кольцо регулировки дистанции частенько соскакивает с бесконечности, не всегда углядишь
-немного криво разметка нанесена
-пару пылинок на задней части объектива внутри, как такое вообще допустили на заводе? у меня в 25-летнем гелиосе ни единой! но на фото не влияет слава Богу=)
-цветопередача не супер, приходится в настройках фотика повысить насыщенность цветов на 2, либо контраст на 1 и насыщенность на 1. я пока еще не до конца нащупала этот момент.
Мне нужен был ширик на кроп 1.6 какой-нить от 12 до 20мм! Но...
Суслов Антон
14.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 16mm, фикс, крепкий, светлый, выпускается с хвостовиками под большенство байонетов популярных камер (M, C, F, K), широкий цветовой спектр.
- - мылит на открытых диафрагмах
Отличный отечественный объектив! Прекрасно подходит для съёмки пейзажей,...
Скроменый эксперт
15.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дешёвый фишай на полный кадр. Достаточно лёгкий, это удобно для видео. Иногда видны ХА.
- - Гнёт не так сильно как хотелось бы. Полностью ручной.
Если берёте на полный кадр, поиграться, то это ваш вариант. Я свой продал в своё время, тк нужны были деньги. Сейчас снова хочу купить такой.
Aleksander.Barabashov
13.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Доступный по цене Fisheye объектив.
Большой угол обзора. - - Требует юстировки в положении на бесконечность.
По длине короткий, держать...
PDE
14.10.2021
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Достоинства есть, но стоимость их сильно умаляет. Фокусируется легко. Если больше трёх шагов до объекта, то на него фокусировка как на бесконечность. Светосила присутствует. Картинка не звенит, но резкость нормальная. Большая ГРИП упрощает жизнь, но это про все короткофокусники. Прыгающая диафрагма тоже плюс. Ну и полный кадр всё таки....
- - Цена не оправдана. Блэнды штатной нет, хотя какая-то резьба на оправе имеется. А блэнда очень нужна, переднюю линзу коцнуть проще простого. Фильтры...
Показаны отзывы 1-20 из 20.
Лучшие цены сегодня на Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8
График изменения цены Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8
Обзоры и руководства на Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
