Рожковая кофеварка Xiaomi Semi-Automatic Espresso Machine: 50 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Это одна из самых доступных полуавтоматических кофеварок с металлическим корпусом и сенсорным управлением. Внешне – чистый минимализм, на столе смотрится дороже своей цены. Главное, что отличает её от пластиковых конкурентов в районе 10-12 тысяч, – ощущение монолитной, увесистой вещи. Стальной холдер приятно держать в руках, корпус из нержавейки не собирает царапины, а узкая база (ширина около 15 см) легко вписывается даже в тесную кухню. При этом кофеварка не пытается быть автоматом «нажал и забыл»: тут придётся экспериментировать с помолом, трамбовкой и настройкой объёма порции. Для тех, кто готов потратить пару вечеров на калибровку, результат будет радовать плотным эспрессо с кремовой пенкой, которая не снилась офисным суперавтоматам. _Вывод: Xiaomi BHR9798EU – осознанный выбор для тех, кто хочет стильную «первую» эспрессо-машину и не боится ручной доводки. Если вы ищете идеальный результат с первого раза без возни с настройками – эта модель заставит попотеть._

Кофе действительно получается насыщенным, ароматным, с устойчивой пенкой – при условии, что зерно свежее, а помол правильно подобран. Помпа на 20 бар (реально на выходе из рожка создаётся около 9–12 бар) продавливает таблетку весьма уверенно, выжимая кофе почти досуха – жмых выходит сухим, без болота. По отзывам, лучшие результаты достигаются на помоле чуть грубее эспрессо, в районе «мокко». Слишком мелкий помол может перегружать систему, и тогда пролив идёт медленно, а вкус горчит. Штатно для одной порции настроено около 30–35 мл, для двойной – 60–70 мл, но объёмы легко программируются удержанием кнопки. Несколько владельцев отметили, что двойной эспрессо по умолчанию кажется им маленьким – но это решается ручной перенастройкой. На фоне конкурентов качество напитка вполне сопоставимо с более дорогими моделями. Прямые конкуренты – DeLonghi ECP 33.21 и Kitfort KT-738 – тоже используют рожок 51 мм и выдают схожий по плотности эспрессо. Однако у Xiaomi благодаря мощной помпе и продуманной системе предсмачивания пенка часто получается более устойчивой, а температура пролива стабильнее – в отличие от бюджетных Polaris PCM 1520E, где вода может недогреваться на старте. Впрочем, до премиальных полуавтоматов с бойлером увеличенного объёма (вроде Lelit Anna PL41EM) Xiaomi, конечно, недотягивает – но это уже совсем другая лига по деньгам. _Вывод: Приготовить достойный эспрессо можно и без танцев с бубном, но идеальная чашка потребует экспериментов с помолом. Если вы готовы докупить нормальную кофемолку и настроить помол под конкретное зерно – кофеварка отблагодарит насыщенным вкусом._

Ручной стимер у Xiaomi справляется с вспениванием на удивление хорошо. Пар подаётся под высоким давлением, насадка не плюётся водой, а сразу выдаёт сухой пар. При правильном положении питчера плотная микропена с глянцевой текстурой взбивается за 30–40 секунд. Приноровиться придётся: часть владельцев жаловались, что молоко перегревается и не взбивается. Обычно проблема в угле наклона и глубине погружения форсунки – со временем рука набивается. Для домашнего капучино или латте результат более чем достойный, пенка не опадает за минуту, можно даже пытаться рисовать незамысловатые латте-арт. Главный конструктивный нюанс: после работы стимера нужно охлаждать термоблок, иначе кофеварка не включит пролив эспрессо. Производитель рекомендует подставить кружку, открыть кран подачи пара и слить немного горячей воды, чтобы остудить систему. Занимает это около минуты и слегка раздражает, если готовить напитки последовательно для нескольких человек. Конкуренты с более продвинутой термодинамикой, например DeLonghi Dedica EC 685, лишены такой паузы, но и стоят заметно дороже. Из бюджетных альтернатив похожая проблема есть у REDMOND RCM-1510 – тот тоже требует сброса температуры после пара. _Вывод: Капучинатор мощный и даёт очень приличную пену, но надо приловчиться. Если вы планируете часто готовить капучино подряд на компанию, готовьтесь к коротким паузам охлаждения. Для одного-двух человек дискомфорта минимум._

Качество материалов выше среднего для цены 13 500 рублей. Металлический корпус не магнитит отпечатки так сильно, как глянцевый пластик, но остаются пятна от прикосновений – спиртовая салфетка под рукой не помешает. Холдер тяжёлый, литой, с пластиковой воронкой внутри – её наличие под напёрстком для кофе у некоторых вызывает вопросы, но в реальности пластик выдерживает температуру без деформации и запаха. Сразу после распаковки многих ждёт квест с извлечением фильтра из рожка. Пружина фиксатора очень жёсткая, фильтр сидит намертво. Часто приходится поддевать его тонкой отвёрткой или ножом – это не брак, а конструктивная особенность. Через 5–10 циклов затягивания и снятия крепление ослабевает, и менять фильтры можно уже руками. Но первые дни могут изрядно потрепать нервы. Установка самого холдера в группу тоже требует усилия: машинка лёгкая (около 3,8 кг), если не придерживать, будет елозить по столу. Присоски на ножках присасываются намертво к гладкой столешнице – двигать можно, только поддевая корпус. По шумности – работает громче, чем хотелось бы. Вибропомпа ощутимо стучит при наборе давления, стимер шумит на высоких оборотах. Сравнимо с Polaris PCM 1520E, но тише, чем гремящие пластиком совсем дешёвые кофеварки. _Вывод: Первая неделя знакомства может быть слегка мучительной из-за тугого холдера и присасывающихся ножек. Но если пережить этот этап, дальнейшая эксплуатация приносит только удовольствие._

Компактность – реальный плюс. Глубина всего 30 см, высота 28 см – помещается под стандартными кухонными шкафами. Правда, из-за невысокого просвета под холдером не всякая кружка влезет целиком: для высоких стаканов придётся снимать поддон для капель. Бак для воды затемнённый, полупрозрачный – уровень видно не сразу, надо всматриваться под определённым углом. Зато объём 1,2 л позволяет сварить несколько чашек подряд, не подливая воду. Сенсорное управление с двумя кнопками – минималистичное и отзывчивое. Никаких сложных меню, всё интуитивно. Единственное, чего не хватает – манометра для контроля давления. Без него приходится ориентироваться только на цвет и время пролива. Но для домашнего использования это не критично. _Вывод: Идеальная кофеварка для малогабаритной кухни и любителей лаконичного дизайна. Будьте готовы, что крупные кружки на 350–400 мл заставят повозиться, а за уровнем воды придётся следить внимательнее._

Прошло слишком мало времени с момента выхода модели, чтобы говорить о многолетней статистике. Но судя по отзывам владельцев, прошедших 4–6 месяцев, аппарат работает без нареканий: ничего не течёт, прокладки не дубеют, помпа не сдаёт. Есть единичные жалобы на заклинивший фильтр, который не удалось извлечь никакими инструментами – возможно, это производственный брак, но процент таких случаев невелик. Сервисная поддержка Xiaomi в целом неплохая, но гарантийный ремонт рожковых кофеварок часто сводится к замене всего устройства. _Вывод: Ранних «детских болезней» не замечено. Если ваш экземпляр с первого дня работает штатно, скорее всего, прослужит несколько лет без сюрпризов._

Ценовой диапазон 10 000–17 000 рублей, основной критерий – полуавтоматические эспрессо-машины с капучинатором и рожком 51 мм. В таблице собраны как прямые соперники по функциям, так и модели, решающие отдельные проблемы Xiaomi.

Xiaomi крепко сидит в золотой середине: за чуть большие деньги, чем полностью пластиковые альтернативы, вы получаете приятный металлический корпус и мощный стимер. Если для вас критично лёгкое обращение с холдером и мгновенный возврат к проливу после пара — придётся доплатить за Dedica. Kitfort и Polaris чуть дешевле, но проигрывают либо по материалам, либо по стабильности пенки. REDMOND и вовсе ощущается как классом ниже.