Отзывы о Принтер лазерный Xerox Phaser 3020BI

1780 отзывов пользователей o Xerox Phaser 3020BI

Пользовались Xerox Phaser 3020BI?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

1066
340
122
88
164
Profile no image

ХроноГость-3LQAX

28.07.2000

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

I saved money buying this printer, but it seems to require frequent ink cartridge changes (compared to the Epson inkjet on my Macintosh). I suspect that I may have lost any savings in buying new ink cartridges. However, the printer has so far (4 months of use)only had a few problems.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2PLNJ

26.03.2000

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Anyone who buys anything but Xerox, is foolish. I currently own a fleet of small printers from Xerox for my business and even a BIG Document Centre, and this and every product I have has had no trouble except for the normal routine maintenance. Compared to Xerox, Cannon cannot compare, all printing and scanning products I have tried from Cannon have failed. Sure Xerox probably has their not so great products, but hey everyone does, but for the money and quality, you just can't go wrong with a name like Xerox.
источник
Profile no image

Квантум-3XUZW

08.10.1999

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Just got one and am very pleased!! I feel that the quality and feed are much better than other low end printers I have owned in the past( Canon, Lexmart ) I am also very pleased at the price of replacing the ink cartridges. You just can't find a better value any where.
источник
Profile no image

Лунатик-6HZEE

18.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich habe das Gerät als Ersatz für einen Xerox Phaser 6120 gekauft. Bei der Anlieferung habe ich erstmal einen Schreck bekommen, das Gerät ist deutlich größer als der 6120, vielleicht hätte ich erst mal nachmessen sollen.

Druckertreiber
Die früher in unterschiedliche Treiber separierten PCL- und Postscript-Varianten sind nun anscheinend in einem Treiber zusammengefaßt, das vereinfacht die Installation. Vom 6120 her war ich jedoch mehr Einstellungsmöglichkeiten gewohnt, beispielsweise diverse RGB-Einstellungen und Druckerpresse-Emulationen. Ohne diese Einstellungen wurden die Farben stark verfälscht, weswegen ich beim 6600 zunächst Bedenken hatte, dessen Treiber hat nämlich nur noch wenige Einstellungsmöglichkeiten (Normal, Optimiert und Foto). Als Grafiker benötige ich jedoch farbtreue Drucke, besonders aus Grafikanwendungen wie Indesign und Photoshop heraus.

Druckqualität
Wie sich zeigte, waren meine Bedenken unnötig, denn die Ausdrucke von Indesign sind einwandfrei und wirklich farbtreu. Zunächst wirkten die Farben einen Hauch zu kühl, aber als ich das Blatt bei Tageslicht betrachtete, leuchteten die Farben genauso warm, wie auf dem kalibrierten Monitor. Verwendete Einstellungen in Stichpunkten:
– Indesign/Photoshop-Farbmanagement: Adobe RGB, ISO Coated V2 300% ECI
– beim Drucken: kein Colorsync sondern „Farbmanagement durch Drucker“; „Optimiert“ oder „Foto“ verwenden
– die Farben sehen auch auf Normalpapier sehr gut aus, etwas kräftiger werden sie auf gestrichenem Papier
– die Druckqualität ist nicht mit Tintenstrahldruckern oder Fotoabzügen zu vergleichen, das Druckbild hat nach wie vor die leicht streifige Anmutung, die Laserdruckern im Allgemeinen zu eigen ist
– in der höchsten Qualitätstufe, die der Druckertreiber anbietet (Foto), ist die Streifigkeit etwas weniger präsent. Man kann auch ein Foto drucken und an die Wand hängen, aus einem halben Meter Entfernung sieht es sehr homogen aus.

Leider ist das Druckbild mal wieder leicht verschoben, zwei Millimeter nach oben und einen Millimeter nach rechts. Druckt man beidseitig, addiert sich dieser Versatz, dann könnte es schwierig werden, wenn man beide Seiten zwingend deckungsgleich benötigt. Warum es heutzutage noch immer ein Problem sein soll, das Druckbild genau zu zentrieren, erschließt sich mir nicht, immerhin hatte bereits der Tektronix Phaser 770 eine Justagemöglichkeit per Menü. Das sollten die Hersteller eigentlich endlich mal hinbekommen.
Bei den ersten Druckversuchen aus Photoshop gab es eine Fehlermeldung: Fehler 016-799. Anscheinend muß der Drucker extra darauf hingewiesen werden, welches Papierformat er im Fach hat. Nach der Einstellung auf A4 kam die Meldung nicht mehr. Das Problem hatte ich bisher bei anderen Druckern auch noch nicht.

Fazit: Für den Preis ein gutes Gerät, mit einem Druckertreiber, der erstaunlicherweise perfekte Farben hinbekommt, ohne daß man groß an den Einstellungen herumschrauben muß. Dies gilt allerdings nur für Grafikprogramme mit aktiviertem Farbmanagement und subtraktivem Farbsystem (CMYK). Was der Drucker mit Textverarbeitungsprogrammen und RGB-Farben macht, habe ich nicht getestet. Leuchtende Neonfarben wie etwa bei Excel-Balkendiagrammen werden vermutlich auch für den 6600 ein Problem sein, wenn sie außerhalb des darstellbaren Farbraumes liegen (giftgrün, neon-orange).
Über die Haltbarkeit kann ich derzeit noch nichts sagen. Aber wer sich bis Ende März 2015 bei Xerox registriert, kann seine Garantie auf drei Jahr verlängern.

Nachtrag vom 09. März 2015:
Wegen des Druckbildversatzes habe ich mich am nächsten Tag nach der Lieferung an die Xerox-Hotline gewandt. Die haben innerhalb von vier Stunden einen Techniker zu mir nach Hause geschickt, der sich eine Weile mit dem Problem beschäftigte und dann im Servicemenü, welches für Kunden nicht zugänglich ist, eine Möglichkeit fand, den Versatz zu korrigieren, was auch sehr gut funktioniert und bei den meisten Anwendungen (Office, Photoshop, Xnview, Arobat Reader) zu einheitlichen Ergebnissen führte. Leider hat sich aber herausgestellt, daß der Mac-Treiber offenbar fehlerhaft ist, denn druckt man ein Dokument im Querformat, ist das Druckbild um etwa sieben Millimeter verschoben (auf der langen Seite). Der Techniker hatte hierfür keine Lösung und verwies mich an den Software-Support in Dublin. Von dort meldete sich auch umgehend ein netter Herr und beschäftigte sich mehrere Tage mit diesem Problem, schickte mir ein Firmware-Update, welches den Fehler bei den meisten Applikationen behob, jedoch leider nicht bei Indesign. Nach
источник
Показаны отзывы 1777-1780 из 1780.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Fujifilm Instax Mini Link 2

166 отзывов

от 24310.00 руб.

9.5/10 баллов

Pantum P2500W

49 отзывов

от 13852.00 руб.

9.4/10 баллов

HP LaserJet Pro M15w, ч/б, A4

271 отзывов

от 42280.00 руб.

9.4/10 баллов

Pantum M6507, ч/б, A4

2408 отзывов

от 14799.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon I-SENSYS LBP6030, ч/б, A4

105 отзывов

от 18978.00 руб.

9.3/10 баллов

Xiaomi Mijia AR ZINK

493 отзывов

от 6808.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon i-Sensys MF-453dw

67 отзывов

от 66036.00 руб.

9.2/10 баллов

HP Color Laser MFP 179fnw

191 отзывов

от 57546.00 руб.

9.2/10 баллов

deli P2000

44 отзывов

от 37122.00 руб.

9.2/10 баллов

Pantum P2506W

62 отзывов

от 17900.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon Pixma G1420

83 отзывов

от 59572.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon i-SENSYS LBP631CW

73 отзывов

от 41941.00 руб.

9.1/10 баллов

Xiaomi Mijia Photo Printer 1S, цветн., м

372 отзывов

от 8246.00 руб.

9/10 баллов

Epson EcoTank L3210

292 отзывов

от 35556.00 руб.

9/10 баллов

Brother HL-1223WR, ч/б, A4

460 отзывов

от 31990.00 руб.

9/10 баллов

Fujifilm Instax Link Wide

29 отзывов

от 26990.00 руб.

9/10 баллов

Canon i-Sensys LBP-6030

254 отзывов

от 17759.00 руб.

9/10 баллов

Digma DHP-2401W

122 отзывов

от 14661.00 руб.

8.9/10 баллов

HP LaserJet Pro M404dn, ч/б, A4

92 отзывов

от 79990.00 руб.

8.9/10 баллов

Epson L18050 (C11CK38403)

32 отзывов

от 78000.00 руб.