195 отзывов пользователей o Western Digital WD VelociRaptor 600 ГБ WD6000HLHX
Пользовались
Western Digital WD VelociRaptor 600 ГБ WD6000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Дроид-6FRGN
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Скорость
2. Надежность
3. Температура (иногда кажется, что она меньше комнатной)
4. Из предыдущего пункта можно сделать вывод: а че бы не поставить его в ноут (вытащив из радиатора, естественно)?! - - Его слышно. Да! Когда-то на нем стояли системы, он трещал по всем поводам. Но это привыкаемо.
Конечно не твердотельник, но в разы быстрей своих сородичей с 7200 rpm!
В остальном все ОК (не спугни!)!
Эта скоростная фигня работает уже седьмой год. MHDD не проверялась, но по факту косяков нет (не спугни!). В связке с Plextor'ом (PX-256S3C), где десятка и Кубунта, работает на ура! На нём игрухи из Стима и чуток линуксового /home. Этот винт покупался и ради энтузиазма, и ради скорости, и ради радости - все отлично до сих пор! 10 тыщ оборотов оправдывают себя (опять же - не спугни!).
Плазмонавт-3XSJC
28.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Скорость (по сравнению с остальными HDD).
2. Ожидал дикую шумность, судя по коментам, но на деле - шум не отличается от всех остальных моих винтов!
3. 5 лет гарантии!!!
4. Не греется.
5. Лучшее, что можно найти из уходящей на пенсию технологии HDD! - - 1. Если не учитывать особенности HDD, то их просто нет!!!
Собирал себе игровой ПК... и раздумывал над покупкой системного диска. Выбирал между SSD и скоростными HDD, выбор пал на проверенного производителя. Твердотельный накопитель я не взял из за сильно-ограниченного срока жизни девайса, и считаю, что Раптор пока что - лучшая альтернатива. На "файло-помойку" поставил WD Red, и всем пока доволен, а надёжность Раптора покажет время. Есть мысля поставить Раид-0 из двух таких монстриков, но пока что меня всё устраивает...
Дроид-8ATHE
12.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый
Холодный
Тихий - - Не выявлено
Взял двух таких зверьков, 1 на систему и 1 на файло. Сейчас серьезно подумываю докупить еще 2 и забубенить raid1+0
Мой друг поставил себе твердотельного, в 2 раза дороже и в 3 раза меньше объемом.
Естественно начал на чем свет стоит поносить мои диски утверждая, что у него все на порядок быстрее.
Результат сравнения полная загрузка с момента...
Мой друг поставил себе твердотельного, в 2 раза дороже и в 3 раза меньше объемом.
Естественно начал на чем свет стоит поносить мои диски утверждая, что у него все на порядок быстрее.
Результат сравнения полная загрузка с момента...
Фотон-7ZAES
16.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Самый быстрый HDD на рынке. Скорость чтения/записи - 157 мб/c / 155 мб/с.
2. Время доступа: чтение - 7,1 мс, запись - 3,5 мс
2. Cамый объемный HDD с оборотами 10000 в минуту, 600 Гб(ностоящий объем 558 Гб), объем буферной памяти - 32 МБ, SATA-III(поддерживает SATA-II, а производительность интерфейса не привышает 224 Мб/с).
3. Подходит для игрового ПК, быстрый в видеоиграх, Windows грузится быстрей. Игры грузятся быстрее процентов на 20, приложения - на 30%, по сравнению обычным HDD, Windows 7 загружается за 22 секунды со всеми прогами в автозагрузке и гаджетами.
4. Крутой дизайн - диск размером 2,5 дюйма помещен в специальное крепление, который расширяет его до 3,5 дюймов( это позволяет легко установить его в корзину для 3,5 дюймовых жестких дисков). Крепление выполняет роль пассивного охлаждения и предает диску эстетический вид.
5.Тихий, холодный и потребляет мало энергии. Шумность при низких нагрузках не привышает 37.7 децибел, при максимальной нагрузке - 45 децибел. Энергия - в простое - 4 ватта, при пиковой нагрузке - 7 ватт. Температура - не выше 40 градусов Цельсия.
6. WD VelociRaptor 600 Гб работает на уровне не самого бысторого SSD, но предлагает объем 600 Гб, по аналогичной цене можно купить SSD на 120 Gb. А SSD объемом 600 Гб стоит около 45000...
Зета-Орион-7VNOJ
02.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень быстро работает, гарантия 5 лет, надежный , поддерживает 6Gb\s. Высокое качество исполнения!
- - Раньше он у меня работал в режиме 6Gb\s но только с обычным SATA проводом(красным) он трещал сильно! После того как подключил специальный провод(черно-белый) на котором написано 6Gb\s стал на 80%(!) меньше трещать! И, естественно быстрее грузится! Цена конечно же. Но за качество надо гораздо больше платить)
Его недостатки...
Плазмоид-8YQKA
22.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый жесткий диск WD 6000 HLHX в некоторых параметрах превосходит топовые SSD, например в частности Intel-X25M проигрывает серьезно в последовательной и случайной записи, в разы, ну разумеется WD проигрывает по параметрам случайного и последовательного чтения тоже в 2 раза примерно, чуть меньше может, ну и чем славятся SSD это время доступа...
Гиперион-6WOAY
16.06.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Отличное качество исполнения, гарантия 5 лет, ОТСУТСТВИЕ какого-либо значимого шума и треска (всё же появился позднее треск:/), нормальная рабочая температура, отсутствие перегрева.....НО!
- - Скорость чтения (raid 0 из двух таких) 172 МВ/с максимально, в среднем 110 МВ/с, минимально 35,9 МВ/с, доступ 8 мс!!! Индекс производительности всего 6,3!!!
Купил недавно две такие штуковины в raid 0 (тоже долго выбирал и думал, отзывов начитался))) и был НЕПРИЯТНО удивлён: производительность 2-х HLLX600 НИЖЕ производительности стоящих ранее 4-х барракуд 7200.12 по 500GB! Там мах скорость чтения была 240! и Индекс 6,9! Правда они отвалились друг за другом в течение года, но оно и понятно - я их не перепрошивал (помните историю про 7200.11? та же ерунда по-моему)).
Так что, думаю, это не самый удачный выбор за 16 тыс.(по 8 тыс. каждый). За аналогичное бабло...
Так что, думаю, это не самый удачный выбор за 16 тыс.(по 8 тыс. каждый). За аналогичное бабло...
Квазар-7XAFO
25.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой объем для своей производительности. По ощцщениям загрузки стали чуть меньше, но если помножить эти мизерные секунды на количество загрузок то в итоге это даст вам часы и дни сэкономленного времени.
- - Высокая цена которая стала еще выше. Если бюджет на покупку компьютера ограничен то такой диск это последнее что будет куплено.
Используе...
Туманник-9ABVF
27.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + крайне быстрый вот тест 1 диска без рейда http://s017.radikal.ru/i429/1111/3e/a684c45c8087.bmp среди sata-дисков это рекорд))тихий(абсолютно нешумит)негреется при нормальном корпусе-цена после наводнения неизменилась что+,внешний вид крайне приятный(вот сревнение с обычным-http://vfl.ru/fotos/edd7f677200842.html)
- - да их нету
отличный выбор как системный для тех кто нелюбит возится с ssd и как игровой/для работы с видео
Квазар-6CVXV
10.01.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Обладаешь САМЫМ серьезным жестким диском...
- - Купил начитавшись статей про WD6000HLHX когда собирал новый высокопроизводительный компьютер по максимуму.
Установил... и что получил- шум, вернее раздражающий треск особенно при загрузке компьютера и трескотня эта не заглушается даже самым качественным корпусом и со временем не утихает.
Индекс производительности Windows- 5,9 при использовании его качестве системного,хотя все остальные компоненты системы показывают индекс производительности не ниже 7,7 но из-за хваленого WD6000HLHX Ваш системный блок на который вы потратили немерено денег в надежде получить высокопроизводительную машину показывает индекс производительности как дешевый ноутбук.
Спасибо WD6000HLHX не скажешь, где его хваленая производительность и тишина.
Ощущения близкие к разочарованию...
Выход был найден просто купил...
Квантум-8XLWN
20.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - действительно очень быстрый;
- при этом шумовые и температурные показатели при работе в нормальном разумном диапазоне;
- буфер в 32 мб для 600 гб диска - тоже хорошая величина;
- ну и моральное удовольствие от обладания "самым крутым диском" ;) - - пока не было, всё работает
диск покупался...
Гиперион-8MJRR
22.02.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Высокая скорость
- - Крайне низкая надежность (видимо не повезло)
Купил по принципу самое крутое и дорогое. Использовал под файлопомойку. Под систему установил SSD. Проработал три дня и сдох. Стал завистать на скандиске и пропадать из системы через минуту после загрузки. Сдал обратно...
Спектр-1VVLI
21.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный диск от проверенного временем производителем. Уже много лет использую диски компании WD как в настольных, так и в серверных решениях. Много лет назад использовал Seagate, все 9 дисков посыпались. Сейчас имею в использовании более 20 жестких дисков, опять же и на настольных решениях и в серверах, все без исключения на протяжении...
Астрономад-9BPXK
10.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Cамый быстрый SATA накопитель: рвет и мечет. Проблема охлаждения решена с помощью корзины. Также к достоинствам, которые я нашел и которые отмечены в характеристиках: поддержка ncq, а также просто мгновенная...
Аэронавт-2PHBK
09.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень быстрый.
Не греется. - - Трещит достаточно громко.
Покупкой доволен, своих денег он явно стоит.
Надёжность...
Надёжность...
Аргонавт-8ABHC
13.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Замечательная качественная вещь. Шустрый, холодный, тихий, надежный, легкий, плюс к этому интерфейс SATA 6Gb/s и конечно 10000 rpm.
- - Слишком завышена цена!
Если купить в...
Астрономад-0UROS
20.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I have owned and used WD Raptor, VelociRaptor and Black model drives for many years now.5 year warranty threw Western Digital warranty services, which is the best and easiest to use warranty service imo for this type of product. (if you ever need it)I also own WD Black model drives I now use for storage needs.My system now runs better then with the 2TB , 64MB cache, Black model I now use for storage, which is also a quick drive suitable for most people.I choose this drive, as the benefits for SSD solutions don't out weigh the cost per GB and short limited warranty period, it was just not worth it for my needs.Most people I know use apps utilizing CPU and RAM and not for heavy I/O needs that a SSD would really shine for. I don't ignore the fact an SSD is much faster and maybe the two should no be compared, however for a regular user coming from a standard non performance type of mechanical hard drive, the difference is worth it. esp. if you need a dedicated physical drive for your operating system without having to constantly keep an eye on how much space you have and not break the bank.If you wanted to boost your performance even more while staying with a mechanical solution, quite a few people run two of these in RAID 0.I run Linux so I can not make a comparison for a Windows environment.I do know this drive meets all my computer needs in a Linux multitasking environment, running several apps at once without a single issue.It makes the same or less noise then the Black model drives I have owned and runs at a cool 84F as of this writing with other drives mounted above and below.I do not have SATA3, still have a SATA 2 controller. \On a read only test, I average a 6.4ms access time @ 131MB/s average.( min 98.4MB/s - max 151MB/s )other controllers maybe be faster or slower, I have a quality board, however thought these stats from a system running Linux ( SolusOS 1.2) may help someone.
Дроид-7ROJD
17.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
I have a 300 GB Velociraptor in the PC I'm using to type this review and it's still working great after 3+ years, which is why I bought a pair of new 600 GB Velociraptors. No doubt, these 10K RPM units are quick and there is a definite snap to their performance compared to ordinary 7200 RPM disks.But reliability seems to be a problem.WD advertises these as "enterprise class" disks, but reliability shows me otherwise. I bought this pair only 15 months ago, and already one has completely failed. Not bad sectors, total failure, and it died suddenly without leaving any hint of impending failure in the event logs.They are installed in a PC used only for monitoring (so disk usage is very light), and the machine lives in a rack at a datacenter (a real datacenter, not just a rigged up server room) with clean filtered power and proper cooling. In other words, they live in a nearly perfect environment.I'll RMA the bad one with WD under warranty, but unfortunately I'll just get a refurbished one in return. (Translation: a repaired one that previously failed for someone eise.)UPDATE: Since laying hands on the PC (it lives in a datacenter 35 miles away) it appears the problem could have been a bad SATA cable or a failing disk controller on the motherboard. After rebooting the machine to re-detect attached devices, the Velociraptor is back in service. I can't say for sure whether the reboot brought a sketchy disk back to life, or if it was the PC at fault, so I'm replacing the PC out of caution. If this disk disappears again in the new PC, then I'll know it's a bad disk and will update this review again.In the meantime, I'm going to raise my 2-star rating to 4 stars based on the assumption this problem was the result of a defective cable or motherboard.
Аргонавт-8XDEX
28.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
For office computing where the main activity is file retrieval and application opening, the WD Velociraptor represents a great intermediate point between the speed of a SSD and a regular HDD. As a baseline, we run everything at work in RAID 1 for reliability. The cost of down time / replacement time is far greater than the cost of an extra drive. Yes, this policy has saved us lots of grief on many occasions, even in regular desktops. Back to the product review. We've used standard HDDs, Intel SSDs, WD Caviar Black HDDs, and more. When you go from standard 7200 rpm HDDs to a pair of Intel 120GB SSDs, you notice a gigantic difference. The Velociraptors seem to fit nicely in between, providing two advantages. 1) Enough additional space for primary drives that we didn't begin to feel crowded even after lots of applications, and all of our regular data storage, plus the legacy stuff that users tend to drag along with them. 2) Database friendly! No worries about accelerated wear when running database intensive applications, not even a fleeting thought.The drives are a little bit noisier than a regular HDD, but not much. Videos have been published on Youtube of these drives clicking away. The sounds are accurate but the microphone must have been placed right next to the drive to pick up the sound so clearly. Once closed up in a quality case the clicks disappear into the usual office white noise of ventilation systems, typing, and conversation. We mounted them inside a smaller Dell Precision workstation.Admittedly, they are not as fast as SSDs, but they are noticeably faster than regular 7200rpm drives. (Remember, this review is written from an 'office workstation use' perspective, not gaming.) The Velociraptor fills a specific category of use, somewhat balanced between price and performance (response speed in this case). Chances are, you'll find yourself at one end of the spectrum or the other, instead of right in the middle. Home / hobbyist users (if they care) likely will want a small inexpensive SSD for speed as the system drive, and a large data storage drive to hold media collections. Corporate IT budgets will generally rule it out for workstations because it is relatively pricey. It is probably well received in some grade of servers for data-basing applications. We think that the velociraptor represents a good drive for performance workstations.
Интеллектор-0LUKC
31.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I replaced the 1TB boot-drive in my Windows 7 computer with this 600GB gem. My browser was very slow to display pages due to all the plug-ins and extensions I use. Now they literally pop up. I am also very pleased with the increase in speed with which my applications start up. It now takes 18 seconds from "Starting Windows" to the password page. It used to take around 30. Timing after the password page is rather imprecise but I get a completed desk top in about a minute from "Starting Windows" and I have years of junk on the computer.This hard drive replacement has had a greater effect on speed than any other modifications I have made, including stepping up to a new motherboard with an i7- 2600k chip.(It should go without saying that these results may only be obtained with a SATA III capable system board.)The installation is a breeze if your new drive is as big or bigger than your old drive. I had to learn (the hard way) that Windows will not recover a saved drive-image from the backup drive if the new boot-drive is smaller than the old boot-drive. It doesn't matter if the used space on the old drive is smaller than the capacity of the new drive. It is a matter of the drive volume.In order to make it work, these are the steps to take.1. Shrink the volume of your old boot-drive (see below).2. Now save a new image of the drive to your backup drive.3. Create a system recovery disc. Don't skip this. The recovery disc seems to know things your system disc does not.4. Remove the old boot drive and install the new one.5. Boot to the recovery disc and recover the image.6. Enjoy the results.Shrinking the volume of a disk is one of the easiest and more user-friendly things Windows does.1. Right click on MY COMPUTER2. Click on MANAGE3. Click on DISK MANAGEMENT4. Right click on the right portion of the C drive5. Click on SHRINK VOLUME6. There is a slick little sliding-scale dialog box that will let you experiment with sizes before making a selection. Shoot for a volume slightly smaller than your new drive. I went for about 575GB. Everything on my boot-drive comes to less than 200GB.7. You will finish with a block of volume at the far right showing unallocated space.8. After your new drive is all set up, you can expand the volume to fit the new drive if you like. I left it alone.
Нейрон-4OPNV
08.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
This 300 MB 10,000 RPM hard drive has a peak read speed about 145 MB per second and a minimum of about 90 MB per second. The main advantage is that it has about half the latency of most hard drives. When it comes to peak speed, this hard drive is just as fast as my 2 TB Western Digital Black which reached 145 MB per second also but with almost twice the latency. I did notice Windows boots up much faster as compared with my old boot drive which was the Seagate 320 GB ES series. All of my programs appears to open up faster than before. Even though this is a 10,000 RPM hard drive, the noise level is about equal to my other hard drives and I have three of them on board. I used Acronis to make an image of my C drive and saved on my storage hard drive before proceeding with installation of this hard drive. After the installation of this hard drive I have to use the Acronis software to initialize the hard drive by using Add New Hard Drive. After rebooting, I proceed with Recovery and let it run until finish which takes about 20 min. After doing all of this, I found out the computer would not boot. I did the recovery operation multiple times until I decided perhaps if I stick in the Windows 7 DVD and restarted it, it might work. I was right, it does work and the computer was able to boot up. With the insertion of the Windows 7 DVD, it was able to grab the startup files and install it. I guess, the reason for this problem is because of different file architecture between the two hard drives. It doesn't happen this way when I use recovery on the same hard drive.I am quite happy with the performance of this hard drive although it's not as fast as SSD one. Most of my programs takes about half the time to open as as compared with my old 320 GB Seagate ES series.
Туманник-9GBMV
13.02.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
This was packaged very poorly. The hard drive was just chucked into a larger box and sealed. There was no bubble wrap, air cushion packets, paper, or anything to cushion and protect the hard drive during shipment. We figured it wasn't going to work when we saw this, but installed it to be sure. Surprise, surprise! It was broken and nonfunctional. Returned it and will be ordering from elsewhere rather than exchanging it for another.
Кронос-0CZJX
15.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I have this HDD connected to my ASUS Crosshair V Formula-Z motherboard inside of a HAF-X case. Overall I am extremely happy with this disk. You can barely hear it in regular operation and it is very fast. Seems to be a solid build manufacturing wise.Con: No real cons. If you have a microcase I would check the heat build up. If you truly never want to hear your HDD, then this also might not be the right one for you. While you barely ever get to hear it, if you are moving a ton of files or putting it through a stress test, you ll hear it spin up...though I have to say that even a green drive would be audible in that case.If my view of the product changes over time, I'll update my review, but at this point I ll buy another one.
Супернова-7HTFR
02.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I spent 10 years working as a System Engineer for a storage vendor. We sold performance, features and reliability.Background issuesBefore my purchase, I had a Windows 7 system that took 6min 8secs to boot. And this is with a defragmented disk drive. My system is configured with 6GB of memory, a Maxtor 320GB 7200 rpm hard disk and an Intel i7 CPU. I had two major problems with this system - the aforementioned start-up time and an annoyingly slow application start-up. The fact that when waking up from sleep mode the system would still need to be re-booted due to OS problems meant I did frequent boots. I was sure after reviewing performance reports that I needed faster storage.In the past, this system was configured with a 120GB OCZ Vertex SSD (from 6/09 1/10) but it was unreliable and not earth shattering in GB capacity. However, it booted in little less than two minutes. The manufacturer said I should re-install Windows 7 after I experienced intolerable SSD driver issues. This was an effort I could not afford. Also, I didn't trust the manufacturer's solution. So the SSD now sits in my desk drawer.ConsideredSSD and VelociRaptor. Obviously, SSDs are expensive. Even the recently announced crop of SSDs are still pricey. According to the online reviewers, they have reliability issues - and that includes Intel's. SSD performance is probably not an issue for most applications I use. However, I do movie editing and THIS may be a problem for SSDs - large sequential reads and writes. For the time I used my 120GB SSD, HD 1080p movies were choppy. In fact,the Maxtor hard disk also exhibited choppy movie editing.SolutionThe VelociRaptor is terrific. It exceeded my expectations. My boot time is now 2min 38seconds from the time I hit the power button. Applications start without any annoying delays. Editing HD movies is fine. An unexpected bonus is the drive is running cool and silent. I remember earlier 10,000 rpm drive running hot and noisy. This drive is actually 2-1/2 inches in a 3-1/2 inch enclosure. Spinning the 2-1/2 inch drive does not seem to generate noise or much heat - which is the most common cause of electronic failure.Conclusion - highly recommended storage solution based on price, capacity and performance
Показаны отзывы 1-24 из 195.
Лучшие цены сегодня на Western Digital WD VelociRaptor 600 ГБ WD6000HLHX
График изменения цены Western Digital WD VelociRaptor 600 ГБ WD6000HLHX
Характеристи Western Digital WD VelociRaptor 600 ГБ WD6000HLHX
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
