Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue (WD20EZAZ)
558 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue (WD20EZAZ)
Пользовались
Western Digital WD Blue (WD20EZAZ)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Очень тихий, надежный ,покупкой доволен на 100%!!!
- - НЕТ
- + - большой объём, лично я не нашел альтернатив
- пожалуй всё... нет больше плюсов - - - толстый, в macBook не полез, да и вряд ли в обычный ноут влезет, он толщиной как два стандартных 1тб 2.5 диска, да-да нужно смотреть, но я не парюсь, думал сделать его как внешний, но тут следующий минус
- ТОРМОЗНОЙ и ТУПИТ
- + Производитель, которому доверяют.
Адекватная цена за объем 2 Тб.
Не греется.
Не шумит. - - Упаковка
В остальном претензий нет, пока диск работает.
- + Гарантия, цена, бренд.
- - Проработал меньше года.
Всегда доверял этому бренду, теперь доверие пошатнулось... Жаль потерянных данных...
- + Цена
- - срок службы
- + Тихий и не греется
Хорошая цена - - пока не выявил
- + Работает
- - Шумный
- + Тише и шустрее старых green
- - После года использования посыпался (1 бэд), тут не факт что вина HDD т.к. сгорел БП. Мой опыт подсказывает, что данные лучше бэкапить причем на любом диске, а особо ценные хранить на устройстве физически отключенном от электричества. И не забывать периодически проверять SMART что бы не оказалось поздно.
Еще с конца 90-х привык где-то раз в 2 года менять даже исправные диски ибо износ он есть и некуда от него не деться.
Лично я, опять взял такой же (по гарантии).
Я использую модели Green для хранения данных (документы, фото. видео и т.д.) - это очень тихие и довольно надежные диски, но все же не стоит их ронять и делать периодический бэкап ;)
--
Model : WDC WD20EZRZ-00Z5HB0
Firmware : 80.00A80
Disk Size : 2000,3 GB (8,4/137,4/2000,3/2000,3)
Buffer Size : 64
Queue Depth : 32
# of Sectors : 3907029168
Rotation Rate : 5400 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Temperature : 32 C (89 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 158.908 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 150.902 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.113 MB/s [ 515.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.048 MB/s [ 500.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 158.138 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 150.584 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.598 MB/s [ 146.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.906 MB/s [ 465.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [Q: 0.0% (0.2/1862.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/12/16
OS : Windows 10 [10.0 Build 10240] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
заполненный на ~50%
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 137.776 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 130.123 MB/s
Test : 1024 MiB [K: 44.8% (834.1/1862.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/12/22
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
- + ниже
- - ниже
- + Цена, качественный, тихий
- + Цена, объем
- - Сломался через 2 недели.
- + Надежный - с 02.17 работает исправно, холодный, относительно тихий.
- - Отсутствуют.
- + Надёжный как автомат Калашникова.
- - Дороговат.
- + Цена-качество. Всегда доверял WD и ни разу ещё не подводила.
- - Не нашёл.
- + не успел оценить
- - пришел с битыми кластерами, не инициализировался в винде10, сдал обратно в магазин
- + соотношения объем/цена
- - шумноват
- + Скорость работы
- - Шумный,
недолговечный (в комментариях)
Занимаюсь фотографией, Первый выдержал около года, купил новый - продержался почти месяц и посыпался.
- + - Низкий уровень шума
- По скорости. Когда был новым, выдавал вполне неплохие для этого диска показатели - - - Недолгий срок службы.
- + Фирма Western Digital говорит сама за себя;
Качество и надежность;
Гарантия;
2Тб; - - Не выявил, поставил и забыл=)
- + Тихий и не горячий, с приемлемыми скоростями чтения/записи.
Просто обычная, надежная рабочая лошадка. - - За полтора года ежедневного использования двух таких дисков, явных минусов не заметил.
Вариант из серии "поставил и забыл".
Один из дисков работает хранилищем, с ежедневным доступом к медиа.
Другой, комплектом к ссд в десктопе, современные игрушки, монтаж видео, киношки.
Без малого два года незаметной работы )
Еще четыре аналогичных, но большего объема, больше года уже активно бегают в двух NAS с круглосуточной нагрузкой в виде видеопотока с камер и домашнего медиа.
Хороший базовый вариант, который можно посоветовать друзьям
- + Надёжность.
Скорость.
Гарантия 5 лет.
Дата покупки 21/2/2014...
- + Достоинства линейки Green (которую теперь объединили с Blue, отличить можно по 5400об/мин):
- цена за объем
- температура и шум
- долговечность - - Скорость низковата, подходит только для хранения данных
И раз уж я эту картинку выложил, то прошу обратить внимание, что все эти переживания по поводу парковки головок, которые 300 тыс. раз. припаркуются и диск неминуемо умрет - это все чушь. У меня на этих дисках по 3-4 млн.(!!) парковок и все в порядке.
- + Тихий, не вибрирует
- - Покупал террабайтник 2 раза. В первый раз проработал месяца полтора, потом система начала сильно тупить при обращении к диску. Перевесил на другой кабель -- проработал еще пару дней -- то же самое. Сдал в ремонт -- вернули деньги. Тут же купил другой такой же, считая, что просто попался неудачный экземпляр. Так тот с первого дня начал так же тупить. Причем проявлялось это, как правило, после выхода из спящего режима. Т.е. после перезагрузки или включения компа работал нормально.
Сдал второй -- тоже вернули деньги.
В системе есть еще 3 харда (+1 ССД): 2 WD Red и 1 сигейт. Все работают без проблем, в том числе на тех же кабелях, на которых эти WD глючили. Так что, я так понимаю, проблема явно не в системе.
- + Холодный
Тихий
Не вибрирует - - Парковка головок
После покупки сразу советую через WDIdle3 отключить парковку головок или выставить адекватный интервал. У меня всего за сутки (sic!) набежало больше четырёх с половиной тысяч парковок во время активного использования. Это физически не возможно в режиме простоя, но данные S.M.A.R.T. вряд ли как-то не так считываются. Диск работал на запись около 6 часов.
Исходя из вышесказанного, советую в самую наипервейшую очередь убедиться, что Load/unload cycle count увеличивается так же, как Start/stop count, только после этого начинать запись на диск. Где-то почитал, что после WDIdle3 нужно несколько раз перезагрузить компьютер (почему?..)
В целом, диск отличный, стоит сейчас вполне нормальных денег. Есть смысл брать 4TB, думаю. Выйдет дешевле.






