Отзывы о Жесткий диск WD Blue (500 ГБ)
1121 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue (500 ГБ)
Пользовались
Western Digital WD Blue (500 ГБ)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хорошие жесткие диски. Решил обновить аналогичные, которым уже 12 лет.
- - Слабое место этих дисков - это их контроллеры, даже на новых есть потемнение контактов. На тех что стояли до, все почернело за 12 лет!!! Окислы убираются обычным ластиком и жидкостью Flux Off. При этом в том же сетевом хранилище стоял Хитачи, ему 14 лет - плата чистейшая, нет намека на окислы.
- +
Все отлично! работает бесшумно, чтение данных достаточно быстрое.
По качеству нареканий нет. При нагрузке слегка поскрипывает- это нормально.
- -
не заметил.
При установке пришлось повозиться. Виндоус его сразу не определил. установить можно через приложение или в настройках Виндоус. Cсылки на описание по установку HDD вы найдете в интернете.
- + Товар соответствует описанию. Заводская упаковка, после форматирования готов к работе.
- - Нет
- + Быстрый, тихий
- - Нет
- + Быстрый, не шумный, не увидел никаких побочных эффектов на самом диске
- - За такую цену - нет. Скорость может не самая быстрая, но уверен, что он еще проживет лет 7
- +
Объём
WD
Температура
- -
Иногда шумит
Торчит в NAS (24/7/366), скоростями не блещет, но раздаёт DLNA абсолютно без лагов.
Просыпается секунды за 2-3, останавливает шпиндель без стука.
Шум есть, но не громче пережёвывания крошек тараканьими челюстями на кухне :)
Преобретался исключительно под NAS, свой функционал выполняет замечательно.
- + Для постоянносй записи
- - Нет
- - Пока не обнаружил
- +
Тихий диск, когда работает слышно только перемещение головок.
- -
пока не обнаружил
Ранее брал такой же жесткий диск WD, но на 7200 rpm (Caviar Blue 3.5" 1.0 Tb SATA III 64 Mb 7200 rpm) - гул неприятный, пришлось искать ему применение в другом месте.
Взамен взял данный диск на 5400 rpm, результатом доволен. Производительность достаточно высокая в районе 150-160 MB/c
- +
Тихий, холодный, не медленный.
- -
Много секторов 30-34ms, и ещё.. Много секторов по 140-145ms максимальный сектор не превышал 156ms. Такие бл пироги...
Фото в студию конечно, не сделал фотку Remap'a, так как лёг спать - и авто выключение замутил. Но я уверен что по меньше стало высокоПИНГовых секторов. Первое фото - проверен по "игнору" на ТаймАуте 10К.
- + Надежно, много
- + Относительно недорого
- - Шумный
- + На данный момент - все прекрасно. Я уже 10 лет использую серверные диски в домашнем компьютере, в верности этого решения не усомнился не разу.
Вместе с тем, для более детального отзыва стоило бы его погонять хотя бы год, сейчас делать однозначные выводы рановато.
Жалобы насчет шума - у меня 10 лет работали (и работают) диски WD "золотой серии", так что возможно, просто привык. Но субъективно - шумит заметно меньше "золотых". - - Греется. Не в простое, под нагрузкой. Для сравнения - "золотой" объемом 4 Гб. грелся до 52 градусов, этот - стабильно на отметке 55-56 градусов. Нагрев корпуса системного блока не ощущается, но подумываю сменить в корпусе корзину для жестких дисков, Внутри корпуса температура в норме, но тем не менее.
- +
Сам по себе в простое шумит умеренно (примерно на уровне с остальным железом), не выбивается из общего шума.
Хорошая скорость согласно CrystalDiskMark - 150МБ\с чтение и 120МБ\с запись (линейная)
- -
Треск головок.
С частой парковкой головок не столкнулся, но зато столкнулся с их треском при копировании\записи на диск, и это ужасно.
- +
1. Тихий. Абсолютно. Только парковку головки слышно издалека;
2. Холодный;
3. Минимум вибраций;
4. Нет разницы по скорости с дисками 7200об. в этой ценовой категории;
- -
Пока не выявлено, буду пользоваться и дополню отзыв по итогу.
НЕ ВЫКЛЮЧАЙТЕ ПАРКОВКУ ГОЛОВОК программно! Там все правильно и хорошо для диска сделано!
- + Объем
- - Нет
- +
Не нашёл
- -
Сломался вечером того же дня когда купил, видимо брак
Присоединил, включил, всё было нормально, но ближе к вечеру винда стала при запуске самостоятельно его чинить, потом пропала надпись свободного места, стал вылетать проводник при попытке зайти на жёсткий диск, а на следующий запуск вообще не отобразился
- +
Не обнаружены
- -
Брак
Пришел сразу нерабочим. В диспетчере устройств определялся, но в управлении дисками был отмечен как неинициализированный, при попытке инициализации винда выдавала ошибку контроллера. Сдал по гарантии, вот уже третий день едет к ним в Обухово в СЦ.
- +
Качество
- -
Невыявил
Отслужил более года верой и правдой, пришлось расстатся. В эксплуатации проявила себя труженицей, держалась молодцом не унывала и жесточайших шумов не издавала. Не харкалась не брыкалась работала тихо и не грелась. Ушла в состоянии новогобез битых секторов без ошибок, пришлось продать прощай)))
- +
Тихий, холодный, быстрый (~150+ МБ/с), ёмкость.
- -
Пару раз было слышно как паркуются головки, но на скорость работы не влияет.
всегда нравились WD, лет 10 их использую. самый первый мой 1ТB купленный лет 10 назад посыпался, но виндовс заблаговременно предупредил о неисправности. Больше проблем не было с хардами этой фирмы.
- + норм винт
- - не замечены
- + Заточен под работу в видеорегистраторах и серверах видеонаблюдения, хорошая надёжность, приемлемая цена.
- - Не обнаружено.





