101 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue 250 ГБ WD2500AAKX
Пользовались
Western Digital WD Blue 250 ГБ WD2500AAKX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Капеллан-4BDYN
12.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + цена, тихий. Диск для файлопомойки. Я использую для музыки, фильмов и т.п. Экономный, при отсутствии обращения - останавливается.
- - неочень быстрый. Ставить на него систему не стоит.
неплохой винт для офисного системника, недостатки скорости компенсирует небольшая цена, короче дешево и сердито. Хороший вариант 2-го диска, если ситему, например, поставить на твердотельник, а этот использовать для хранения.
НеоВояжер-7RGDF
24.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
жёсткий диск отличный спасибо вам большое всё работает хорошо
Аргонавт-9YLTU
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + долговечность это главное, 8 лет без проблем, пользуюсь средне, не 24/7, скорее 4/7, иногда больше.
- - шумноват, поскрипывает
Диск работает с 2001 года, уже 8 лет. Пережил 4 компьютера. Кучу сносов систем, игр и т.п. Решил купить такой же но на 1Тб. Этот поставлю на регистратор, посмотрим на сколько хватит.
Альфа-Юнит-3SLFJ
12.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Хорошо упакован, отформатирован, готов к работе
При подключении жесткого диска, пк дико тормозит, диск видит через раз, при запуске с флешки, через тест Victoria обнаружились битые сектора, которые не восстанавливаются
Пульсар-7XIAW
04.03.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Надежен соизмеримо своей цене.
- - Скоростью не блещет - мои 2 экземпляра 90-100 мб/с
Низкочастотный гул (вибрация)
Головки стрекочут
Не для тихих компов явно. Жутко гудит, хотя работает стабильно уже черт знает сколько. Брал 2 очень давно, один гудит и стрекочет, второй вроде потише, но там возможно просто...
ТехноНаблюдатель-6CCLE
05.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Винт каким он должен быть. Не видно не слышно, шуршит там себе бесшумно и внимания к себе не привлекает. Эксплуатировался...
Квантум-7XYCG
17.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрая доставка
- - Сам жесткий
Сломался через неделю. Полетело половину кластеров
Сириус-8BGQG
13.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + — Бессмертный
— Для своих времен неплохая скорость
— Температура с обдувом 31°C - - Для этого титана? Да вы шутите!
Покупался в 2008 году на пару с WD4000AAKS. Пашут до сих пор без каких либо нареканий. С восьмого года на...
Вектрон-6ZPMK
16.11.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Как оказалось их нет.
- - Много битых секторов и ошибок.
На работу поступило 8 одинаковых компов, через 2 года один винт неожиданно развалился. Стоял просто под системой. Пришлось закрыть первую половину диска где и были...
Астероид-0HBGN
30.06.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + пожалуй только то что его не слышно
- - на контору было взято 10 штук, в течении года 2 потерялись (BIOS их просто не видит), у 5-ти не то что куча просто море битых секторов, 3-ри пока работают. Условия эксплуатации не пыльные отапливаемые кабинеты...
Гелиос-4AQOL
24.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает как часы. Покупался черти когда.
- - Нет.
Покупался в слепую (то есть я не сидел неделю в поисках модели...
Пандорец-0YZGX
02.03.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + WD
- - срок службы и 100 % износ
Отработал 10 месяцев пока не сбросил скорость чтения до 5 Mb. если не поменяют...
КиберНаблюдатель-7NEUX
05.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежный,работает 7 лет 24 часа в сутки без замечаний
- - устарел
Работает 7 лет на локальном серваке без...
Плазмоид-1ANBO
11.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + стабильная работа
- - не выявлено
уже пару лет как купил данный хард - отлично работает, не гудит, не шумит,...
Фотон-1ZVRB
08.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + цена, низкая температура работы
- - после 2-х лет работы начал сильно хрустеть
поначалу жёсткий диск работал очень быстро, но уже через год стал немного хрустеть и скорость работы...
Странник-2JMAY
23.05.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + не нашел, даже придумать не могу... Разве что цена..
- - шум, скорость гораздо ниже заявленной, с новой системой работал медленнее старого диска с битыми...
Спектроник-0CUWO
23.02.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Низкочастотный шум
Скорость весьма посредственная
Выдаёт значительный низкочастотный гул.
В домашний комп подбирал низкооборотистые кулеры. Поставил...
В домашний комп подбирал низкооборотистые кулеры. Поставил...
Альфа-Юнит-4FMZM
16.01.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + трудно сказать, может скорость чтения в пике?
- - битые сектора, неравномерные скорости записи/чтения
есть 2 таких, на работе.
один с сотнями...
один с сотнями...
ТерраБот-2UXIC
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Поставил вторым вместе с SSD для хранения файлов записи камеры наблюдения. Работает чётко, сбоев не было. Для цикличных режимов "запись - стирание" самое то.
Плазмоид-3OCND
26.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
This is the first drive I've bought since WD started... color coding their drives.Blue is the lowest... But I don't think most people would see too significant of a difference (unless you got the Veloceraptor). The drive... works like a drive should.My logic is, most PC users these days use laptops. Most laptops HDDs have traditionally been 5400rpm with under 8mb cache. So most PC users will still benefit from the lowest end desktop HDD since it's rotating at 7200 and the cache is 16mb.If you're not an average PC user then you already know that this is basic and run of the mill and is fine for storage but not high-end performance. If you want a significant performance increase from your HDD you'll have to get a Solid State drive (or veloceraptor - though that wouldn't provide as much of an improvement and it would create so much more heat) or a RAID setup. Or hell, Both :)So yeah, 5 stars, it's a hard drive just as a hard-drive should be and for 95% of users it's perfectly fine and WD is a great brand. Your windows performance rating will peak at 5.9 because of the HDD. Only HDDs that will really increase that number are SSDs or raided HDDs.
Фотон-1LATM
31.01.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
I think the title says it all. Performed adequately during its short lifespan. But even with backups, its demise represents at least 20 hours of work getting the system to its pre-crash state. I've bought a ton of WD Drives, but this one was a complete loser.02/08/2012 -- Follow-upI used Western Digital automated RMA site to exchange drive for a new one at a shipping cost of $5.50. Although new drive could communicate with controller, it failed basic BIOS S.M.A.R.T. tests. To insure problem wasn't with system/controller, I tried same operations with another drive--worked fine. Tried new/bad drive in another system-failed in same way. Called WD customer service. I asked if there were QA issues with this drive. The agent told me therewas no problem with the drives, but since they used an outside shipper, they had no control over whether the drive was damaged during shipping. I could see where this might be a valid argument for third party transactions, but when WD controls the whole supply chain from factory to door, this makes no sense. If the product is not properly packed by shipper, time for WD to get a new shipper. Then the agent asked me for the serial number of the new drive. When I gave it to him, he said that the serial number did not match the drive they sent out. We went over and over the serial number, and he said it wasn't even close.While he put me on hold, I went back through email from WD, and found the drive ship notice, which contained the serial number of the new drive--it was identical to the serial number I had been giving the agent! When the agent came back on the phone, he said that since the serial numbers didn't match, someone would call me tomorrow to resolve the issue. I told him about the email I had found. I said I wanted to speak to a supervisor. 20 minutes later, the supervisor came on, and said that the serial number reported by the agent was off one digit from the one I gave him. I said that I had repeatedly given himthe correct serial number. I told supervisor other things agent had told me re. damage during shipping. If it were possible I would change my 1 star to a 0 star rating.Supervisor offered to upgrade me to Caviar Black 750GB for free, and provide free return shipping for DOA new drive. I agreed, but my confidence in WD products and customer service is shaken. I spent over an hour on the phone on this issue. Hopefully, I'll have better luck with the new drive. I'll write another follow-up when it arrives and I've tested it.
Лунатик-9OIUZ
07.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
This isn't a review but it's the only way I know to post more information regarding this product. (I don't see the following info posted anywhere at Amazon and I looked pretty hard for it. And I have to check a star rating in order to post. I have no reason to doubt a WD drive, as none I've ever owned has ever failed. And I've owned a few different ones. So, four stars.)I've not yet purchased the WD10EALX, but very well might. Info is too often not displayed at Amazon and I was wondering about difference in interface (6Gbs/s vs. 3Gb/s), since Amazon claims this drive is a "newer version" of the WD10EALS. So I wrote Western Digital with a question, their reply to which is posted verbatim just below for any who wants more info: (Note in the reply, "SATA II," whereas Amazon claims, "SATA III." From where does Amazon get information one wonders? Maybe there is a SATA III generation, but if so I'm not aware of it.)"Dear Charles,Thank you for contacting Western Digital Customer Service and Support. The model WD10EALX is a SATA-II device, whereas the model WD10EALS is a SATA-I device. There is no difference in the interface of the two disk drives other than the fact that one is faster than the other. Both of these drives are fully compatible with any SATA-II or SATA-I interface controllers."Now I know that I could buy the WD10EALX in place of the WD10EALS for which I was looking and which Amazon does sell through a couple of its sellers at outrageous prices (although, in general, beware of differences in cache sizes; i.e., 16MB vs. 32MB. Price differs quite a lot based on cache size). Amazon, other than wrongly claiming "SATA III" is otherwise correct in claiming the WD10EALX is a "newer version," but I couldn't be sure when Amazon can't or won't post all info; namely, that the drive here is fully backward compatible. My computer and probably most of those owned by buyers here, at 3Gbs/s, can't handle 6Gbs/s, but--as I know now--that's not a problem.Thanks to Western Digital for information.
ИнфраГость-8NQCB
13.02.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
This comes very bare bone. It would have been wonderful for amazon to let it be known that the hard drive does not come with mounting screws or a SATA cable. My valentines present will now be a week late. It would probably only cost western digital a single dollar to include screws and a SATA cable. Again, if you buy this please MAKE SURE YOU DO NOT NEED A SATA CABLE OR HARD DRIVE MOUNTING SCREWS. If you do need them, order them at the same time as an add on item and it will be much cheaper. I cannot review the quality of the drive yet as I do not have the proper stuffs to instal it.
Альфа-Юнит-5ASVX
20.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I have always had good luck with Western Digital drives and this component was no exception. I was debating in my mind between this 32mb buffer drive (Blues) and the 64mb buffer (Blacks). The blacks have been criticized for being excessively noise while the blues are credited with being quieter. This drive is certainly quite enough for my purpose. I have three drives mounted in the case and adding this drive made no additional noise of which I am aware. The case ventilation fans contribute more to noise than all the drives together. Installation was just as easy as one would expect. Just install, add cables, reboot, and define partitions. Talking the word of others, I don't think there is much practical value to going from 32mb buffer to the 64mb buffer. However, I really have no way to make quantitative evaluation between the buffer options.Some purchases have companied that poor packing of these units resulted in shipping damage. My drive was very well packed and damaged free. These drives are OEM, so there is no instructions, screws, or cables, etc. but as a builder this is what I expected.
Показаны отзывы 1-24 из 101.
Лучшие цены сегодня на Western Digital WD Blue 250 ГБ WD2500AAKX
График изменения цены Western Digital WD Blue 250 ГБ WD2500AAKX
Характеристи Western Digital WD Blue 250 ГБ WD2500AAKX
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
