Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX
2343 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX
Пользовались
Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
данные скрыты
26.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -Выполняет свои обязанности.
-Высокая скорость. - - Не заметил
Установил Windows 10 (Конфигурация i3 6100+950), сразу установилось, запустилось. Программы быстро устанавливаются.
Туников Геннадий
14.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена+скорость, тихий.
- - Не выявил
Пока ещё "не повезло" мне нарваться на бракованый, сегодня заказал ещё 2шт - один себе добавлю в систему(живу с запасом), один дружку в подарок.
Никакой вибрации и шума нет, сочувствую тем...
Никакой вибрации и шума нет, сочувствую тем...
Хельгович Игорь
14.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Работал
- - После 2х лет работы в основном как файловое хранилище умер. Накрутил около 16000 часов.
После...
Ska8
19.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -Не шумный (на фоне остальной системы)
-64 Мб буферная память
-7200 об/мин скорость вращения шпинделя
Нечего необычного, простой винт, вставил, создал раздел и погнал
Diyk Виктор
29.07.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Оличная скорость, за свой срок жизни ни одного бэда.
- - Не долгожитель
Проработал почти 4 года в режиме 24/7/360 на игровом сервере и просто резко встал мотор. Корпус хорошо вентилируемый, без видеокарты. Контролер живой остался.
Судя по "современным" отзывам - он так и живет в районе 4 лет.
Покупался 20.10.2013
Судя по "современным" отзывам - он так и живет в районе 4 лет.
Покупался 20.10.2013
Hyrax
03.01.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Быстрый, недорогой, тихий, холодный
- - Тихо помер с потерей всей информации, проработал 540 часов, просто исчез из системы и все.
Нормальный HDD, тихий, холодный (около 28-32гр). быстрый. Решил на него переписать данные со старого диска, посмотрел смарт и начал перенос, как раз на середине и приказал долго жить, унеся с собой половину данных, проработав в общей сложности примерно 540 часов.
Заменили по гарантии на такой же, за 2 дня, что очень радует. Диск с которого переписывал серии WD Caviar Green, проработал уже 5 лет, без всяких сбоев. Так что скорее всего просто не повезло, механика есть механика. Если скорость не очень критична, то лучше взять WD Caviar Green WD10EZRX или WD Blue WD10EZRZ, они лучше по надежности.
Заменили по гарантии на такой же, за 2 дня, что очень радует. Диск с которого переписывал серии WD Caviar Green, проработал уже 5 лет, без всяких сбоев. Так что скорее всего просто не повезло, механика есть механика. Если скорость не очень критична, то лучше взять WD Caviar Green WD10EZRX или WD Blue WD10EZRZ, они лучше по надежности.
Скроменый эксперт
19.08.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Надежность
Покупал пару лет назад, надеялся на качество, но стала зависать система и все работа. Проверил...
Diyk Виктор
28.07.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Оличная скорость, за свой срок жизни ни одного бэда.
- - Не долгожитель
Проработал почти 4 года в режиме 24/7/360 на игровом сервере и просто резко встал мотор...
Mr. Mylnikov
11.02.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + 4 месяца - полет нормальный
- - -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 136.698 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 135.405 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.001 MB/s [ 244.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.249 MB/s [ 304.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 130.884 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 138.429 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.309 MB/s [ 75.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.332 MB/s [ 325.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 15.9% (148.6/931.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/02/10 20:46:21
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
терробайтник как терробайтник
AroxySON
19.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + тихий
холодный
хорошая скорость - - не обнаружено
На данный момент диск работает уже 6967 часов. За это время никаких сбоев не было. По шуму - его нет. Во всяком случае за шумом кулера процессора и БП диска не слышно. Средняя температура 32 плюс-минус 3 градуса. Максимально было 41,...
Влад
09.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Проработал полтора года, нагонял больше 10,000ч
- - Иногда при нагрузке шумел, но не серьёзно.
Недавно начал крошиться, а в остальном я доволен.
isa.isaev.199798
25.07.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Никаких
- - Нереальная вибрация, которая постоянно входит в резонанс и дико шумит, много медленных секторов и много брака
Первый диск перестал...
Александрович Александр
30.12.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Производительность.
- - Сильная вибрация, вызывающая громкий противный гул.
Производительность вполне достойная, температура тоже в допустимых пределах, но шум от него просто невыносимый, и слышен в любой точке комнаты. Также ощущается вибрация при прикосновении к системному блоку. Гул чем-то напоминает звук вращения CD диска на скорости 24-32x. Установка данного жесткого диска через резиновые прокладки несколько улучшила ситуацию, но не до привычного уровння. В принципе, если он будет единственным диском в системе - этого...
Шац Анастасия
28.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость, надежность.
- - Цена.
Люди! Не бывает идеальных жестких дисков. Если одни будут критиковать данный жесткий диск и советовать другой, то совсем не факт что "другой" также не будут критиковать. А вообще, выбирайте, смотрите. Этот жесткий диск меня устраивает более чем, работает около года, проблем не наблюдалось.
Олег
12.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Бесшумный, еле тёплый, быстрый, недорогой, ёмкий
- - Не обнаружены
Предыдущий диск WD проработал 7 лет 5 месяцев, спокойно умер с предупреждением за три месяца, что ему уже нехорошо (замедление работы, нарастающие ошибки в кластерах). Все файлы благополучно перекопировались и дублировались. Когда брал новый, ни грамм не сомневался, чьей фирмы брать.
Тамаров Сергей
26.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Абсолютно тихий, хорошие показатели скорости.
На сегодняшний день отработал 13550 час. Глюков нет. Температура - 33 по Цельсию. - - у моего - нет
Купил в феврале 2013 года за 2625р. В этой ценовой категории - он был лучшим диском! Подозреваю, что надежность диска зависит от того где он был приобретен. Если купить недорого в интернет-лавке с которой взятки - гладки, то не стоит рассчитывать на фирменное качество и надежность. Сразу после покупки зарегистрируйте изделие на сайте производителя и проверьте его подлинность.
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
OS : Windows 7 Home Premium...
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
OS : Windows 7 Home Premium...
godsavethequeen48
12.07.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена в свое время, неплохая скорость чтения/записи
- - Шум, вибрация, гул, малый срок службы
Какие могут быть эмоции ,когда он исправно работал "целых"...
Кожин Владислав
02.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - хорошая скорость: 156,3 Мб/сек чтение, 105,8 Мб/сек запись, среднее время доступа - 5,58 мс, тестировал через GNOME Disk Utility, есть скриншот;
- тихий, за корпусными вентиляторами дисков не слышно;
- надёжный - проработал уже два года в режиме ~18 часов в сутки и ни одного битого сектора; - - - недостатков нет, ну разве что буфер бы побольше, но заметного...
Олег
14.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший диск. Прослужил чуть более четырёх лет активного пользования, от blue линейки ждать большего и не нужно. Перед смертью позволил забрать важные файлы. Покупал его в свое время за 1970 руб., поэтому твердая пятерка.
Кирилл
23.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Обычный хард, нормальная цена
- - Самый шумный элемент в системе после кулера цп(и то если при нагрузке)
Издает какой то странный звук, похожий на азбуку Морзе)
Видимо мне неудачный попался)
MD87
24.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Просто диск как диск. Никаких ошибок чтения или записи не выявил за почти год работы.
- - Не заметил.
Многие спорят, что вот те диски быстрее, а те надежнее. Сейчас на дворе 16ый год и я этим всем не парюсь, так как все эти накопители прошлый век. Сейчас на всех моих Пк стоят ССД по 128гб, но из за высоких цен на ССД больших объемов приходится покупать эти раритетные HDD. Еще 3-4 года и от обычных HDD откажусь полностью.
Хельгович Игорь
14.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Работал
- - После 2х ??ет работы в основном как файловое хранилище умер. Накрутил около 16000 часов.
После 2х лет встал двигатель. Жаль файлы.
Ураксин Антон
19.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, недорогой, быстрый. Отличный бюджетный вариант.
- - Не выявлено.
Пользуюсь давно, не перегружаю, не...
Назипов Ильнур
17.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Обычный диск
- - Надеялся на больший срок жизни
Отработал в режиме 24х7 33000 часов, т.е. почти 4 года и начал...
Показаны отзывы 1489-1512 из 2343.
