Пылесос VITEK VT-1838: 514 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Пылесос с водным фильтром за шесть с половиной тысяч — это было мечтой в начале 2010-х, и VITEK VT-1838 воплотил её с редкой наглостью. Модель 2012 года до сих пор встречается в продаже по цене чуть дороже среднего ужина в ресторане, а делает главное — задерживает до 99% пыли в воде, не выбрасывая обратно в комнату то, что вы только что собрали. В отличие от бюджетных мешковых собратьев, здесь нет вони нагретой пыли, а контейнер с грязной водой после уборки наглядно показывает, сколько всего вы вынесли из ковра. Тех, кто переходил на него с обычного «Вихря» или циклонных самсунгов, в прямом смысле ломало: «это какой-то ужас, чем мы дышали». Пылесос не для всех — он громкий, хлипкий и требует аккуратной помывки, но для аллергиков, семей с кошками и просто фанатов ощущения «после уборки свежесть» эта коробка с водой остаётся оправданным компромиссом.

В характеристиках бьют цифрой мощность всасывания 400 Вт, на практике всё зависит от того, насколько чистые фильтры. Пока пылесос новый, он поднимает линолеум и край ковра, даже двухкилограммовую табуретку засасывает шлангом на среднем режиме — владельцы не лукавят. На коврах со средним ворсом проходит один раз, и цвет становится ярче. Кошачья шерсть собирается, но не всегда с первого захода: если поставить максимальную мощность и пройти пару раз, турбощетка (пока крутится) вычёсывает ковёр на совесть. Проблема в том, что заявленная мощность быстро становится номинальной — после того как HEPA-фильтр намокнет хотя бы раз, тяга падает процентов на 30, и приходится разбирать, сушить и даже подрезать бумагу фильтра вручную. Регулятор мощности часто сдаётся на втором году жизни, и тогда остаётся либо обходить его (использовать на максимуме), либо менять всю плату. На фоне прямых конкурентов типа Samsung SC4520 (заявленные 400 Вт всасывания) VT-1838 на старте работает не хуже, а в плане фильтрации воздуха даже выигрывает, но KARCHER VC 3 с его 350 Вт и циклонной системой держит стабильную тягу годами без танцев с бубном. Фактическая мощность при забитых фильтрах может упасть вдвое, поэтому рассчитывать, что пылесос всегда будет «приклеиваться к полу», не стоит.

Если вы привыкли пылесосить вечером после работы или когда спят дети — даже не смотрите в сторону этой модели. Уровень шума на максимальной мощности переваливает за 83 дБ, это громче, чем стиральная машина на отжиме, и сопоставимо с советским автобусом. Жалобы, что «кошка сбегает в другую комнату, а соседи снизу думают, включили бетономешалку», — не преувеличение. По сравнению с Zelmer ZVC763HT (78 дБ) или даже старым Thomas TWIN TT, где мотор спрятан за слоем шумоизоляции, VITEK воет так оглушительно, что многие владельцы нажимают кнопку смотки шнура ногой только для того, чтобы не наклоняться к этому гулу. Регулировка мощности три положения, и уже на среднем вы будете слышать только пылесос, а не телефон. Небольшим спасением становится максимальная скорость уборки: работаете быстро, чтобы поскорее выключить.

Дизайн 2012 года — яркий, даже агрессивный, оранжево-зелёный или чёрный корпус с обтекаемыми формами. Смотрится футуристично и не пылится, но на этом плюсы эргономики заканчиваются. Пластик всех элементов — контейнера, защёлок, крышки аквафильтра — откровенно хрупкий и со временем становится мутным, покрывается царапинами. Ручка телескопической трубки имеет характерную слабость: её переключатель и фиксатор могут сломаться даже при аккуратном обращении, а в сервисе детали искать бесполезно — ждать приходится месяцами. Шнур длиной около 5 метров (некоторые говорят про 6 метров, но в реальности чуть меньше) для однокомнатной квартиры хватает, для двух-трёхкомнатной — приходится перетыкать. Автосмотка капризна: шнур затягивается рывками, кнопка находится вровень с выключателем, и стоя ногой можно случайно нажать не ту — тогда вилка вылетит из розетки. Телескопическая трубка регулируется по росту, но в отзывах упоминают, что даже для человека ростом 164 см она коротковата, так что приходится нагибаться. Вес в собранном состоянии с водой — порядка 5,5–6 кг, таскать по квартире не тяжело, но перевернуть пылесос случайно, потянув за шланг, проще простого, а после падения вода из аквафильтра зальёт весь HEPA-фильтр. Если сравнивать с прямым одноклассником Samsung VC18K3120VR, тот ощущается более собранным, с продуманным размещением кнопок и креплениями насадок; здесь же экономия чувствуется в каждой мелочи.

Весь маркетинг про «просто вылейте грязную воду» разбивается о реальность контейнера, напоминающего кружку-непроливайку с изогнутыми внутренностями. Узкое горлышко и форма с «ушами» делают процесс выливания похожим на аккуратное застывание над унитазом, чтобы не разбрызгать жижу по ободку. По бокам скапливается плотная грязь, которую нужно вычищать пальцами или губкой — ни одна струя воды из душа не смоет всё с первого раза. Промывка самого аквафильтра, сетки и губчатого фильтра после HEPA отнимает 3–5 минут у привычных пользователей, но новички могут возиться до десяти минут, пока не поймут, как разбирать узел. Решающий нюанс: после каждого мытья все детали нужно тщательно высушить, особенно поролоновый фильтр — если собрать пылесос влажным, HEPA тут же забивается мокрой пылью и тяга падает до нуля. Удобства добавляет съёмный сухой контейнер на 3,5 литра, куда падает крупный мусор, не смешиваясь с водой — его можно опустошать раз в несколько уборок. Но именно промывка аквачасти для многих становится той ложкой дёгтя, которая заставляет через полгода бросить всё и купить обычный циклонный пылесос. На фоне Thomas TWIN TT с его удобным отсеком, VT-1838 выглядит издевательством, но тот стоит вчетверо дороже.

Типичный сценарий: полгода-год восторга от свежести и чистой воды, потом начинается медленное угасание. Регулятор мощности выходит из строя почти у всех — его обходят или меняют, что неудобно. Двигатель, работающий в режиме жёсткого перегруза через слои фильтров, начинает выть и греться. Один владелец расписал, как он вскрыл корпус, удалил выходной HEPA-фильтр, разрезал сопротивление губки и замотал шланг скотчем — после этого тяга стала зверской, но фильтрация уже не та. Уплотнители трубки со временем теряют герметичность, подсасывают воздух, и пылесос перестаёт всасывать даже на максимальной мощности. Шланг из дешёвого пластика может лопнуть на втором году, а замена стоит как треть нового прибора. Нера-фильтр в продаже найти трудно, особенно в регионах, а без него пылесос просто гоняет грязь. Через 3–4 года активного использования многие выкидывают аппарат и покупают Samsung 9420 (как в одном из отзывов) или что-то подобное. По сравнению с более простыми моделями конкурентов, где нет такой навороченной многоступенчатой фильтрации, умирает он быстрее, но пока жив — отрабатывает на все сто.

В коробке лежит стандартный набор: турбощетка (та самая проблемная — наматывает волосы, и чтобы очистить её, приходится разбирать и вытягивать пинцетом), комбинированная насадка пол/ковёр с ножным переключателем, щелевая насадка, маленькая щётка для мебели. Турбощетка хороша первые несколько чисток: поднимает ворс, вытягивает кошачью шерсть, но колесо на ней ломается, а чистка превращается в экзекуцию. Многие просто убирают её в шкаф и пользуются обычной насадкой. Телескопическая трубка лёгкая, фиксация по длине удобная, но при частом изменении начинает люфтить. Шланг не перегибается, однако материал со временем дубеет. Крупный пылесборник объёмом 3,5 литра — реальный плюс: можно собрать мусор с нескольких комнат без опустошения, а индикатор заполнения (загорается светодиод) напоминает, когда пора чистить. Длинный автосматывающийся шнур — палка о двух концах: он достаточно длинный для студии, но механизм смотки дёрганый и норовит вырвать вилку из розетки. Ручка для переноски и парковочное крепление трубки на корпусе — приятные мелочи, которые ценят те, кто часто убирает пылесос в шкаф. По сравнению с Polaris PVC 1841ai, у которого шнур всего 4,5 метра, здесь чуть больше свободы, но конструктив креплений не дотягивает.

В ценовом сегменте до 8500 рублей выбор пылесосов с аквафильтром невелик, и VT-1838 долго был королём бюджетной ниши. Сейчас появились модели с похожей системой фильтрации, которые решают некоторые его проблемы. Сравним по мощности всасывания, удобству обслуживания и долговечности.

Если для вас аквафильтр — принципиальная история и вы готовы уделять 5–7 минут чистке после каждой уборки, VT-1838 всё ещё даёт отличный результат за минимальные деньги. Но если шум или риск поломки защёлок пугает, нынешние Polaris или Scarlett предлагают чуть более цивилизованный опыт за те же 6000–7000 рублей, а Zelmer прибавляет тишину взамен пары десятков ватт. А для тех, кто не хочет возиться с постоянной мойкой, лучше сразу смотреть в сторону циклонных пылесосов без воды — они уступают в свежести воздуха, зато проще в быту.