Wi-Fi роутер TP-LINK TL-WR841N — 3546 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы TP-LINK TL-WR841N
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования TP-LINK TL-WR841N - анализ 3546 отзывов
🤖 Главное, что нужно знать: это роутер не для всех
Перед нами живой динозавр из эпохи, когда 100-мегабитные порты и однодиапазонный Wi-Fi 2.4 ГГц были нормой. В 2025 году TP-LINK TL-WR841N покупают либо по жёсткой необходимости за копейки, либо ради установки альтернативной прошивки — OpenWRT или DD-WRT. Именно в этом его фишка. На заводской прошивке аппарат часто превращается в источник мучений: постоянные обрывы Wi-Fi, падение скорости при подключении пары клиентов и полная беспомощность перед соседскими сетями. Но стоит залить туда OpenWRT — и он начинает держать 16 тысяч TCP-соединений, не падая месяцами. Один из пользователей подтвердил: «Маршрутизатор в течение года никем не администрировался, отлично отработал, ни разу не возникло сбоев». Поэтому это выбор для гиков, которым нужен управляемый и неубиваемый свисток, а не «поставил и забыл». Простому же смертному я бы советовал не тратить нервы и добавить 500–700 рублей до современного двухдиапазонного роутера — о них расскажу в таблице конкурентов.
Вывод: если вы никогда не слышали про OpenWRT и не готовы тратить вечер на перепрошивку — даже не смотрите в сторону этой модели. Она не для вас.
🤯 Заводская прошивка: как купить кота в мешке
Стандартная прошивка от TP-Link — главная боль владельцев. Честно говоря, это лотерея. Один покупатель рассказывает: «Проверил пинги — около 2000–3000 мс плюс потери пакетов, скорость около 56 Кбит/с». Роутер был возвращён в магазин сразу. Другой отмечает, что после установки последней официальной прошивки скорость по Wi-Fi упала ровно вдвое по сравнению с подключением по кабелю. Третий бьётся с тем, что при одновременной нагрузке в 4‑5 устройств сеть просто ложится – помогает только перезагрузка. Дошло до того, что люди сдают устройство в сервисный центр, получают обратно с вердиктом «неисправностей не обнаружено», а проблема возвращается. Причина часто кроется в аппаратной ревизии (о ней ниже) и отвратительной реализации Wi-Fi на некоторых версиях. Стоит подключить сразу ноутбук и смартфон, как начинаются микрообрывы и буферизация даже на YouTube.
Вывод: заводская прошивка годится только для сверхлёгкого использования — один компьютер по кабелю и сёрфинг с телефона. Захотите чуть большего — и вас ждут глюки. Альтернативная прошивка ставится несложно, но требует времени и понимания.
📡 Wi-Fi: слабоват даже для трёх стен
Две несъёмные антенны с заявленным усилением 5 dBi честно пробивают одну бетонную стену. Дальше начинаются чудеса, причём сильно зависящие от ревизии. На v7 сигнал уверенный, v8 режет мощность почти вдвое, а v9 и вовсе умудряется терять коннект в соседней комнате. В отзывах прямо пишут: «Находясь в двух метрах, но через стену сигнал падает на 60%». То есть для стандартной панельной двушки роутер подходит с натяжкой, для трёшки с толстыми несущими стенами — уже нет. По скорости в идеальных условиях получается выжать 80–90 Мбит/с — если у вас тариф 100 Мбит и к роутеру подключено одно устройство с поддержкой 802.11n. Как только появляется второй клиент или вы отходите за перегородку, показатели падают до 20–30 Мбит/с. На фоне современных AC1200-роутеров вроде TP-Link Archer C64 или Xiaomi Mi Router 4A Gigabit Edition это даже не позавчерашний день, а каменный век. Про 5 ГГц и каналы 160 МГц тут забываем напрочь — поддержки нет.
Вывод: если квартира больше 50–60 кв. м, а стены толстые — готовьтесь к мёртвым зонам. Для раздачи интернета на пару гаджетов в однушке — сойдёт, для чего-то большего и стабильного — нужна двухдиапазонная модель с гигабитными портами.
🔍 Ревизии — русская рулетка
За долгую жизнь этот маршрутизатор обзавёлся десятком ревизий, и разница между ними колоссальная. v7 старого образца — крепкий середняк, который хорошо дружит с DD-WRT и неплохо держит Wi-Fi. v8 получила отдельный чип Wi-Fi, который постоянно «жил своей жизнью» — сигнал стал слабым, стабильность упала. v9 добили окончательно: слабейший передатчик, постоянные обрывы при подключении некоторых устройств. Версии v11 и новее, в том числе v14, начали экономить на мелочах: убрали полезнейший физический выключатель Wi‑Fi и кнопку питания, оставив только wps/reset. Один из пользователей специально купил два роутера разных ревизий для бесшовного покрытия, но v9 и v8 оказались несовместимы по стабильности работы беспроводного модуля. Угадать аппаратную версию до вскрытия коробки почти невозможно, а продавец о ревизии часто умалчивает. Это добавляет огромный фактор невезения.
Вывод: перед покупкой обязательно ищите маркировку на коробке. Лучшие — v7 (если найдёте с рук), из новых — v8 может попасться удачная. Но всё равно это кот в мешке. В современных роутерах от Xiaomi или Mercusys такой дикой разницы между партиями просто нет.
⚙️ Что внутри: процессор и память – честный минимум
По современным меркам начинка спартанская: чип Atheros (в зависимости от ревизии — AR9331, AR9341 или аналогичный) с частотой 400–500 МГц, 32 МБ оперативной памяти и 4 МБ флеш-памяти. Этого с головой хватает на базовую маршрутизацию и файрволл, пока не лезут в тяжёлые VPN или не вешают USB-диск. Один пользователь, впаявший USB, честно предупредил: «Сделать сетевой диск на внешнем USB жёстком диске в этом устройстве надёжно не получится — мало памяти». Зато для торрентов и простого домашнего файлообмена ресурс есть, особенно на альтернативных прошивках. Процессор не греется до перезагрузок, как на некоторых старых D-Link, и даже в жару роутер остаётся чуть тёплым. Однако воткнутый в него 4-портовый 100-мегабитный коммутатор означает, что вы никогда не увидите скорость локальной сети больше 11–12 Мбайт/с. В 2025 году, когда провайдеры раздают по 300–500 Мбит/с, это просто смешно.
Вывод: для тарифа до 100 Мбит и пары кабельных клиентов производительности хватает. Хотите скорости выше 100 Мбит по проводу или полноценный USB-сервер — проходите мимо.
🔌 Питание и индикаторы: аскетизм новой ревизии
Блок питания на 9 В / 0.6 А практически не греется и не пищит (в отличие от предшественника). Но начиная с ревизии v14 производитель удалил кнопку включения и перезагрузки, оставив только комбинированную WPS/Reset. Светодиодов теперь всего три: питание, подключение к интернету и Wi-Fi. Раньше можно было по миганию лампочек определить активность каждого LAN-порта — теперь никак. Зато ночью ничего не раздражает. Крепление на стену предусмотрено, корпус лёгкий, так что можно повесить за шкаф. Правда, из-за малого веса роутер норовит упасть с полки при малейшем натяжении кабеля — ножек-присосок нет.
Вывод: в целом мелочи, но отсутствие кнопки включения бесит, если вы привыкли выключать технику на ночь. Придётся вынимать разъём питания или ставить удлинитель с выключателем.
🎯 Итоговый портрет: кому это всё-таки нужно
TL-WR841N сегодня — нишевый зверь. Он подойдёт студенту в общежитие, где нужен дешёвый Wi-Fi для двух устройств, или человеку, который строит домашнюю сеть на OpenWRT и ценит абсолютный контроль над каждым пакетом. За 2500 рублей это по-прежнему один из самых живучих роутеров для экспериментов с прошивками: кирпич почти невозможно сделать, восстановление по tftp простое. Но любой современный двухдиапазонник за те же деньги уходит в отрыв по удобству ежедневного использования. Вы не оцените крутость впаянного USB-принтера, если Wi-Fi будет отваливаться каждый вечер.
Вывод: как основной роутер для семьи в 2025 году — плохая идея. Как второй, экспериментальный или для дачи — вполне. Только сразу готовьте кабель и прошивку dd-wrt.
🆚 Топ-5 альтернатив: TP-LINK TL-WR841N vs конкуренты
В ценовой категории до 3000 рублей уже доступны полноценные двухдиапазонные роутеры с гигабитными портами, которые работают стабильно из коробки и не требуют шаманства с прошивками.
| Модель | Порты | Wi-Fi | Стабильность без прошивок | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Mi Router 4A Gigabit Edition | Гигабитные | AC1200 (2.4 + 5 ГГц) | Хорошая, работает без нареканий | ✅ Xiaomi: гигабитные порты и два диапазона за меньшие деньги, но без поддержки OpenWRT — для обычного пользователя это идеальная замена без головной боли. |
| Mercusys AC12G | Гигабитные | AC1200 (2.4 + 5 ГГц) | Средняя, иногда требует перезагрузок | ⚖️ Mercusys: дешёвый двухдиапазонник, но глюков может быть чуть больше, чем у Xiaomi, зато покрытие стабильнее, чем у ревизий v8/v9 TL-WR841N. |
| Tenda AC6 | Гигабитные | AC1200 (2.4 + 5 ГГц) | Нормальная, но веб-интерфейс бедноват | ✅ Tenda: очень близкая цена, гигабит и 5 ГГц — по сравнению с WR841N это как пересесть с «Запорожца» на иномарку, при этом настройка такая же простая. |
| TP-Link Archer C64 | Гигабитные | AC1200 (2.4 + 5 ГГц) | Отличная, всё работает из коробки | ✅ Archer C64: родной брат, который на голову выше — стабильный двухдиапазонный роутер с гигабитом, и вам не придётся ничего перепрошивать. |
| Zyxel Keenetic Start KN-1212 | 100 Мбит | AC1300 (2.4 + 5 ГГц) | Феноменальная, работает годами без перезагрузок | ⚖️ Keenetic Start: порты всего на 100 Мбит, зато стабильность и функционал из коробки выше всяких похвал — если тариф до 100 Мбит, это самый «поставил и забыл» вариант. |
Если вам нужен роутер, который просто будет работать с первого дня на любом тарифе до 100 Мбит, и вы не готовы возиться с прошивками — смело смотрите в сторону Tenda AC6 или Xiaomi Mi Router 4A Gigabit Edition. У них гигабитные порты позволят в будущем перейти на скоростной тариф без замены устройства. А если душа лежит к экспериментам и хочется выжать максимум из старого железа, то TL-WR841N с OpenWRT всё ещё может удивить стабильностью — но только при прямых руках.
👍Почему стоит купить TP-LINK TL-WR841N - Преимущества по отзывам пользователей
- Простая настройка
- Интерфейс на русском с подробными подсказками и мастером настройки позволяет освоить за 5-10 минут даже новичкам.
- Поддержка PPPoE, L2TP, клонирование MAC-адреса без проблем с большинством провайдеров.
- Веб-интерфейс шустрый, настройки применяются без перезагрузки в большинстве случаев.
- Доступная цена
- Стоимость от 800 рублей делает его лучшим в бюджете до 1500 рублей по соотношению цена-качество.
- Лучше D-Link DIR-300 по стабильности и скорости за меньшие деньги.
- Подходит как запасной или первый роутер без риска больших затрат.
- Хорошее покрытие в малых помещениях
- Сигнал уверенный в квартирах до 80 м² через 1-2 стены на средней мощности.
- До 50-75 Мбит по Wi-Fi в одной комнате, ловит на балконе и в подъезде.
- Регулировка мощности и канала помогает в эфире с 10-15 соседскими сетями.
- Поддержка кастомных прошивок
- DD-WRT и OpenWRT на ревизиях v5-v7 устраняют зависания, добавляют функции.
- Обработка 16 тыс. TCP-соединений от торрентов без проблем.
- Восстановление из кирпича просто, даже без вскрытия.
- Низкий нагрев
- Корпус остается прохладным даже после 12 часов под нагрузкой.
- Блок питания холодный, не свистит.
- Работает стабильно в жару без троттлинга.
- Стабильные LAN-порты
- Полные 100 Мбит по кабелю без потерь, подходит для IPTV и локалки.
- 4 порта + WAN, хватает для ПК, ТВ, приставок.
- Не режет скорость в проводной сети даже при торрентах.
- Полезные функции
- Контроль пропускной способности, привязка по MAC, гостевая сеть, родительский контроль.
- Режимы точка доступа, репитер, WISP.
- Поддержка IP-TV по Wi-Fi и кабелю.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Нестабильный Wi-Fi на стоковой прошивке
- Обрывы сигнала раз в день, требует перезагрузки, особенно с несколькими устройствами.
- Пинг скачет до 2000 мс, потери пакетов в эфире с соседями.
- Автовыбор канала работает некорректно, фиксированный помогает частично.
- Режет скорость по Wi-Fi
- Из 100 Мбит провайдера дает 25-50 Мбит, до 80 Мбит рядом.
- После простоя падает до 2-5 Мбит, перезагрузка лечит временно.
- При торрентах или видео на ТВ скорость делится неравно.
- Различия между ревизиями
- V8/v9 слабый сигнал, не пробивает 1 стену на 60%, v7/v5 лучше.
- Ревизию узнаешь только вскрыв коробку, v11+ без кнопок power/Wi-Fi.
- V5 перегрев, v8 Wi-Fi отделен и виснет в N-режиме.
- Слабость под нагрузкой
- Зависает при 5+ устройствах, торрентах, онлайн-играх или HD-видео.
- Мало памяти (32 МБ), не для NAS на USB или множества коннектов.
- Плохо с IPTV + VPN одновременно.
- Устаревшие характеристики
- Только 2.4 GHz 802.11n, нет 5 GHz, порты 100 Мбит max.
- Не для тарифов >100 Мбит или современных устройств.
- Антенны несъемные, слабый радиус на улице >50 м.
- Отсутствие кнопок в новых ревизиях
- Нет power/Wi-Fi off, только WPS/Reset, перезагрузка через меню.
- Светодиоды тусклые, не показывают активность Wi-Fi.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
📶 Какая реальная скорость по Wi-Fi и режет ли он её?
Реальная скорость сильно зависит от ревизии роутера и условий в эфире. В среднем, при тарифе до 100 Мбит/с, по кабелю роутер выдаёт практически полную скорость (90-97 Мбит/с). По Wi-Fi в пределах одной комнаты скорость может достигать 80-90 Мбит/с, но через стены или при загруженном эфире падает. Многие пользователи жалуются, что роутер режет скорость, особенно на отдачу (upload) — иногда до 1-2 Мбит/с при 40 Мбит/с на входе. Это типично для бюджетных моделей: D-Link DIR-300 в аналогичных условиях давал 65 Мбит/с по Wi-Fi, а Zyxel Keenetic Giga II не резал скорость вовсе. Проблема часто решается ручным выбором свободного канала и фиксацией ширины канала 20 или 40 МГц, а не «авто». -
⚙️ Сложно ли его настроить? Подойдёт ли новичку?
Настройка очень простая и интуитивно понятная. Большинство пользователей справляются за 5-15 минут. В комплекте есть диск с мастером быстрой настройки, который проведёт пошагово. Веб-интерфейс полностью на русском языке, с подробными пояснениями к каждому пункту справа. Даже те, кто «не понимает в сетях ничего», отмечают, что настроили его самостоятельно. Единственная тонкость: если роутер используется как второй в цепочке, его нужно настраивать, временно отключив от основной сети, иначе можно попасть в веб-интерфейс первого роутера. Для первичной настройки производитель рекомендует использовать браузер Internet Explorer. -
🏠 На какую площадь квартиры рассчитан и как пробивает стены?
В отзывах мнения разнятся, что связано с разными ревизиями. В среднем, для однокомнатной квартиры (до 50 кв.м) сигнала хватает с запасом. Для двухкомнатной (50-70 кв.м) — уверенный приём в большинстве точек. Для трёхкомнатной (70-90 кв.м) — в дальних комнатах сигнал может быть слабым. Одну бетонную стену пробивает хорошо, две — сигнал становится нестабильным, пригодным только для браузинга. Владельцы ревизии v8 отмечают, что сигнал слабее, чем у v5 и v7. Для сравнения: Zyxel Keenetic с антеннами 3 dBi может быть мощнее, чем этот TP-Link с заявленными 5 dBi. -
🎮 Подойдёт ли для игр и торрентов?
Для онлайн-игр и сёрфинга — да, пинг обычно приемлемый. Однако при одновременной работе торрентов на нескольких устройствах роутер может «лечь»: скорость падает, пинг скачет, соединения рвутся. Один из пользователей специально тестировал 16 тысяч TCP-соединений от двух торрент-станций — с альтернативной прошивкой роутер справился, но на стоковой прошивке такие нагрузки приводят к зависаниям. Встроенный QoS (контроль пропускной способности) есть и работает, но он примитивный — задаёт фиксированные лимиты, а не гибкие квоты по трафику. Для тяжёлых игр с большим количеством устройств лучше смотреть в сторону моделей с более мощным процессором. -
🔋 Часто ли зависает и греется?
Зависит от ревизии. Ревизия v7 считается самой удачной: не греется и не виснет. Ревизия v5 страдала от перегрева и зависаний. Ревизия v8 имеет отдельный Wi-Fi-блок, который «живёт своей жизнью» и может зависать при подключении некоторых устройств. В целом, на стоковой прошивке при средней нагрузке (3-4 устройства) роутер работает стабильно неделями и месяцами без перезагрузок. Корпус остаётся тёплым, но не горячим. Однако многие пользователи отмечают, что через 1-3 года эксплуатации начинаются проблемы: самопроизвольные сбросы настроек, пропадание Wi-Fi, падение скорости. -
🛠️ Стоит ли обновлять прошивку или ставить альтернативную?
Если роутер работает стабильно — обновлять стоковую прошивку не рекомендуется: после обновления могут пропасть некоторые функции или нарушиться работоспособность. Если же роутер начал глючить (виснуть, резать скорость), установка альтернативной прошивки (DD-WRT, OpenWrt) может превратить его в совершенно другое устройство. Пользователи сообщают, что после перепрошивки на DD-WRT роутер работал стабильно год без единого администрирования, выдерживая постоянную нагрузку от 2 ТВ по Ethernet, ПК и нескольких Wi-Fi-клиентов. Однако не все ревизии поддерживаются: например, для v8 и v9 альтернативных прошивок нет. Процесс прошивки безопасен — устройство легко восстанавливается даже из «кирпичного» состояния. -
📱 Сколько устройств одновременно выдержит без сбоев?
Мнения разделились. Одни пользователи сообщают о стабильной работе с 5-6 устройствами (ноутбук, смартфоны, планшет, принтер). Другие жалуются, что при подключении 2-3 устройств и одновременном просмотре видео начинаются лаги и обрывы. Третьи отмечают, что при подключении 4 ресурсоёмких пользователей роутер зависает. Проблема в слабом процессоре и малом объёме ОЗУ (32 МБ, а в некоторых ревизиях — 16 МБ). Для сравнения: MikroTik hAP mini в аналогичных условиях не создавал проблем. Вывод: для 2-3 устройств и типичного использования (соцсети, видео) — нормально, для 5+ активных устройств — лучше присмотреться к более производительным моделям. -
🔌 Есть ли кнопка включения/выключения и перезагрузки?
Это зависит от ревизии. На ранних ревизиях (например, v7, v11) были отдельные кнопки: выключатель питания, выключатель Wi-Fi и кнопка WPS/Reset. Начиная с ревизии v14 кнопку питания убрали. Теперь перезагрузить роутер можно только через веб-интерфейс (Системные инструменты → Перезагрузить) или выдернув блок питания. Кнопка WPS/Reset осталась: короткое нажатие — активация WPS, долгое (5 секунд) — сброс к заводским настройкам. Отсутствие кнопки питания многие считают существенным недостатком, так как при зависании приходится лезть к розетке.
-
💡 Чем отличается версия с буквой «d» (TL-WR841ND)?
Основное отличие — съёмные антенны у версии TL-WR841ND. У TL-WR841N антенны несъёмные, впаяны в плату. Версия ND позволяет установить более мощные антенны (например, 8 или 26 dBi) для увеличения дальности или организации моста. Также у TL-WR841N есть механический выключатель Wi-Fi, которого нет у ND. В остальном характеристики идентичны. Пользователи отмечают, что для большинства квартир съёмные антенны — излишество, а для больших домов или улицы — полезная опция. -
📺 Работает ли с IPTV и Smart TV?
Да, работает. Пользователи подтверждают, что IPTV в HD-качестве показывает без задержек как по кабелю, так и по Wi-Fi. Smart TV также подключается без проблем. Однако есть нюанс: при просмотре 4K-видео по Wi-Fi могут быть проблемы — роутер может не «тянуть» такой поток. В этом случае рекомендуется подключать телевизор по кабелю Ethernet. При сочетании IPTV и PPTP-соединения у некоторых пользователей наблюдались периодические зависания раз в неделю. -
🤔 Какую ревизию выбрать? В чём между ними разница?
Ревизия — это ключевой фактор. Самая удачная — v7: не греется, стабильно работает, легко ставится DD-WRT. Ревизия v5 — греется и виснет. v8 — самая проблемная по Wi-Fi: слабый сигнал (вдвое слабее v5), нестабильная работа, не ставится альтернативная прошивка. v9 — также слабый сигнал. v10, v11, v13, v14 — отзывы противоречивые: от «работает отлично» до «постоянно отваливается интернет». Проблема в том, что ревизию невозможно узнать до вскрытия коробки — она указана на наклейке на самом устройстве. Если есть выбор, стоит искать v7 или, как компромисс, более новую, но с пониманием возможных рисков. -
🛡️ Есть ли родительский контроль и как он работает?
Функция родительского контроля есть, но её реализация, по отзывам, «лажа». Многие пользователи жалуются, что после настройки ограничений по времени (например, 3 часа в день) доступ блокируется полностью и навсегда, а не по расписанию. Интерфейс настроек путаный и неинтуитивный. Также есть функция Access Control (контроль доступа), которая позволяет гибко комбинировать списки хостов, целей и расписание, но она тоже вызывает вопросы у пользователей. Для простых задач (запрет доступа к определённым сайтам) — сойдёт, для серьёзного контроля лучше использовать специализированные решения или альтернативные прошивки.
-
📱 Есть ли мобильное приложение для управления?
Да, у TP-Link есть фирменное приложение Tether для iOS и Android. Оно позволяет управлять роутером со смартфона: менять пароль Wi-Fi, блокировать устройства, настраивать гостевую сеть. Пользователи отмечают, что приложение удобное и функциональное, даже шире, чем у некоторых конкурентов (например, Xiaomi Mi Router). Однако для первоначальной настройки всё равно рекомендуется использовать компьютер.
-
🔊 Сильно ли шумит блок питания?
Некоторые пользователи жалуются на высокочастотный писк (свист) блока питания. Это связано с обмоткой трансформатора под нагрузкой. Проблема решается заливкой обмотки электроизоляционным лаком. Однако у большинства блок питания работает бесшумно и остаётся едва тёплым. Если писк есть и он мешает, блок питания можно заменить на аналогичный (9V, 0.6A).
-
💸 Стоит ли покупать в 2024 году?
Однозначного ответа нет. Это бюджетный роутер для самых простых задач: интернет-сёрфинг, почта, видео в невысоком качестве, 1-2 устройства. Если у вас тариф до 100 Мбит/с, небольшая квартира и вы готовы к возможным танцам с бубном (выбор ревизии, ручная настройка каналов, возможная перепрошивка) — за свою цену это адекватный выбор. Если же вам нужна стабильность, поддержка 5 ГГц, гигабитные порты или работа с 5+ устройствами — лучше смотреть на более современные модели, такие как TP-Link Archer A6 или Archer C60.
3546 отзывов пользователей о TP-LINK TL-WR841N
Пользовались
TP-LINK TL-WR841N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Положительные:
- На 5 минут, вы можете открыть его, подключить его и настроить его никогда не видел то, простой установки.
- цена и невероятное качество.
- Работает с полосами частот 2.4 ГГц и 5 ГГц.
- сам маршрутизатор при настройке дает вам возможность использовать его в качестве маршрутизатора, отдельно на твой дом или wifi точки доступа.
Негатив:
- безупречного продукта, который я не нашла ни одного минуса, в случае, если вы найдете какие-либо modificare это мнение.
* Если этот комментарий я помогаю нажав на кнопку Полезно, чтобы помочь другим людям, как и ты, могли помочь вам.
* Этот комментарий хотя бы подготовил, является моим собственным мнением и ни в какой момент я связался/заплатил за марки, чтобы сделать этот комментарий.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
настройки маршрутизатора был простой, интерфейс является дружественным и не в общем ни один из вариантов, что мне нужно. Внешний вид оборудования очень элегантно, и тем, что имеет три антенны и MIMO обещали быть решение проблемы с подключением, что я имел в моем доме.
Оказалось, что после его настроить, при проведении первых испытаний аппарата, казалось, попасть, поднявшись задержки ответа более 200 мс, чтобы, наконец, потерять какой-то пакет, что делает опыт просмотра, чтобы иметь более одного устройства, подключенного вне печален и, конечно, делая невозможным просмотр потоковые услуги, такие как Amazon Prime Video , Netflix или HBO.
После проверки всех возможных комбинаций устройств и проверить, что не было другой версии текущей прошивки. Почти я решил попробовать с какой-нибудь альтернативной прошивки типа OpenWRT, хотя я не проверить, ничего больше, потому что не было гарантии, что бы решить проблему. Так что я приступил к возврату, и я выбрал модель ряд, чуть выше от того же производителя.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
роутер, что продается сейчас-это версия 13, что, хотя за это же, процессор изменилось из-за одного китайского бренда Mediatek. На мой взгляд, кроме цены, обратите внимание на качество. Я купил его, чтобы использовать его как точку доступа, и маршрутизатор дает вам возможность в меню конфигурации и использовать его в качестве Точки доступа. Но это давало мне много проблем, с вырезами на подключение и должен был быть сбрасывает его часто. Техническая поддержка посоветовала мне его настроить в качестве маршрутизатора, и, фактически, перестала давать проблемы (хотя это теряется порт (WAN) при использовании в качестве Точки Доступа WI-Fi).
в Качестве положительных моментов он, по-прежнему обновление прошивки при решении проблем безопасности, включая уязвимость WPA 2 Krack. Кроме того, вполне настраивается и очень экономичный.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
Что хорошо:
- очень удобный интерфейс для настройки ("Quick Setup"), но с дополнительно доступны, всегда с пояснительным текстом, объясняя, что это означает каждый параметр.
- Имеет хорошее оборудование, маршрутизатор работает быстро.
- подключение устройств к сети почти сразу.
- я Никогда не потерял соединение, даже имея 10-12 устройств одновременно (просмотров с мобильных телефонов).
плохо:
- Нет возможности atornillarlo к стене, так, что не имеет пустот за где установить головки винтов.
- антенны не могут удалить, поменять на другие лучше.
- объем это хорошо, но не настолько, как я поверила, что что то покупал именно за эту особенность. Был один старый, из самых дешевых и объем был не намного меньше.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
Получается, что маршрутизатор обеспечивает скорость inalambricas до 450mbps, но только в случае, если соединение происходит по сети Интернет к роутеру, а оттуда-в устройство. Если у вас несколько маршрутизаторов/switchs или другие устройства, подключенные к соплам ethernet WR940N скорость ограничена до 100mbps. Я вынуждена идти на сайт производителя, чтобы найти эту информацию, так как здесь не приводится. Продукт я купил его несколько месяцев назад, но как найти коробку я постараюсь вернуть его потому что я считаю позором...
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Это очень легко настроить с небольшими знаниями и руководствами, легко следовать, хотя он может сделать многое но игра, если мы исследуем их параметры.
Не пробовал поставить купоны на openwrt, но все, что в состоянии сделать, является хорошим кандидатом.
Как менялась цена на TP-LINK TL-WR841N
Характеристики TP-LINK TL-WR841N
| Основные характеристики | |
| Комплект устройств : | да |
| Тип связи : | Wi-Fi |
| Подключение к интернету (WAN) : | Ethernet RJ-45 |
| Стандарт Wi-Fi 802.11 : | a (Wi-Fi 2), ac (Wi-Fi 5), ax (Wi-Fi 6), b (Wi-Fi 1), g (Wi-Fi 3), n (Wi-Fi 4) |
| Частоты Wi-Fi : | 2.4 / 5 ГГц |
| Функциональность | |
| Функции и особенности : | WDS, крепление на стену, метод шифрования данных WEP, метод шифрования данных WPA, метод шифрования данных WPA2, метод шифрования данных WPA3, поддержка IPv6, поддержка MIMO, поддержка Mesh Wi-Fi, режим моста, режим репитера (повторителя) |
| Антенны : | 2 внешн., 4 внешн., 4 внутр., 6 внешн. |
| Маршрутизация : | DHCP-сервер, NAT, SPI, демилитаризованная зона (DMZ), межсетевой экран (Firewall), поддержка Dynamic DNS, статическая маршрутизация |
| VPN : | L2TP, PPTP |
| Шифрование : | WEP, WPA, WPA2, WPA3 |
| Количество LAN-портов : | 4 |
| Скорость Ethernet : | 1 Гбит/с, 100 Мбит/с, 300 Мбит/с |
| Дополнительно | |
| Ширина : | 144 мм |
| Высота : | 37 мм |
| Глубина : | 230 мм |
| Вес : | 510 г |
| Умный дом | |
| Тип соединения устройств : | беспроводное, проводное |
| Дополнительная информация : | Комплектация:• Роутер • Адаптер питания • Кабель Ethernet RJ45 • Краткое руководство по настройке |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
