Отзывы о Двухдиапазонный USB-адаптер TP-LINK Archer TX20U Plus

Работаю на удалёнке. В доме куча 2.4 сетей, потому часто случается, что идёт совещание, а у меня лаги не детские, да и RDP хромать начинает ужасно. В итоге решился купить данное устройство чтобы пользоваться именно 5G. Linux устройство увидел, но не распознал как WiFi девайс. Из репозитория драйвер rtl8812au-dkms не помог. Пришлось ставить из сорцев с githab-а. Завёлся. Но не сразу понял, почему именно мою сеть не видит, пока не увидел, что адаптер не поддерживает каналы выше 140-го. А т.к. новые маршрутизаторы используют каналы вплоть до 160-го (для РФ), то и получалось, что периодически сеть просто пропадала из виду. Можно на маршрутизаторе поставить страну, в которой нельзя использовать каналы выше 140-го, а можно просто вбить свободный вручную (собственно я так и сделал). А так - "полёт нормальный".

Заметно уступает встроенным модулям смартфонов и ноутбуков, подойдет если нет повышенных требований к скорости и стабильности связи

Намучался с ним знатно.

Думаю самая большая проблема в драйверах (у меня win 10).

Постоянные лаги, каждые 2 минуты фриз на 2 секунды, периодические отключения (пинговал через командную строку).

Переустановка драйвера помогала до первой перезагрузки.

Дальше приловчился после запуска компьютера переключать в другой порт USB, чтобы он нормально работал. Есть одна флэшка которая отрубает его где бы он ни был. переустановка винды не помогла.

Сменил вайфай роутер (TP-Link тоже был) спасибо ДНС сделали возврат. Взял кинетик старт - этот адаптер заработал лучше. но так же периодичеки фризит.

Не знаю почему сразу не сдал его, все некогда было да и крышечка отвалилась.

есть 3 адаптера , 1 Asus n10 , и 2 TP Link , этот и WN722N.

роутер через стену , сигнал нормальный или даже максимальный . на асусе ловится нормально. тплинки тоже поначалу были нормальные пока я не слез с кабеля на полностью вайфайку. а там есть еще и торренты . так вот , теперь скорость инета на торрентах редко больше мегабайта в секунду. вытащишь его и положишь в морозилку, после этого целых секунд 30 торренты начинают даже до 5мбайт сек тащить , после 30 сек. опять теплый адаптер и скорость никакая.

WN722N чуть получше , ибо все же корпус побольше и тепло отводится получше , но тоже не фонтан .1 мбайт в среднем .

в общем больше TP Link я больше не куплю , ни роутер ни адаптер , вообще ничего. ибо с роутерами тоже повозился чуть чуть. и из стабильного там только стабильная пропажа сигнала и тормоза.

хотя еще год назад считал тплинк более чем достойной фирмой.

Скорость от провайдера 200 Мб/с. Между роутером и адаптером в устройстве 1 перегородка из гипрока и кусок шкафа. Расстояние напрямую около 5-7 м.

Скорость в спидтесте 2.4 Ггц 30 Мб/с (пинг 4), скорость 5 Ггц 115 Мб/с (пинг 3). Если вынести роутер к дверному проему (расстояние до него будет 5 м), то в 5 ГГц показало 150 Мб/с.

Я понимаю, что 5 ГГц сети чувствительны к препятствиям, но не настолько их количество и характер существенны, чтобы резать скорость в 2 раза.

Для бытового использования скорости на 5 ГГц вполне достаточно, в играх придется страдать (либо подключать кабель напрямую).

Это последний продукт TP-Link, который я купил. Роутер до этого уже заменил, теперь буду покупать и другой адаптер.

Ды, читайте комменты и не воспринимайте близко. Ибо потом будет гемморно выбрать девайс. Во всяком у вас будет неделя, чтобы вернуть девайс если он отказался работать либо не соответствует заявленным характеристикам.

:3

Однажды пришлось срочно отдать свой старый добрый D-Link DWA-125, поэтому стал искать что-то ему на замену. По цене/отзывам/наличию это оказался TP-Link TL-WN725N. Подкупило ещё то, что TP-Link TL-WN725N размером с адаптер для беспроводной мышки или пару моих мини-флэх типа Verbatim 8 Gb Store 'n' Go Audio Black, а значит больше не будет торчать из USB-порта, так и норовя выломаться в случае случайного какслонства в посудной лавке.

По результату использования не сказал бы, что годный девайс, скорость режет ещё как. На расстоянии 12 метров от прихожей (+ две ж/б стены), где висит HUAWEI HG8245H, D-Link DWA-125 держал связь более уверенно, а TP-Link TL-WN725N иногда слегка притормаживает и даже вылетает порой. И в ноуте/смартфонах связь при тех же условиях гораздо лучше, а скорость закачки куда как выше 1,4 MB/s.

Взяли на организацию десять штук. Так-как сеть построена по технологии Wi-Fi, а компьютеры находятся в отдельных кабинетах, сразу же нарисовались проблемы со связью. Чего и следовало ожидать, поскольку адаптер рассчитан на малый офис. По части работы мозг имел только один адаптер из десяти, постоянно выпадал из списка устройств. Друг взял себе такой в квартиру, пришлось поменять по гарантии, устройство не находило сети даже в упор к маршрутизатору. И того 2 некондиции из 11 известных мне устройств. Не так уж плохо. Просто будьте готовы к тому, что возможно придется воспользоваться гарантийным талоном. Утешение — неисправные адаптеры видны сразу после установки.

Покупал для линуха, и чтобы сильно не торчал из компьютера.

Завёлся на линухе без всяких бубнов и танцев.

Будучи подключенным к компьютеру, показал плохое качество сигнала. В лучшем случае 80%. Ютуб, например, в таких условиях смотреть совершенно не возможно.

Подключил к встроенному usb-хабу монитора. В этой части пространства приём оказался уверенным. Работа сети полностью устраивает.

Но случилась другая неприятность.

Проснувшись рано утром, обнаружил, что сеть пропала. Адаптер не мигает своим зелёным огоньком. Помогло только извлечение адаптера из разъёма с последующим подключением обратно.

Может встроенный usb-хаб уснул вместе с монитором. А когда проснулся, ни адаптер, ни линух этого почему-то не заметили. Кто знает, кто знает.

Не вижу смысла с приобретения данного товара, если на нем не работает обещанный 5 ГГц. Рассмотрите лучше другие модели. У других людей , судя по комментариям и отзывам, тоже с данным адаптером много проблем

Мне нужен был адаптер для нового системного блока.
Искал по минимальной цене, который будет работать в линуксе Ubuntu 18.04 LTS. Драйвер по умолчанию уже содержится в ядре, так что никаких танцев с бубном не потребовалось. Следует отметить, что в моей версии адаптера 3 содержится чипсет realtek.

В инструкции указано, что подключать устройство можно или с передней части компьютера, если есть разъём или через удлинитель. Если я правильно понимаю, то шнур в данном случае используется как антена. Без неё скорость работы устройства падает до 0, связь теряется, точки доступа не ищутся. С неэкранированным кабелем 3 метра поведение адаптера меняется кардинально в лучшую сторону. К моей точке доступа адаптер подключился на заявленной скорости 150 мбит. Speedtest выдал результаты, которые соответствуют моему тарифному плану.

В целом я доволен.

Т.к. брал ПК без встроенного в материнскую плату Wifi, решил обойтись USB адаптером. Вроде как дешево и сердито.

Из плюсов: простота установки. На Win 10 не потребовалось никаких драйверов дополнительно, т.е. заработало сразу из коробки. Маленький размер тоже плюс, нет торчащих в разные стороны антенн. Но это же и минус: в результате малый радиус работы - в соседней с роутером комнате (стена 1 кирпич) уровень сигнала примерно 60-65%.

Скорость передачи тоже не очень высокая: при 250 МБ тарифе, развивает не более 140, судя по speedtest и Яндексу. Но в целом это не плохо, хотя телефон на том же месте выдает более двухсот.

В целом можно брать с оглядкой на то, что малый размер априори включает в себя перечень недостатков.

Я ставлю твердую двойку. Просто выбросите деньги. Я уверен, что можно сделать качественнее и имею тому подтверждение в виде дешевого китайского приемника.

Адаптер изначально подключился по умолчанию от Виндовс. Потом обновил драйвер с сайта производителя. Начались переодически отвалы сети. В настройках сети везде установил производительность на USB и запрет на отключения для экономии заряда. Отвалы кончились, но замерил скорость, и она оказалась 22 из 150 Мбит/сек. Пытался изменять настройки на роутере, менять каналы, после смены типа Аутентификации адаптер перестал реагировать на пароль и возврат настроек, откат Виндовс, смена драйверов ничего не исправили. Решил купить модель помощнее: TP-LINK Archer T3U. И это было как глоток свежего воздуха. Скорость взлетела до 230 из 200 Мбит/сек :) Репутация бренда восстановлена. Как раз решил сменить роутер. Остановился на TP-Link Archer AX55. Нижний сегмент этого бренда брать не стоит.

Установка заняла 5 минут, дрова скачал с оф. сайта (временно по витой паре подключился), у меня стационарный ПК, в квартиру подведена оптика, технология GPON, по тарифу 100 мбит, если по витой паре не больше, по Wi-FI два сида на 2,4 и 5 Ггц, подключаюсь к 5 ггц, результаты теста на скрине, замерял утром и вечером, стабильно даёт не меньше сотни, сигнал не полный, комп стоит через бетонную стену в 7 метрах от роутера, это с учетом что у меня только USB 2.0 думаю в 3.0 будет еще лучше. Естественно адаптер покупал что-бы провода не тянуть лишний раз, вообщем доволен покупкой, на большее не расчитывал, как описано в характеристиках, что более 400 мбит даст, по мне и 100 за глаза, но для игроманов может стоит задуматься о более дорогостоящей железке на базе PCI

Был вынужден купить адаптер для рабочего ноутбука, так как работаю в лесу. Роутер у нас там довольно таки мощный, поэтому ловят сигнал телефон и другие гаджеты достаточно на хорошем расстоянии.

В выходные иногда хочется выйти из домика на улицу, включить ноутбук и посмотреть фильм, поиграть в игрушки или музыку послушать. Так вот, этот малыш НИ С ЧЕМ из этого справиться не может! От слова СОВСЕМ! За время пока я его использовал я испытал столько приступов ярости, гнева и отчаяниея, сколько не испытывал в течение года. Ибо за разрывы соединения, например, в некоторых играх, дают штрафы и всякие наказания.

купил на днях роутер с поддержкой 5 герц и решил обновить вай фай на компе, купив адаптер 5 герц в замену 2.4 от этой же компании. так вот роутер нормально работает а вот этот адаптер бесполезный (прям совсем) к покупке не советую, прям вот не думайте, хорошие отзывы я белее чем уверен это фейк. если не верите то посмотрите оценку на яндекс маркете там она равна 2 балам)

После стандартной установки данное устройство не захотело нормально работать, выражалось это низкой скоростью Интернета и диссконектами, хотя до роутера по прямой метров 10 и 1 стена. Причём данные недостатки проявлялись не постоянно, логики в их появлении, я так и не обнаружил. Перечитав все здешние отзывы, пробовал всё, но ничего не помогло, ни замена драйверов, ни различные варианты настройки роутера, ни включение отключённых служб в Windows. С твёрдым намерением вернуть это «чудо» пришел в магазин, но продавец посоветовал попробовать подключить адаптер через USB-удлинитель (60-80 см) и... помогло! Работает второй день просто идеально! Сеть постоянно на 80-100%, скорость не замерял, визуально работает всё почти как по кабелю. В он-лайн играх связь стабильна.
Кстати, в магазине принесли второй такой адаптер, но он не захотел вообще работать через удлинитель (!)

Купил недавно, с неделю назад. У консультантов в магазине спросил, можно ли его использовать в качестве точки доступа, они сказали - нет. (В интернете сведения говорили об обратном). Приобрел на свой страх и риск, поскольку нужна была именно эта функция. После пары дней мучений, хотел плюнуть, но... подвернулась программа mHotspot(драйвера установил родные с диска, без коннект-программы). И о да! Всё случилось. Теперь в моей двухкомнотной квартире уверенный Wi-Fi. Без разрывов соединения, естественно скорость при удалении от этого "обрезка флешки" уменьшается, но и козе понятно, что называется.

Был куплен, т.к. штатный адаптер в ноуте стал дико тупить. Как в инете, так и в просто в локалке. Периодически вообще просто "отваливался" от сети.

Цели !!! НЕ ИГРОВЫЕ !!!. Просто обмен файлами по локалке, сёрфинг в инете.

Заказал, пришел, оплатил, забрал. Благо ДНС оказался рядом )).

Установка прошла элементарно, со штатного диска. Скачивать ничего не пришлось. Система Win8, 64. Комп старенький - Леново Г580.

Адаптер увиделл обе сети: 2 и 5 гц. Держит связь отлично, не падает. Пробивает через две бетонных стены, расстояние до роутера от 5 до 10 м.

Пока все работает отлично: инет летает, локалка тоже. При копировании файлов по локалке выдает 5 МБ/сек. Мне хватает. Для этого и брал. Пока доволен.

Режет скорость на 70%, а порой и вовсе на 98%!!!

На телефоне показывает Speedtest 110-120Мбит, тут же до той же точки на ПК с этим приёмником (раздача с телефона) еле под 30Мбит, а порой и вовсе до 1Мбит. При этом расстояние 40см. всего. Тут же раздаю с телефона на ноут (со встроенным приемником), +\- одинаковая с телефоном 110-120Мбит. Так же если на ПК по шнурку с телефона раздать, все хорошо.

Пробовал на другом ПК, так же режет порой под ноль.

Несколько раз за вечер может отвалиться.

Положил телефон в метре от него, уже 1 деления сигнала нет. На выходе из комнаты уже может потерять соединение совсем.

Вобщем полная шляпа.

Прежде всего минус описанный мной является игровой тематикой или для кто очень много пользуется интернетом

Назвать плохим не могу. Но из-за минуса. У вас скорость падает до нуля и модуль уходит в защиту образно говоря, пропадает интернет. Если нужен модуль для игр .

Не нужно ставить адаптер в режим энергосбережения.

Покупался для того чтобы раздавать на смартфон интернет, то есть сугубо как хотспот при наличии проводного 50-ти мегабитного подключения. Все отлично заработало, кроме того самого хотспота) Вечер убил на поиск и решение проблемы, в итоге понял-поможет только сторонний софт. Оказалось, у меня он и не будет так работать, так как это косяк системы-винда не умеет в хотспот при pppoe-подключении. Если только не набирать через командную строку при каждом включении... В остальном-все отлично! На смартфоне проверял скорость-38.4 мбит/сек. чего для меня за глаза. Проверял на другом компьютере-хотспот и все остальное работает за 3-4 сек. после установки в юсб-порт.