Отзывы о Объектив Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F
118 отзывов пользователей о Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F
Пользовались
Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большой и тяжелый... но большой объектив!
В обзор АТХ-про 16-28мм Ф/2.8-это их последний ультра-широкий зум, направленных на FX камеры. Это большой и тяжелый объектив, который построен, как танк... он весит чуть больше 2 килограммов сам по себе. После добавления Никон Д700 вы будете таскать не менее 4,3 фунтов.<БР />
он использует на эксклюзивные "фокусировка одним нажатием сцепления" механизм для переключения между автоматической и ручной фокусировки. В основном вы нажимаете фокусировочное кольцо вперед для автоматического фокуса и вытащить его обратно для ручной фокусировки. Это означает, что при выключении сцепления в авто-фокус вы не можете просто переместить кольцо для переопределения АФ, как вы можете с Nikon линзы. Встроенный в фокусе моторы тихо и быстро.<БР />
и оптически этот объектив является удивительным. Я действительно не вижу каких-либо искажений или света падают во всем диапазоне зума. Все картинки я взял с него резкая и очень хороший контраст. Этот объектив является определенно хранитель.<БР />
есть пара проблем/недостатков этого объектива. Во-первых, нельзя прикрепить фильтры из-за переднего луковичные элемент. Если мне придется выбирать между фотографиями с незаметными искажениями и будучи в состоянии использовать фильтр, я буду жить с выпуклой передней линзы. Кроме того, я желаю, чтобы на включала бы лучше крышку объектива. В комплекте крышка объектива пластиковая крышка, которая скользит через встроенный в объектив. Я заметил, что если я работаю в горячей среде, что крышка объектива становится более гибким и имеет тенденцию отваливаться. Чтобы исправить эту ситуацию я сейчас с помощью небольшого СТИ LensCoat.<БР />
В заключение, я не жалею покупке этого объектива. Изображения фантастическая. Я мог бы пойти с Nikon 16-35 мм объектив, который меньше, легче и ВР, но медленнее и имеет больше искажений, чем на.
он использует на эксклюзивные "фокусировка одним нажатием сцепления" механизм для переключения между автоматической и ручной фокусировки. В основном вы нажимаете фокусировочное кольцо вперед для автоматического фокуса и вытащить его обратно для ручной фокусировки. Это означает, что при выключении сцепления в авто-фокус вы не можете просто переместить кольцо для переопределения АФ, как вы можете с Nikon линзы. Встроенный в фокусе моторы тихо и быстро.<БР />
и оптически этот объектив является удивительным. Я действительно не вижу каких-либо искажений или света падают во всем диапазоне зума. Все картинки я взял с него резкая и очень хороший контраст. Этот объектив является определенно хранитель.<БР />
есть пара проблем/недостатков этого объектива. Во-первых, нельзя прикрепить фильтры из-за переднего луковичные элемент. Если мне придется выбирать между фотографиями с незаметными искажениями и будучи в состоянии использовать фильтр, я буду жить с выпуклой передней линзы. Кроме того, я желаю, чтобы на включала бы лучше крышку объектива. В комплекте крышка объектива пластиковая крышка, которая скользит через встроенный в объектив. Я заметил, что если я работаю в горячей среде, что крышка объектива становится более гибким и имеет тенденцию отваливаться. Чтобы исправить эту ситуацию я сейчас с помощью небольшого СТИ LensCoat.<БР />
В заключение, я не жалею покупке этого объектива. Изображения фантастическая. Я мог бы пойти с Nikon 16-35 мм объектив, который меньше, легче и ВР, но медленнее и имеет больше искажений, чем на.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Замечательный объектив, очень рекомендую!
Получил этот объектив для архитектурной съемки, когда цены пошли вниз. Я раньше снимал на Никон 16-35 ВР Ф/4. Мне понравилось и было мучительно в течение нескольких месяцев на получении его, но я мог просто не оправдывает платить запрашиваемую цену никоновского зная, что это не будет использоваться часто. Я взял шанс на обзор 16-28 f/2.8 на основе отзывов клиентов и я полностью доволен своей покупкой.<БР />
в предыдущих отзывах не шутят, когда они говорят, что он построен, как танк. Вес, чувствовать и плавность управления, можно было бы думать, что это высококачественный инструмент. И я была приятно удивлена, что на переделанная крышка в крайнем случае тип цоколя, который делает сцепление на встроенную бленду. Я не ожидал этого, как показали отзывы простой кружке крышкой. Добавляет к общему восприятию качества. :)<бр /><бр />мне нравится цветопередача, почти так же хорошо, как Никон для менее чем за половину цены. Он имеет меньше общего резкость широко открыты, но начиная с Ф/4 это с пользой резкий. Я стрелял с этой стороны объектива состоялась только потому, что это быстрее, чтобы найти лучше углы / точки зрения управления, и он чувствует себя комфортно, даже если на тяжелой стороне. Интересно, что я найти его лучше использовать md12 ручка с камерой для лучшей управляемости, хотя это добавляет больше веса. Вот где 16-35 ВР светило, она легче и остатков на камеру плюс VR позволяет использовать более низкие ИСО. Но можно внести коррективы в свой стиль съемки, чтобы получить максимальную производительность от этого объектива.<БР />
я быстро переборола страх повреждения луковичных передний элемент, не имея защитный фильтр на него. Для моего использования до сих пор, я люблю этот объектив и разница в цене с предложениями Никон делает его трудно не заметить этот замечательный обзор.
в предыдущих отзывах не шутят, когда они говорят, что он построен, как танк. Вес, чувствовать и плавность управления, можно было бы думать, что это высококачественный инструмент. И я была приятно удивлена, что на переделанная крышка в крайнем случае тип цоколя, который делает сцепление на встроенную бленду. Я не ожидал этого, как показали отзывы простой кружке крышкой. Добавляет к общему восприятию качества. :)<бр /><бр />мне нравится цветопередача, почти так же хорошо, как Никон для менее чем за половину цены. Он имеет меньше общего резкость широко открыты, но начиная с Ф/4 это с пользой резкий. Я стрелял с этой стороны объектива состоялась только потому, что это быстрее, чтобы найти лучше углы / точки зрения управления, и он чувствует себя комфортно, даже если на тяжелой стороне. Интересно, что я найти его лучше использовать md12 ручка с камерой для лучшей управляемости, хотя это добавляет больше веса. Вот где 16-35 ВР светило, она легче и остатков на камеру плюс VR позволяет использовать более низкие ИСО. Но можно внести коррективы в свой стиль съемки, чтобы получить максимальную производительность от этого объектива.<БР />
я быстро переборола страх повреждения луковичных передний элемент, не имея защитный фильтр на него. Для моего использования до сих пор, я люблю этот объектив и разница в цене с предложениями Никон делает его трудно не заметить этот замечательный обзор.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обзор Форекс 16-28 Ф2.8 против Nikon 14-24 2.8 против Nikon 16-35 Ф4
Я имею в собственности Никон 14-24мм Ф2.8 и Никон 16-35 Ф4 около года сейчас,а не до 4 месяцев назад, используя этот обзор 16-28мм Ф2.8 FX, я позволяю другим иметь дело с технички,позвольте мне сказать вам, насколько хорошо этот обзор,я испытал как Никон упомянул выше интенсивно с широко открытыми по максимуму его фокальной длины.<БР /> на 16-28 Ф2.8 FX-это супер Диез в аренду 90% до 95% резкость,контрастность, в том числе сравнение с Nikon 14-24 Ф2.8 от центра,краевой резкости для виньетки,фотографии вышли они все выглядят одинаково даже профи, так как передняя линза касаются как показано лампыus,и вы не можете использовать фильтр,для которого я ожидал, но я не беспокоиться о том, что они оба показали, отражение бликов, я поставил на штатив в то же отправляясь углом против солнца,так что не ведитесь на Никон нано покрытие,что Никон утверждают, чтобы уменьшить блики.
на других руках Никон 16-35 Ф4 слишком много искажений,в настежь не до 18мм сказать и стоимость почти в два раза,в итоге я продал обе мои Никон 14-24 Ф2.8 и 16-35 Ф4,я сохраняю за 2500.00 обратно в банк, не дают неправильная Никон объективы и качество у них лучше оптического сегодня можно купить,только если у вас есть деньги, чтобы ожоги<бр /><бр /> не принимайте мои слова для него,вы можете взять на 16-28 Ф4 FX и попробовать, и вы будете, благодаря мне позже,что я сделал я снимал и я не могу поверить своим глазам,я купил его после того как я вернулся домой,Я заплатил мой 750.00 Вау, я бы платить слишком много для Nikon 14-24 Ф2.8 и Nikon 16-35 Ф4 ВР.ВР его приятно иметь, но этот короткий сверхширокий объектив вам действительно не нужны все мои выстрелы ручных вышел кристально чистым.<бр /><бр /> очень рекомендую для тех, кто ищет объектив на FX UW для пути меньше денег,и качество сборки(твердый как скала).
на других руках Никон 16-35 Ф4 слишком много искажений,в настежь не до 18мм сказать и стоимость почти в два раза,в итоге я продал обе мои Никон 14-24 Ф2.8 и 16-35 Ф4,я сохраняю за 2500.00 обратно в банк, не дают неправильная Никон объективы и качество у них лучше оптического сегодня можно купить,только если у вас есть деньги, чтобы ожоги<бр /><бр /> не принимайте мои слова для него,вы можете взять на 16-28 Ф4 FX и попробовать, и вы будете, благодаря мне позже,что я сделал я снимал и я не могу поверить своим глазам,я купил его после того как я вернулся домой,Я заплатил мой 750.00 Вау, я бы платить слишком много для Nikon 14-24 Ф2.8 и Nikon 16-35 Ф4 ВР.ВР его приятно иметь, но этот короткий сверхширокий объектив вам действительно не нужны все мои выстрелы ручных вышел кристально чистым.<бр /><бр /> очень рекомендую для тех, кто ищет объектив на FX UW для пути меньше денег,и качество сборки(твердый как скала).
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хороший баланс на IQ, цена и качество сборки
Хороший широкоугольный объектив. Я ранее использовал на 11-16мм Ф2.8 на мое полное имя D750 рамы. На 16мм она будет охватывать весь датчик. После 3 лет по 11-16 я не думаю, что это было то, что острые на полный кадр, как это было на АПС-ц ДХ фотокамеры D7000. Поэтому я решил обновить. обзор был дешевле и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FTokina-17-35MM-F4-FX-AF%2Fdp%2FB005AM8Z3W%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">на 17-35мм Ф4 АФ Форекси Но камеры хранения парни сказали, что это не столь резким, как это. Также по <данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FNikon-AF-S-FX-NIKKOR-18-35mm-f-3-5-4-5G-ED%2Fdp%2FB00B7O31TA%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">Никон АФ-с валютных объектив Nikkor 18-35мм f/3.5-4.5 г Ред и с ВР, но это было даже дороже.<бр /><бр />коэффициент интеллекта
я считаю, что это хорошо в целом. Тогда лучше объектив DX на FX. Для более длительного воздействия с меньшим fstop это было хорошо, не могу сказать, что он поразил меня, почему это А4 звезды. Я стараюсь снимать на Ф2.8 крытых, так почему я хотел закрыть диафрагму. Может быть, ВР помог бы, но ти не найти его по мере необходимости для широкого угла, как и вы для больше фокусного расстояния линзы. У Никона объективы есть ВР или ВЦ, который на не имеет.<бр /><бр />качество сборки:
я сказал, очень хорошие, как и старые APS-с 11-16мм Ф2.8. Это очень тяжелая и передний элемент выглядит очень круто, так как он имеет довольно кривизны.<БР />
в целом, это отличный объектив за эту цену.
я считаю, что это хорошо в целом. Тогда лучше объектив DX на FX. Для более длительного воздействия с меньшим fstop это было хорошо, не могу сказать, что он поразил меня, почему это А4 звезды. Я стараюсь снимать на Ф2.8 крытых, так почему я хотел закрыть диафрагму. Может быть, ВР помог бы, но ти не найти его по мере необходимости для широкого угла, как и вы для больше фокусного расстояния линзы. У Никона объективы есть ВР или ВЦ, который на не имеет.<бр /><бр />качество сборки:
я сказал, очень хорошие, как и старые APS-с 11-16мм Ф2.8. Это очень тяжелая и передний элемент выглядит очень круто, так как он имеет довольно кривизны.<БР />
в целом, это отличный объектив за эту цену.
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
ПОКУПАТЕЛИ БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ !
Я один из многих незадачливых покупателей этот объектив . Я купил его абсолютно новый от Amazon . Объектив работал удивительно для около месяца . Был очень резкий на всех диафрагмах , даже на 2.8 . Я влюбилась в него . Но вчера вечером , я заметил на фотосессии, что мои снимки были не в фокусе . Я сразу же проверил, что я использую правильную настройку АФ . все проверили . Затем я использовал настройки АФ в камере . Я пошел так далеко, как -20. Фото улучшенной фокусировки немного , но не резкий на всех, как это было раньше . Затем я сделал некоторые исследования, и, конечно , обнаружил, что многие люди испытывают подобные вопросы . Некоторые люди даже утверждали, обзор не почитай 3 года гарантии, и взимать с них что-то вроде 300 долларов на ремонт . Потом я увидел, что люди были отправлены хуже копии после гарантии. В основном, как я читал , вы должны быть очень повезло, чтобы получить хорошую рабочую копию этого объектива . Я послал его в сегодня для Tokina США в Калифорнии . Парень по телефону сказал, что это клещ занять до 4 недель, чтобы получить мою замену. Так что я буду постить сюда, когда я получаю следующую копию .<бр /><бр />нет! <бр /><бр />на не гарантия от этого продавца !!!!<БР />
Если вы получаете бракованный экземпляр , они будут взимать плату за ремонт !!!<бр /><бр />плюс у них плохие поддержки клиентов !
Если вы получаете бракованный экземпляр , они будут взимать плату за ремонт !!!<бр /><бр />плюс у них плохие поддержки клиентов !
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Когда я отказался от DX и пошел к форекс, мне нужны новые линзы, чтобы соответст
Очень хороший объектив, я купил его после чтения отзывов от других. Стекло поклонился наружу, как рыбий глаз, но это не рыбий глаз, и дает хороший широкий изображения. Зума идеально подходит для корректировки фотографий в труднодоступных местах.
что этот объектив лучше всего использовать для? Я бы сказал, снимки интерьера, таких как здания, либо других труднодоступных местах, где вы не можете контролировать, где вы собираетесь стоять, но вы хотите идеальный выстрел в любом случае. На датчик FX, которая является то, что этот объектив был сделан для, 16мм, очень широк, и зум 28-это все еще довольно широко, но достаточно, чтобы сделать разницу между прекрасным стрелком, и тот, который нужно кадрирования<.БР />объектив имеет очень хороший объектив, и вы будете нуждаться в этом. Объектив не позволит вам поставить любой фильтр на нем, так как он выглядит как рыбий глаз, даже если на картинке это не рыбий глаз изображения. Это отличная сделка, люблю его.
я приложу две фотографии, одна в самом широком, и в узком. Оба снятые с камеры Flash, так что они не произведения искусства, они только для демонстрации диапазона объектива.
что этот объектив лучше всего использовать для? Я бы сказал, снимки интерьера, таких как здания, либо других труднодоступных местах, где вы не можете контролировать, где вы собираетесь стоять, но вы хотите идеальный выстрел в любом случае. На датчик FX, которая является то, что этот объектив был сделан для, 16мм, очень широк, и зум 28-это все еще довольно широко, но достаточно, чтобы сделать разницу между прекрасным стрелком, и тот, который нужно кадрирования<.БР />объектив имеет очень хороший объектив, и вы будете нуждаться в этом. Объектив не позволит вам поставить любой фильтр на нем, так как он выглядит как рыбий глаз, даже если на картинке это не рыбий глаз изображения. Это отличная сделка, люблю его.
я приложу две фотографии, одна в самом широком, и в узком. Оба снятые с камеры Flash, так что они не произведения искусства, они только для демонстрации диапазона объектива.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
На ударил его из парка с этим профессиональным объективом.
Фантастический объектив, очень резкий, где он должен быть. АФ-это быстро, снимки четкие, перспектива огромная. Я использую это на моем Никон Д600, и я нормально стрелять с камеры Никон стекла (как 70-200 Ф/2.8 ВР), этот обзор должен быть рассмотрен на той же полке, как 70-200, и другие камеры Никон объективы с точки зрения качества и производительности. Этот пункт поставляется без ущерба для коробки, или пункта, он был, как ожидалось. Это новая версия с новой крышкой объектива. Я владею один Tokina объектив, а остальные-Никон. Основываясь на моих других Tokina объектив, я ожидал, что это будет исполнитель, но я действительно понятия не имел, что это было действительно в той же лиге, как очень дорогой Никон профессиональные объективы.<БР />
я прочитал много отзывов по другим, нет заднего фокуса проблема или вопрос иначе АФ с этим объективом (по крайней мере с моим). Я испытывал его и нашел, что это очень точный и быстрый АФ.. отличное качество строительства, красивый бокал - если вам не нужен объектив Nikon... провести часть стоимости на, по сути, тот же продукт с этот обзор.
я прочитал много отзывов по другим, нет заднего фокуса проблема или вопрос иначе АФ с этим объективом (по крайней мере с моим). Я испытывал его и нашел, что это очень точный и быстрый АФ.. отличное качество строительства, красивый бокал - если вам не нужен объектив Nikon... провести часть стоимости на, по сути, тот же продукт с этот обзор.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительный Сверхширокий -- Поучительная Положительный Отзыв.
Удивительный ультра-широкий с явными оптическими недостатками. Самые крайние уголки немного мягкости настежь на 16мм, но не хватало еще, чтобы волноваться о<.бр /><бр />качество сборки является абсолютно великолепна. Это мой единственный не-Никкор Ф-Mount объектив и я очень, очень рад, я решил на этот раз сэкономить некоторую сумму.<.бр /><бр />это, безусловно, специальный объектив, который не займет винта-в фильтрах. Он большой и тяжелый. Передний элемент огромный и довольно уязвимы для пыли и случайных воздействий. Я держать крышку объектива на большую часть времени, когда фактически не делает воздействия. По этим причинам увидеть, если вы можете попробовать, прежде чем купить его. Я очень люблю моя, но я думаю, что многие люди откусил больше, чем может прожевать с этим -- несущая это обязательство.<бр /><бр />только FX, пожалуйста. В спецификациях может выглядеть заманчиво для ДХ нормальный зум, но оно того не стоит из-за размера, веса, и тот большой, сферический передний элемент. Если вы знаете, что вы получаете в вы будете любить это на полный кадр тела.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
За большой!
Я купил объектив после прочтения так много комментарий. После прочтения обзора Кен Роквелл на своем сайте я решил купить этот объектив. По мнению Кена Роквелла этот объектив как острые, как и Никон 14-24 2.8 и меньше, чем за полцены. Я не пейзажный фотограф, но я хочу меньше, чтобы добавить разнообразие к моей свадьбе стреляет. Я хотел пару снимков церкви или, может быть, в ограниченном пространстве, как в лимузине и некоторые пейзажные снимки, так что я думал даже если это не так велика, как Никон, но я был бы рад, если бы это по крайней мере 85% из них. Ну.... этот объектив удивительно резкий оверштаг. Кто-нибудь дает этот объектив плохой отзыв, не знаю какого качества, если он ударил его в лицо 10 раз. Если у вас плохая копия, по крайней мере, совершить обмен. 9 из 10 людей, которые плохого качества объектива рот ничего не знают о фотографии. Я бы купил этот объектив в 10 раз. На мой взгляд, он недооценен. Я бы платить больше тысячи за этот объектив.<БР />
я также проверил этот объектив для моего канала на YouTube Фото. Вот ссылка, Если кому-то интересно. [...]
я также проверил этот объектив для моего канала на YouTube Фото. Вот ссылка, Если кому-то интересно. [...]
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Nikon про вход пользователей
Я профессиональный архитектурный фотограф и я использую этот объектив много. Я купил его несколько лет назад и очень понравилось. В качестве камеры Никон у меня есть доступ к объективам Nikon и время от времени я пробую новые линзы или линзы, которые я не владею. Я недавно ушедшими 14-24 Никона для сравнения. Я рад, что я сделал, потому что разница между двумя не гарантирует покупку Никона. Никон выступил значительно лучше на 2.8, но из ссылки на обзор был лучше в несколько отверстий, чем Никон. Оба были по сравнению с моей Д4.
я также владел ДХ на 11-16 и мне нравится, что объектив лучше, для камер с DX. Я бы рекомендовал объектив, если у вас есть камера с DX точно.
я добавлю, что мне пришлось отправить в ремонт, так как не общается с моей камерой. Обзор отремонтировали все быстро и отправили его обратно по гарантии.
я есть тонны примеров 16-28 в моем архитектурное портфолио на моем сайте, если вы заинтересованы. Большинство этих фотографий были сделаны с этим объективом. DavidSchacher.com если интересно. Надеюсь, что это помогает.
я также владел ДХ на 11-16 и мне нравится, что объектив лучше, для камер с DX. Я бы рекомендовал объектив, если у вас есть камера с DX точно.
я добавлю, что мне пришлось отправить в ремонт, так как не общается с моей камерой. Обзор отремонтировали все быстро и отправили его обратно по гарантии.
я есть тонны примеров 16-28 в моем архитектурное портфолио на моем сайте, если вы заинтересованы. Большинство этих фотографий были сделаны с этим объективом. DavidSchacher.com если интересно. Надеюсь, что это помогает.
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Backfocus вопросы на моем экземпляре
Я действительно хотел бы полюбить этот объектив вместе с объективом я recd был сильный акцент и, следовательно, я отправлю его назад. Даже установка -20 не могут сделать меня в резкости картинки. Основываясь на моих тестах объектив фокусируется на всех фокусных расстояниях на f/2.8. Она начинается улучшение от f/4.0 где задний фокус составляет от 24 мм до 28 мм. На F/5/6 все в кадр резкий, но тогда теряется смысл светосильный объектив. Для удовлетворения моих текущих потребностей широкоугольный объектив у меня есть фирма Tamron 10-24 & собираюсь продолжать использовать это, пока я не обновить Форекс.
и поскольку этот объектив назад приказал во всех крупных розничной торговли, включая Amazon, Б&H, Adorama, думаю, что текущий пакет в тираж старую партию или импорта и на основе этого опыт, как ждать еще 3-4 месяца в надежде получить лучшую копию объектива. Amazon, как обычно, имеет очень хорошее обслуживание клиентов и является моим предпочтительным выбором продавца.
и поскольку этот объектив назад приказал во всех крупных розничной торговли, включая Amazon, Б&H, Adorama, думаю, что текущий пакет в тираж старую партию или импорта и на основе этого опыт, как ждать еще 3-4 месяца в надежде получить лучшую копию объектива. Amazon, как обычно, имеет очень хорошее обслуживание клиентов и является моим предпочтительным выбором продавца.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Выгодная цена на качественную сделку
Этот объектив хороший ультра широкий ФФ альтернативы. На датчике культур, оптические характеристики вполне хорошие, однако очевидно, что это бессмысленно таскать с собой большой объектив на FX, потому что есть лучше объективы DX для этого (например, 17-55мм). На сенсоре ФФ (мой Д700) ассортимент отличный, но оптика-это меньше, чем идеал, по краям и углам (по сравнению с легендарный Никкор 14-24мм). Когда остановился, краю и производительности углу улучшает (особенно последние 5.6). Я бы все-таки оценить разрешение очень высокое и искажения очень низкие. На ФФ этот объектив превосходит обе на 116 и Canon 17-40mm, но на гораздо больший размер и стоимость веса. Там, кажется, есть больше вспышки и тенденция передержать на мой тел D7000 и Д700. Объем и вес может быть проблема, так это передний элемент. Я в целом доволен, потому что за эти деньги есть небольшое сравнение - никоновского 14-24 конечно лучше, но в три раза стоимость.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличная оптика, отличная сборка, немного тяжелый
У меня никогда не было неприязни к тяжелым снаряжением, но моя проблема с этим объективом, что я немного напуган, чтобы поставить его на штатив, без штатива кольцо. Не похоже, что есть место для кольца и на не один, но этот объектив я думаю, что это будет выгодно. Это очень очень тяжело.<бр /><бр />визуально, для меня, это фантастика. Я не стреляю графика разрешение и тогда смотреть на 100% зерном, я просто смотрю на мои снимки и решить, если они приемлемы. Это, кажется, лучше даже, чем 11-16мм, оптически говоря<.БР />
я люблю обзор автофокусировки для переключения МФ. Даже не имея полного ручного времени переопределить так, что Canon или Nikon это сделать, это очень легко и интуитивно понятным в использовании.<БР />
я дал ему 4 из 5 из-за веса и отсутствия возможности использовать любой винт на фильтры. Я знал, что он не согласится фильтров, когда я купил его, но я все еще чувствую его следует скидывать для этого.
я люблю обзор автофокусировки для переключения МФ. Даже не имея полного ручного времени переопределить так, что Canon или Nikon это сделать, это очень легко и интуитивно понятным в использовании.<БР />
я дал ему 4 из 5 из-за веса и отсутствия возможности использовать любой винт на фильтры. Я знал, что он не согласится фильтров, когда я купил его, но я все еще чувствую его следует скидывать для этого.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
если вы не снимаете пейзаж или заказать фотосъемка на открытом воздухе
Во-первых, я любитель, а не профессионал. С этим, как говорится, вот мой комментарий:<БР />
этот объектив Тип объектива специальности, если вы не снимаете пейзаж или заказать фотосъемка на природе, я бы не рекомендовал этот объектив. Этот объектив делает хорошую работу для ландшафта, но вы не сможете прикрепить фильтр, пока вы не тратите больше денег на крепления фильтра.<бр /><бр />плюсы:
-и отлично подходит для на открытом воздухе!<БР />-принять четкие изображения, не нарушая ваш банк
в-16 мм при F2.8 по-прежнему принимать удивительные снимки!<бр /><бр />минусы:
как тяжело! дружище это с моим Д700, и это чувствую, что вы снимаете-фотографии с 10 кг гантелями на все время.<БР />
Если вы не возражаете против веса, я говорю пойти на это! Я не против и мне даже нравится так это чувство меня очень твердые. Очень рекомендую для любителей, кто не хочет нарушать свой банк и снимать на открытом воздухе!
этот объектив Тип объектива специальности, если вы не снимаете пейзаж или заказать фотосъемка на природе, я бы не рекомендовал этот объектив. Этот объектив делает хорошую работу для ландшафта, но вы не сможете прикрепить фильтр, пока вы не тратите больше денег на крепления фильтра.<бр /><бр />плюсы:
-и отлично подходит для на открытом воздухе!<БР />-принять четкие изображения, не нарушая ваш банк
в-16 мм при F2.8 по-прежнему принимать удивительные снимки!<бр /><бр />минусы:
как тяжело! дружище это с моим Д700, и это чувствую, что вы снимаете-фотографии с 10 кг гантелями на все время.<БР />
Если вы не возражаете против веса, я говорю пойти на это! Я не против и мне даже нравится так это чувство меня очень твердые. Очень рекомендую для любителей, кто не хочет нарушать свой банк и снимать на открытом воздухе!
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Не PRO уровня
Покупка это, по сути, лотерея. Она была мягкой на левой стороне и автофокусом несовместимо. Я снимаю фото недвижимости и мне нужен надежный объектив и я не чувствую это на всех. Возможно, мне попался плохой экземпляр, но по другим отзывам я не единственный. Я не собираюсь обменять его, потому что у меня нет уверенности в этом объективе. собираюсь дать Tamron по 15 до 30 попробовать, который имеет прекрасные отзывы и 6 лет гарантии.
Если этот объектив работал идеально, я дал бы ему 5 из 5 звезд, потому что остановился он на самом деле очень хорошо для стоимости. Просто убедитесь, что вы получите его от твердого дилера с хорошей политикой возврата и наверняка не серый рынок, потому что вы хотите гарантии. На другой ноте я почувствовала, что шестнадцать слегка недостаточно широка для реальных интерьеров имущества. 15 делает большой разницы, когда вы должны вернуться в угол.
Если этот объектив работал идеально, я дал бы ему 5 из 5 звезд, потому что остановился он на самом деле очень хорошо для стоимости. Просто убедитесь, что вы получите его от твердого дилера с хорошей политикой возврата и наверняка не серый рынок, потому что вы хотите гарантии. На другой ноте я почувствовала, что шестнадцать слегка недостаточно широка для реальных интерьеров имущества. 15 делает большой разницы, когда вы должны вернуться в угол.
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Не очень хорошо
Я был так с нетерпением жду этот объектив, увидев некоторые действительно хорошие отзывы о нем. Проблема была в f/2.8. Все выглядело очень туманно, и было странное размытие по краям, направляясь к центру. Даже в центре было не так остры, как уже говорилось в других отзывах. На f/4.0 и выше он начинает острее, но не такой резкий, как хотелось бы. Я знаю, что это широкоугольный объектив, а для пейзажа я должен использовать F/8 или около того, но я купил Ф2.Объектив 8 и я бы хотел использовать его, когда мне нужно и сделать несколько приличных фотографий. Впрочем, я не очень довольна контроль качества на это. Я думаю, что мне достался бракованный объектив. Автофокус очень быстрый и качество сборки является большим, но качество изображения оставляют желать лучшего. Я возвращаюсь этот объектив благодаря великому политику возвращения Амазонки. Я не решаюсь даже просить обмена.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Намного лучше, чем ожидалось.
Я продал свою 14-24мм Никкор при переключении на Canon.
а потом я купил Д600, и старались выбирать хорошие, но недорогие объективы для него.<БР />
этот объектив был только 750 долларов, и я не ожидал много от него при заказе.
это оказался один из моих лучших линз.<бр /><бр />люди утверждают, что могут быть проблемы с контролем качества у этой марки, но, казалось бы, они хорошо над этой проблемой.
в мой объектив-это очень хорошо.
на АФ всегда на месте.
по резкости центр так же хорошо, как она идет. По F4, все под контролем.
я предпочитаю обычно снимаю на f5.6, если мне нужно сделать что-то другое, как большой ГРИП и т. д.<БР />
примечание: Я сделал акцент калибровки в F2.8, первый день в объектив попал. Нужна калибровка на моем Д600.
это очень легко. Это может быть мой Д600, но я думаю, что это был объектив. Я не знаю, все камеры имеют такую возможность.
а потом я купил Д600, и старались выбирать хорошие, но недорогие объективы для него.<БР />
этот объектив был только 750 долларов, и я не ожидал много от него при заказе.
это оказался один из моих лучших линз.<бр /><бр />люди утверждают, что могут быть проблемы с контролем качества у этой марки, но, казалось бы, они хорошо над этой проблемой.
в мой объектив-это очень хорошо.
на АФ всегда на месте.
по резкости центр так же хорошо, как она идет. По F4, все под контролем.
я предпочитаю обычно снимаю на f5.6, если мне нужно сделать что-то другое, как большой ГРИП и т. д.<БР />
примечание: Я сделал акцент калибровки в F2.8, первый день в объектив попал. Нужна калибровка на моем Д600.
это очень легко. Это может быть мой Д600, но я думаю, что это был объектив. Я не знаю, все камеры имеют такую возможность.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Сравнима с Никон 14-24мм во многом
У меня был Никон 14-24мм 2.8. К сожалению, он был украден, и в то время у меня не было страховки на него. Я посмотрел разные варианты и нашел на 16-28мм случайно. Это казалось идеальным решением. Увидев его в лицо, он покорил меня. Качество сборки является исключительным, он чувствует себя почти так же твердо, как моя 14-24мм сделал.<бр /><бр />пара отличий:<бр /><бр />14-24 фокусируется немного быстрее (не достаточно, чтобы беспокоить меня)
и ореолов, что 16-28мм дает на уличные фонари в ночное время бывают разные (я не большой их фанат, но они пригодными для жизни)
с крышкой на 16-28мм лучше. Никон всегда отвалился
В фокусе почти в точку (я на D800)<бр /><бр />в целом, отличное соотношение цены и качества, острые, надежные и за 1/3 цены, это действительно ежу понятно. Я бы, наверное, купил это в первую очередь, если бы она была, когда я получил свой 14-24мм.
и ореолов, что 16-28мм дает на уличные фонари в ночное время бывают разные (я не большой их фанат, но они пригодными для жизни)
с крышкой на 16-28мм лучше. Никон всегда отвалился
В фокусе почти в точку (я на D800)<бр /><бр />в целом, отличное соотношение цены и качества, острые, надежные и за 1/3 цены, это действительно ежу понятно. Я бы, наверное, купил это в первую очередь, если бы она была, когда я получил свой 14-24мм.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
На 16-28
Я был очень взволнован, чтобы получить этот объектив, даже если плохие отзывы, то я все-таки купила. Было больше хорошего, чем плохого.<бр /><бр />во-первых этот объектив довольно тяжелый и хорошо построен. Мне очень нравится висеть на моей Д800.
он принимает удивительно четкие изображения. Без сомнения, я была в шоке. Единственная плохая вещь о этой линзе, она имеет немного бликов. Что я действительно не возражаю, это не беспокоит меня немного расклешенным<бр /><бр />я скажу, что это чертовски хороший объектив. Причина или 4 звезды, потому что я не голубой час съемок, и это, кажется, группа или бахрома, которые не могут быть устранены, пока!!<БР />
я взял только несколько снимков с этого объектива, и я использовал его для портретов в нужном районе. Работает очень хорошо даже в условиях низкой освещенности.
он принимает удивительно четкие изображения. Без сомнения, я была в шоке. Единственная плохая вещь о этой линзе, она имеет немного бликов. Что я действительно не возражаю, это не беспокоит меня немного расклешенным<бр /><бр />я скажу, что это чертовски хороший объектив. Причина или 4 звезды, потому что я не голубой час съемок, и это, кажется, группа или бахрома, которые не могут быть устранены, пока!!<БР />
я взял только несколько снимков с этого объектива, и я использовал его для портретов в нужном районе. Работает очень хорошо даже в условиях низкой освещенности.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший период сверхшироким.
Если вы ищете сверхширокий смотреть не далее! Я не собираюсь идти в мельчайших деталях, но я думал, я хотел бы дать потенциальным покупателям дополнительный толчок, чтобы принять решение. Никаких других сверхширокий стоит дополнительных денег, если вы абсолютно хотите роскошь ВК которая Tamron предложения, которые могут пригодиться в низкой освещенности ситуаций. На мой взгляд этот объектив является лучшим сверхширокий вы можете получить предлагая низкую цену за кусок премиум-класса из стекла. Я профессиональный фотограф в Сан-Диего, Калифорния и этот объектив был мой самый прибыльный период объектива. Съемка недвижимости для жизни достаточно требовательна в отделе ультраширокую и обзор на задания. Забудьте про Никон и забрать этот объектив сейчас.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошо Сделанный Объектив, Четкое Изображение
Как профессиональный коммерческий фотограф, я делаю хорошее количество фото недвижимости и общей архитектурной фотографии. Я также люблю фотографировать интересные облака и небо. Этот обзор-х 16-28мм объектив прекрасно работает на все это. Я использовал высокую оценку Никон АФ-с Никкор 14-24мм Ф2.Объектив 8 много, много раз. Единственное преимущество Никкор 14-24 является то, что он имеет немного более широкое поле зрения -- что не было для меня проблемой. Этот обзор является столь же резким, возможно, острее, чем почти $2000.00 Никкор! Я люблю этот объектив и я очень рад иметь его в моей сумке камеры. Очень рекомендую.<бр /><бр />я приложил изображение, я стрелял из широкого художественного музея в Лос-Анджелесе с обзор-х 16-28 мм f/2.8 объектив про FX.
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Автофокус перестал работать.
Я даю 5 звезд для объектива. Качество сборки, изображения, цен, являются выдающимися!!! Надежность 2 звезды, а может и меньше. Автофокус перестал работать после 300+ фотографий, только было это в течение двух недель. Собственного 10+ Никкор объективы, никогда не бывает проблем. Продавец не будет делать обмен, потому что гарантия уже заполнены. $35,00 за почтовые расходы, чтобы отправить его обратно для Tokina в Калифорнии для ремонта. Вероятно, ждать не менее 4 недель, чтобы получить его обратно. Шишка!!! большого времени.<данных-крюк="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FTokina-AT-X-16-28mm-f-2-8-Pro-FX-Lens-for-Nikon%2Fdp%2FB003V1YGSW%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">обзор-х 16-28мм Ф/2.8 про FX объектив для Nikon
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный объектив по хорошей цене!
Что я могу сказать, отзывы были довольно точными. Есть некоторые серьезные бочкообразная дисторсия на 16мм, поэтому я стараюсь держать его между 20-24мм. Но когда мне нужно 16мм, это есть и вы можете компенсировать искажения в Lightroom. Добавил свет от Ф2.Объектив 8 оценили в более темных ситуациях. Я сфотографировал какой-то дом и школьных интерьеров с этим и результаты будут очень велики. Я не имею Nikon на сумму, эквивалентную сравнить его с, но я серьезно счастлива с этим объективом. Очень мало хроматических аберраций, очень острый, легкий в использовании.
Если вам действительно нужны 16мм, я бы купил Ф1.8 или F1.4 Прайм с меньшими искажениями баррель. Кроме этого, я искренне рекомендую этот объектив.
Если вам действительно нужны 16мм, я бы купил Ф1.8 или F1.4 Прайм с меньшими искажениями баррель. Кроме этого, я искренне рекомендую этот объектив.
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Бедные вопросы контроля качества, проявляющие мягкость по углам
Недавно приобрел этот объектив, зная, что люди испытывали проблемы с контролем качества. Конечно, я был одним из тех, кому не повезло, кто получил плохую копию. Я провел несколько тестов с моим Д600 и отметил, что в верхнем правом углу (возможно 15% кадра) был очень мягкий. Все остальное было резким. Не даже настройки АФ был в состоянии помочь. В любом случае, назад он ехал и я не попробовать, чтобы получить 2-й экземпляр. Не стоит хлопот с покупкой и возвратом онлайн. Объектив очень резкий, хотя, заметно резче, чем Никон 24-85мм. Но это тоже слишком тяжелый, плюс я отметил сжигания сразу. Мне удалось прожить с эти минусы, как я приготовил заранее, но мягкость по углам сделки.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Обзор-х 16-28 с Никон Д600
Мой первый обзор объектива. Я так разочарован с этим объективом. Контроль качества на этом объективе-это худшее, что я видел. Я заказал два экземпляра этого объектива, полагая, что я получил плохую копию на первой отгрузки. К моему удивлению, вторая копия была еще хуже. У первого была плохая фокусировка вопросы, и второй были проблемы backfocusing и совершенно непригодные в f/2.8. Даже не microadjustment мог это исправить. Даже перестал Дау при f/8, невероятные! Если вы являетесь пользователем Никон, я бы немного сэкономить, чтобы получить Никона и переходите на сторонние объективы.<бр /><бр />обновление-коледже купил этот объектив. Та же самая проблема с д700.
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Много искажений
Я не очень доволен этим объективом, и я думаю, что я собираюсь вернуть его. Я снимаю какую-то недвижимость, так что широкоугольный объектив необходим. Да, я пытался сэкономить несколько долларов, покупая этот... урок. Есть много искажений! Даже корректируя его в Photoshop или Lightroom сложно. Кроме того, в середине вчерашнего моего стрелять, он перестал работать! Просто...остановился! Мне пришлось отключить его и переподключите несколько раз для того, чтобы 'сбросить' просто, чтобы я мог закончить. Это не автофокус. Это как мотор остановился. Мой фотоаппарат-Nikon имя D750... нет никакой причины, он не должен работать с этой камерой.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Обновленный обзор
Не уверен, что это ужасная КК, но мой образец мягкой мягкой мягкой. Обновлено в
и тогда...<БР />
я сделал тщательной настройки АФ и проводить больше времени с этим объективом, и это оказалось здорово! Отличный пример того, как человек может ошибиться, если они не тщательно проверить, чего я не сделал. У меня по сравнению с моей снимков с Никон 14-24 (сейчас продается) и на это по крайней мере не хуже. Я также попробовал Никон 16-35, но на увенчал ее с меньшими искажениями, Калифорния и даже больше резкости на Ф4.<бр /><бр />единственный недостаток-это размер и вес! Это большой объектив!<бр /><бр />спасибо,<БР />
в РБ
и тогда...<БР />
я сделал тщательной настройки АФ и проводить больше времени с этим объективом, и это оказалось здорово! Отличный пример того, как человек может ошибиться, если они не тщательно проверить, чего я не сделал. У меня по сравнению с моей снимков с Никон 14-24 (сейчас продается) и на это по крайней мере не хуже. Я также попробовал Никон 16-35, но на увенчал ее с меньшими искажениями, Калифорния и даже больше резкости на Ф4.<бр /><бр />единственный недостаток-это размер и вес! Это большой объектив!<бр /><бр />спасибо,<БР />
в РБ
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обзор 16 28 Форекс
Я обычно один, чтобы придерживаться только продуктов Nikon. У меня есть все, что мне нужно профессионально стрелять ожидать большой широкий угол. Я сдача в аренду или заимствования, как мне нужно. Я использовал Никон 17-35 2.8 и Nikon 16-35 4. Я не был удовлетворен с объектива. Я просто купил на 16-28 2.8. Этот объектив-острый! Я заметил некоторые блики и отражения света, но это ситуативно. Качество сборки отличное. На мой взгляд этот объектив резче, чем Никон 17 35. 2.8, и имеет гораздо меньше искажений, чем Никон 16 35 Ф4. Я рекомендую этот объектив всем, кто не может себе позволить фотоаппарат Nikon 12 24.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
... На широкий угол для моего датчика культуры бунтарь и любовь оно. Модернизиро
У меня был широкий угол обзор для моего датчика культуры бунтарь и любовь оно. Модернизированный к Canon 6D и купил этот объектив. После 3-х побегов делают крытые фото недвижимости я получил ошибки коммуникации и рекомендуется очищать датчики. Продолжал получать эти сообщения периодически. Сейчас оно отправлено в но я вижу отрицательные отзывы с указанием вопросов качества. Я дал бы объектив 4/5 звезды-это было очень хорошо. Хотя качество, как представляется, вопрос. Я посмотрю, что удача у меня с ремонта/замены и обслуживания клиентов.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Противоречивые АФ, но хороший, как только вы приедете.
Я использовал этот объектив на несколько дней и растет разочарование. Мне нравится, как она делает (на подпись посмотрите), но не может справиться с противоречивыми вопросы. Я получаю соотношении 1:3 выстрелов, что попал туда, куда было задумано.<бр /><бр />сборка отличная, зум хорошо сбалансировано и гладко. Качество изображения, когда в центре внимания, очень приятно размере этой стоимости.<бр /><бр />давая 4 звезды, потому что не мог заставить его правильно АФ, но это может быть образец изменения. Каждый другой аспект-это здорово.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я ожидал, что этот обзор будет хорошим значением для денег
Я ожидал, что этот обзор будет хорошим значением для денег, но я не мог себе представить, было бы это.<бр /><бр />качество строительства отличное. С почти 1 кг, тяжеловато, но по-прежнему управляемым. Вы не увидите здесь любое использование дешевого пластика. Для меня это просто чувствует, как Никкор 14-24мм Ф2.8, которая, кстати, стоит в 3 раза цена на эту модель...<БР />
на фото довольно хорошим. Это легко сосредоточиться, как вы ожидаете, в этом фокусное расстояние и объектив весьма резкий. Я не вижу смысла выбирать дорогой Никкор.
на фото довольно хорошим. Это легко сосредоточиться, как вы ожидаете, в этом фокусное расстояние и объектив весьма резкий. Я не вижу смысла выбирать дорогой Никкор.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо для объектива третьих лиц!!
Я только что купил этот объектив для Никон Д600. Я должен сказать, что этот объектив действительно меня удивил своими характеристиками. До сих пор я не испытывал каких-либо передней или задней фокусировкой проблемы. Автоматическая фокусировка очень быстрая и тихая. Я не владею Никон 12-24мм Ф/2.8, поэтому я не могу сравнить два. Основываясь на предварительном съемки, я никогда не будет принадлежать Никон 14-24мм Ф/2.8, если я могу получить резкость и быстрая фокусировка этого объектива третьим лицам. Большое значение для денег!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично работает на имя D750.
Очень доволен выступлением этот объектив на мой Никон имя D750. Очень плотное сложение и тяжелый (там большое стекло внутрь). Я провел целый день с этим в стране красных скал в Юте и ушел с некоторые большие фотографии арок и наскальных изображений, где мне нужно кое-что ниже 20мм. Цвет был очень верным по сравнению с моим Nikon объектив съемки подобных сцен (при большей длине). Некоторые потери резкости широко открыты, но я в основном использую этот объектив, где я буду на f5.6 и выше. Я думаю, что это большая ценность.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительный объектив и меньше денег, чем его брат Никон.
Цвета и углы этот объектив удивительно. Я признаю, что на мой стиль это меньшее используемого объектива точно. Убедитесь, что вы думаете об этом, прежде чем покупать его. Это меньше денег, чем на Никон 12-24, но я рекомендую его больше ... сэкономить деньги... почему не на объектив, который вы будете использовать гораздо меньше, чем ваш 24-70 или 70-200? Дайте попробовать, по крайней мере, и вернуть его, прежде чем Никон. После всех Tokina и Tamron, а производство реальное стекло для Nikon в любом случае, так что нечего терять.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ПУСТАЯ КОРОБКА ЗАПОЛНЕНА БУМАГОЙ
Я только получил посылку, как полчаса назад, я купил фильтра B&W для другой объектив и этот объектив. После 5мин поставив фильтр на мой объектив, я открываю окно Tokina объектив, он был пуст и завален бумагой. Так разочарован и зол, я позвонил Amazon, чтобы получить замену как можно скорее, нужны для поездки в эти выходные, и они сказали, что это займет несколько дней, чтобы получить возмещение, и я должен заказать еще один!!! Я рад, что это не произошло с Nikon 70-200мм ВР II я заказал на неделю раньше.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Этот объектив является удивительным! Я прочитал много отзывов перед покупкой и .
Этот объектив является удивительным! Я прочитал много отзывов перед покупкой, и он получил много высоких похвал. Есть некоторые, которые предполагают, что вы должны использовать только Никон стекла с камерой Nikon, но у меня тоже есть Никкор 24-85 Ф2.Объектив 8 и пробил ледяной водопад, используя оба объектива на Nikon имя D750. Нет заметно по качеству изображения по сравнению бок о бок на ту же тему. Я получил этот объектив для ночного skyscapes и пейзажей и до сих пор я очень впечатлен.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Исключительные....
Я ранее использовал на 11-16мм на моем ДХ. Переехав в полный кадр, мне нужна была замена для фото недвижимости. Я снимал на Никон 14-24мм несколько раз, прежде чем я встретил этот перл. Гораздо меньше искажений и столь же резким, на мой взгляд...по крайней мере мой экземпляр. Мне не пришлось исправлять искажения и виньетирование на большинстве моих фотографий. Я более чем довольна и estatic, что я наткнулся на этот объектив. Он просто выглядит хорошо! Равнины и простой.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучше, чем Никон версия.
Я купил это, потому что я повышен до полнокадровой камеры. Я использовал версию обзор по ДХ в течение многих лет и абсолютно любил его. Я никогда не куплю Никон или другой марки объектива в этом диапазоне, потому что на его прибили. Проверьте отзывы и отметить, что Tokina объектив делает равной, если не лучше, работу против собственного объектив от Nikon. Тогда обратите внимание на разницу в цене.<БР />
вы не будете разочарованы с этим объективом.
вы не будете разочарованы с этим объективом.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Абсолютное да!
Этот объектив является удивительным. Я взял его, как только я получил его и любил его. Вес объектива не было большой проблемой. У меня есть 70-200, который гораздо тяжелее, чем этот. Просто помните, чтобы держать крышку объектива с объектива держатель крышки Хранитель (5 шт altura фото крышка объектива Хранитель держатель), потому что этот объектив может быть поврежден, поскольку УФ-протектор не для этого объектива из-за передние стекла.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличная альтернатива для фото недвижимости на Никон 14-24 ...
Отличная альтернатива для фото недвижимости на Никон 14-24 2.8 за треть цены. Я стрелял с этого и Никон и даже не самых требовательных клиент может увидеть никакой разницы, будь то для печати или веб-публикации. Я вижу разницу, конечно, но не разница в 1200$. Меньше искажений от этой мысли Никон великий. Одна вещь, я заметил, что в режиме просмотра на имя D750, это действительно может охотиться за блокировку фокуса, где как Никон не делает.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
На 16-28мм
Я очень доволен этой покупкой. Я всегда был немного робким о сторонних объективах, но я действительно не хочу тратить $2К на Nikon 14-24. Я прочитала кучу отзывов про этот объектив, что по сравнению с Никоновской версии, и все они были поражены с качеством. Поэтому я решил попробовать его. Я люблю его. Это мой новый любимый объектив. Качество сборки чувствует себя твердым, АФ быстрый, и оптическое качество тоже уровне.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Гарантии?
купить этот объектив в сентябре 2014 года для самых маленьких использовать меня он не видел деталь при использовании в 28мм, который потерял фокус и 16мм работает хорошо, теперь я спрашиваю у дилера менять объектив или в ремонт и говорит мне, что больше не отвечает, поговорить с Tokina, чтобы отправить мне комментарий, гарантии и дилер не официальный? плохое качество и вшивый ухода за линзами вы дали мне для того же
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я тааак довольна этим широкоугольный объектив для моего Никона имя D750
Я тааак довольна этим широкоугольный объектив для моего Никона имя D750! Он обеспечивает великолепное, четкое изображение каждый раз с очень незначительными искажениями (которые на самом деле могут быть удалены в пост). Я использую этот объектив исключительно для моих реальных побегов имущества, и снимать Млечный Путь. Я также использовать его для творческого принимает при съемке событий!
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Первый взгляд обзор
Ладно этот объектив пришел по почте сегодня, и первое, что я заметил, был в шоке, этот объектив тяжелый!' Ее вес моего Д3. Я сделала пару снимков, и это выглядит хорошо. Качество сборки не так хорошо, как Никон, но его должны сравнивать с 14-24. Я буду обновлять этот обзор после того как я сделаю еще несколько испытаний. Кроме того, стоимость выросла семьдесят два долларов после моей покупки. Ха!
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Проблемы Передержку
Этот объектив был довольно непредсказуемое. Я часто сильно засвеченные фотографии независимо от того, как я изменил настройки. Мне пришлось стрелять без широкого объектива на многих моих фотках отпуск, потому что этот объектив был настолько непредсказуем. Когда он работал, он сделал хорошо, но я не мог от него зависят. Я никогда не имел проблему считывания с любым другим объективом.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Остерегайтесь серых линз на рынке продается "6ave"!!!
Остерегайтесь серых линз на рынке продается "6ave"!!!
В описании написано "эта версия предназначена для продажи в США, 3 год лимитированная на гарантии." но у меня есть один с Японии гарантия 2 года видела я в шоке, чтобы увидеть, недостоверность информации, предоставленной продавцом. Я очень недовольна продавцом "6ave".
В описании написано "эта версия предназначена для продажи в США, 3 год лимитированная на гарантии." но у меня есть один с Японии гарантия 2 года видела я в шоке, чтобы увидеть, недостоверность информации, предоставленной продавцом. Я очень недовольна продавцом "6ave".
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Сэкономить деньги с этого объектива
За эти деньги вы не ошибетесь. Я не хочу тратить большие деньги на Nikon версии, как я просто не буду использовать его, так что я решил попробовать это. Не жалею. При этом фокусное расстояние было для меня рабочая лошадка я, возможно, пошли Никон, как они, как правило, имеют стоимость гораздо лучше. Не жалею, отличный объектив.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Не покупайте линзы от этого поставщика
Я очень разочарован в продукте, я получил от этого поставщика. Очевидно, это была открытая позиция окно, которое было возвращено в несколько раз, потому что объектив был неисправен. Это не был резкий на любой диафрагме.
В итоге я вернулся его и покупать другой объектив от Adorama, который был очень новым и очень острым.
В итоге я вернулся его и покупать другой объектив от Adorama, который был очень новым и очень острым.
Показаны отзывы 9-56 из 118.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
