Отзывы о Объектив Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F?:
- Высокая резкость при закрытых диафрагмах (f/5.6–f/8):
- Пользователи отмечают, что на f/8 объектив достигает равномерной резкости по всему кадру, особенно на 16 мм.
- Резкость в центре приемлема уже на f/4, что делает объектив универсальным для пейзажной съёмки.
- На 20–24 мм качество остаётся стабильным, с минимальным падением к краям.
- Прочная металлическая конструкция:
- Корпус устойчив к механическим повреждениям, несмотря на вес (около 1 кг).
- Зум-кольцо и фокусировочное кольцо работают плавно, без люфтов.
- Встроенная бленда защищает передний элемент, что важно при активной съёмке.
- Светосила f/2.8 для съёмки в условиях слабого освещения:
- Позволяет снимать ночные пейзажи и интерьеры без штатива, хотя резкость на f/2.8 снижается к краям.
- Автофокус справляется даже в темноте, хотя и не бесшумный.
- Минимальные геометрические искажения на 16 мм:
- Бочкообразная дисторсия контролируется лучше, чем у Nikon 16–35mm f/4.
- Искажения легко корректируются в Lightroom, особенно на 20–28 мм.
- Универсальный диапазон фокусных расстояний для полного кадра:
- 16 мм подходит для архитектуры и интерьеров, 28 мм — для динамичных сцен.
- На камерах с кроп-датчиком (DX) работает как 24–42 мм, сохраняя резкость.
- Доступная цена по сравнению с аналогами Nikon и Canon:
- Стоимость в 3–4 раза ниже Nikon 14–24mm f/2.8 при схожей оптической эффективности.
- Подходит для фотографов, не готовых инвестировать в топовые бренды.
- Встроенный мотор автофокуса для совместимости с камерами без «отвёртки»:
- Работает с бюджетными моделями Nikon (например, D3xxx, D5xxx).
- Скорость фокусировки достаточна для статичных сцен, хотя уступает профессиональным объективам.
Минусы по отзывам пользователей:
- Выраженные блики и радужные артефакты при контровом свете:
- Источники света в кадре или за его пределами вызывают засветы, особенно на f/2.8.
- Проблема усугубляется при съёмке ночного неба — звёзды искажаются в виде «кома».
- Большой вес и несбалансированность на штативе:
- Из-за массивной передней линзы камера может наклоняться, требуя жёсткой головки.
- Неудобен для длительной handheld-съёмки — вес превышает 950 г.
- Проблемы с фокусировкой (фронт/бэк-фокус):
- Требует калибровки на камерах типа D800/D850 через меню AF Fine-Tune.
- У некоторых экземпляров автофокус периодически отключается, требуя перезагрузки камеры.
- Неудобный механизм переключения AF/MF:
- Кольцо фокусировки необходимо оттягивать, что замедляет работу в динамичных условиях.
- Ручная фокусировка менее точная из-за короткого хода кольца.
- Невозможность установки фильтров из-за выпуклой передней линзы:
- Для использования ND-градиентов требуется дорогая система крепления (например, Lee SW150).
- Повышает риск повреждения переднего элемента — необходима осторожность в полевых условиях.
- Риск брака и нестабильное качество сборки:
- Часть пользователей столкнулась с децентрированием оптики и заклиниванием зума.
- Гарантийный ремонт в США ограничен одним сервисным центром, что усложняет обслуживание.
- Снижение резкости на 28 мм даже при f/8:
- Углы остаются мягкими, что критично для архитектурной съёмки.
- Рекомендуется переключение на другие объективы для фокусных расстояний свыше 24 мм.
Обзор Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F*:
Tokina AT-X 16–28mm f/2.8 Pro FX — это неоднозначный, но стоящий внимания сверхширокоугольный зум для полнокадровых камер Nikon. Его главные козыри — светосила, прочность и резкость при закрытых диафрагмах — делают его оптимальным для пейзажной и архитектурной съёмки. На f/8 объектив демонстрирует равномерную детализацию, превосходя более дорогие аналоги вроде Nikon 16–35mm f/4 по уровню искажений. Однако работать с ним комфортно лишь в контролируемых условиях: блики и «кома» требуют аккуратного кадрирования, а вес (950 г) ограничивает мобильность.
Технические недостатки, такие как нестабильный автофокус и риск брака, указывают на проблемы контроля качества Tokina. Пользователи, купившие удачные экземпляры, часто сравнивают объектив с Nikon 14–24mm f/2.8, отмечая, что разница в оптике не оправдывает тройную разницу в цене. Однако тем, кто снимает в студии или путешествует с штативом, стоит рассмотреть Nikon 16–35mm f/4 с VR — он легче и надёжнее.
Идеальная ниша для Tokina 16–28mm — съёмка интерьеров, городских пейзажей и звёздного неба (при диафрагме f/4–f/5.6). Он подойдёт фотографам, которые ценят скорость f/2.8, но не готовы переплачивать за бренд. Однако для репортажа или свадебной съёмки его вес и медленный фокус станут минусами.
Отдельного упоминания заслуживает работа с фильтрами. Луковичная передняя линза не позволяет использовать стандартные системы, что критично для пейзажистов. Решение есть — крепления типа Lee SW150, но их стоимость (от $300) нивелирует бюджетность объектива.
В итоге Tokina 16–28mm f/2.8 — разумный выбор для опытных энтузиастов и профи, готовых мириться с его капризами ради оптики уровня $1500 за треть цены. Начинающим же стоит обратить внимание на более предсказуемые Tamron 15–30mm f/2.8 или Nikon 20mm f/1.8.
Технические недостатки, такие как нестабильный автофокус и риск брака, указывают на проблемы контроля качества Tokina. Пользователи, купившие удачные экземпляры, часто сравнивают объектив с Nikon 14–24mm f/2.8, отмечая, что разница в оптике не оправдывает тройную разницу в цене. Однако тем, кто снимает в студии или путешествует с штативом, стоит рассмотреть Nikon 16–35mm f/4 с VR — он легче и надёжнее.
Идеальная ниша для Tokina 16–28mm — съёмка интерьеров, городских пейзажей и звёздного неба (при диафрагме f/4–f/5.6). Он подойдёт фотографам, которые ценят скорость f/2.8, но не готовы переплачивать за бренд. Однако для репортажа или свадебной съёмки его вес и медленный фокус станут минусами.
Отдельного упоминания заслуживает работа с фильтрами. Луковичная передняя линза не позволяет использовать стандартные системы, что критично для пейзажистов. Решение есть — крепления типа Lee SW150, но их стоимость (от $300) нивелирует бюджетность объектива.
В итоге Tokina 16–28mm f/2.8 — разумный выбор для опытных энтузиастов и профи, готовых мириться с его капризами ради оптики уровня $1500 за треть цены. Начинающим же стоит обратить внимание на более предсказуемые Tamron 15–30mm f/2.8 или Nikon 20mm f/1.8.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
118 отзывов пользователей o Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F
Пользовались
Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сергей
26.10.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Хороший объектив за приемлемую цену
- - В целом, всё не так плохо.
Объективом я доволен, твердая четвёрка. Соотношение цены и качества. Использую с nikon d610 для любительской съёмки.
Большая беда с фильтрами для этого объектива. Можно найти в продаже систему с держателем Lee, но как мне ответили в одном из магазинов, официально 16-28 опера не поддерживается. Стоит сама система дорого,...
Большая беда с фильтрами для этого объектива. Можно найти в продаже систему с держателем Lee, но как мне ответили в одном из магазинов, официально 16-28 опера не поддерживается. Стоит сама система дорого,...
Сергей
18.12.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Хороший объектив за приемлемую цену
- - В целом, всё не так плохо, за исключением фильтров, именно для этой модели производители системных фильтров держатели не выпускают. Не самый лёгкий. Не всегда резкий по краям, но с этим можно мириться.
Объективом я доволен, твердая четвёрка. Соотношение цены и качества. Использую с nikon d610 для любительской съёмки.
Большая беда с фильтрами для этого объектива...
Большая беда с фильтрами для этого объектива...
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный, но остерегайтесь бликов.
Это был первый объектив SLR я купил, изначально для использования с фотокамеры D5100, но зная, что я в конечном итоге покупка полнокадровой камеры (теперь с помощью Д600). Оптически этот объектив является довольно фантастическим. У меня не было никаких проблем получать четкие изображения с любой камеры (гораздо легче с 600 Как 5100 имеет довольно сильный сглаживающий фильтр). Если вы беспокоитесь о разрешении объектива, не бойтесь, так как это положительно лютая в этом отделе, хотя в нем несколько минусов.<бр /><бр />у меня ровно три колики с этим объективом. Один крупный, два других не так много. Прежде всего, это блики. Если у вас есть источник света, источник света, внутри или за пределами кадра, ваши изображения будут блики. Честно говоря, я знал, что при покупке объектива этого сорта, что это собиралось быть проблемой, но я недооценил его изрядным запасом. Любой объектив этой конкретной конструкции будет однако выставить совсем немного клеш, по сравнению с Никкор 14-24мм Ф/2.8-это нежелательная тенденция. На Никкор вспышек, как сумасшедший, но это, в основном, простота управления и относительно легко исправить при последующей обработке. Этот обзор имеет тенденцию вводить квартале-круговой радуги вокруг любого источника света в точках, ближайших и наиболее удаленных от центра объектива. Они становятся более определенными, как вы остановиться. В зависимости от того, как вы снимаете, это не может быть проблемой. Если ты снимал пейзажи с Солнцем на спине, вы, скорее всего, не возникнет проблем. Если вы находитесь в студии, где вы контролировать все источники света, вы, вероятно, никогда не есть проблема. К сожалению, я в первую очередь снимать архитектуру ночью, поэтому вопрос-клеш сводит меня совсем с ума. Я достаточно серьезно рассматривает возможность продажи этого кому-то лучше подходят для и тратя большие деньги на Никкор.<бр /><бр />претензия номер два-довольно незначительные: вес. Этот объектив тяжелый. Легко самое тяжелое, что я храню в обычном комплекте. Я не возражаю вес так много, когда он в сумке, или даже когда я снимаю с рук. Это когда он установлен на штатив, что это раздражает. Я часто держите камеру на штативе, как я хожу вокруг, и если я не получу мяч супер жесткие, он начинает ползет вниз из-за веса объектива. Опять же, не очень большое дело, как я просто должны убедиться, что мяч зажат плотно и глубоко, но стоит заметить, на счет того, что я использую довольно толстый штативная головка установки (действительно правильные вещи ЧД-40 с камерой конкретной плиты). Я не доверяю ни всеобщие или универсальные установки С этот объектив на камеру, как он достаточно тяжелый, чтобы работать перед камерой свободно. Большинство люди умные и ответственные и взять камеру на штатив, прежде чем перейти его, но это немного камень преткновения для меня, так как я почти всегда работаю на штатив и поэтому предпочитают оставлять прикрепленной к нему камерой, Даже когда он передвигается.<бр /><бр />схватывание число " три " тоже довольно незначительные: вытянуть обратно кольцо фокусировки для ручной фокусировки. Я часто использую автофокус, чтобы получить мой первоначальный фокус, а затем переверните переключатель для ручного, чтобы внести незначительные коррективы, если предмет начинает двигаться или что-то. Снимая кольцо фокусировки, для переключения на этот объектив вызывает точное место, автофокус потеряться в переводе, так как он слишком легко вращать кольцо чуть-чуть, если потянуть его. Я знаю, что это просто я ленивый, но я пропустил одну или две хороших возможности выстрела раньше, потому что я был возиться с акцентом. Я предпочитаю, имеющих физические переключатели для такого рода механизма.<бр /><бр />вне моей один крупный и два мелких нареканий, объектив отличный. Фокус и зум кольца гладкие. Автофокус не самый тихий или самый быстрый, но я не ожидал совершенства для этого класса объективов в этой ценовой категории, плюс это достаточно быстро, чтобы не вызвать каких-либо серьезных проблем. Качество сборки лучше, чем ожидалось. Это не возле пуленепробиваемого сборки Никкор, но я ожидала, что это займет немного побоев. В целом я рекомендую этот объектив для определенных видов съемки, но если вы будете снимать против солнца или других прямых источников света, я хотел бы рассмотреть некоторые альтернативы, в частности 14-24мм Ф/2.8 и 16-35мм F/4, хотя они оба на гораздо более высокой цене, а вторые-это полная остановка медленнее.<бр /><бр />изменить 2013-06-06:<бр /><бр />с тех пор я приобрел объектив Nikon 16-35мм F/4. Так что купить обзор был удален из моей основной комплект как Никон резче, легче, есть ручная фокусировка переключатель, и ВР, исполняет 77мм фильтры, и значительно реже проявляют бликов. Мне еще нравится Tokina и я думаю, это было бы отличным сопряжения с 28-300mm для два объектива полный кадр дорожный набор, но честно говоря, не использовать другие, чем служит в качестве дополнительной точки отсчета, когда я делаю объектив сравнения на моем блоге. Один мой знакомый на самом деле был од
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший объектив, но, возможно, не для Д800/е
Недавно я получил этот объектив, чтобы заполнить ультра-широкий угол шлица на мой D800E с кит. Nikon является одним из ведущих производителей линз, но доступных вариантов увеличения на конец Ию ограничены. Есть 14-24мм-это безбожно дорого-и 16-35мм, которая имеет некоторые из самых возмутительных искажения объектива на широком конце объектива в стоимость 1000 $+ диапазон. У меня была копия 14-24мм, но большого размера этот объектив и мое ограниченное использование Ию, у меня спрашивала, не нужна ли мне профессиональный уровень-Ию объектив. Анализы На я убежден, что этот объектив может быть разумной, хотя и не идеально-заменить. Вооружившись подарочный сертификат от Amazon.com конкурента и скидка $100, моя чистая стоимость $699 сделал этот объектив неотразимой.<бр /><бр />в целом, я думаю, я буду держать этот объектив, но я не исполняю мой счастливый танец над ним. Мои тестовые снимки были пейзаж с объектов на расстоянии от 10 метров до бесконечности (так же не строгие снимки с меньшего расстояния предположить, что объектив действительно лучше закрыть). В Д800/е Близнецы очень требовательны, и этот объектив не поспевает. Лучше думать этого объектива как F/4 или даже F объектив/5.6. На нет фокусное уровень длина такое f/2.8 дает приемлемые результаты. Это просто из-и-из мягкой. На самом деле это было так нежно, что я думала, что это было, пожалуй, вне фокуса. Однако, объектив резкость немного на F/4 и достигает максимальной резкости на f/5.6 или F/8. На самом деле, я обнаружил, что он "колючий острый" при f/8 на всех диапазонах фокусных расстояний (ФЛ) (16мм, 20мм, 24мм, 28мм). Хотя для некоторых ФЛС, Ф/5.6 был резче в центре, Ф/8 неизменно обеспечивает наилучшую сторону-в сторону резкости.<бр /><бр />объектив на 16мм, который является хорошей вещью, потому что предположительно фотографов покупки Ию объективы в первую очередь для их широкого ФЛС. Резкость на Ф4 вполне приемлемо, хотя углы здесь очень мягкий. Центр значительно повышает резкость на f/5.6 и F/8 предоставляет лучшие стороны в сторону резкости. 20мм FL-это почти так же хорошо, и экспонаты той же схеме. Однако, 24мм несколько хуже в целом, но не существенно. Как с широкой ФЛ, Ф/2.8 должен быть зарезервирован для использования только в чрезвычайной ситуации. Резкость центре заметно мягкой и бока просто ужасные. Ф/4 значительно улучшает все вокруг с приемлемой резкостью в центре и мягких сторон. Ф/5.6 очень резкий в центре с F/8 обеспечивает лучшую равномерность. В 28мм ФЛ происходит по аналогичной схеме. Однако, объектив никогда не достигает максимального уровня резкости, которые я наблюдал на 24мм. При этом ФЛ, я бы сказал, что F/4 почти так же неприемлемо, как и f/2.8. F/5.6 и 8 производят наилучшую резкость в центре, но чуть менее резкий, чем наблюдается на 24мм. Однако, стороны и углы для увеличения резкости со значениями диафрагмы. Честно говоря, если ваш комплект содержит 24-XXmm объектив, переключиться на что объектив перед съемкой на 28мм. Я наверняка не буду использовать этот объектив на 28мм для критической пейзажной фотографии.<бр /><бр />что касается других характеристик объектива, искажения очень хорошо контролируется. Это в худшем случае на 16мм, но феноменально лучше, чем 16-35мм (объектив, который я тестировал пару недель). Я думаю, что искажения здесь похож на 14-24мм, но поскольку у меня больше нет, что линзы я не могу сказать точно. На 20мм и выше, искажения-это единственная проблема для самых требовательных стрелков (клуб которому я не принадлежу). Цвет и контраст отличные, и, на мой взгляд, представляется очень точным (ни теплой или холодной). Я нашел снимки, сделанные, чтобы быть весьма приятным. Хроматические аберрации явно присутствует, но не отвлекает. ЦС также легко удаляется в пост. Объектив тяжелый и большой. Однако, это не так широко, как 14-24мм. Луковичные верхней части 14-24мм является массовым и не умещаться в любом случае камеры/Pack, который у меня был. Сверху на достаточно мелкие для меня, чтобы чувствовать себя комфортно брать его с собой во время путешествия.<БР />
и другие вещи, чтобы отметить об этих объективов является то, что использование штатива имеет решающее значение для получения наилучших результатов. Старое правило о движении не так важно, с широким углом, не оправдывается с Д800/е близнецов. Съемки с этим объективом очень чувствительных к движению. Моя ставка хранитель был очень низким КПК-особенно на 24мм и выше-на выдержках ниже 1/300sec. Штатив делает огромную разницу. Поэтому, если вы являетесь преданным портативный шутер, то серьезно взглянуть на объектив Nikon 16-35mm с ВР. Это будет стоить дополнительные расходы.<БР />
В заключение, съемки на D800 или D800E с, я считаю, что это объектив для Ф5.6. Я бы использовать F/4 в крайнем случае на 24мм или шире, и я хотел использовать F8, когда требуется равномерная резкость. Тем не менее, это действительно трудно для меня, чтобы думать о ситуации, в которой я хотел найти f/2.8 приемлемо. За $700 или $750, эти компромиссы, безусловно, стоит. О
и другие вещи, чтобы отметить об этих объективов является то, что использование штатива имеет решающее значение для получения наилучших результатов. Старое правило о движении не так важно, с широким углом, не оправдывается с Д800/е близнецов. Съемки с этим объективом очень чувствительных к движению. Моя ставка хранитель был очень низким КПК-особенно на 24мм и выше-на выдержках ниже 1/300sec. Штатив делает огромную разницу. Поэтому, если вы являетесь преданным портативный шутер, то серьезно взглянуть на объектив Nikon 16-35mm с ВР. Это будет стоить дополнительные расходы.<БР />
В заключение, съемки на D800 или D800E с, я считаю, что это объектив для Ф5.6. Я бы использовать F/4 в крайнем случае на 24мм или шире, и я хотел использовать F8, когда требуется равномерная резкость. Тем не менее, это действительно трудно для меня, чтобы думать о ситуации, в которой я хотел найти f/2.8 приемлемо. За $700 или $750, эти компромиссы, безусловно, стоит. О
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Замечательный объектив за стоимость, не подходит для астрофотографии.
Это фантастический широкоугольный объектив и я искренне рекомендую его любой начинающий фотограф-пейзажист, который не может раскошелиться на супер широкоугольный Никон. Это быстро, это довольно острый, и он хорошо работает. Это не без этого, хотя лимиты, поэтому я постараюсь подробно, так что никто не будет разочарован слишком высокие ожидания<.бр /><бр />плюсы:
-а это самый широкий объектив AF вы можете сделать для полноэкранного фотоаппарат Nikon под тысячу долларов. Он тоже быстрее (Ф2.8 против Ф4), чем 16-35 Никон, что это конкурирует с.<БР />-этот объектив достаточно резкий и становится очень острым, когда слегка прикрытой. Он не поставил никаких рекордов, но если вы планируете иметь зрителей фотографии каждую деталь с лупой это будет получить работу.<БР />-имеет встроенный мотор автофокусировки, в отличие от старшего Tokina линзы, которые используют камеру мотор автофокусировки. Это означает, что он будет автофокус на каждом Никон зеркалка, в том числе нижней части модели серии D3xxx и старше и D40<.БР />-на АФ/РФ выбор метода делает его так что вы можете сосредоточиться, затем отключите кольцо фокусировки так, что вы не случайно это. Это очень удобно при фотографировании в ночное время, где автофокус бесполезен и фокусировке вручную занимает много времени. Я могу установить его потом забыть.<БР />-хорошо контролируемые вспышки. Блики, безусловно, присутствует в этот объектив (как это происходит с большинством ультра широкоугольные объективы), но в гораздо более контролируемым образом, чем старше объективов Tokina по. У меня первого поколения 11-16 Ф2.8 когда я стрелял в основном на DX, и это уже вспыхивают повсюду. Этот гораздо менее несносен.<бр /><бр />минусы-
-я не могу говорить за всех, но у меня были совсем немного фронт фокус. По моему в D610 и D7100 это можно исправить со смещением, но я не уверен, если это может быть сделано на более низких конечных моделей. Возможно, мой был неисправен в этом отношении, но так как я могу исправить это, я не волнует. Ваш пробег может варьироваться.<БР />-достаточно жесткие сферические аберрации (кома). Это делает фотографии ночного неба сложно, aspoint источники света (в данном случае звезды) становятся все более искажается тем дальше они от центра кадра. Настежь это очень очевидно, но закрыв удаляет большинство из них. Если вы планируете использовать его в основном на ночь, я бы выбрал ручной фокусировки, а не самя широкий угол, как я слышал, они имеют отличную производительность для астрофотографии. При обычном использовании днем это не проблема. Я приложил изображения, которые показывают его эффективность в худшем случае (широко открыты, длинные выдержки звезда фото), чтобы дать представление о том, что я имею в виду<.БР />-смягчает немного по краям из-за сферической аберрации, упомянутых выше, когда широко открыты. Большинство объективов немного мягче настежь, хотя, так что это вряд ли проблема. Либо остановите немного вниз или научиться принимать, что ни один здравомыслящий человек не будет коситься на углу деталь, когда смотрел на свои фотографии<.БР />
в целом, это отличный объектив за свою стоимость. Да, объектив 1000 $+ даст вам лучшее качество, но для меня это не стоит затрат. Большая часть моей работы-это пейзажные фотографии, и за то, что этот объектив является превосходным. Я также принимать отличную звезда фото с ним, мне просто нужно, чтобы остановить немного вниз и использовать длинную выдержку. Для этой цели я бы искать в другом месте, но ни за что в течение дня этот объектив отличный. Прилагаю изображения, полученного с помощью этого объектива на закате, а еще подробно, что я имею в виду о коме, когда принимая фотографии звезд.
-а это самый широкий объектив AF вы можете сделать для полноэкранного фотоаппарат Nikon под тысячу долларов. Он тоже быстрее (Ф2.8 против Ф4), чем 16-35 Никон, что это конкурирует с.<БР />-этот объектив достаточно резкий и становится очень острым, когда слегка прикрытой. Он не поставил никаких рекордов, но если вы планируете иметь зрителей фотографии каждую деталь с лупой это будет получить работу.<БР />-имеет встроенный мотор автофокусировки, в отличие от старшего Tokina линзы, которые используют камеру мотор автофокусировки. Это означает, что он будет автофокус на каждом Никон зеркалка, в том числе нижней части модели серии D3xxx и старше и D40<.БР />-на АФ/РФ выбор метода делает его так что вы можете сосредоточиться, затем отключите кольцо фокусировки так, что вы не случайно это. Это очень удобно при фотографировании в ночное время, где автофокус бесполезен и фокусировке вручную занимает много времени. Я могу установить его потом забыть.<БР />-хорошо контролируемые вспышки. Блики, безусловно, присутствует в этот объектив (как это происходит с большинством ультра широкоугольные объективы), но в гораздо более контролируемым образом, чем старше объективов Tokina по. У меня первого поколения 11-16 Ф2.8 когда я стрелял в основном на DX, и это уже вспыхивают повсюду. Этот гораздо менее несносен.<бр /><бр />минусы-
-я не могу говорить за всех, но у меня были совсем немного фронт фокус. По моему в D610 и D7100 это можно исправить со смещением, но я не уверен, если это может быть сделано на более низких конечных моделей. Возможно, мой был неисправен в этом отношении, но так как я могу исправить это, я не волнует. Ваш пробег может варьироваться.<БР />-достаточно жесткие сферические аберрации (кома). Это делает фотографии ночного неба сложно, aspoint источники света (в данном случае звезды) становятся все более искажается тем дальше они от центра кадра. Настежь это очень очевидно, но закрыв удаляет большинство из них. Если вы планируете использовать его в основном на ночь, я бы выбрал ручной фокусировки, а не самя широкий угол, как я слышал, они имеют отличную производительность для астрофотографии. При обычном использовании днем это не проблема. Я приложил изображения, которые показывают его эффективность в худшем случае (широко открыты, длинные выдержки звезда фото), чтобы дать представление о том, что я имею в виду<.БР />-смягчает немного по краям из-за сферической аберрации, упомянутых выше, когда широко открыты. Большинство объективов немного мягче настежь, хотя, так что это вряд ли проблема. Либо остановите немного вниз или научиться принимать, что ни один здравомыслящий человек не будет коситься на углу деталь, когда смотрел на свои фотографии<.БР />
в целом, это отличный объектив за свою стоимость. Да, объектив 1000 $+ даст вам лучшее качество, но для меня это не стоит затрат. Большая часть моей работы-это пейзажные фотографии, и за то, что этот объектив является превосходным. Я также принимать отличную звезда фото с ним, мне просто нужно, чтобы остановить немного вниз и использовать длинную выдержку. Для этой цели я бы искать в другом месте, но ни за что в течение дня этот объектив отличный. Прилагаю изображения, полученного с помощью этого объектива на закате, а еще подробно, что я имею в виду о коме, когда принимая фотографии звезд.
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Этот объектив является хорошим значением, хотя имеет некоторые центрирования воп
Этот отзыв для людей, которые в конечном итоге владеют этим объективом и остаться с носом. Объектив только новые, когда вы берете его из коробки в первый раз. В конце концов, кто-то будет иметь дело с его известными проблемами после выгрузки.<БР />
этот объектив является хорошим значением, хотя имеет некоторые центрирования вопросы между копиями...(photozone.de) и это очень легко ник или отбойник передний элемент - потому что там нет места для установки фильтра.
но этот конкретный объектив имеет особо высокий коэффициент отказа, как сообщалось крупной национальной компании прокат объектива. - а также 11-16мм, хотя и в меньшей степени. На самом деле моя копия ( 16-28мм)перестал фокусировать, прежде чем это было даже год. Как 16-28мм и 11-16мм отмечается концентрация пробок и проблем со сцеплением, где объектив переключается между ручным и автоматическим фокусом есть видео на YouTube, показывая плохой конструкции под сцепление. На самом деле раньше у меня был другой объектив на точно такой же модели, за исключением другого маунта <канон> и временами было просто запереть и я поняла, что это какая-то проблема с программным обеспечением объектива....Картина была просто черная после приема многих фотках во время работы без видимых причин....пока я не переехала сцепления и обратно несколько раз. В то время я не осознавал, что это была системная проблема с моделью, а не конкретный объектив, который мне принадлежит. Lensrentals.com перечислил 16-28мм в качестве одного из наиболее подверженных неисправности конструкции объектива, что они записали. Позже я приобрела еще одну копию для Nikon и испытали другие серьезные проблемы фокусировки<бр /><бр />хотя для полного розничная цена, уплаченная для Tokina после покупки обзор дает гарантию 3 года - но они не следуют через, Если вы не первый хозяин.....Даже если он известный производственный дефект или, как интенсивность отказов, как это ... и есть только один ремонт объекта в целом США...
но можно представить объем денег, компания экономит, предлагая на его лицо - "3-летний гарантийный план" на новое оборудование, что они знают, в то, что можно часто избежать чествования....из-за известного поведения рынка людей, покупающих фотоаппараты/объектив в США. Фотографов/фотолюбителей постоянно покупаю и быстро продать и сменить или обновить. Производитель знает это лучше, чем вы....И если вы покупаете подержанный один, что создает проблемы - и, видимо, много копий этой модели не удается - у вас нет других вариантов для ремонта в целом по стране - и то после ремонта - поверь мне - ты сейчас хотим продать, потому что внутреннее строение дефектоскопа понесут другие позже снова заряжается ремонт с последующими дополнительными выплатами в будущем -в
Поэтому на данный момент я собираюсь забыть на время привлечения дешевого объектива изначально лучше сделал Никон в
поэтому я был бы очень осторожным, покупка любой из этих Tokinas 16мм-28мм, используемые или даже новые - потому что они имеют очень высокую интенсивность отказов.....по данным Lensrentals....Тщательно протестировать на фокус-график и надеяться на лучшее - проверить/перепроверить фокусировка, центрирование! а углы - сразу вернуть в магазин или к ЦС, если не до спецификаций до 3 лет - прежде чем вы застряли с лимоном, что почти никто не может себе позволить починить, как мне.
этот объектив является хорошим значением, хотя имеет некоторые центрирования вопросы между копиями...(photozone.de) и это очень легко ник или отбойник передний элемент - потому что там нет места для установки фильтра.
но этот конкретный объектив имеет особо высокий коэффициент отказа, как сообщалось крупной национальной компании прокат объектива. - а также 11-16мм, хотя и в меньшей степени. На самом деле моя копия ( 16-28мм)перестал фокусировать, прежде чем это было даже год. Как 16-28мм и 11-16мм отмечается концентрация пробок и проблем со сцеплением, где объектив переключается между ручным и автоматическим фокусом есть видео на YouTube, показывая плохой конструкции под сцепление. На самом деле раньше у меня был другой объектив на точно такой же модели, за исключением другого маунта <канон> и временами было просто запереть и я поняла, что это какая-то проблема с программным обеспечением объектива....Картина была просто черная после приема многих фотках во время работы без видимых причин....пока я не переехала сцепления и обратно несколько раз. В то время я не осознавал, что это была системная проблема с моделью, а не конкретный объектив, который мне принадлежит. Lensrentals.com перечислил 16-28мм в качестве одного из наиболее подверженных неисправности конструкции объектива, что они записали. Позже я приобрела еще одну копию для Nikon и испытали другие серьезные проблемы фокусировки<бр /><бр />хотя для полного розничная цена, уплаченная для Tokina после покупки обзор дает гарантию 3 года - но они не следуют через, Если вы не первый хозяин.....Даже если он известный производственный дефект или, как интенсивность отказов, как это ... и есть только один ремонт объекта в целом США...
но можно представить объем денег, компания экономит, предлагая на его лицо - "3-летний гарантийный план" на новое оборудование, что они знают, в то, что можно часто избежать чествования....из-за известного поведения рынка людей, покупающих фотоаппараты/объектив в США. Фотографов/фотолюбителей постоянно покупаю и быстро продать и сменить или обновить. Производитель знает это лучше, чем вы....И если вы покупаете подержанный один, что создает проблемы - и, видимо, много копий этой модели не удается - у вас нет других вариантов для ремонта в целом по стране - и то после ремонта - поверь мне - ты сейчас хотим продать, потому что внутреннее строение дефектоскопа понесут другие позже снова заряжается ремонт с последующими дополнительными выплатами в будущем -в
Поэтому на данный момент я собираюсь забыть на время привлечения дешевого объектива изначально лучше сделал Никон в
поэтому я был бы очень осторожным, покупка любой из этих Tokinas 16мм-28мм, используемые или даже новые - потому что они имеют очень высокую интенсивность отказов.....по данным Lensrentals....Тщательно протестировать на фокус-график и надеяться на лучшее - проверить/перепроверить фокусировка, центрирование! а углы - сразу вернуть в магазин или к ЦС, если не до спецификаций до 3 лет - прежде чем вы застряли с лимоном, что почти никто не может себе позволить починить, как мне.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный объектив с незначительной оговоркой!
Небольшое примечание: прежде чем вы продолжите, если у вас есть проблемы с АФ этого объектива выполните следующие действия:
как переключить камеру с AF в режим М, а затем обратно в режим АФ (на теле). Затем переключите объектив в режим автофокуса со сцеплением!<бр /><бр />------<бр />
я не покупал это от Amazon, а используется из популярный фотографический форум. Я получил его в идеальном состоянии, так что он был практически новый. Мне *нравится* этот объектив!<бр /><бр />я использую его на Nikon D800 и это очень впечатляет, как резкий объектив, особенно на 16мм и f/2.8. Конечно это только центральный резкость (я не ожидаю, по-кадре резкость на Ува зум на f/2.8, не за эту цену), но все равно приятно<.БР />
я также сделал некоторые быстрые проверки остановили - уголки вам очень хорошо-не Никон 14-24 хорош, но ты же только платить 1/3 цены! В целом очень хороший объектив и мне очень нравится, как она работает.<БР />
некоторые люди говорить, что они ненавидят сцепления для АФ/МФ переключения - я не уверен, почему это, как это простой в использовании и легкий для того чтобы схватить ствол и потяните назад или вперед-некоторые Фуджи и Олимпус объективы делать то же самое и я люблю эту функцию! Я думаю, другие предпочитают типа фокусировки, где МФ переопределить всегда доступна, но мне это не нравится, потому что тип фокусировки означает, что если вы случайно крутите кольцо фокусировки в режиме АФ, можно скинуть фокусировки.<бр /><бр />МФ действий довольно приличная - не так хорошо, как объектив реальных МФ, но в нем отсутствуют почти все кольцо фокусировки помои и чувствует себя довольно точно при повороте кольца фокусировки.<бр /><бр />объектив не легкий, но для ФФ 16-28 Ф/2.8, этого следовало ожидать. АФ довольно быстрый, не супер-быстро, но реально с объективом Вашингтон, мне не нужен супер-Спиди.<бр /><бр />про фокус "проблема" -- вскоре после того, как объектив, моя камера решила прекратить использование АФ и я думал, что я просто заплатил за подделку. Я была очень расстроена.<БР />
и потом, я еще немного помню рекламу в Д800 инструкция говорит, даже если ваш объектив имеет АФ/МФ переключателя, вы также должны использовать тело АФ/МФ переключатель, чтобы соответствовать режимах.<бр /><бр />Ну, я бы не делал этого - я как раз и занимаются сцепления (при сохранении Д800 в режиме АФ) и MF, а затем обратно в положение AF. Это срабатывало несколько раз, то АФ просто остановился!<БР />
я пробовал сцепление и обратно, залез на объектив, задействованная мощность камеры несколько раз-ничего не получалось.<бр /><бр />затем я вспомнил, что я читал об АФ/МФ переключатель на корпусе камеры, переключил его в режим MF, обратно в AF и бум-объектив снова в деле.<БР />
Итак, есть какая-то "ошибка" или еще где, в конечном счете, они просто перестанут говорить - хотя МФ действий работает просто отлично, если вы активируете только MF на объективе.<БР />
в целом, очень хороший объектив, особенно учитывая цену.
как переключить камеру с AF в режим М, а затем обратно в режим АФ (на теле). Затем переключите объектив в режим автофокуса со сцеплением!<бр /><бр />------<бр />
я не покупал это от Amazon, а используется из популярный фотографический форум. Я получил его в идеальном состоянии, так что он был практически новый. Мне *нравится* этот объектив!<бр /><бр />я использую его на Nikon D800 и это очень впечатляет, как резкий объектив, особенно на 16мм и f/2.8. Конечно это только центральный резкость (я не ожидаю, по-кадре резкость на Ува зум на f/2.8, не за эту цену), но все равно приятно<.БР />
я также сделал некоторые быстрые проверки остановили - уголки вам очень хорошо-не Никон 14-24 хорош, но ты же только платить 1/3 цены! В целом очень хороший объектив и мне очень нравится, как она работает.<БР />
некоторые люди говорить, что они ненавидят сцепления для АФ/МФ переключения - я не уверен, почему это, как это простой в использовании и легкий для того чтобы схватить ствол и потяните назад или вперед-некоторые Фуджи и Олимпус объективы делать то же самое и я люблю эту функцию! Я думаю, другие предпочитают типа фокусировки, где МФ переопределить всегда доступна, но мне это не нравится, потому что тип фокусировки означает, что если вы случайно крутите кольцо фокусировки в режиме АФ, можно скинуть фокусировки.<бр /><бр />МФ действий довольно приличная - не так хорошо, как объектив реальных МФ, но в нем отсутствуют почти все кольцо фокусировки помои и чувствует себя довольно точно при повороте кольца фокусировки.<бр /><бр />объектив не легкий, но для ФФ 16-28 Ф/2.8, этого следовало ожидать. АФ довольно быстрый, не супер-быстро, но реально с объективом Вашингтон, мне не нужен супер-Спиди.<бр /><бр />про фокус "проблема" -- вскоре после того, как объектив, моя камера решила прекратить использование АФ и я думал, что я просто заплатил за подделку. Я была очень расстроена.<БР />
и потом, я еще немного помню рекламу в Д800 инструкция говорит, даже если ваш объектив имеет АФ/МФ переключателя, вы также должны использовать тело АФ/МФ переключатель, чтобы соответствовать режимах.<бр /><бр />Ну, я бы не делал этого - я как раз и занимаются сцепления (при сохранении Д800 в режиме АФ) и MF, а затем обратно в положение AF. Это срабатывало несколько раз, то АФ просто остановился!<БР />
я пробовал сцепление и обратно, залез на объектив, задействованная мощность камеры несколько раз-ничего не получалось.<бр /><бр />затем я вспомнил, что я читал об АФ/МФ переключатель на корпусе камеры, переключил его в режим MF, обратно в AF и бум-объектив снова в деле.<БР />
Итак, есть какая-то "ошибка" или еще где, в конечном счете, они просто перестанут говорить - хотя МФ действий работает просто отлично, если вы активируете только MF на объективе.<БР />
в целом, очень хороший объектив, особенно учитывая цену.
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Сплошной широкий зум для обоих форматов...
Я всегда наслаждаюсь использованием качественных полнокадровых объективов на мой тел с DX, так как есть меньше искажения и виньетирования, чем сопоставимые линзы, предназначенный для небольших DX датчиков. Этот обзор, в то время уже очень хорошо выступает на FX, переносится хорошо на мой фотокамеры D7000/7100 органов.<БР />
вы думаете, что ассортимент не достаточно широкий достаточно на урожай тела, заслуживает внимания (в основном он преобразует в 24-42мм в валютном выражении), однако в серии получает вас лучшее оптическое качество, чем те объективы с более широким диапазоном. Объективы такой (и отличный 11-16мм) никогда не были разработаны, чтобы удовлетворить делай-все увеличение диапазонов в другие предложения купить Никон, Сигма и Tamron. Это очень хорошо, охватывающие ограниченный круг, что-то вроде стека f/2,8 и праймы. И так как мой нормальный зум-объектив Nikon 28-70 это широкий обзор одной это прекрасно вместе с моим сверхширокий 11-16мм.<бр /><бр />действие увеличения довольно жесткой, как Никон 14-24мм, так что нет никаких шансов на увеличение ползучести. Я понимаю, что на увеличение их линзы в одном и том же направлении, как Никон, а не канон.<бр /><бр />ручной ввод системы автофокусировки - вы должны тянуть/сдвиньте упор сцепления, чтобы освободить его, что является нормальным для Tokina линзы. Я не возражаю против этого, так как я редко все равно фокусироваться вручную на широкоформатных.<бр /><бр />автофокусировки, кажется точным. Там не много, чтобы волноваться о здесь, поскольку оно достигает бесконечности в около трех футов. И здесь потенциал действительно удивительно, ориентируясь почти до уровней 'макро'.<БР />
есть новый стиль крышка объектива теперь, что на самом деле ущипнуть/кликов, чтобы остаться, в отличие от предыдущих версий этого объектива. Эта крышка действительно стоит иметь, если вы владеете старыми скольжения на крышке и хочется чего-то более высокий уровень защиты, что не отвалится.<БР />
я не стрелял в солнце или взорвали вспышки таким образом, что бы вызывать аберрации, но это не может быть хуже, чем Никон 14-24мм.<БР />
я не покупал этот объектив через Amazon, потому что я подозревал, что мне может понадобиться, чтобы вернуть его, если я получил плохую копию (которая оказалась хорошим чутьем, в конце концов). Мой первый экземпляр вернулся после многочисленных тестов показывают мягкость на право 25% кадра изображения. Возможность быстро поменять его на хороший экземпляр был важен для меня, и это было хлопот бесплатно, так что я выбрал местный специализированный магазин. Поскольку Amazon зарекомендовала себя очень хорошо, я думаю, что я бы сделал по-другому и заказал его здесь, Если я мог бы сделать это за<.БР />
Если бы не первая неудачная копия, я оценил бы его 5 звезд.<БР />
В общем, огромное исполнителем по отличной цене. Если вы получаете хорошую копию, то вы будете довольны, как и я.
вы думаете, что ассортимент не достаточно широкий достаточно на урожай тела, заслуживает внимания (в основном он преобразует в 24-42мм в валютном выражении), однако в серии получает вас лучшее оптическое качество, чем те объективы с более широким диапазоном. Объективы такой (и отличный 11-16мм) никогда не были разработаны, чтобы удовлетворить делай-все увеличение диапазонов в другие предложения купить Никон, Сигма и Tamron. Это очень хорошо, охватывающие ограниченный круг, что-то вроде стека f/2,8 и праймы. И так как мой нормальный зум-объектив Nikon 28-70 это широкий обзор одной это прекрасно вместе с моим сверхширокий 11-16мм.<бр /><бр />действие увеличения довольно жесткой, как Никон 14-24мм, так что нет никаких шансов на увеличение ползучести. Я понимаю, что на увеличение их линзы в одном и том же направлении, как Никон, а не канон.<бр /><бр />ручной ввод системы автофокусировки - вы должны тянуть/сдвиньте упор сцепления, чтобы освободить его, что является нормальным для Tokina линзы. Я не возражаю против этого, так как я редко все равно фокусироваться вручную на широкоформатных.<бр /><бр />автофокусировки, кажется точным. Там не много, чтобы волноваться о здесь, поскольку оно достигает бесконечности в около трех футов. И здесь потенциал действительно удивительно, ориентируясь почти до уровней 'макро'.<БР />
есть новый стиль крышка объектива теперь, что на самом деле ущипнуть/кликов, чтобы остаться, в отличие от предыдущих версий этого объектива. Эта крышка действительно стоит иметь, если вы владеете старыми скольжения на крышке и хочется чего-то более высокий уровень защиты, что не отвалится.<БР />
я не стрелял в солнце или взорвали вспышки таким образом, что бы вызывать аберрации, но это не может быть хуже, чем Никон 14-24мм.<БР />
я не покупал этот объектив через Amazon, потому что я подозревал, что мне может понадобиться, чтобы вернуть его, если я получил плохую копию (которая оказалась хорошим чутьем, в конце концов). Мой первый экземпляр вернулся после многочисленных тестов показывают мягкость на право 25% кадра изображения. Возможность быстро поменять его на хороший экземпляр был важен для меня, и это было хлопот бесплатно, так что я выбрал местный специализированный магазин. Поскольку Amazon зарекомендовала себя очень хорошо, я думаю, что я бы сделал по-другому и заказал его здесь, Если я мог бы сделать это за<.БР />
Если бы не первая неудачная копия, я оценил бы его 5 звезд.<БР />
В общем, огромное исполнителем по отличной цене. Если вы получаете хорошую копию, то вы будете довольны, как и я.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Сделка Форекс ультра широкий
Плюсы:
в центре производительности широко открытыми
угол выступлении остановился вниз<БР />качество сборки<бр /><бр />минусы:
угол производительности широко открытыми
В фокусе/сцепления механизм неуклюжим
В конструкции запрещает использование фильтров
В начале модели крышка объектива (свяжитесь с вашим местным дистрибьютором для обзор новой крышки, ТНК цены в США)<бр /><бр />итог:
и превосходным ультра широкий угол для полного кадра, особенно сильная в 16-24мм диапазон, становится слабее на 28мм. Сошел он может доставить хрустящий резкость даже в самых экстремальных поворотах. Я даю ему 5 звезд из-за соотношения цена/производительность. Я снимаю тест графики и реальных изображений, чтобы подтвердить результаты диаграммы. Моя рекомендация на этот объектив для FX/полнокадровой камеры. Для датчиков урожай получить что-то легче и дешевле.<бр /><бр />отзыв:
для автофокусировки хорошее, линзы использует новые DC мотор фокусировки. Он не молчит, но гораздо тише, чем ШВП. Он работает быстро и точно. Я нахожу АФ/МФ сцепления неуклюжим, чтобы использовать<.БР />
этот объектив выполняет исключительно хорошо в центре, даже на f/2.8, но по-прежнему видит большие улучшения при F/4. У меня было два экземпляра этого объектива, а второй экземпляр-немного мягче, на f/2.8 в центре, но резче на F/4 и выше, а также не хватает центрирования дефект, что мой первый экземпляр был. Объектив идеально подойдет для закрытия центральным субъектом при f/2.8 на любом фокусном расстоянии.<БР />
Для лучшей производительности углу и для фокусировки на бесконечность шаг диафрагмы вниз, чтобы как минимум f/5.6 на 16мм и F/8 на 22мм. Это справедливо для обоих образцов объектива я тестировал, и объектив, безусловно, сильнейший на 16мм угол, где производительность достигает очень высоких уровней.<бр /><бр />боковые ка хорошо видна на 16мм, но это исправимо. Это менее заметно в сторону 28мм.<бр /><бр />искажения несущественны для этого широкого объектива. Она имеет около 2,5% бочка на 16мм и работает примерно до 0 на 28мм.<бр /><бр />виньетирование заметно на f/2.8, но улучшает уйдя.<бр /><бр />объектив довольно бликуют, но если Солнце находится в/рядом с рамкой вы, вероятно, увидеть некоторые вспышки точек съемки по всему кадру. Это типично для большой передний элемент линзы.
в центре производительности широко открытыми
угол выступлении остановился вниз<БР />качество сборки<бр /><бр />минусы:
угол производительности широко открытыми
В фокусе/сцепления механизм неуклюжим
В конструкции запрещает использование фильтров
В начале модели крышка объектива (свяжитесь с вашим местным дистрибьютором для обзор новой крышки, ТНК цены в США)<бр /><бр />итог:
и превосходным ультра широкий угол для полного кадра, особенно сильная в 16-24мм диапазон, становится слабее на 28мм. Сошел он может доставить хрустящий резкость даже в самых экстремальных поворотах. Я даю ему 5 звезд из-за соотношения цена/производительность. Я снимаю тест графики и реальных изображений, чтобы подтвердить результаты диаграммы. Моя рекомендация на этот объектив для FX/полнокадровой камеры. Для датчиков урожай получить что-то легче и дешевле.<бр /><бр />отзыв:
для автофокусировки хорошее, линзы использует новые DC мотор фокусировки. Он не молчит, но гораздо тише, чем ШВП. Он работает быстро и точно. Я нахожу АФ/МФ сцепления неуклюжим, чтобы использовать<.БР />
этот объектив выполняет исключительно хорошо в центре, даже на f/2.8, но по-прежнему видит большие улучшения при F/4. У меня было два экземпляра этого объектива, а второй экземпляр-немного мягче, на f/2.8 в центре, но резче на F/4 и выше, а также не хватает центрирования дефект, что мой первый экземпляр был. Объектив идеально подойдет для закрытия центральным субъектом при f/2.8 на любом фокусном расстоянии.<БР />
Для лучшей производительности углу и для фокусировки на бесконечность шаг диафрагмы вниз, чтобы как минимум f/5.6 на 16мм и F/8 на 22мм. Это справедливо для обоих образцов объектива я тестировал, и объектив, безусловно, сильнейший на 16мм угол, где производительность достигает очень высоких уровней.<бр /><бр />боковые ка хорошо видна на 16мм, но это исправимо. Это менее заметно в сторону 28мм.<бр /><бр />искажения несущественны для этого широкого объектива. Она имеет около 2,5% бочка на 16мм и работает примерно до 0 на 28мм.<бр /><бр />виньетирование заметно на f/2.8, но улучшает уйдя.<бр /><бр />объектив довольно бликуют, но если Солнце находится в/рядом с рамкой вы, вероятно, увидеть некоторые вспышки точек съемки по всему кадру. Это типично для большой передний элемент линзы.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
удивительные сделки на удивительный пейзаж объектива
Я торговал до Д800, поэтому мне нужен новый широкоугольный объектив<.БР />
я глянул мельком на Никон 14-24мм, но это слишком много денег. Этот обзор показался идеальным. Я свободный 2мм на широком конце, но и набрать 4мм на другой стороне. Плюс в режиме DX я могу использовать его в качестве 42мм.<бр /><бр />объектив построен, как танк. Он также весит примерно также.<бр /><бр />объектив очень четкие, резкие и очень мало катился за исключением немного на 16мм - особенно если вы что-то снимаете с заметные линии, как здание или флаги и т. д.<БР />
как всегда с Ф2.8 я могу взять удивительные снимки в вечернее время без вспышки.<бр /><бр />объектив на передней выпячивается наружу, но покрыты очень твердой постоянного лепестков. Объектив на новая версия поставляется с крышкой объектива, которые наплывают огромные лепестки и хомуты для гребней на внутренней стороне лепестков. Там тот же механизм Пинч вы найдете на все крышки объектива, а также. Старые были такие же крышки, но они, как правило, соскальзывать. Этот один будет оставаться на месте.<бр /><бр />ручная фокусировка сцепления-это круто, но я не использую его на лету, но это хорошая особенность, это значит, что мне не придется тратить время и почувствовать крошечное ручное переключение на камеру тела.<БР />
В общем: я очень доволен этой покупкой. Я не мог оправдать $2000 для Nikon 14-24мм Ф2.Объектив 8. Этот объектив был только 500 $со скидкой на начало года<.БР />
этот объектив как минимум 90-95% так же хорошо, как объектив Nikon. Никон точно не в 4 раза лучше объектив.<бр /><бр />это мой третий широкоугольный Tokina и я никогда не имел проблем с любой из них. Думаю, мне повезло. Я действительно не понимаю, как они продолжают делать такие удивительные объектив так мало, но Nikon и Canon искать Тьер<.бр /><бр />было бы удивительно видеть, что они могли сделать, если бы они сделали зеркалка. :) и
это напоминает то, как люди смотрят на Hyundai, за исключением функции уравнение значение пути ( в четыре раза) выше здесь.
я глянул мельком на Никон 14-24мм, но это слишком много денег. Этот обзор показался идеальным. Я свободный 2мм на широком конце, но и набрать 4мм на другой стороне. Плюс в режиме DX я могу использовать его в качестве 42мм.<бр /><бр />объектив построен, как танк. Он также весит примерно также.<бр /><бр />объектив очень четкие, резкие и очень мало катился за исключением немного на 16мм - особенно если вы что-то снимаете с заметные линии, как здание или флаги и т. д.<БР />
как всегда с Ф2.8 я могу взять удивительные снимки в вечернее время без вспышки.<бр /><бр />объектив на передней выпячивается наружу, но покрыты очень твердой постоянного лепестков. Объектив на новая версия поставляется с крышкой объектива, которые наплывают огромные лепестки и хомуты для гребней на внутренней стороне лепестков. Там тот же механизм Пинч вы найдете на все крышки объектива, а также. Старые были такие же крышки, но они, как правило, соскальзывать. Этот один будет оставаться на месте.<бр /><бр />ручная фокусировка сцепления-это круто, но я не использую его на лету, но это хорошая особенность, это значит, что мне не придется тратить время и почувствовать крошечное ручное переключение на камеру тела.<БР />
В общем: я очень доволен этой покупкой. Я не мог оправдать $2000 для Nikon 14-24мм Ф2.Объектив 8. Этот объектив был только 500 $со скидкой на начало года<.БР />
этот объектив как минимум 90-95% так же хорошо, как объектив Nikon. Никон точно не в 4 раза лучше объектив.<бр /><бр />это мой третий широкоугольный Tokina и я никогда не имел проблем с любой из них. Думаю, мне повезло. Я действительно не понимаю, как они продолжают делать такие удивительные объектив так мало, но Nikon и Canon искать Тьер<.бр /><бр />было бы удивительно видеть, что они могли сделать, если бы они сделали зеркалка. :) и
это напоминает то, как люди смотрят на Hyundai, за исключением функции уравнение значение пути ( в четыре раза) выше здесь.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большой и тяжелый... но большой объектив!
В обзор АТХ-про 16-28мм Ф/2.8-это их последний ультра-широкий зум, направленных на FX камеры. Это большой и тяжелый объектив, который построен, как танк... он весит чуть больше 2 килограммов сам по себе. После добавления Никон Д700 вы будете таскать не менее 4,3 фунтов.<БР />
он использует на эксклюзивные "фокусировка одним нажатием сцепления" механизм для переключения между автоматической и ручной фокусировки. В основном вы нажимаете фокусировочное кольцо вперед для автоматического фокуса и вытащить его обратно для ручной фокусировки. Это означает, что при выключении сцепления в авто-фокус вы не можете просто переместить кольцо для переопределения АФ, как вы можете с Nikon линзы. Встроенный в фокусе моторы тихо и быстро.<БР />
и оптически этот объектив является удивительным. Я действительно не вижу каких-либо искажений или света падают во всем диапазоне зума. Все картинки я взял с него резкая и очень хороший контраст. Этот объектив является определенно хранитель.<БР />
есть пара проблем/недостатков этого объектива. Во-первых, нельзя прикрепить фильтры из-за переднего луковичные элемент. Если мне придется выбирать между фотографиями с незаметными искажениями и будучи в состоянии использовать фильтр, я буду жить с выпуклой передней линзы. Кроме того, я желаю, чтобы на включала бы лучше крышку объектива. В комплекте крышка объектива пластиковая крышка, которая скользит через встроенный в объектив. Я заметил, что если я работаю в горячей среде, что крышка объектива становится более гибким и имеет тенденцию отваливаться. Чтобы исправить эту ситуацию я сейчас с помощью небольшого СТИ LensCoat.<БР />
В заключение, я не жалею покупке этого объектива. Изображения фантастическая. Я мог бы пойти с Nikon 16-35 мм объектив, который меньше, легче и ВР, но медленнее и имеет больше искажений, чем на.
он использует на эксклюзивные "фокусировка одним нажатием сцепления" механизм для переключения между автоматической и ручной фокусировки. В основном вы нажимаете фокусировочное кольцо вперед для автоматического фокуса и вытащить его обратно для ручной фокусировки. Это означает, что при выключении сцепления в авто-фокус вы не можете просто переместить кольцо для переопределения АФ, как вы можете с Nikon линзы. Встроенный в фокусе моторы тихо и быстро.<БР />
и оптически этот объектив является удивительным. Я действительно не вижу каких-либо искажений или света падают во всем диапазоне зума. Все картинки я взял с него резкая и очень хороший контраст. Этот объектив является определенно хранитель.<БР />
есть пара проблем/недостатков этого объектива. Во-первых, нельзя прикрепить фильтры из-за переднего луковичные элемент. Если мне придется выбирать между фотографиями с незаметными искажениями и будучи в состоянии использовать фильтр, я буду жить с выпуклой передней линзы. Кроме того, я желаю, чтобы на включала бы лучше крышку объектива. В комплекте крышка объектива пластиковая крышка, которая скользит через встроенный в объектив. Я заметил, что если я работаю в горячей среде, что крышка объектива становится более гибким и имеет тенденцию отваливаться. Чтобы исправить эту ситуацию я сейчас с помощью небольшого СТИ LensCoat.<БР />
В заключение, я не жалею покупке этого объектива. Изображения фантастическая. Я мог бы пойти с Nikon 16-35 мм объектив, который меньше, легче и ВР, но медленнее и имеет больше искажений, чем на.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Замечательный объектив, очень рекомендую!
Получил этот объектив для архитектурной съемки, когда цены пошли вниз. Я раньше снимал на Никон 16-35 ВР Ф/4. Мне понравилось и было мучительно в течение нескольких месяцев на получении его, но я мог просто не оправдывает платить запрашиваемую цену никоновского зная, что это не будет использоваться часто. Я взял шанс на обзор 16-28 f/2.8 на основе отзывов клиентов и я полностью доволен своей покупкой.<БР />
в предыдущих отзывах не шутят, когда они говорят, что он построен, как танк. Вес, чувствовать и плавность управления, можно было бы думать, что это высококачественный инструмент. И я была приятно удивлена, что на переделанная крышка в крайнем случае тип цоколя, который делает сцепление на встроенную бленду. Я не ожидал этого, как показали отзывы простой кружке крышкой. Добавляет к общему восприятию качества. :)<бр /><бр />мне нравится цветопередача, почти так же хорошо, как Никон для менее чем за половину цены. Он имеет меньше общего резкость широко открыты, но начиная с Ф/4 это с пользой резкий. Я стрелял с этой стороны объектива состоялась только потому, что это быстрее, чтобы найти лучше углы / точки зрения управления, и он чувствует себя комфортно, даже если на тяжелой стороне. Интересно, что я найти его лучше использовать md12 ручка с камерой для лучшей управляемости, хотя это добавляет больше веса. Вот где 16-35 ВР светило, она легче и остатков на камеру плюс VR позволяет использовать более низкие ИСО. Но можно внести коррективы в свой стиль съемки, чтобы получить максимальную производительность от этого объектива.<БР />
я быстро переборола страх повреждения луковичных передний элемент, не имея защитный фильтр на него. Для моего использования до сих пор, я люблю этот объектив и разница в цене с предложениями Никон делает его трудно не заметить этот замечательный обзор.
в предыдущих отзывах не шутят, когда они говорят, что он построен, как танк. Вес, чувствовать и плавность управления, можно было бы думать, что это высококачественный инструмент. И я была приятно удивлена, что на переделанная крышка в крайнем случае тип цоколя, который делает сцепление на встроенную бленду. Я не ожидал этого, как показали отзывы простой кружке крышкой. Добавляет к общему восприятию качества. :)<бр /><бр />мне нравится цветопередача, почти так же хорошо, как Никон для менее чем за половину цены. Он имеет меньше общего резкость широко открыты, но начиная с Ф/4 это с пользой резкий. Я стрелял с этой стороны объектива состоялась только потому, что это быстрее, чтобы найти лучше углы / точки зрения управления, и он чувствует себя комфортно, даже если на тяжелой стороне. Интересно, что я найти его лучше использовать md12 ручка с камерой для лучшей управляемости, хотя это добавляет больше веса. Вот где 16-35 ВР светило, она легче и остатков на камеру плюс VR позволяет использовать более низкие ИСО. Но можно внести коррективы в свой стиль съемки, чтобы получить максимальную производительность от этого объектива.<БР />
я быстро переборола страх повреждения луковичных передний элемент, не имея защитный фильтр на него. Для моего использования до сих пор, я люблю этот объектив и разница в цене с предложениями Никон делает его трудно не заметить этот замечательный обзор.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обзор Форекс 16-28 Ф2.8 против Nikon 14-24 2.8 против Nikon 16-35 Ф4
Я имею в собственности Никон 14-24мм Ф2.8 и Никон 16-35 Ф4 около года сейчас,а не до 4 месяцев назад, используя этот обзор 16-28мм Ф2.8 FX, я позволяю другим иметь дело с технички,позвольте мне сказать вам, насколько хорошо этот обзор,я испытал как Никон упомянул выше интенсивно с широко открытыми по максимуму его фокальной длины.<БР /> на 16-28 Ф2.8 FX-это супер Диез в аренду 90% до 95% резкость,контрастность, в том числе сравнение с Nikon 14-24 Ф2.8 от центра,краевой резкости для виньетки,фотографии вышли они все выглядят одинаково даже профи, так как передняя линза касаются как показано лампыus,и вы не можете использовать фильтр,для которого я ожидал, но я не беспокоиться о том, что они оба показали, отражение бликов, я поставил на штатив в то же отправляясь углом против солнца,так что не ведитесь на Никон нано покрытие,что Никон утверждают, чтобы уменьшить блики.
на других руках Никон 16-35 Ф4 слишком много искажений,в настежь не до 18мм сказать и стоимость почти в два раза,в итоге я продал обе мои Никон 14-24 Ф2.8 и 16-35 Ф4,я сохраняю за 2500.00 обратно в банк, не дают неправильная Никон объективы и качество у них лучше оптического сегодня можно купить,только если у вас есть деньги, чтобы ожоги<бр /><бр /> не принимайте мои слова для него,вы можете взять на 16-28 Ф4 FX и попробовать, и вы будете, благодаря мне позже,что я сделал я снимал и я не могу поверить своим глазам,я купил его после того как я вернулся домой,Я заплатил мой 750.00 Вау, я бы платить слишком много для Nikon 14-24 Ф2.8 и Nikon 16-35 Ф4 ВР.ВР его приятно иметь, но этот короткий сверхширокий объектив вам действительно не нужны все мои выстрелы ручных вышел кристально чистым.<бр /><бр /> очень рекомендую для тех, кто ищет объектив на FX UW для пути меньше денег,и качество сборки(твердый как скала).
на других руках Никон 16-35 Ф4 слишком много искажений,в настежь не до 18мм сказать и стоимость почти в два раза,в итоге я продал обе мои Никон 14-24 Ф2.8 и 16-35 Ф4,я сохраняю за 2500.00 обратно в банк, не дают неправильная Никон объективы и качество у них лучше оптического сегодня можно купить,только если у вас есть деньги, чтобы ожоги<бр /><бр /> не принимайте мои слова для него,вы можете взять на 16-28 Ф4 FX и попробовать, и вы будете, благодаря мне позже,что я сделал я снимал и я не могу поверить своим глазам,я купил его после того как я вернулся домой,Я заплатил мой 750.00 Вау, я бы платить слишком много для Nikon 14-24 Ф2.8 и Nikon 16-35 Ф4 ВР.ВР его приятно иметь, но этот короткий сверхширокий объектив вам действительно не нужны все мои выстрелы ручных вышел кристально чистым.<бр /><бр /> очень рекомендую для тех, кто ищет объектив на FX UW для пути меньше денег,и качество сборки(твердый как скала).
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хороший баланс на IQ, цена и качество сборки
Хороший широкоугольный объектив. Я ранее использовал на 11-16мм Ф2.8 на мое полное имя D750 рамы. На 16мм она будет охватывать весь датчик. После 3 лет по 11-16 я не думаю, что это было то, что острые на полный кадр, как это было на АПС-ц ДХ фотокамеры D7000. Поэтому я решил обновить. обзор был дешевле и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FTokina-17-35MM-F4-FX-AF%2Fdp%2FB005AM8Z3W%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">на 17-35мм Ф4 АФ Форекси Но камеры хранения парни сказали, что это не столь резким, как это. Также по <данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FNikon-AF-S-FX-NIKKOR-18-35mm-f-3-5-4-5G-ED%2Fdp%2FB00B7O31TA%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">Никон АФ-с валютных объектив Nikkor 18-35мм f/3.5-4.5 г Ред и с ВР, но это было даже дороже.<бр /><бр />коэффициент интеллекта
я считаю, что это хорошо в целом. Тогда лучше объектив DX на FX. Для более длительного воздействия с меньшим fstop это было хорошо, не могу сказать, что он поразил меня, почему это А4 звезды. Я стараюсь снимать на Ф2.8 крытых, так почему я хотел закрыть диафрагму. Может быть, ВР помог бы, но ти не найти его по мере необходимости для широкого угла, как и вы для больше фокусного расстояния линзы. У Никона объективы есть ВР или ВЦ, который на не имеет.<бр /><бр />качество сборки:
я сказал, очень хорошие, как и старые APS-с 11-16мм Ф2.8. Это очень тяжелая и передний элемент выглядит очень круто, так как он имеет довольно кривизны.<БР />
в целом, это отличный объектив за эту цену.
я считаю, что это хорошо в целом. Тогда лучше объектив DX на FX. Для более длительного воздействия с меньшим fstop это было хорошо, не могу сказать, что он поразил меня, почему это А4 звезды. Я стараюсь снимать на Ф2.8 крытых, так почему я хотел закрыть диафрагму. Может быть, ВР помог бы, но ти не найти его по мере необходимости для широкого угла, как и вы для больше фокусного расстояния линзы. У Никона объективы есть ВР или ВЦ, который на не имеет.<бр /><бр />качество сборки:
я сказал, очень хорошие, как и старые APS-с 11-16мм Ф2.8. Это очень тяжелая и передний элемент выглядит очень круто, так как он имеет довольно кривизны.<БР />
в целом, это отличный объектив за эту цену.
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
ПОКУПАТЕЛИ БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ !
Я один из многих незадачливых покупателей этот объектив . Я купил его абсолютно новый от Amazon . Объектив работал удивительно для около месяца . Был очень резкий на всех диафрагмах , даже на 2.8 . Я влюбилась в него . Но вчера вечером , я заметил на фотосессии, что мои снимки были не в фокусе . Я сразу же проверил, что я использую правильную настройку АФ . все проверили . Затем я использовал настройки АФ в камере . Я пошел так далеко, как -20. Фото улучшенной фокусировки немного , но не резкий на всех, как это было раньше . Затем я сделал некоторые исследования, и, конечно , обнаружил, что многие люди испытывают подобные вопросы . Некоторые люди даже утверждали, обзор не почитай 3 года гарантии, и взимать с них что-то вроде 300 долларов на ремонт . Потом я увидел, что люди были отправлены хуже копии после гарантии. В основном, как я читал , вы должны быть очень повезло, чтобы получить хорошую рабочую копию этого объектива . Я послал его в сегодня для Tokina США в Калифорнии . Парень по телефону сказал, что это клещ занять до 4 недель, чтобы получить мою замену. Так что я буду постить сюда, когда я получаю следующую копию .<бр /><бр />нет! <бр /><бр />на не гарантия от этого продавца !!!!<БР />
Если вы получаете бракованный экземпляр , они будут взимать плату за ремонт !!!<бр /><бр />плюс у них плохие поддержки клиентов !
Если вы получаете бракованный экземпляр , они будут взимать плату за ремонт !!!<бр /><бр />плюс у них плохие поддержки клиентов !
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Когда я отказался от DX и пошел к форекс, мне нужны новые линзы, чтобы соответст
Очень хороший объектив, я купил его после чтения отзывов от других. Стекло поклонился наружу, как рыбий глаз, но это не рыбий глаз, и дает хороший широкий изображения. Зума идеально подходит для корректировки фотографий в труднодоступных местах.
что этот объектив лучше всего использовать для? Я бы сказал, снимки интерьера, таких как здания, либо других труднодоступных местах, где вы не можете контролировать, где вы собираетесь стоять, но вы хотите идеальный выстрел в любом случае. На датчик FX, которая является то, что этот объектив был сделан для, 16мм, очень широк, и зум 28-это все еще довольно широко, но достаточно, чтобы сделать разницу между прекрасным стрелком, и тот, который нужно кадрирования<.БР />объектив имеет очень хороший объектив, и вы будете нуждаться в этом. Объектив не позволит вам поставить любой фильтр на нем, так как он выглядит как рыбий глаз, даже если на картинке это не рыбий глаз изображения. Это отличная сделка, люблю его.
я приложу две фотографии, одна в самом широком, и в узком. Оба снятые с камеры Flash, так что они не произведения искусства, они только для демонстрации диапазона объектива.
что этот объектив лучше всего использовать для? Я бы сказал, снимки интерьера, таких как здания, либо других труднодоступных местах, где вы не можете контролировать, где вы собираетесь стоять, но вы хотите идеальный выстрел в любом случае. На датчик FX, которая является то, что этот объектив был сделан для, 16мм, очень широк, и зум 28-это все еще довольно широко, но достаточно, чтобы сделать разницу между прекрасным стрелком, и тот, который нужно кадрирования<.БР />объектив имеет очень хороший объектив, и вы будете нуждаться в этом. Объектив не позволит вам поставить любой фильтр на нем, так как он выглядит как рыбий глаз, даже если на картинке это не рыбий глаз изображения. Это отличная сделка, люблю его.
я приложу две фотографии, одна в самом широком, и в узком. Оба снятые с камеры Flash, так что они не произведения искусства, они только для демонстрации диапазона объектива.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
На ударил его из парка с этим профессиональным объективом.
Фантастический объектив, очень резкий, где он должен быть. АФ-это быстро, снимки четкие, перспектива огромная. Я использую это на моем Никон Д600, и я нормально стрелять с камеры Никон стекла (как 70-200 Ф/2.8 ВР), этот обзор должен быть рассмотрен на той же полке, как 70-200, и другие камеры Никон объективы с точки зрения качества и производительности. Этот пункт поставляется без ущерба для коробки, или пункта, он был, как ожидалось. Это новая версия с новой крышкой объектива. Я владею один Tokina объектив, а остальные-Никон. Основываясь на моих других Tokina объектив, я ожидал, что это будет исполнитель, но я действительно понятия не имел, что это было действительно в той же лиге, как очень дорогой Никон профессиональные объективы.<БР />
я прочитал много отзывов по другим, нет заднего фокуса проблема или вопрос иначе АФ с этим объективом (по крайней мере с моим). Я испытывал его и нашел, что это очень точный и быстрый АФ.. отличное качество строительства, красивый бокал - если вам не нужен объектив Nikon... провести часть стоимости на, по сути, тот же продукт с этот обзор.
я прочитал много отзывов по другим, нет заднего фокуса проблема или вопрос иначе АФ с этим объективом (по крайней мере с моим). Я испытывал его и нашел, что это очень точный и быстрый АФ.. отличное качество строительства, красивый бокал - если вам не нужен объектив Nikon... провести часть стоимости на, по сути, тот же продукт с этот обзор.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительный Сверхширокий -- Поучительная Положительный Отзыв.
Удивительный ультра-широкий с явными оптическими недостатками. Самые крайние уголки немного мягкости настежь на 16мм, но не хватало еще, чтобы волноваться о<.бр /><бр />качество сборки является абсолютно великолепна. Это мой единственный не-Никкор Ф-Mount объектив и я очень, очень рад, я решил на этот раз сэкономить некоторую сумму.<.бр /><бр />это, безусловно, специальный объектив, который не займет винта-в фильтрах. Он большой и тяжелый. Передний элемент огромный и довольно уязвимы для пыли и случайных воздействий. Я держать крышку объектива на большую часть времени, когда фактически не делает воздействия. По этим причинам увидеть, если вы можете попробовать, прежде чем купить его. Я очень люблю моя, но я думаю, что многие люди откусил больше, чем может прожевать с этим -- несущая это обязательство.<бр /><бр />только FX, пожалуйста. В спецификациях может выглядеть заманчиво для ДХ нормальный зум, но оно того не стоит из-за размера, веса, и тот большой, сферический передний элемент. Если вы знаете, что вы получаете в вы будете любить это на полный кадр тела.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
За большой!
Я купил объектив после прочтения так много комментарий. После прочтения обзора Кен Роквелл на своем сайте я решил купить этот объектив. По мнению Кена Роквелла этот объектив как острые, как и Никон 14-24 2.8 и меньше, чем за полцены. Я не пейзажный фотограф, но я хочу меньше, чтобы добавить разнообразие к моей свадьбе стреляет. Я хотел пару снимков церкви или, может быть, в ограниченном пространстве, как в лимузине и некоторые пейзажные снимки, так что я думал даже если это не так велика, как Никон, но я был бы рад, если бы это по крайней мере 85% из них. Ну.... этот объектив удивительно резкий оверштаг. Кто-нибудь дает этот объектив плохой отзыв, не знаю какого качества, если он ударил его в лицо 10 раз. Если у вас плохая копия, по крайней мере, совершить обмен. 9 из 10 людей, которые плохого качества объектива рот ничего не знают о фотографии. Я бы купил этот объектив в 10 раз. На мой взгляд, он недооценен. Я бы платить больше тысячи за этот объектив.<БР />
я также проверил этот объектив для моего канала на YouTube Фото. Вот ссылка, Если кому-то интересно. [...]
я также проверил этот объектив для моего канала на YouTube Фото. Вот ссылка, Если кому-то интересно. [...]
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Nikon про вход пользователей
Я профессиональный архитектурный фотограф и я использую этот объектив много. Я купил его несколько лет назад и очень понравилось. В качестве камеры Никон у меня есть доступ к объективам Nikon и время от времени я пробую новые линзы или линзы, которые я не владею. Я недавно ушедшими 14-24 Никона для сравнения. Я рад, что я сделал, потому что разница между двумя не гарантирует покупку Никона. Никон выступил значительно лучше на 2.8, но из ссылки на обзор был лучше в несколько отверстий, чем Никон. Оба были по сравнению с моей Д4.
я также владел ДХ на 11-16 и мне нравится, что объектив лучше, для камер с DX. Я бы рекомендовал объектив, если у вас есть камера с DX точно.
я добавлю, что мне пришлось отправить в ремонт, так как не общается с моей камерой. Обзор отремонтировали все быстро и отправили его обратно по гарантии.
я есть тонны примеров 16-28 в моем архитектурное портфолио на моем сайте, если вы заинтересованы. Большинство этих фотографий были сделаны с этим объективом. DavidSchacher.com если интересно. Надеюсь, что это помогает.
я также владел ДХ на 11-16 и мне нравится, что объектив лучше, для камер с DX. Я бы рекомендовал объектив, если у вас есть камера с DX точно.
я добавлю, что мне пришлось отправить в ремонт, так как не общается с моей камерой. Обзор отремонтировали все быстро и отправили его обратно по гарантии.
я есть тонны примеров 16-28 в моем архитектурное портфолио на моем сайте, если вы заинтересованы. Большинство этих фотографий были сделаны с этим объективом. DavidSchacher.com если интересно. Надеюсь, что это помогает.
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Backfocus вопросы на моем экземпляре
Я действительно хотел бы полюбить этот объектив вместе с объективом я recd был сильный акцент и, следовательно, я отправлю его назад. Даже установка -20 не могут сделать меня в резкости картинки. Основываясь на моих тестах объектив фокусируется на всех фокусных расстояниях на f/2.8. Она начинается улучшение от f/4.0 где задний фокус составляет от 24 мм до 28 мм. На F/5/6 все в кадр резкий, но тогда теряется смысл светосильный объектив. Для удовлетворения моих текущих потребностей широкоугольный объектив у меня есть фирма Tamron 10-24 & собираюсь продолжать использовать это, пока я не обновить Форекс.
и поскольку этот объектив назад приказал во всех крупных розничной торговли, включая Amazon, Б&H, Adorama, думаю, что текущий пакет в тираж старую партию или импорта и на основе этого опыт, как ждать еще 3-4 месяца в надежде получить лучшую копию объектива. Amazon, как обычно, имеет очень хорошее обслуживание клиентов и является моим предпочтительным выбором продавца.
и поскольку этот объектив назад приказал во всех крупных розничной торговли, включая Amazon, Б&H, Adorama, думаю, что текущий пакет в тираж старую партию или импорта и на основе этого опыт, как ждать еще 3-4 месяца в надежде получить лучшую копию объектива. Amazon, как обычно, имеет очень хорошее обслуживание клиентов и является моим предпочтительным выбором продавца.
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Выгодная цена на качественную сделку
Этот объектив хороший ультра широкий ФФ альтернативы. На датчике культур, оптические характеристики вполне хорошие, однако очевидно, что это бессмысленно таскать с собой большой объектив на FX, потому что есть лучше объективы DX для этого (например, 17-55мм). На сенсоре ФФ (мой Д700) ассортимент отличный, но оптика-это меньше, чем идеал, по краям и углам (по сравнению с легендарный Никкор 14-24мм). Когда остановился, краю и производительности углу улучшает (особенно последние 5.6). Я бы все-таки оценить разрешение очень высокое и искажения очень низкие. На ФФ этот объектив превосходит обе на 116 и Canon 17-40mm, но на гораздо больший размер и стоимость веса. Там, кажется, есть больше вспышки и тенденция передержать на мой тел D7000 и Д700. Объем и вес может быть проблема, так это передний элемент. Я в целом доволен, потому что за эти деньги есть небольшое сравнение - никоновского 14-24 конечно лучше, но в три раза стоимость.
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличная оптика, отличная сборка, немного тяжелый
У меня никогда не было неприязни к тяжелым снаряжением, но моя проблема с этим объективом, что я немного напуган, чтобы поставить его на штатив, без штатива кольцо. Не похоже, что есть место для кольца и на не один, но этот объектив я думаю, что это будет выгодно. Это очень очень тяжело.<бр /><бр />визуально, для меня, это фантастика. Я не стреляю графика разрешение и тогда смотреть на 100% зерном, я просто смотрю на мои снимки и решить, если они приемлемы. Это, кажется, лучше даже, чем 11-16мм, оптически говоря<.БР />
я люблю обзор автофокусировки для переключения МФ. Даже не имея полного ручного времени переопределить так, что Canon или Nikon это сделать, это очень легко и интуитивно понятным в использовании.<БР />
я дал ему 4 из 5 из-за веса и отсутствия возможности использовать любой винт на фильтры. Я знал, что он не согласится фильтров, когда я купил его, но я все еще чувствую его следует скидывать для этого.
я люблю обзор автофокусировки для переключения МФ. Даже не имея полного ручного времени переопределить так, что Canon или Nikon это сделать, это очень легко и интуитивно понятным в использовании.<БР />
я дал ему 4 из 5 из-за веса и отсутствия возможности использовать любой винт на фильтры. Я знал, что он не согласится фильтров, когда я купил его, но я все еще чувствую его следует скидывать для этого.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
если вы не снимаете пейзаж или заказать фотосъемка на открытом воздухе
Во-первых, я любитель, а не профессионал. С этим, как говорится, вот мой комментарий:<БР />
этот объектив Тип объектива специальности, если вы не снимаете пейзаж или заказать фотосъемка на природе, я бы не рекомендовал этот объектив. Этот объектив делает хорошую работу для ландшафта, но вы не сможете прикрепить фильтр, пока вы не тратите больше денег на крепления фильтра.<бр /><бр />плюсы:
-и отлично подходит для на открытом воздухе!<БР />-принять четкие изображения, не нарушая ваш банк
в-16 мм при F2.8 по-прежнему принимать удивительные снимки!<бр /><бр />минусы:
как тяжело! дружище это с моим Д700, и это чувствую, что вы снимаете-фотографии с 10 кг гантелями на все время.<БР />
Если вы не возражаете против веса, я говорю пойти на это! Я не против и мне даже нравится так это чувство меня очень твердые. Очень рекомендую для любителей, кто не хочет нарушать свой банк и снимать на открытом воздухе!
этот объектив Тип объектива специальности, если вы не снимаете пейзаж или заказать фотосъемка на природе, я бы не рекомендовал этот объектив. Этот объектив делает хорошую работу для ландшафта, но вы не сможете прикрепить фильтр, пока вы не тратите больше денег на крепления фильтра.<бр /><бр />плюсы:
-и отлично подходит для на открытом воздухе!<БР />-принять четкие изображения, не нарушая ваш банк
в-16 мм при F2.8 по-прежнему принимать удивительные снимки!<бр /><бр />минусы:
как тяжело! дружище это с моим Д700, и это чувствую, что вы снимаете-фотографии с 10 кг гантелями на все время.<БР />
Если вы не возражаете против веса, я говорю пойти на это! Я не против и мне даже нравится так это чувство меня очень твердые. Очень рекомендую для любителей, кто не хочет нарушать свой банк и снимать на открытом воздухе!
Показаны отзывы 1-24 из 118.
Лучшие цены сегодня на Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F
График изменения цены Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F
Обзоры и руководства на Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F
Характеристи Tokina Opera 16-28mm f/2.8 FF Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
