Отзывы о Объектив Tokina atx-i 11-16mm F2.8 CF Canon EF

58 отзывов пользователей о Tokina Atx-i 11-16mm F2.8 CF Canon EF

Пользовались Tokina Atx-i 11-16mm F2.8 CF Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

41
13
3
1
Profile no image

Интеллектор-5YEAM

12.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший объектив для профессиональной работы. Покупкой доволен. Работать с ним одно удовольствие. Советую.
источник
Profile no image

Аэронавт-8FOWC

21.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Аберрации практически отсутствуют, картинка, яркая и четкая по всему полю, постоянная светосила
  • - Цена в России
Долго выбирал сверх широкоугольный объектив, остановился на Tokina, купил на ebay, отличный объектив
источник
Profile no image

Гелиос-3PGLB

15.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Угол обзора
    2. Постоянная светосила f/2.8 на всём диапазоне фокусных
    3. Резкость с открытой диафрагмы по всему полю кадра
    4. Хорошая цветопередача,контраст
    5. Качественный, надёжный конструктив
    6. Made in Japan
  • - 1. Иногда промахивается автофокус
    2. Дорогие фильтры на диаметр 77мм
    3. Не хватает чехла в комплекте
Очень давно хотелось купить что то сверх широкоугольное для съёмки пейзажей и архитектуры. Рассматривал разные варианты, изначально хотел брать Tamron 10-24, но потом узнал про Токину, и изучив преимущества, выбор пал на неё. Объектив довольно дорогой, но поверьте он того стоит! Из главных его преимуществ в первую очередь это постоянная светосила f/2.8 на всех диапазонах фокусных. И самое главное объектив резкий сразу на этой диафрагме даже в углах кадра! Пик резкости достигается уже на f/4-f/5.6, тут уже окончательно подтягиваются углы кадра. Виньетирование довольно сильное но если снимать в RAW правится на легко в конвертере. Хроматические аберрации присутствуют но они не катастрофичны и также легко убираются. По цветопередаче претензий нет-просветление качественное,цвета естественные, увода в какой то определённый оттенок замечено не было. Собран объектив на отлично, никаких люфтов, качественный пластик и металл. Кольцо зума довольно тугое, даже на несильном холоде становится ещё туже, возможно мне попался такой экземпляр. Собран в Японии. Из за унификации с другими байонетами, при переключении в ручную фокусировку необходимо сначала выставить MF на камере а затем уже сдвинуть кольцо фокусировки в положение MF на самом объективе. Автофокус на моей камере (А77) иногда промахивается, видимо из за особенностей работы с таким широким и светлым стеклом. Кстати камера "видит" этот объектив как Sony/Minolta 20F2.8 поэтому при использовании отключите в камере все пункты автокоррекции картинки-они будут применяться не к тому объективу! Передняя линза большая поэтому приготовтесь раскошелиться на дорогие фильтры. Нехватает в комплекте хоть какого нибудь чехла, но это не особо какая проблема.
В целом объективом доволен,для тех кому нужен бескомпромиссный сверхширик на кроп смело рекомендую к покупке.
источник
Profile no image

Сириус-6FARN

05.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + светосила f/2.8, резкость хорошая на открытой и отличная начиная с f/4, отличное качество, по настоящему ПРО объектив, один из самых широких углов обзора без эффекта рыбьего глаза, цена приемлемая для такого уровня оптики.
  • - ловит зайцев, против солнца будут блики
Многие пишут о плохой резкости, вероятно у них версия с внутренним мотором...
источник
Profile no image

Дроид-5RMRI

08.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая светосила, хорошая резкость и картинка в целом, солидно выглядит, ничего не сломалось до сих пор.
  • - ХА
Пользуюсь уже более полугода вместе с Canon 600D, отличный ширик. Великолепно подходит для съемки пейзажей, на 16мм возможно получится снимать архитектуру (не пробовал), но ничего больше снять на него не получится...
источник
Profile no image

Эксопилот-3TDKQ

17.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вторая версия замечательного широкоугольника. Made in Japan. Отличный конструктив. Выглядит как очень дорогое "стекло" из-за покрытия поверхности объектива и золотого тиснения, так что придаёт "солидность" ))) В комплекте хорошая, по-моему надёжная, бленда (с толстыми стенками, ребристой внутренней поверхностью). Удобная крышка с центральным замком. Переключение в мануал, с автофокуса, "в одно касание", сдвигом кольца. Замечательный, мало кем повторяемый, угол, даже на кроп (использую на 7D и это, к слову, многими обещалось) и хорошие фокусные, как раз до 17mm. Хорошая светосила, f/2.8, для вечерней и съёмки в помещениях. Надёжное металлическое байонетное крепление. Внутреннее пространство закрыто задней линзой, так что внутреннее пространство дополнительно защищено от пыли. ХА как то, пока, не приметил, хотя по отзывам обещали. Резкость замечательная, сочная отличная картинка. Про боке говорить не...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6EXCD

12.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная резкость начиная с открытой диафрагмы. Светосила, низкая дисторсия. ХА низкие, легко убираемые постобработкой.
  • - Автофокус перестает работать в условиях плохого освещения.
С автофокусом у моего экземпляра беда при низком освещении. При фокусировке на объектах дальше метра ставит фокус на бесконечность. Если света достаточно (вплоть до вечерних сумерек и хорошо освещенных помещениях) - все ок. Работает точно и быстро. Знаю, что говорю - снимаю детские праздники. 16mm - отличный репортажный угол дает, чтобы всякий экшн снимать в гуще событий (ангалог 24мм для полного кадра). Светосила тут тоже к месту. Но в помещении часто приходится фокусироваться вручную. Благо есть шкала фокусных расстояний - привыкнуть легко. Никон, выпусти фикс 16mm 1.8 для кропа, плиз!!!
источник
Profile no image

Дроид-8VPAE

09.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, АФ, конструктив, качество материалов и изготовления, комплектация.
  • - Родную крышку передней линзы сразу в мусор (Ее невозможно уверенно снять/поставить или держать - площадки на замке под пальцы слишком маленькие, узкие и крышка постоянно выскальзывает. Решение - замена на обычную кэноновскую ).
Резкий прям с 2.8. На 3.2 уже очень резкий, прям "звенит". Выбирал из 4х экземпляров в магазине. Разброс между ними в качестве самих объективов и картинки практически отсутствовал - Токина порадовала постоянством. 116 Pro DX II - прекрасный ширик, просто созданный для пейзажной фотографии. Архитектуру снимать им можно только на 16мм, так как на более широком угле появляется заметная дисторсия. По этой же причине и людей на него снимать не получится. Объектив обладает всеми особенностями...
источник
Profile no image

Сатурниан-1MUAZ

30.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Дизайн - "на скорость, как говориться, не влияет", но тушка с ним выглядит сразу в 100500 солиднее, сразу видно ВЕЩЬ! И самому приятно и окружающие смотрят уважительным взглядом ))
    - Конструктив - мало того, что он на ощупь и визуально выглядит весьма качественно и добротно (о чем уже не мало баллад писано), так еще и надежность его проверена криворукостью моего знакомого - умудрился при мне с высоты своего почти 2-метрого роста уронить свою зеркалку вместе с таким же объективом, прямо на гранитные плиты - угадайте на что пришелся удар при немалом весе данного объектива? Так вот - вместо того, чтобы разлететься вдребезги на объективе не осталось ни царапины (тогда как из тушки аж аккумулятор и даже карта памяти повылетали)!
    - Уникальная геометрия, позволяющая при определенных позициях получить либо идеально правильные вертикали при огромной широте угла, либо наоборот открыть путь к бесконечному фишаеподобному креативу.
    - Приятная глубокая сочная картинка, даже в темных местах (спасибо светосиле), напоминающая, что у тебя в руках действительно зеркалка с присущим "киношным", как я его называю, эффектом по сравнению с любыми самыми качественными цифромыльницами.
    - Идеальное сочетание светосилы и фокусных расстояний при таком огромном угле. 11 позволяет получить картинку, схожую с кэноновским фишаем на кропе, а 16 дает картинку без явных видимых искажений, да еще и с хоть и не большим, но зумом! Получается этакий идеальный репортажник для широкоугольных съемок.
    - Для съемки всего-что угодно дальше 2 метров от объектива можно не заморачиваться с кольцом фокусировки - глубина резкости уходит в бесконечность (очень удобно для видеосъемки)
  • - Все что напишу тут в недостатках прошу читать с осторожностью, потому что, ввиду моего...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0HMMB

30.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосила, цветопередача, удобный угол
  • - В комплекте идет бленда, которая на самом широком угле влезает в кадр. Очень...
источник
Profile no image

ХроноГость-4FOET

02.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это токина, как следствие:
    Качество изготовления
    Надежность
    Хороший рисунок и резкость по всему полю кадра
  • - Это токина, как следствие:
    Ловит зайцев и при определенном угле контроаого света слепнет.
    Тяжеловат, но в пластиковое время это скорее плюс чем минус ибо металл и стекло.
    По сути фикс...далее в комментарие
Стекло отлично показало себя в "полях". Проехало со мной всю Азию, море, песок, дожди. Ни разу не усомнился в выборе. Многие сетуют на резкость, думаю проблема в браке, я покупал БУ с рук, всегда точное и резкое стекло, сравнивал с сигмой, думаю сломалась бы у меня через месяц.
Бывший владелец сказал что это стекло в общем фикс и ты поймешь...
источник
Profile no image

Пульсар-9WWRX

19.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень широкий угол на DX камерах, быстрая фокусировку, резкий при пейзажной съемке f8 например,цена (купил за дешево)
  • - Тяжело найти, слишком маленький разброс фокусных расстояний, гнет края кадра.
Сравнить особо не с чем, но сам по себе отличный объектив. Купил дешево, с магазина. Снимаю пейзажи и репортажи редко. Отличная резкость и цветопередача. При съемке...
источник
Profile no image

Квазар-7NSTZ

05.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вторая версия замечательного широкоугольника. Made in Japan. Отличный конструктив. Выглядит как очень дорогое "стекло" из-за покрытия поверхности объектива и золотого тиснения, так что придаёт "солидность" ))) В комплекте хорошая, по-моему надёжная, бленда (с толстыми стенками, ребристой внутренней поверхностью). Удобная крышка с центральным замком. Переключение в мануал, с автофокуса, "в одно касание", сдвигом кольца. Замечательный, мало кем повторяемый, угол, даже на кроп (использую на 7D и это, к слову, многими обещалось) и хорошие фокусные, как раз до 17mm. Хорошая светосила, f/2.8, для вечерней и съёмки в помещениях. Надёжное металлическое байонетное крепление. Внутреннее пространство закрыто задней линзой, так что внутреннее пространство дополнительно защищено от пыли. ХА как то, пока, не приметил, хотя по отзывам обещали. Резкость замечательная, сочная отличная картинка. Про боке говорить не буду, оно тут и не к чему, с таким углом, не те задачи.
  • - Довольно туго защёлкивается бленда (хотя, может пока новая), зато одевается легко, но каждый раз боюсь снимать. ))) Кольцо переключения автофокуса, точнее способ переключения, точно понравится не всем (в момент переключения, можно сбить фокус, придётся снова фокусироваться), но мне понравилось, очень оригинально. Кто то скажет, что туговато кольцо фокусных, но я не скажу.
Продукт вышел на удивление хорошим, я бы сказал замечательным, а в чём то даже неповторимым и уникальным продуктом. Многими настоятельно рекомендуется к приобретению, и именно вторая версия (с исправленными недочётами первой, которая была только на EF-S), она под EF. Как поведёт себя на полном кадре, сказать не могу. Сам лично, взял за 25.890, новый в очень крупном интернет-магазине (просто повезло), но за цену более 28.000 ещё бы не раз подумал.
источник
Profile no image

Кронос-0LEUZ

18.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Относительно других моделей не высокая цена. Хороший широкоугольный объектив с разбросом фокусных 11-16, что можно считать почти "фиксом". )) Дисторсия оказалась меньше ожидаемой, хроматит в меру, резкость то же приличная. Светосила 2,8, что для ширика редкость и безусловное достоинство, тем более, что f2,8 рабочая. Подходит для пейзажной съемки и даже для макро. Понравилось качество изготовления. Хорошая бленда с метками установки. Написано, что сделано в Японии. Интересен и внешний вид на камере (мелочи то же приятны)
  • - Из отрицательных моментов могу назвать очень неудобную переднюю крышку, которая постоянно норовит выскользнуть из рук из за непродуманного хвата. Никоновские намного лучше. Иногда "ловит зайцев" при...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5DYIU

05.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + о достоинствах здесь уже много писали
  • - хотя здесь пишут о потрясающей резкости, мои объективы (выбирала из двух) не давали абсолютной четкости при фокусировке на объекты уже далее 2м...
источник
Profile no image

Пульсар-3APDL

12.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + светосила, резкость, конструктив, цветопередача, сочетание цена-качество
  • - возможно кольцо переключения фокусировки, сам принцип, ну и с блендой в походном положении не очень удобно его переключать. хотя для меня лично - это не критично. Забавляет, что некоторые к недостаткам относят размер фильтров (77мм), в виду их дороговизны, так это скорее недостаток этих фильтров, а не объектива ))
отличный объектив! использую его в основном для съёмки пейзажа и городского пейзажа. Часто использую для съёмки в тёмное...
источник
Profile no image

Гиперион-3JWNE

17.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественный,светосильный,резкий,очень четкие панорамные снимки на открытой диафрагме,прекрасно подходит для группового фото,людей,животных,архитектуры,памятников.Довольно неплохой автофокус,3 промаха из 10 снимков,чуть шумноват движок автофокуса,но это мелочь.Страна изготовитель Япония.
  • - Небольшая дисторсия-легко лечится в лайтруме,довольно незначительные ХА,при плохом освещении рыскает автофокус исправляется ручной фокусировкой.При использовании встроенной вспышки Образуется тень от навечно закрепленной к объективу бленды,исправляется внешней вспышкой.Отсутствует стабилизатор,но для этих фокусных расстояний он не нужен.
Лучший широкоугольный объектив для не полнокадровых аппаратов.Знаменитый брендовый nikkor еще не создал аналога этому объективу.Группа разработчиков tokina раньше работала над созданием знаменитых объективов nikkor,затем вышла из состава производителей nikon.Считаю лучшим широкоугольником для камер начального уровня.Не беру в расчет фишай-это дело вкуса.
источник
Profile no image

Пандорец-3BDBO

12.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + относительно высокая светосила, небольшая дисторсия, широкий угол
  • - Резкость по краю кадра весьма далека от приемлимой при диафрагмах выше 5.6-8
У меня версия со...
источник
Profile no image

Плазмонавт-9JZNC

22.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Сравнительно дешевый.
  • - Мой экземпляр по качеству картинки уступает никоновскому аналогу 12-24мм.
Кольцо переключения фокусировки в ручной режим -- отвратительно. В момент переключения фокусировка сдвигается. Для меня удобнее классический переключатель,...
источник
Profile no image

Сириус-3TZJI

12.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Постоянная светосила 2,8 - наибольшая среди аналогичных моделей у никона, сигмы, тамрона.
    - Минимальная среди всех одноклассников дисторсия (Nikon 12-24mm f/4, Tokina 12-24mm f/4, Sigma 10-20mm f/4 - 5.6 и Tamron 11-18mm f/4.5-5.6). Легкое искажение прямых линий есть лишь на 11-12 мм (простое бочкообразное, легко убирается в ФШ), на 13-14 уже едва заметно, на 15-16 отсутствует в принципе. Это делает данный объектив прекрасным выбором для архитектуры, интерьеров и иных видов съемок, где сохранение прямолинейной геометрии критично.
    - Солидный конструктив, все очень качественно собрано, четко подогнано, ничего люфтит, кольца вращаются плавно. Объектив взял с рук в ноябре 2011, а первый хозяин покупал его новым в марте 2009, так вот - пыли внутри нет ВООБЩЕ.
    - Прекрасная бленда, внутренняя поверхность которой отделана бархатом, что дает идеальное матовое чернение. Правда вот тут в обсуждениях люди пишут, что новые версии уже идут с обычной пластмассовой блендой - уж не знаю какая лучше. Кстати, пристегнутая обратной стороной, бленда не мешает зуммированию.
    - Оригинально решено переключение режимов af/mf - не отдельным переключателем как на большинстве объективов, а подвижкой положения всего кольца фокусисовки. (Чем-то похоже на принцип зумов-трамбонов, только здесь функция у подвижки другая)
    - Про равномерную резкость и цветопередачу уже много сказано.
  • - - Автофокус шустр и умеренно шумит, но безумно неточен: попадает в цель один раз из трех. Особенно часты огрехи фокусировки на близких дистанциях - до 1,5-2 м. Кадры, сделанные с одного и того же места, с одной и той же экспозицией, с наводкой на резкость по одному и тому же предмету могут отличаться по фокусировке очень и очень сильно...
источник
Profile no image

Нейрон-0DAOY

10.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественный,светосильный,резкий,очень четкие пейзажные снимки на открытой диафрагме,прекрасно подходит для группового фото,людей,животных,архитектуры,памятников.Довольно неплохой автофокус,3 промаха из 10 снимков,чуть шумноват движок автофокуса,но это мелочь.Страна изготовитель Япония.
  • - Небольшая дисторсия-легко лечится в лайтруме,довольно незначительные ХА,при плохом освещении рыскает автофокус исправляется ручной фокусировкой.При использовании встроенной вспышки Образуется тень от навечно...
источник
Profile no image

Нейрон-3EILE

06.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, глубина резкости интересная, хорошая резкость по всему кадру, хорошая цветопередача, быстрая и удобная фокусировка.
  • - Нет
Один из лучших если не лучший широкоугольник на КРОПнутые матрицы. В связки у 7D у меня один из любимых объективов.
ХА особо не замечал, возможно маааалость есть, но это на многих...
источник
Profile no image

Плазмонавт-0SKWH

16.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + крепкий, не очень дорогой ( по соотношению к качеству)
  • - не идеален, как любой объектив
Выбирал между Tokina AT-X 124 PRO DX II и этим,
последний- значительно светлее, это как говорится и невооруженным глазом...
источник
Profile no image

Вектрон-4WCDU

27.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + КОНСТРУКТИВ, очень приятный, создает ощущение качества, добротный такой вид
  • - кто бы что не говорил, НЕ УДОБНОЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ФОКУСИРОВКИ, думал привыкну - нет, оригинально, но не удобно, маленькую кнопку (у Canon) ГОРАЗДО удобней переключать,...
источник
Profile no image

Астрономад-9GZVN

07.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Cветосила, резкость, цветопередача, объемный рисунок
  • - дорогие фильтры
Очень интересное стеклышко, замечательная цветопередача, резкость отличная. Картинку рисует! Геометрия интересная, надо пристреляться. На...
источник
Profile no image

Плазмоид-7XASH

05.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила 2.8! Новое просветляющее покрытие, Ультразвуковой привод автоматической фокусировки SD-M, механизм переключения режима ручной и автоматической фокусировки "одним касанием" (One-touch Focus Clutch Mechanism). Резок на открытых 2.8 практически по всему полю.
  • - Пока не выявлено...
Довольно высокое разрешение даже на открытой диафрагме 2.8 почти по всему кадру, а если зажать до 3.5- 4 вообще резок как бритва ) ХАмства не замечено, дисторсия присутствует, но для такого широкого угла 11мм думаю она рекордно низка, что приятно удивило...
В...
источник
Profile no image

Пульсар-1BKWH

06.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Широкой угол и светлая картинка, отличный выбор для съёмки помещений, салонов авто, пейзажей и свадебных портретов! Встроенный моторчик работает хоть и быстро, но всё равно шумновато.
  • - Дорогие...
источник
Profile no image

Сатурниан-5AHJC

21.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Купил себе сие чудо техники заказав из америки.
В целом не плохой объектив если знаете зачем берете. хорошая резкость, нет бочки, диафрагма 2.8 полностью рабочая, но хроматит на контрастных объектах будь здоров, итак что не обольщайтесь на счет нового просветляющего...
источник
Profile no image

Аэронавт-5KZIX

21.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Крепкий конкструктив. Резкий по углам начмная с 5.6. На 2.8 мылит по углам. Хроматит, но не сильно, хорошая цветопередача. Опять же плюс светосила.
  • - Экземпляр надо выбирать.
Сравнивал с Никкор 12-24, Токина резче по углам, хроматит меньше. Для города и пкйзажа это стекло идеально, правда, надо быть отсторожным, геометрию валит не по-детски.
источник
Profile no image

Астрономад-5KOBB

23.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - отличное качество сборки;- отличное качество в центре кадра;- хорошее качество по краю кадра;- хорошее соотношение цена-качество.
  • - - значительные ХА по всему диапазону;- сильная кома;- контровый свет приводит к значительной потере контрастности и жутким бликам;- медленный, шумный и неточный автофокус.
Объектив предназначен для кроп-матриц и покрывает диапазон, эквивалентный 16-24 мм на полнокадровых тушках. Не смотря на все недостатки, этот объектив оставляет позади Тамроны и Сигмы (кроме одной) на этих фокусных. Если не снимать против света, то снимки получаются очень хорошие. Диафрагму 2,8 я бы советовал использовать...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6TORL

08.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дает удивительно объемное изображение. Обалденная цветопередача. Прекрасно работает в ночной съемке. Очень чуток к настройкам фотоаппарата - яркость,...
источник
Profile no image

НоваГость-5BZKW

14.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + светосила, хорошая резкость (по центру -- всегда, по углам -- на дыре от /4)
  • - заметные, но не напрягающие ХА, небольшая дисторсия (бочка) на фокусном 11 мм, на мой вкус высоковат микроконтраст, нет абсолютной резкости на бесконечности (сильно...
источник
Profile no image

Зета-Орион-1PAFQ

13.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + • Светосила
    • Цветопередача
    • Резкость
    • Конструктив
    • Бленда в комплекте
  • - • Достаточно заметные хроматические аберрации на контрастных местах.
Приобрела недавно. Первые впечатления самые положительные. Добротно сделанный корпус, кольца ходят плавно, без люфтов, как по маслу. Приятно держать в руках. На камере...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7YUOF

13.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество
  • - Не нашел :-)
Объектив брал в Питере. Привезли один единственный, выбирать было не из чего!
Несильно большой; вес оптимальный (под D300); конструктив по-токиновски отличный; f/2,8 по всему диапазону; фокусировка и зум - внутренние; тактильно просто супер, цвета правильные, резкость - отлично без оговорок; высокие контраст и детализация, хорошая геометрия.
Цена... он стоит своих денег, но это понимаешь только поработав...
источник
Profile no image

Лунатик-7GIJC

21.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, резкость, да..именно, что резок даже на 2.8!
  • - Фокусировка - необходимо выбирать контрастные...
источник
Profile no image

Вектрон-6OLVG

20.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вполне резкий, достаточно честная цветопередача, светлый. Удачные фокусные расстояния для кропа: 16 мм - в меру широкий с минимумом искажений, 11 мм - очень широкий, искажения значительные...
источник
Profile no image

Вектрон-5GGOE

24.04.2011

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Резкость - достойная, авто-фокусировка - шустрая, сборка - качественная: крепкий, в меру тяжелый, f2,8, широкий угол!
  • - Нет
Для тех, кто хочет широкий-широкий угол и резкие снимки - берите, рекомендую. Правда, фокусные расстояния сначала были непривычны, как то казалось - мало, но после 2-х недель использования, привыкаешь.
источник
Profile no image

Гиперион-3WZAR

31.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила
    Качественный корпус на уровне L Canon
    Резкий
    Хорошая цветопередача
    Небольшие искажения для ширика
  • - Для меня нет
Очень качественный конструктив, удобное переключение на ручную фокусировку.
По всем характеристикам (цвета, резкость, конструктив...
источник
Profile no image

Аргонавт-7URSF

28.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий даже на 2.8 ! Конструктив, цена, нечему ломаться )
  • - dx и цена на фильтр.
Купил в штатах, И по сей...
источник
Profile no image

Небулоид-7YYHG

09.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосильный, резкий, очень широкий угол для не-фишая с достаточно маленькими искажениями.
  • - Для меня практически отсутствуют.
Стал моим любимым объективом,...
источник
Profile no image

Спектроник-9NMTV

02.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосильный, компактный, металлический корпус, отсутствие люфтов, минимум хроматических аббераций, отличная картинка, звенящая резкость.
  • - На фулл-фрейме даст черные поля, необходимость использования рассеивателя на вспышке при съемке в помещении, дороговатые фильтры (77 мм).
Отличный ширик, стоит гораздо дешевле аналогичного...
источник
Profile no image

Кронос-7IWKV

02.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Превосходная резкость, размеры, конструкция; ХА, о которых тут говорят, не заметил.
  • - Диапазон фокусных, плохой микроконтраст.
Честно, говоря, не заметил никакой разницы с токиной 12-24/4, а если...
источник
Profile no image

Дроид-7FHQJ

07.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная светосила для широкого угла, хорошо фокусируется на близкие расстояния, крепкая сборка, приличная резкость по всему полю (от 4 - просто отличная)
  • - Заметны ХА (но не раздражают), безобразно фокусируется на дальние объекты (особенно в сумерках),...
источник
Profile no image

Капеллан-3GBBX

22.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший объектив. Резкий после 5.6 Хроматит, но не сильно, хорошая цветопередача, качественный корпус.
    Опять же плюс светосила.
  • - Цена, экземпляр надо выбирать.
Сравнивал с Никкор 12-24, Токина резче по углам, хроматит меньше, угол больше, снимать ей архитектуру и пейзажи одно удовольствие.
источник
Profile no image

Пандорец-0ODBT

26.11.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая резкость и цветопередача.
    Достаточно светосильный, применял для ночной съёмки.
    Перспективные искажения минимальны, легко правятся в графическом редакторе.
  • - Рассчитан только для кропнутой матрицы, а предлагается как для полноразмерной...
источник
Profile no image

Вектрон-9XESK

16.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Cветосила, резкость, цветопередача.
  • - дорогие фильтры
Очень интересное стеклышко, замечательная цветопередача, резкость отличная. Картинку рисует! Геометрия интересная, надо пристреляться. На узких европейских улочках просто незаменим, ну и пейзажи можно рисовать. Не пылесос, бленда на внутренней стороне с антибликовым покрытием. Купил сразу фильтр HOYA HMC SUPER UV(0) и пищу от удовольствия!
источник
Profile no image

Квазар-0SVSX

13.08.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Широкий угол, качество сборки, надежность, резкость
  • - Хроматические аберрации, вес
источник
Profile no image

Дроид-5GBBV

30.03.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + КОНСТРУКТИВ, очень приятный, создает ощущение качества, добротный такой вид
  • - кто бы что не говорил, но... НЕ УДОБНОЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ФОКУСИРОВКИ, думал привыкну - нет, оригинально, но не удобно, обычную маленькую кнопку ГОРАЗДО удобней переключать,...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 58.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 92061.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46444.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

32 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 49900.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

92 отзывов

от 42515.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 35600.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190443.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

43 отзывов

от 88990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 40000.00 руб.