Пылесос Thomas TWIN XT — 936 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Thomas TWIN XT
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Thomas TWIN XT - анализ 936 отзывов
🛠️ Аквабокс, который перестал быть пыткой
Главная инженерная победа этой модели — полностью переработанный аквабокс. Если вы когда-то видели старый Thomas серии TT или T1 и ужасались лабиринту из трубочек и перегородок, то здесь всё принципиально иначе. Контейнер разбирается на четыре простые детали, крупные поролоновые фильтры споласкиваются за считаные секунды. По факту, на промывку после сухой уборки уходит 3–5 минут. Можно вообще не прикасаться к грязи руками: заливаете воду через горловину, болтаете, сливаете — и всё чисто. После влажной уборки сценарий сложнее, но всё равно это небо и земля по сравнению с тем, что было в предыдущем поколении Thomas и у многих конкурентов типа старых Zelmer. Вывод: это тот самый случай, когда брать модель XT, а не старую Т1, стоит только из-за аквабокса. Он превращает обслуживание пылесоса из наказания в рутину, которую можно пережить без нервного срыва.
💨 Качество сухой уборки: забудьте, что такое запах пыли
Главное, за что любят этот пылесос владельцы, — воздух после уборки. Он не пахнет пылью. Вообще. Система из аквафильтра (всасываемый поток бьётся о воду, создавая водяную завесу) и HEPA-фильтра выдает на выходе действительно чистый воздух, который, по ощущениям, ещё и слегка увлажнён. Для аллергиков и владельцев животных — это буквально спасение. Шерсть, перья, мелкодисперсная пыль — всё оседает в воде, превращаясь в серую или чёрную жижу, которую вы выливаете после уборки. Мощность всасывания здесь одна из лучших в классе: ковёр с высоким ворсом реально приподнимается, приходится класть груз на дальний конец, чтобы его не засасывало в насадку. Для сравнения: Samsung SC883K с циклонным фильтром такого не покажет, а Dyson V8 Absolute, при всей своей маневренности, всё равно даёт мельчайший запах пыли на выхлопе при опорожнении контейнера. Вывод: если главный враг — аллергия или запах пыли при уборке, альтернативы аквафильтру Thomas в этом бюджете практически нет. Обычный даже очень дорогой мешковый пылесос — это просто другой, худший опыт.
🌊 Влажная уборка: эффективно, но готовьтесь к ритуалу
Вот тут начинается самое интересное. Влажная уборка у Thomas TWIN XT — это не замена швабре, а скорее мойка ковров и твёрдых полов с активным смачиванием и мгновенным сбором грязной воды. Ковры и мягкая мебель после прохода оживают: цвета становятся ярче, уходят застарелые пятна от сока и чая. Это реально глубокая чистка, а не поверхностное протирание. Но плата за такое качество — время и труд. Объём бачка для чистой воды — 1.7 литра, для грязной — около 2 литров. На практике, на одну комнату с ковром уходит полный бак. Для двухкомнатной квартиры вам придётся 3–4 раза доливать чистую воду и сливать грязную. На кухне, где с плиты летит жир, пылесос моет, но до идеала застарелую грязь не оттирает — предварительно придётся побрызгать пятна средством и потереть вручную. Это сильно отличается, скажем, от Karcher SE 4001, где сам процесс более «промышленный» и объём баков больше, но и цена, и габариты выше. Или от Bissell SpotClean Pro — компактного экстрактора для мебели, который моет диваны лучше, но полы им нормально не вымоешь. У Thomas же всё усреднено: для пола сгодится, для мебели — тоже, но чудес ждать не стоит. Вывод: влажная уборка здесь — это мощный инструмент глубокой чистки раз в неделю или две. Заменить ежедневное мытьё полов после детей или собак она не сможет, устанете собирать и мыть аппарат. Как еженедельное орудие генеральной уборки — отлично.
😈 «Сладкая» расплата: обслуживание после влажной уборки
Это тот самый момент, который делит отзывы пополам. После влажной уборки вам нужно промыть не только аквабокс, но и гофрированный шланг, телескопическую трубку и насадку. Иначе через день-другой из пылесоса начнёт идти стойкий тухлый запах. Процесс небыстрый: владельцы в отзывах описывают промывку шланга в ванной (один конец под кран, другой в унитаз), выковыривание намотавшихся волос из насадки, сушку всех деталей в разложенном состоянии по квартире. На полный цикл обслуживания после уборки уходит 15–20 минут. Это не недостаток, а конструктивная особенность всех моющих пылесосов. Но если ваш предыдущий опыт — это сухой Miele Complete C3, где раз в пару месяцев меняешь мешок, — вы будете в лёгком шоке. Вывод: Thomas TWIN XT — пылесос для тех, кто готов заплатить своим временем за идеальную чистоту воздуха и ковров. Если вы ненавидите уборку как процесс, эта модель вам вряд ли подойдёт — через пару месяцев захочется проклясть её и взять старый добрый циклонный.
🏋️ Конструкция и качество материалов: компромисс ради компактности
Инженеры явно стремились сделать этот пылесос максимально небольшим. По габаритам он реально компактнее старших «бочонков» Thomas вроде T1 или TT, и уж точно меньше, чем Zelmer Aquawelt. Вертикальная парковка — большой плюс для хранения. Маневренность хвалят: передние ролики легко преодолевают порожки и провода, пылесос шустро поворачивает. Но за компактность пришлось платить объёмом баков — это самый частый компромисс в отзывах. Что касается материалов, они средние. Это не премиальный пластик, как у того же Miele, и не всё тут сделано в Германии (на двигателе честно написано «Made in Slovenia»). Есть жалобы на ломающиеся со временем фиксаторы на телескопической трубке, хрупкие крепления насадок и облазящую краску. Спустя 5 лет интенсивной эксплуатации у многих всё работает, но есть и те, у кого трубка заклинила через полгода. Курок подачи воды — дешёвенький, выскакивает из пазов, приходится фиксировать скотчем. Шланг подачи моющего средства на клипсах — выглядит как колхоз. Вывод: пылесос построен вокруг своего уникального аквабокса и мощного мотора. Внешний обвес — обычный потребительский пластик, не ждите чудес. При аккуратном использовании прослужит долго, но ощущение «премиум-вещи за свои деньги» он не даёт.
🔧 Живучесть и компромиссы эргономики
За годы эксплуатации вылезает несколько конструктивных нюансов. Шланг — армированный, с встроенной трубкой подачи воды. Из-за этого он теряет способность свободно вращаться на 360 градусов, как в обычных пылесосах. Он норовит перекрутиться, и его приходится периодически раскручивать вручную вместе с трубкой и насадкой. Телескопическая трубка — больное место: механизм фиксации со временем изнашивается, пластиковые бортики внутри подламываются. Многие просто оставляют её в разложенном состоянии и забывают. Сетевой шнур в 8 метров — плюс, но его автоматическая смотка через натяжение иногда живёт своей жизнью: чуть задел шнур ногой — он начинает втягиваться. Регулятор мощности расположен на корпусе пылесоса. Это значит, что при переходе с ковра на линолеум вам придётся наклоняться и крутить колёсико, а не нажимать кнопку на ручке — очень неудобно. Вывод: все эти недостатки — скорее мелкие раздражители на фоне мощного чистящего агрегата. Но если вы физически не готовы к постоянной борьбе с перекрученным шлангом и кнопкой на корпусе, возможно, стоит присмотреться к более эргономичным, но менее универсальным вариантам.
💪 Надёжность на дистанции и сервис
Среди отзывов есть владельцы, отходившие с этим пылесосом по 7–11 лет. Что ломается чаще всего: фиксатор на крышке аквабокса, насадка для влажной уборки (трескается пластик у основания), трубка подачи воды (дубеет со временем). Всё это ожидаемо для активно эксплуатируемой техники. Главный мотор и насос, по отзывам, живут очень долго. Особо отмечу сервис Thomas: есть опыт замены порванного шланга по гарантии с доставкой транспортной компанией прямо на дом, без визита в сервисный центр. Для России это действительно высокий уровень поддержки. Вывод: пылесос сделан так, что его надёжность упирается в мелочёвку, которую можно заменить. Двигатель и система фильтрации — крепкие середняки на годы. Два года гарантии от производителя (с регистрацией на сайте дают ещё полгода) — хорошая подушка безопасности.
🆚 Топ-5 альтернатив: Thomas TWIN XT vs конкуренты
Моющие пылесосы в ценовом сегменте 35–55 тысяч — поле компромиссов между мощью, функциональностью и габаритами. В эту таблицу я собрал прямых конкурентов и альтернативы по технологии.
| Модель | Тип фильтрации | Объём бака для чистой/грязной воды | Вес | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Karcher SE 4001 | Аквафильтр с прогоном всего потока через воду | 4 / 4 л | 8.5 кг | ✅ Karcher SE 4001: баки в два раза больше и полноценная фильтрация всего потока через воду, что даёт чуть более чистый выхлоп, но весит как ведро с цементом и занимает в полтора раза больше места при хранении. |
| Zelmer Aquawelt | Аквафильтр | 5 / 6 л | 8.7 кг | ✅ Zelmer Aquawelt: объёмные баки позволяют реже прерываться во время уборки, что критично для больших площадей, но по качеству материалов и удобству обслуживания проигрывает вчистую — на два фронта больше геморроя с мытьём. |
| Bissell CrossWave | Влажная уборка за один проход | 0.82 / 0.62 л | 5.2 кг | ⚖️ Bissell CrossWave: легче и быстрее для ежедневной влажной уборки твёрдых полов — это реально замена швабре, но для глубокой чистки ковров и мебели он бесполезен, как и для качественной сухой уборки без пыли. |
| Karcher SE 1902 | Паропылесос с аквафильтром | 1.2 / 1.2 л | 6.0 кг | ⚖️ Karcher SE 1902: добавляет пар для локальной химчистки и отпаривания, что заметно улучшает результат на пятнах и мебели, но по цене он почти вдвое дороже, а баки — ещё меньше, чем у Thomas XT. |
| Miele Complete C3 | Гигиенический мешок (сухая уборка) | 4.5 л мешок | 6.0 кг | ❌ Miele Complete C3: эталон сборки и тишины, забываешь о тряпках и промывке на недели — просто нет нужды, но при этом он не моет и даже в теории не может дать такого качества фильтрации воздуха без водяного затвора. |
Выбор сводится к приоритетам: если вам нужен компактный универсал для периодической глубокой чистки всего и идеального воздуха — Thomas TWIN XT всё ещё лучший в своём сегменте, переигравший старых конкурентов новым аквабоксом. Если метраж большой, а убираться вы хотите быстро — смотрите в сторону более объёмных, но громоздких Zelmer или старших Karcher. Если влажная чистка и сухая уборка пыли критичны одинаково, а бюджет позволяет — паропылесос Karcher SE 1902 даст больше возможностей, но опустошит кошелёк сильнее.
👍Почему стоит купить Thomas TWIN XT - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая мощность всасывания:
- Поднимает ковры при работе на максимуме без потери тяги даже на больших площадях до 80 м².
- Собирает тяжелый мусор, песок и крупные частицы с первого прохода на паркете и коврах.
- Эффективно удаляет пыль из труднодоступных углов и под мебелью.
- Эффективная сухая уборка:
- Собирает шерсть животных, пыль и мелкий мусор без возврата в воздух благодаря аквафильтру.
- Воздух после уборки становится заметно чище, особенно для аллергиков и в домах с питомцами.
- Показывает визуально объем собранной грязи в аквабоксе, мотивируя чаще убирать.
- Подходит для ежедневного использования в квартирах с животными.
- Качество влажной уборки:
- Очищает ламинат, линолеум и плитку до блеска без разводов при правильном угле насадки.
- Удаляет застарелые пятна с ковров и мебели, возвращая яркость цветов за 20-30 минут.
- Пол сохнет за 1-2 часа на твердых покрытиях, собирает жидкость полностью.
- Удобный аквафильтр:
- Моется за 2-5 минут наливом воды через горловину без рук в грязи.
- Поролоновые фильтры очищаются под душем, не требует сушки для предотвращения запаха.
- Улучшенная конструкция по сравнению с предыдущими моделями Thomas и Karcher.
- Маневренность и компактность:
- Переезжает пороги и провода благодаря большим колесам и поворотным роликам спереди.
- Вертикальная парковка экономит место в хрущевках до 60 м².
- Длинный шнур 8 м покрывает 70-90 м² от одной розетки.
- Надежность и долговечность:
- Работает 5-11 лет без потери мощности при регулярной замене фильтров за 400-1000 руб.
- Сервис Thomas заменяет детали по гарантии 2-2.5 года быстро.
- Лучше Samsung, Electrolux по ресурсу в домах с животными.
- Чистый воздух после уборки:
- Фильтрация через воду + HEPA удерживает 95-99% пыли, аллергенов и запахов.
- Увлажняет воздух на 5-10% во время работы в сухом режиме.
- Идеален для астматиков и семей с детьми.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Обязательная мойка после уборки:
- Аквабокс, шланг, насадки и фильтры требуют промывки за 5-15 мин после каждой сессии.
- Без сушки деталей появляется затхлый запах через 1-2 дня.
- Занимает ванную или раковину, детали сохнут 2-4 часа по квартире.
- Маленькие баки для воды:
- Аквабокс 1.8 л и бак моющего 0.5 л хватает на 40-50 м², требует 2-5 доливок на квартиру 70+ м².
- Частая смена прерывает уборку на 1-2 мин каждый раз.
- Неудобно для больших домов без частых остановок.
- Габариты и вес:
- Вес 8-9 кг с водой затрудняет переноску и хранение в маленьких квартирах до 40 м².
- Требует выделенного места для сушки насадок и вертикальной парковки.
- Не для ежедневной уборки, лучше для генеральных раз в неделю.
- Поломки пластиковых деталей:
- Телескопическая труба заклинивает или ломается через 6-24 месяца.
- Фиксаторы насадок, крышки аквабокса трескаются при падениях.
- Запчасти оригинальные стоят 500-2000 руб, замена по гарантии до 2 недель.
- Неудобный шланг:
- Гофра не вращается на 360°, перекручивается из-за встроенной трубки воды.
- Ручка подачи воды слетает или дубеет через год.
- Требует постоянного контроля при маневрах в тесных помещениях.
- Уровень шума:
- 65-75 дБ на максимуме мешает разговаривать и пугает животных/детей.
- Громче сухих пылесосов типа Miele или Samsung.
- Не для тихих квартир ночью.
- Высокая цена и расходники:
- Стоимость 15-20 тыс. руб. + шампуни 500-1000 руб./л, фильтры 400-1000 руб. каждые 6-12 мес.
- Не окупается для маленьких квартир без ковров/животных.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
936 отзывов пользователей о Thomas TWIN XT
Пользовались
Thomas TWIN XT?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НаноРейдер-9BJVZ
17.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Преобладающее впечатление в течение уже пары месяцев пользования: "Обалдеть, такого чистого пола я еще не видел! Ого, он еще и блестит!"))
Пользуюсь пару месяцев, теперь уборку начинаю, потому что хочется и нравится, а не потому что по углам уже завелась жизнь)) Нравится наблюдать результат работы, как в баке с грязной водой, так и на блестящем полу. - - — насадка для влажной уборки стремная: выглядит ненадежно из-за разборной конструкции, сама слишком широкая и при этом щель узкая настолько, что иногда в ней застревают упавшие на пол зерна кофе. Внутри насадки технологические перегородки, на которые наматывается шерсть. Но в целом пока работает и неплохо. Думаю залить ее силиконом, чтобы съемная часть не двигалась и через щели не подсасывался воздух.
— шумнее старого мощного электролюкса, но уже я привык, хотя я очень чувствителен к громким звукам.
— неповоротлив и тяжел, плохо переезжает через собственный шнур, неудобство - да, но некритичное.
— кухню, где с плиты летит масло, до сих пор не отмыл до блеска, хотя и стало заметно чище. Пользуюсь мистером пропером и комплектным средством. Но, думаю, с каждой уборкой застарелая грязь будет постепенно смываться.
— в режиме влажной уборки плохо убирает клочья шерсти — они намокают, слипаются, пылесосу их сложно засасывать, наматываются на технологические выступы внутри насадки. То же с песком — его лучше убирать в сухом режиме.
— коврик возле двери очень долго остается влажноватым, не знаю, как люди моют им ковры. Но на вид стал чище.
— покупал пылесос с рук, хепа-фильтр пованивал затхлостью, попрыскал в него смесью хлоргексидина и спирта, запах ушел полностью.
— после уборки поднимаю насадку максимально высоко при включенном пылесосе, чтобы вся вода из шланга стекла в пылесос, иначе он ее не засасывает до конца из гофры. Шланг остается сухим, из него не капает, запаха нет.
— сборка, разборка - 5 минут, промывка под душем - 2 минуты, здесь никаких проблем. Крупные клочья шерсти выбрасываю в мусорку, чтобы не засорять канализацию.
— бак для грязной воды заполняется примерно полутора-двумя баками чистой. Этого впритык хватает на уборку двухкомнатой квартиры с двумя проходами по кухне. Если не хватило объема какого-то из баков, слить немного воды из грязного или долить чистой воды - не проблема.
— линолеум после уборки сухой, только кое-где в неровностях может остаться вода. Разводы наблюдаю очень редко. Кафель моет до идеала в одно движение.
Сириус-3NLMF
17.03.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достаточно мощный.
Наличие аквафильтра предотвращает распыление пыли по комнате.
Немного увлажняет воздух.
Не сильно греется. - - Из крупных: Тяжёлый и быстро заканчивается моющее средство — однако эти два недостатка думаю присуще для всех моющих пылесосов. Приходится часто отвлекаться то на доливку моющего средства, то на опорожнение емкости для сбора пыли/влаги.
Из мелких: Руководство не удобно тем, что на каждом развороте по 4 языка сразу и в итоге чтобы прочитать всё руководство надо его пролистать до конца. Сильно бьёт током статика. Меня и предыдущий Samsung (простенький) тоже щёлкал разрядом, а здесь раза в два больше. Может пластик такой. Ёмкость для моющего средства нужно или наполнять прямо на пылесосе (что не удобно) или снимая наполнять, но держать в руках (дно не ровное и поставить его не получиться).
После покупки и эксплуатации расстроился, что он не оправдал моих ожиданий (мне представлялось, что пылесос как будто стирает палас/ковёр — всё это глупости наивные, а ещё пылесос надо долго промывать каждый раз после влажной уборки). НО я бы всё равно его купил бы снова, если вернуть время в спять и не только из-за менее пыльной сухой уборки, но и из-за влажной.
Итог: Всё таки ощущение, что ковёр стал чище имеется — цвета стали чуть ярче (но чуда от него ждать не приходится). Возможно более дорогой сотворит чуда, но этот Thomas TWIN XT за свои деньги вполне хороший моющий пылесос.
p.s. Годовалое пятно на ковре от супа немного помылось, но всё равно заметно.
p.s. слишкаммногабукаф. ))
Супернова-5HOAD
17.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Действительно после уборки чисто. Из диванов (новых и казалось бы, чистых) такая грязь вылетает! Пол скрипит от чистоты, ковры меняют цвет на первоначальный.
- - Строка из рекламы «... и очищается за секунды» — не более, чем миф=)
Сам же процесс уборки тоже не быстр — у меня на 40 кв.м уходит где-то полчаса, у терпеливого мужа — часа полтора (он очень тщательно все проходит, по нескольку раз). Вот так=) решайте сами, если готовы платить своим временем за качество уборки — пылесос для вас.
UPD: случайно обнаружили, что фильтров там больше, чем я перечислила выше. Еще есть надмоторный (от которого я промывала только тонкую поролонку) и сзади «тряпочный» в открывающемся лючке (откуда воздух выдувается). Его не доставали за 4 года ни разу и он был такого цвета, что думали — угольный (а оказалось — должен быть белым). В итоге купили комплект неоригинальных фильтров Filtero за 400 р — заменили все и стал сосать как зверь, а сзади дует холодным воздухом (а не горячим).
ХроноГость-4GFWJ
31.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество немецкое с этим не поспоришь 🤗
- -
Слишком большой и тяжёлый, как и все моющие пылесосы поэтому нужно место для хранения и много аксессуаров к нему.
Для меня было огромным недостатком - это мыть АКВА БОКС после каждого использования 🤪 не оставить в пылесысе, т к зависнет и будет очень не вкусно пахнут из пылесоса 😅.
Ещё эту всю воду с мусором нужно, куда-то выливать, если живёте в многоквартирном доме, то унитаз, если частный дом с септиком, то нужно нести на улицу в уличный туалет и даже зимой иначе септик забьется 😒 Очень долго собирать/ разбирать для влажной уборки🤪
Пылесос я купила на день рождение себе в июле, 2013 года на тот момент у нас был Лабрадор и два Мен - Куна.
Несмотря на все вышеперечисленные недостатки, пылесос прекрасно справлялся с обязаностями все 11 лет.
Из поломок у нас сразу же почти перестала складываться телескопическая труба, лет через 9 регулярного использования сломался фиксатор на крышке АКВА БОКСА, приходилось заклеивать скотчем, когда пыллесосишь 😅, перетерлось и треснуло соединительное кольцо между телескопической трубой и шлангом 😅оно там из плотной резины, как и шланг 🙂
Треснул фиксатор на универсальной насадки, но это уже от старости, но при всём этом мощность не падала 🙂
Требуется регулярная смена фильтров 🙂 Моет хорошо и чичтит хорошо с этим не поспоришь 😍 да и пылисосит тоже 😍
В 2024 году я его продала, несмотря ни на что работает исправно 😍
За 11 лет, я сделала вывод этот пылесос только для тех, кто занимается клинингом профессионально для дома/квартиры громоздкий слишком 😇и ещё очень сложно промыть АКВА БОКС во всех щелях, а их там немало 🤪 вся грязь в них забивается 🤪
Но несмотря ни на что пылесос качественный неубиваемый 😘
Не знаю, какое сейчас качество 🙂
Шумный, как и все моющие пылесосы 🙂но без этого никак 🙂
Плазмоид-3BZOM
17.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество уборки,
кроме грязи реально убирает пыль,
не громкий (по сравнению с предыдущими моими),
МАНЁВРЕННЫЙ (см. комментарии),
при домашних животных невероятно помогает - - Качество/технология влажной уборки - прибирает, а не вымывает.
У меня чёрные собака(вечно линяющий лабрадор) и кошка, а это значит, что шерсть везде - и как дополнительный слой ковров, и как специи на столе, и как декор на линолеуме (гиперболизирую, но суть ясна). Да, ещё крупинки наполнителя кошачьего туалета.
Живу на первом этаже, окна на улицу, так что при открытых окнах пыли МНОГО. Уборка раз в неделю.
В общем, понял я как-то, что моего samsung'а не хватает на полноценную уборку. Покупка относительно дорогой техники вообще не про меня, но тут решил, что надо. Порылись с девушкой в сети, почитали отзывы, посмотрели обзоры и после нескольких дней раздумий остановились на Thomas'е. Думали ещё над моделью, но, как я понял, по характеристикам они одинаковы, отличия небольшие - видимо, маркетинг.
Итак, что могу сказать за месяц использования. Пылесос действительно замечательно убирает. Да, комнату с коврами приходится пылесосить 2-4 раза (основную пыль он втягивает с первого раза, а вот дальше - то, что утрамбовалось, забилось и т.д.). После отзывов я был морально готов увидеть тонны грязи в фильтре. Но всё равно каждый раз удивляюсь. Первый проход комнаты - чёрная жижа на выходе. Потом только шерсть (как писал выше, её очень много).
Мебель чистится легко и хорошо.
Читали мы, что пылесос большой и тяжёлый. Ни я, ни девушка этого не заметили, зато удивились его манёвренности. Кажется, он способен кататься по квартире как Авербух по льду.
А вот при влажной уборке многого ждать от этой модели не стоит. На мой взгляд, в идеале должен быть большой напор моющего средства и какая-то особая щётка.
По уходу за пылесосом.
Всё снимается, разбирается, моется, сушится. Хочу обратить внимание, что после влажной уборки надо чистить трубки. И ещё защёлку для шланга на корпусе. Под ней набирается много грязи, но она снимается. Не ленитесь - вонять не будет.
На фото можете оценить габариты пылесоса
ХроноГость-2XZHY
17.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + в комментариях
- - Регулировка мощности на корпусе, для моющего раствора маленькая ёмкость.
Выбор пал на эту модель, выбирал новый пылесос еще с ноября, читал отзывы, приценивался. Про эту модель отзывов не так уж и много, но все что есть положительные. На что собственно и повёлся.
Помимо отзывов о самом пылесосе, привлекли внимание отзывы об усовершенствованном аквафильтре aqua-box.
Пожалуй свой отзыв с него и начну.
1. Аквабокс спроектерирован совершенно по-другому, мыть его очень просто, а главное быстро. Это неоспоримый прогресс в области производства моющих пылесосом. Про другие фильтры сказать ничего не могу, обычные фильтры, мыть просто. Оценка отлично.
2. Качество уборки. Томас очень мощный, вытягивает всю пыль на ура. Во время влажной уборки приходится неоднократно доливать в ёмкость для моющего раствора доп. жидкость. Лучше бы чуть увеличили габариты пылесоса и эту ёмкость сделали чуть больше. Не удалось производителю убить двух зайцев... Но по качеству претензий нет, убирает очень чисто даже на сухую. Оценка отлично.
3. Габариты, крепления, качество сборки. Габариты за счет удаления из корпуса отсека для хранения насадок не большие. Для моющего этот пылесос компактный и мощный. Крепления я думаю немцы продумали и они не должны сломаться, не смотря на их материал. Собран пылесос тоже неплохо, колесики передние в состоянии преодолеть препятствия в виде провода, бугров и т.п. Оценка отлично.
4. Удобство эксплуатации. Как отметил выше, маленькая ёмкость для моющего раствора и регулировка мощности сделана на корпусе. При такой мощности эта регулировка часто нужна, когда ковёр сменяется другой поверхностью (линолиум к примеру). На полной эти поверхности не пройдешь, приходится наклоняться, переключать. В остальном всё отлично, но общая моя оценка хорошо.
Вердикт: это прорыв в области производства моющих пылесосов, отличная модель, 2000 символов закончились
ТехноНаблюдатель-6PCKL
17.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, очень маневренный, тихий
- - Долго приглядывалась, но так ничего существенного не нашла.
Когда включила первый раз, то немного расстроилась: это называется мощный пылесос? Он даже не шумит сильно! Видимо привыкла, что мой прежний пылесос ревет как зверь. Но когда увидела, что ковер приподнимается, когда по нему проводишь щеткой, то успокоилась.
Сухая уборка.
Все очень удобно и продумано, пылесос не надо долго готовить к началу работы. Нужно просто налить воды в аквабокс. Потом ее вылить с кучей грязи. Никаких дополнительных манипуляций и танцев с бубнами. Стараюсь чаще менять воду в аквабоксе, тогда меньше забиваются поролоновые фильтры и хепа-фильтр. Грязь, которая собирается в аквабоксе впечатляет, да. Вот так живешь за городом, пылесосишь через день, вроде и пыли нет, а оказывается все совсем не так. Боюсь даже подумать сколько пыли в городской квартире.
Влажная уборка.
Первый раз пришлось конечно повозиться и все время заглядывать в инструкцию (она очень достойно сделана, все понятно). Сейчас собираю для влажной уборки очень быстро. Ламинат и плитку моет хорошо,разводов нет, правда мне лениво каждый день мыть полы пылесосом, так что раз в неделю тщательная уборка. В остальное время швабра — лучший друг мамы двух малолетних детей:)
Ковер из чистой шерсти (с ворсом около 1 см) после мытья высох за пару часов. И засиял яркими красками. Возможно, что синтетические покрытия будут сохнуть быстрее. Мягкую мебель не чистила.
Да — шланги, фильтры после влажной уборки надо мыть и просушить, от этого никуда не денешься. Но тут я к этому отношусь философски — либо дышать пылью, либо чистым воздухом.
Маневренность и компактность.
По мне так слишком прыткий, чуть потянешь, а он уже укатился дальше, чем требовалось. Со временем приноровилась не дергать слишком сильно.
Намного меньше своих собратьев — моющих пылесосов, это особенно заметно на полке магазина, когда вокруг стоят такие агрегаты с внушительными габаритами.
Использую с октября, ничего не сломалось, не отвалилось, все работает. Достойный пылесос.
Плазмонавт-6KCEE
17.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + мощный, возможность сухой и влажной чистки, есть насадки для разных видов уборки, маневренный, адекватные цены на расходники (фильтры, средства)
- - габаритный, тяжелый.
Как менялась цена на Thomas TWIN XT
Характеристики Thomas TWIN XT
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Thomas TWIN XT
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
