Отзывы о Термопаста Thermalright TFX
167 отзывов пользователей o Thermalright TFX
Пользовались
Thermalright TFX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Работает отлично на свои 14
- +
С одной упаковки можно собрать далеко не одну сборку) температуры держит хорошую, да и рано говорить о чем то, в использовании несколько месяцев всего.
- -
Цена, как и все пишут сильная вязкость, но больше отнесу к особенностям
В комментариях пишут греть этот тюбик, наносить зубочисткой, раскатывать его как тесто, кто то пишет что вообще просто выдавить, что может и верно, но что я только не прочитал😂 а я вам скажу лопатка там не зря лежит, выдавливая небольшой объём пасты, и ратсягивать ее лопаткой, приложив усилие, получается отлично, даже у человека который наносит эту пасту впервые (главное прикинуть сколько необходимо сразу, потому что добавить и убавить будет сложно, возможно придется наносить всё заново)
- + Шикарная термопаста процессор ликует от счастья
- - Нету
- +
С задачей по охлаждению 11700k справляется - насколько позволяет кулер.
По эффективности - получше, чем noctua nt-h1. Но сложно сравнивать с noctua nt-h2.
- -
Густая, при нанесении по инструкции (на кулер), пришлось прибегнуть к помощи бытового фена(с небольшим нагревом смесь становится податливее). На замазывание основания кулера ушло чуть больше 10 минут.
Выбирал между noctua nt-h2 и Thermalright TFX. Не имея возможности провести тестирование, сделал выбор в пользу последней - исходя из указанной в характеристиках бОльшей теплопроводности.
При этом найденные в сети результаты обеих паст +/- совпадают на менее мощных процессорах.
p.s. после замазывания кулера, лопаточку можно вытереть об установленный процессор.
- +
Работает. Температура нормальная, но не стоит того. Пользы нет от этого.
- -
Тюбик ушёл за один раз. На проц и видеокарту.
Не размазывайте лопаткой! Просто нанесите полоской вдоль кристалла и ставьте кулер. Лучше на кулер нанесите и закрутите его. Не размазывайте! Испортите всё. Нет толка никакого от размазывания. Нанесите и повозите кулер по чипу. Всё. Отпечаток будет ровный и так. Больше не куплю эту пасту из за дороговизны и малого количества. А уж как намучался с нанесением.. Запорол короче. Нет радости от покупки. Не повторяйте ошибок. Не размазывайте. Грел и толку нет. Очень разочарован. Намазал непонятно как, ещё и закончилась. Это пластилин натуральный. МХ-4 буду брать.
- +
Высокая теплопроводность.
- -
Не нашел пока.
Покупал для процессора-мутанта QQLS. Голый кристалл, площадь контакта мала и старая добрая паста МХ-4 не справлялась - температуры в нагрузке 87° а то и 93 и тротлинг. Выбор пал на эту пасту (жидкий металл категорически не хочу) и результат: минус 15-20 градусов! Начитавшись отзывов что она густая и не мажется нагрел феном радиатор и медную площадку и как нарисовано на упаковке нанёс небольшое количество на медную площадку и разровнял комплектной лопаткой. Прилипло отлично. На кристалл не наносил. В общем где было 87°-89° теперь 73°, это в максимальной нагрузке. В покое 36° и тишина, да, дорогая паста но она того стоит. Рекомендую.
- +
нет
- -
- Цена
- Не паста, а какой-то клей уже застывший, который хрен нанесёшь адекватно
- +
Нет у неё достоинств
- -
Сплошь
Наносить я умею разными способами и распределять равномерно. Вначале показывала себя на уровне мх4, через 2 дня выдавило к чертовой матери с половины проца и темпер полез вверх. Снял водоблок, а она засохла как сволочь.. Перемазал, нанёс другим способом, то же самое, засохла. И что это за кал? Я не знаю какие там 14вт/мК, по ходу это просрочка какая то. То, что намазать невозможно говорят, это ладно, можно и змейкой набухать, лишнее выдавит, ток не проводит. Но теплопроводность то прилично хуже самого лютого китая. На сайте не пробить. 4 килорубля отдал за паль. Даже если это не паль, то полное г, в общем деньги на ветер
- +
Термопаста реально дала 3-4 градуса разницы, на ноуте, по сравнению с MX-4.
Лопатка в комплекте.
- -
Да, как уже писали, она очень непросто наносится. Нужно подходить с умом. Главное нагреть сам чип, куда будете наносить и прогреть тюбик с пастой. Подойдет обычный фен. Тюбик можно подержать в горячей воде.
Для меня это просто находка. Да, дороговато, но оно того стоит. Разница, если наносить правильно, реально имеется.
Еще момент, после нанесения прогоните сразу же стресс тест, пару часиков. И учитывайте, что на свой полный функционал паста выходит через пару дней.
Если сразу результат не очень, возможно все ок, просто нужно подождать.
- +
Густая, то что нужно для ноутбука!
До нанесения начинался троттлинг в стресс тесте Aida через 2 минуты из за нагрева процессора до 100 градусов.
После нанесения после получасового стресс теста температура 80 градусов, и пошёл реально горячий выхлоп из ноута.
- -
Дорого и мало)
Положил на батарею, температура теплоносителя в которой была 60 градусов и начал разбирать ноутбук.
После разборки ноутбука обезжирил кристаллы спиртовой салфеткой, и приступил к нанесению.
Паста была несколько гуще других паст, но нанеслась без проблем, главное не пытаться добиться максимально тонкого слоя, прижим системы охлаждения сделает это сам)
- +
Не найдены.
- -
Крайне густая. Цена.
Купил на замену жидкому металу(без скальпирования), так как многие сказали, что медь(СЖО)+ никель(процессор) и между ними жидкий металл не советуется.
Ну решал заменить + поставить рамку(lga1700 i9 13900k) заодно. Намазать нормально не вышло. Шпателёк просто скручивает в "колбаски" эту пасту на самом процессоре. Размазывал кое как пальцем, в итоге вышло плохо. Но в итоге просто по больше налил и прижал процессором. Других вариантов не было. Абсолютно не стоит своих денег.
- +
-Лучшая термуха что есть
-До этого стояла TF4, в среднем температура упала на 10 градусов, стало гораздо тише
-Легко наносится
- -
Говорят что тяжело наносится но ничего подобного, она вязковата, но наносится также легко как и любая друга термуха, наносил через пакет пальцем
Берите не думая, пересмотрел десяток тестов и статей по поводу лучшей термухи, остановился именно на этой. Про долговечность не скажу но TF4 у меня спустя год была словно свежая и есть видео на ютубе где проверяли на долговечность и термалрайт были лучшими в этом показателе, не вижу ни одного аргумента брать другую термуху если TFX самая эффективная
- +
Действительно хорошо работает, до замены температура уходила за 65 после 10-15минут, после стабильно держится на 45 после 30минут.
- -
Пластилин, от лопатки нет толка.
Лопатка в комплекте очень неудобная, во первых у меня была с кривым литьём и пластиковыми "волосами", во вторых непрозрачная, что затрудняет процесс размазывания.
В итоге размазывал на радиатор так, прошёлся обезжиривателем, одел напальчник, взял фен, выдавил капельку в центр, грел феном, размазывал пальцем, нужно хорошо давить и так по кругу пока не замазал всё. Необходимо очень хороший прижим для эффективности, будьте аккуратны если у вас плохой бэкплейт.
- +
Превосходная термопаста. До этого была noctua nt-h2. Эта холоднее. Процессор 10900kf, со снятыми лимитами потребления под воздушной башней noctua d14 в тесте стабильности аида64 с включеным fpu не прогревается и до 90 градусов. (хотя все и говорят что нужна водянка:) В простое иногда вижу 28 градусов, хотя обычно 30-32.
- -
Действительно плохо намазывается. Принял решение нанести по методу точки на центр процессора + прижим кулером.
К термопасте от ноктуа так же не было никаких претензий, просто она закончилась.. Решил попробовать что-то ещё и не ошибся. Эта точно не хуже, а на момент покупки даже была чуть дешевле.
- +
Отличная теплопроводность (проверил на личном опыте и забыл что такое запуск турбин охлаждения, до включения игрушек)
- -
--Отвратительно наносится, настолько густая что комплектной лопаткой нанести нереально
--Цена
Намазывал в Acer Predator Helios 300 (2018), предварительно прогревал (хотя толку почти 0 от этого), нанёс непонятно как, из-за того что не размазывается... по эффективности: ну тут к чести, стоит отметить, что даже на своей жаровне, я забыл что такое запуск охлаждения, в повседневе. в итоге: теплопроводность отличая, на сколько хватит не знаю, наносится трудно, дорогая, но пока вроде доволен.
- +
-действительно эффективная
-надеюсь что при ее характеристиках будет долго и верно служить
- -
-наносить нереально сложно, мало того что она очень густая, так ещё и к крышке процессора плохо пристает
-дороговата, ОСОБЕННО с учетом малого объёма
Паста конечно имеет хорошую теплопроводность, но наносить ее тот ещё гемор.
Взял больше по причине отсутствия альтернативы, но оказался вполне доволен.
-Температура упала, но поскольку я не делал четких замеров, и в месте с пастой я поменял вентиляторы, то точно сказать не могу, но на 5гр от комплектной bequiet рассчитывать можно
- -
Очень вязкая. Разных термопаст я повидал, но эту было просто невозможно нанести, она никак не размазывалась. Шпатель в комплекте не помог. Попробовал нагреть кипятком - не помогло. Термопасту пришлось выбросить. Просто деньги на ветер. Возможно и получится её наносить не размазывая, а просто крестиком налить и прижать, но я привык наносить аккуратно по всей поверхности тонким слоем, да и даже крестиком её очень трудно нанести. Есть термопасты с высокой теплопроводностью, которые наносятся без проблем.
Совершенно ненужная вещь. Есть куча хороших термопаст с норм нанесением.
- +
Подходит для работы с жидким озотом (но для меня это сомнительное качество 😅)
- -
Цена, и способно нанесение.
За хотелось просто её попробовать хоть можно было взять и подешевле, до неё был жидкий метал который изуродовал процессор и зеркало, причём температура с пастой по ниже хоть и не намного возможно через пару дней ещё опустится. Наносить её просто ужасно даже когда тюбик нагреть в этоге я наносил на зеркало кулера под феном. Если вы не занимаетесь экстремальным разгоном берите пасту этой же фирмы только по проше она и наносится лучше и разница будет в пару градусо.
- +
Нормально отводит тепло. Не растекается. Шпатель категорически удобен.
- -
Густовата и непросто наносить. Нужно прост на шпатель мазать и со всей силы давить на оный, намазывая на кулер.
Ничего не скажу плохого про эффективность, но реально почти как пластилин. Пришлось думать на ходу, как её размазать. Получилось очень ровно, описанным выше способом.
Посмотрим, как она себя будет чувствовать через полгода.
На текущий момент снял получасовой тест под нагрузкой с включённым турбобустом на проце i5-9600KF. Результатом вполне доволен. Скриншот в закрепе.
- +
Эффективная паста
Наличие в комплекте лопатки
Наличие на шприце завинчивающегося колпочка
- -
Проблематично наносить
В целом данной термопастой доволен. С горем пополам нанес ее на поверхность процессора ровным слоем, слегка отшкурил радиатор и итогом стало снижение температуре примерно на 20 градусов. Ранее была нанесена термопаста МХ-4, температура на i7 7700HQ при включенном турбобусте доходила в тестах при 100% нагрузке до 93 градусов, после нанесение температура, при том же тесте, держится на отметке 71 градус (иногда подскакивает до 75 градусов)
Абсолютно не стоящая своих денег паста, да эффективность у нее хорошая, проц моментально снижает температуру как только падает нагрузка. По оценке софта (родного от мат платы асус) так вот бенчмарк показал что 0.18 (*с/w) при намазывании этой пасты в отличии от той же термал гризли, у того показатель 0.30 (*c/w) но не так все радужно как кажется, спустя почти месяц от ее эффективности ни осталось 6и следа показатель составил 0.34 (*c/w) то есть жизненный цикл у этой пасты ничтожно мал. По сравнению с той же термал гризли которая спустя 8 месяцев стала показывать 0.31 (*c/w)
- +
Приятные температуры даже в сравнении с жидким металлом
- -
Густоватая тяжело ровно распределить по процессору(во всяком случае на ноутбучном проце)
цена кусается но все-таки это стоит того
Являюсь пользователем ноутбука с довольно горячей начинкой
(I7 8750h GTX 1060 6gb ).
Ранее использовал жидкий метал, но посмотрев несколько обзоров, захотелось чтобы машинка прослужила подольше попробовал данную альтернативу разница в среднем 2-4 градуса, так уж и быть пусть будет немного погорячее p.s. лучше не использовать жидкий металл в ноутах
- +
Нанёс на процессор игрового ноутбука, температуру держит хорошо, но по отзывам ожидал, что будет лучше, градусов на 10). Пока такого экстраординарного результата не увидел. Время покажет.
- -
При нанесении тяжело равномерно распределить по поверхности, не смотря на то, что перед этим нагрел не много. За это оценку удобство поставил - 4.
Цена показалась завешенной, но если пройдёт проверку временем, то оправдается.
На первый взгляд не плохая, а дальше, в планах использовать на втором ноутбуке. Шприца на 2 г, на два ноутбука точно хватит.





