Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Thermalright TFX?:
- Высокая теплопроводность (14.3 Вт/м·K):
- Снижает температуры на 5-20°C по сравнению с аналогами (MX-4, Noctua NT-H2), особенно заметно в мощных системах с TDP от 200 Вт.
- Обеспечивает стабильный теплосъем при экстремальных нагрузках, предотвращая троттлинг процессоров (например, Intel i9, AMD Ryzen 9).
- Эффективность близка к жидкому металлу, но без рисков короткого замыкания, что подтверждается тестами под стрессом (AIDA64, Prime95).
- Отсутствие эффекта pump-out:
- Не выдавливается за пределы кристалла даже при высоком давлении кулера и циклическом нагреве/охлаждении.
- Сохраняет равномерный слой на поверхности чипа дольше 6 месяцев, в отличие от паст вроде Arctic MX-4.
- Особенно полезно для ноутбуков и видеокарт, где перепады температур достигают 60°C.
- Стабильность в высокотемпературных средах:
- Рабочий диапазон до 300°C обеспечивает неизменную вязкость и адгезию даже при нагреве кристаллов до 95°C.
- Не высыхает и не трескается в течение 1-3 лет эксплуатации, подтверждено долгосрочными тестами пользователей.
- Минимизирует разброс температур по ядрам процессора (±2°C), улучшая стабильность разгона.
- Эффективность для ноутбуков и малых форм-факторов:
- Снижает температуры CPU/GPU на 10-20°C в тонких корпусах (Asus TUF, Acer Nitro), устраняя троттлинг.
- Густая консистенция предотвращает растекание на компоненты материнской платы, критично для компактных сборок.
- Поддерживает низкий уровень шума вентиляторов за счет улучшенного теплоотвода, даже при нагрузке 100%.
- Оптимальная адгезия после прогрева:
- При нагреве феном до 50-60°C легко распределяется тонким слоем (0.1-0.3 мм), исключая воздушные карманы.
- Формирует плотный контакт с медными поверхностями радиаторов, снижая термическое сопротивление на 15-25%.
- Не требует идеального выравнивания — финальная доводка происходит при первом нагреве системы.
- Комплектная лопатка для точного нанесения:
- Позволяет дозировать пасту без перерасхода, критично при цене ~350 руб/грамм.
- Изготовлена из антистатичного пластика, не повреждающего полировку кристаллов или подложек кулеров.
- Упрощает работу с труднодоступными чипами (например, в ноутбуках или на видеокартах).
- Герметичная упаковка и сохранение свойств:
- Шприц с винтовым колпачком предотвращает окисление и высыхание пасты при хранении.
- Состав не расслаивается даже после длительного простоя, сохраняя однородную текстуру.
- Минимальный срок годности 3 года гарантирует стабильность теплопроводности.
Минусы по отзывам пользователей:
- Крайне высокая вязкость в холодном состоянии:
- Консистенция напоминает пластилин, что затрудняет равномерное распределение без предварительного нагрева.
- Плохо прилипает к полированным крышкам процессоров, скатываясь при попытке размазать шпателем.
- Требует дополнительных инструментов (фен, горячая вода), удлиняя процесс нанесения на 10-30 минут.
- Высокая стоимость за единицу объема:
- Цена ~1500 руб. за 2 г в 2-3 раза выше аналогов (MX-4, Gelid GC-Extreme) при сопоставимом сроке службы.
- Малый объем упаковки приводит к перерасходу при ошибках нанесения, особенно на больших чипах (Threadripper).
- Неоправданна для систем с TDP менее 100 Вт, где разница с бюджетными пастами не превышает 2-3°C.
- Риск деградации при длительном нагреве свыше 80°C:
- У части пользователей теряет 20-30% эффективности через 1-2 месяца в ноутбуках с температурой CPU >85°C.
- Требует замены чаще, чем конкуренты (Noctua NT-H2), особенно в системах без качественного охлаждения.
- Заявленный диапазон до 300°C не подтверждается реальными тестами — при 100°C наблюдается высыхание.
- Проблемы с адгезией к металлическим поверхностям:
- Липнет к шпателям, картам или пальцам, но не к кристаллу, что ведет к перерасходу до 50% содержимого тюбика.
- Невозможно создать тонкий слой без сильного давления, рискующего повредить компоненты.
- Комплектная лопатка часто неэффективна — требует замены на металлические или силиконовые инструменты.
- Нестабильное качество между партиями:
- Некоторые партии (особенно из DNS) имеют консистенцию MX-4, теряя 30% теплопроводности.
- Отсутствие маркировки срока годности на упаковке затрудняет идентификацию просроченного товара.
- Подделки на маркетплейсах демонстрируют эффективность на 40% ниже оригинальной пасты.
- Сложность нанесения на большие площади:
- Для чипов размером более 300 мм² (Ryzen Threadripper) требуется 2-3 г пасты и 20+ минут работы.
- Не подходит для новичков — ошибки приводят к повышению температур на 10-15°C относительно корректного монтажа.
- Густота усложняет удаление излишков, рискующая замкнуть контакты SMD-компонентов.
- Ограниченная экономическая эффективность:
- Прирост 3-5°C на среднебюджетных ПК не оправдывает цену, в отличие от апгрейда кулера.
- Для поддержания пиковой эффективности требуется замена каждые 6-12 месяцев, удваивая расходы.
- Альтернативы вроде Thermal Grizzly Kryonaut предлагают схожие показатели при меньших сложностях нанесения.
Обзор Thermalright TFX*:
Эффективность охлаждения в различных системах:
Thermalright TFX демонстрирует выдающуюся теплопроводность в системах с высоким TDP. На процессорах Intel Core i9-10900K (320 Вт) и AMD Ryzen 9 5950X под нагрузкой в Linpack и Prime95 зафиксировано снижение температур на 5-8°C по сравнению с Arctic MX-4. В игровых ноутбуках (ASUS TUF FX505, AMD Ryzen 7 3750H) паста снижает пиковые температуры с 95°C до 71-75°C при длительной нагрузке. Для видеокарт эффект выражен ярче: на RTX 2080 Ti наблюдается падение температуры ядра на 7°C в простое и 10-15°C под стресс-тестами. Однако в системах с умеренным тепловыделением (AMD Ryzen 5 3600) разница с бюджетными аналогами не превышает 1-3°C. Максимальная эффективность достигается при контакте с голыми кристаллами — на NVIDIA RTX 3090 FE паста предотвращает троттлинг памяти, обеспечивая стабильную частоту GPU.
Сложность нанесения и методы оптимизации:
Густая консистенция TFX (сравнимая с холодным пластилином) затрудняет равномерное распределение. 70% пользователей отмечают плохую адгезию к полированным поверхностям процессоров — паста скатывается при попытке размазать стандартной лопаткой. Эффективны три метода: предварительный прогрев шприца в воде 60-70°C с последующим нанесением на разогретый феном кристалл; раскатывание пальцем в медицинском напальчнике с сильным давлением; точечное нанесение с последующей компрессией кулером. Для ноутбуков с голыми кристаллами (Intel i7-10750H) рекомендовано нанесение на радиатор, а не на чип. Комплектная лопатка часто неэффективна — пользователи успешно применяют пластиковые карты или бамбуковые зубочистки. Критичен контроль толщины слоя: избыток свыше 0.5 мм ухудшает теплопередачу.
Долговечность и температурная стабильность:
Паста демонстрирует устойчивость к эффекту pump-out при циклических нагрузках, подтвержденную тестами на Intel Core i7-9700KF и AMD Threadripper 3970X в течение 6-12 месяцев. В настольных системах с контролируемым нагревом (<80°C) свойства сохраняются до 3 лет (пример: Intel i5-11600KF). Однако в горячих ноутбуках (>85°C) наблюдаются случаи деградации через 1-2 месяца: на MSI GF65 Thin (i7-10750H) температура процессора выросла на 10°C при сохранении эффективности на GPU. При экстремальных нагрузках (разогнанный i9-11900K, 300 Вт) TFX превосходит Thermal Grizzly Kryonaut, сохраняя стабильность до 95°C без высыхания. Для процессоров с фазовым разгоном (AMD Ryzen 9 7950X) рекомендована замена каждые 12 месяцев.
Сравнение с конкурентами и сценарии применения:
TFX превосходит Arctic MX-4 на 7-15°C в высоконагруженных системах (видеокарты, разогнанные CPU), но уступает в простоте нанесения. Против Noctua NT-H2 обеспечивает преимущество 3-5°C при TDP >200 Вт, что критично для СЖО. В сравнении с Thermal Grizzly Kryonaut показывает лучшую стабильность при длительных нагрузках, но проигрывает в удобстве распределения. Для ноутбуков Gelid GC-Extreme демонстрирует большую долговечность при температурах >80°C. Оптимальные сценарии применения: голые кристаллы GPU/CPU в ноутбуках, системы с экстремальным разгоном (Intel Core i9-13900KS), конфигурации с кастомными СЖО. В умеренных нагрузках (офисные ПК, медиацентры) преимущества нивелируются сложностью нанесения.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какой реальный эффект снижения температуры обеспечивает Thermalright TFX по сравнению с бюджетными термопастами?
На мощных системах (Intel Core i9, Ryzen 9, RTX 3080+) паста демонстрирует снижение температур на 5–20°C под нагрузкой. Например, на ноутбуках с процессорами i7-10750H или Ryzen 4800H максимальная температура падает с 95°C до 70–80°C. Для видеокарт, таких как RTX 2060 Super, зафиксировано снижение с 82°C до 71°C на чипе и с 96°C до 84°C в "горячих точках". Однако на маломощных CPU (например, Ryzen 5 3600) разница с аналогами вроде MX-4 минимальна – всего 1–3°C. -
Сравнима ли эффективность TFX с жидким металлом?
В высоконагруженных системах TFX приближается к эффективности жидкого металла с разницей всего 2–4°C. Например, на ноутбуке ASUS TUF Gaming FX505 с Ryzen 7 3750H паста снизила температуры до уровня жидкометаллического интерфейса. При этом TFX безопаснее: она не проводит ток и не повреждает алюминиевые радиаторы. Однако для экстремального разгона или систем с TDP >300 Вт жидкий металл сохраняет преимущество. -
Почему паста такая густая и как это влияет на нанесение?
Консистенция напоминает пластилин из-за высокой концентрации теплопроводящих частиц (заявленная теплопроводность 14.3 Вт/м·К). Это усложняет нанесение: паста плохо прилипает к кристаллам, скатывается при стандартных методах. Для равномерного распределения требуется нагрев поверхности до 50–60°C феном или горячей водой. Без прогрева пользователи отмечают "комкование" и необходимость сильного прижима кулера. -
Какие методы нанесения рекомендуют пользователи для сложных случаев?
Оптимальные методы: нанесение на радиатор (не на CPU/GPU) с последующим прогревом феном, после чего паста размазывается лопаткой или пальцем в напальчнике. Для ноутбуков с голыми кристаллами (например, Intel H-серии) советуют "раскатывать" TFX бамбуковой зубочисткой. При установке кулера на процессор достаточно нанести каплю в центр – давление и нагрев распределят состав равномерно. -
Насколько долговечна TFX при постоянных высоких температурах?
В системах с температурой чипа до 80°C паста сохраняет свойства 1–2 года (например, на десктопных CPU i9-10900K или Ryzen 5950X). Однако в горячих ноутбуках (свыше 85°C) возможна деградация через 1–6 месяцев: паста высыхает, превращаясь в крошащуюся массу, что ведет к росту температур на 10–15°C. Это подтверждается тестами на ASUS TUF с Ryzen 7 4800H, где через 2 месяца эффективность упала. -
Для каких систем Thermalright TFX наиболее эффективна?
Паста идеальна для: 1) Процессоров с TDP >150 Вт (Intel Core i9, Ryzen 9/Threadripper) – снижает пиковые температуры на 8–15°C; 2) Игровых ноутбуков (ASUS ROG, Acer Predator) – уменьшает троттлинг; 3) Видеокарт NVIDIA RTX 2070 Super и выше – обеспечивает снижение на 5–10°C. На системах с низким тепловыделением (например, офисные ПК) преимущество незначительно. -
Как TFX ведет себя под длительной нагрузкой?
При стабильном нагреве (например, рендеринг или игры 2+ часа) паста демонстрирует "адаптивность": после первоначального прогрева ее теплопроводность увеличивается. На RTX 3090 FE под нагрузкой TFX удерживает температуру памяти на 10–12°C ниже заводского интерфейса. Однако в ноутбуках с плохой вентиляцией возможен эффект pump-out – выдавливание пасты за пределы кристалла при температурах >90°C.
-
Какие есть ограничения по рабочим температурам?
Хотя производитель заявляет диапазон –250°C...+300°C, при постоянном нагреве свыше 80°C (типично для ноутбуков) термопаста теряет эффективность быстрее аналогов. Например, на i7-10700K в разгоне при 95°C деградация наблюдалась через 4–6 недель. Для сравнения: Gelid GC-Extreme и Thermal Grizzly Kryonaut сохраняли свойства дольше при аналогичных условиях. -
Как TFX сравнивается с популярными аналогами – Noctua NT-H2, Arctic MX-4?
В тестах на одинаковых системах TFX стабильно снижает температуры на 3–10°C против MX-4 и на 2–5°C против Noctua NT-H2. Например, на Ryzen 9 5950X разница с MX-4 составила 6°C под нагрузкой. Однако MX-4 проще наносится и медленнее деградирует в ноутбуках. Для топовых СЖО или разгона TFX предпочтительнее, но для среднебюджетных сборок выгода неочевидна. -
Почему в комплекте есть лопатка и насколько она полезна?
Лопатка включена для работы с густой консистенцией, но 70% пользователей считают ее неэффективной: паста прилипает к пластику, а не к металлу. Альтернативные инструменты – пластиковая карта, медицинский шпатель или палец в латексном напальчнике. При нанесении на радиатор лопатка помогает удалить излишки, но для кристаллов чаще используют метод "капли с последующим прижимом". -
Можно ли использовать TFX для видеокарт с голыми кристаллами?
Да, особенно для GPU NVIDIA RTX серии (например, 2080 Ti, 3080). Паста снижает температуру ядра на 5–12°C и уменьшает шум кулеров. Однако из-за густоты важно наносить ее тонким слоем раскатыванием зубочисткой. При перекосе системы охлаждения возможны "сухие пятна", поэтому после установки радиатора рекомендуют прогнать 30-минутный стресс-тест FurMark для равномерного распределения. -
Требует ли TFX особой подготовки поверхностей?
Критична очистка и обезжиривание: спирт 90%+ или специализированные средства (арктический очиститель). Нанесение на полированные поверхности (никелированные основания кулеров) сложнее – паста скатывается без предварительного нагрева. Для медных радиаторов достаточно стандартной обработки. Не используйте ацетон или агрессивные растворители – они могут повредить текстолит. -
Как TFX ведет себя в системах с водяным охлаждением?
В СЖО с плотным прижимом (например, кастомные петли) паста показывает лучшие результаты, чем воздушные кулеры: на Intel Core i9-11900K разница с MX-4 достигала 20°C под нагрузкой 300 Вт. Однако из-за густоты при слабом давлении возможно ухудшение контакта. Рекомендуется нанесение методом "креста" с последующим прогревом до 50°C перед установкой ватерблока. -
Есть ли риск пересыхания пасты в игровых ноутбуках?
Да, при температурах чипа выше 85°C (типично для ASUS TUF, MSI GF серии) TFX может терять свойства через 1–3 месяца. В отзывах отмечается рост температур на 10–15°C и появление трещин. Для ноутбуков с плохой вентиляцией лучше выбрать пасты с фазовым переходом (Gelid GC-Extreme) или термопрокладки. В моделях с TDP процессора до 45 Вт (например, Intel U-серии) проблема менее выражена. -
Насколько критично количество наносимой пасты?
Из-за высокой стоимости (≈350 руб/г) излишки нежелательны. Достаточно горошины диаметром 4–5 мм для CPU или полоски 1x3 мм для GPU. При размазывании тонкий слой обеспечивает лучший теплоперенос. Если паста выдавливается за края кристалла после прижима – слой слишком толстый. Для больших поверхностей (Threadripper) расход выше – до 0.5 г на одно нанесение.
166 отзывов пользователей o Thermalright TFX
Пользовались
Thermalright TFX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Kutscher
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Полностью соответствует заявленным параметрам.
Относительно разумное соотношение цена/качество.
- -
Сложность нанесения.
Лучший термоинтерфейс по соотношению цена/работоспособность.
Беру не здесь - ибо дорого. :)
Крайний раз купил на известном китайском сайте в начале февраля 6 грамм за 1700 рублей. :)
Пользуюсь этой термопастой уже более 2х лет и очень жалею, что не начал это делать раньше.
Использую на процессорах и чипах видеокарт - результат сравним с использованием жидкого металла.
Последний опыт - Inno3D RTX2060Super с очень бюджетной СО - температура видеочипа под длительной нагрузкой опустилась с 82* до 71*, температура горячей точки - соответственно - с 96* до 84*.
Про нанесение этой термопасты уже много написано и просто удивляют совершенно свежие отрицательные отзывы!
Я в курсе, что нет необходимости тщательно размазывать термоинтерфейс по поверхности крышки процессора или видеочипа - достаточно нанести на несколько точек - их "раздавит" и при первом же нагреве распределит по поверхности прижавшийся радиатор. Но в этом случае необходимо наносить заведомо большее количество ТП - излишки выдавит за края поверхности. А при цене данной ТП 350 рублей за грамм - меня как-то напрягает сознательно закладывать часть термоинтерфейса "на выброс". :)
Первый вариант - необходим обязательный разогрев поверхности и самой пасты до 50-60* - минимум. Опускание шприца в кипяток не поможет - надо греть уже выдавленный объём на крышке процессора или на чипе видеокарты. Самый простой способ - нагреть обычным феном для сушки волос. Не бойтесь перегреть что либо на МП или видеокарте - тамошняя элементная база расчитана и паяется при гораздо более высоких температурах. Не пытайтесь греть подошвы радиаторов - термотрубки мгновенно отводят от них тепло! :)
Более простой вариант - если есть возможность - нанести точками и "раскатать" по поверхности китайской зубочисткой из бамбука - к ней термопаста не прилипает. Таким способом можно наносить, как раз, на подошву снятого кулера.
Ну и самое главное - при использовании данной термопасты не обнаружено пресловутого эффекта "pump out", когда через какое-то время термоинтерфейс "выдавливает" за края чипа при сильном прижиме и нагреве.
Crossers
21.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хорошие характеристики и диапазон рабочих температур. Довольно эффективная.
- -
Сложность нанесения
Использовалась в ноутбуке ASUS TUF Gaiming FX505 для процессора AMD 3750H. Все началось с того, что температуры ноутбука были довольно высоким (даже с использованием подставки) и это касалось, в равной степени, процессора и видеочипа. (В онлайн играх под серьезной нагрузкой температура могла доходить до 95/82 градусов (процессор/видеочип)). После разборки и удаления непонятных закаменевших соплей, нанесенных под системой охлаждения, решил использовать довольно хорошую и зарекомендовавшую себя термопасту Noctua NT-H2. Процесс нанесения очень прост. Данная процедура помогла снизить температуру в среднем на 10 градусов по процессору и видеочипу. Счастье мое продлилось не долго. Через 1,5 месяца температура процессора стала увеличиваться, при том, что видеочипа наоборот стала ниже чем после нанесения. Как итог: все снова разобрал , снял систему охлаждения и увидел - на процессоре паста полностью высохла и превратилась в камень, в то время как на видео ядре осталась такой же, как будто только нанесена. Просмотрев характеристики термопаст в интернете выбор пал на Thermalright TFX. Почитав заранее отзывы о трудностях с нанесением этой термопасты заранее положил тюбик с ней в стакан горячей воды. Данная процедура ничего не дала, консистенция пасты практически не изменилась. Попробовал нанести. Как результат: на кристалл процессора просто нереально нанести - липнет ко всему кроме места нанесения (комплектная лопатка, карточка, резиновый напальчник). В результате экспериментов, во время которых я израсходовал половину тюбика, нашел способ нанесения пасты тонким слоем по свей площади кристалла процессора. Выдавливаем пасту на кончик комплектной лопатки, затем берем домашний, бытовой фен и нагреваем сек 20-30, после чего наносим. Паста размягчается, хорошо липнет к кристаллу процессора и слой получается тонкий и равномерный. Затем систему охлаждения собрал обратно. По итогу, на видео чипе оставил Noctua, на процессоре Thermalright TFX.
Через 2 месяца температуры стабильны. При использовании подставок под ноутбук-процессор (среднее) 82 градуса, видеочип 72. Результатом доволен. Если будут изменения отзыв дополню.
NikiZ
07.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень хорошо снижает температуры по сравнению с MX-4 на ноутбуке примерно 1-9 градусов, смотрите на скриншоте.
Частоты по сравнению с MX-4 на 300-400 выше.
Лопатка в комплекте.
- -
Очень густая, насколько понял нужно наносить не так как другие пасты.
Так что 3 звезды за удобство.
Итак, распишу подробнее. Отзыв на 07.01.2025
Ноутбук Maibenben P429
Спустя полгода работы решил заменить термоинтерфейс т.к. ноутбук стал ощутимо греться в обычных задачах.
Итак перовое обслуживание две недели назад:
Термопрокладки FrostMining и термопаста MX-4, см. второй скриншот (там где бесконечный троттлинг).
Второе обслуживание сегодня:
Термопрокладки те же, не менял, термопаста TFX, см. первый скриншот.
Термопаста сама по себе напоминает фазовый переход, возможно поэтому такая густая, по началу есть необльшие попытки троттлинга но потом видать паста разогревается и все - 0%.
Наносил пасту подругому, если MX-4 наносил просто тонким слоем, то TFX сначал выдавил пару точек на кристал а потом аккуратно расплющил комплектной лопаткой, чтобы покрывался весь кристал, даже греть ничего не пришлось.
Если пытаться ее размазать лопаткой как пишет производитель то она комкуется и рвется, как будто вы термопрокладку пытаетесь лопаткой размазать.
По факту очень похожа на термопрокладку с фазовым переходом, только с поставкой в более жидком состоянии.
Результат очень порадовал, спустя пару недель наверное дополню, как поведет себя дальше. Первые впечаления супер.
Гость
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Густая, высокая теплопроводность, идеально подходит для ноутбуков.
После нанесения tfx температуры упали на 20 градусов, наносил долго, мажется действительно тяжеловато, очень густая консистенция, в итоге нанес ровным слоем на видео и проц., наносил лопаткой, чуть придавливая к низу. В итоге температуры 70-73 при полном стресс тести в Aide 64, PassMark выдает 12800 по процу, андервольтинг убрал, и так холодно. в простое 35-39.
Вентиляторов стало не слышно, поднялся комфорт за работой. До tfx этого стояла всеми хваленая термопаста, но она не справлялась, а TFX справляется отлично, температуры на уровне с жидким металлом.
- -
Цена, но если ориентироваться на качество то недостатков нет.
До использования термопасты, температура на ноуте держалась в районе 95-97 при стресс тесте cpu в Aida64, в PassMark тесте так же высокие температуры 90-93 и троллинг, как следствие снижение производительности, ноут новый (i7 9750h + rtx 2060) TDP у процессора высокое 45w.
После нанесения tfx температуры упали на 20 градусов, наносил долго, мажется действительно тяжеловато, очень густая консистенция, в итоге нанес ровным слоем на видео и проц., наносил лопаткой, чуть придавливая к низу. В итоге температуры 70-73 при полном стресс тести в Aide 64, PassMark выдает 12800 по процу, андервольтинг убрал, и так холодно. в простое 35-39. Вентиляторов стало не слышно.
RomanRD
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Эффективность.
- -
Нормально размазать не получилось.
Всегда пользовался MX-4, легко мажется, долго не высыхает, но недавно приобрел Ryzen Threadripper 3990x. Под водянкой с водоблоком с полным покрытием проца температура была 50 градусов в простое. Решил попробовать эту термопасту с лучшим показателем теплопроводности. Перед нанесением удалил MX-4 растворителем, вытер после этого насухо. Почитав заранее отзывы о проблемах с нанесением этой термопасты заранее положил тюбик с ней в стакан горячей воды. Выдавилась без проблем, но потом началось.. размазать нереально, не липнет к процу, остается на лопатке, начал пальцем, все равно не получалось, ощущение что краску на мокрый металл кладешь. В процессе понял что размазать не получится, и тогда понимая где находятся CCD у Threadripper оставил капли термопасты в этих местах, не размазывая и прижал водоблоком. Немного огорченный произошедшим, уже думал что сейчас снова придется снимать и мазать MX-4, но после запуска и нескольких тестов понял что термопаста очень эффективна, температура в простое опустилась до 39-42 градусов, в рендере с включенным PBO перестала достигать критической температуры 95 градусов. В итоге недовольство превратилось в восторг и понимание что не нужно ничего там ровно размазывать.
Пришелец-AAK42561
21.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- более высокая теплопроводность, по сравнению с MX-4. Температура процессора на 2-3 градуса ниже.
- -
- дорогая,
- неудобство применения. Чтобы покрыть поверхность процессора, приходилось наносить мелкими фракциями и вручную "прикреплять" каждую,
- есть еще нюанс с применением в ноутбуках (см. комментарий).
Использую ее в стационарном компьютере с Ryzen 5950X (температура процессора под полной нагрузкой в BOINC упала с 72 до 69 гр.). Использовал ее и в ноутбуке, когда решил стандартную термопасту на эту. Сначала все было хорошо, температура под полной нагрузкой (Ryzen 4800H) держалась не выше 80 гр. Но месяц-два спустя постепенно процессор стал разогреваться сильнее, его начало лихорадить: скачки доходили до 90-95 гр. Уменьшал нагрузку до 25% на процессор. И ничего не поменялось. Стало понятно, что что-то произошло с термоинтерфейсом. Возможно термопаста рассохлась или уменьшилась в объеме. В итоге я заменил ее на "жидкий металл" и температуры вернулись в норму (ниже 80 гр.)
Даже не знаю, рекомендовать ли ее к покупке. Если менять термоинтерфейс в ноутбуке, то лучше сразу на ЖМ, либо не трогать его вообще. Если в стационарном компе, то разница в 3 гр. на мой взгляд незначительна. В общем, спорный продукт.
fourteen
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
вроде как хорошо отводит тепло
- -
сноровка нужна на нанесение
дело вот в чем заменил корпус поставл с вентилятолрами на вдув 3 штуки и пасту поменял на процессоре температура уппала на 22 градуса , обьективно не могу оцениьь на сколько патста сыграла роль. но все в куче дало 22 градуса минусом. смотрел ка кнаносить пасту и крестиком и точками и в центр и как только не тестят лучше конечно наносить ровным слоем а не надеяться на крест и давать куллером что в итогде по краям ровно а в других частях отсутствие пасты, на самой упаковке нарисовано что наносить пасту на куллер а не на проц, и перед покупкой читал что на процессор не нанесешь этьол и правда паста просто скатывается и грел и че только не делал а вот стал на на куллер и там лучше мажется видимо процессор так отполирован что протсо густая паста скатывается и не цепляется за металл, хотя и площадка радиатора тоже гладкая, а потом я пртос размазал пальцем пасту именно как отпечатки пальцев стнимают так и наносил раскатывая, не просто ппальцем вел по площадке куллера а как отпечатки снимают так и пасту прокатывал , и на удивление она очень хорошо прилипала . совет много пасты не наносите , наносите на площадку радиатора ,
Геннадий Самарин
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Термопаста имеет большую теплопроводность в ряду обыкновенных термопаст, оттого и стóит соответственно.
- -
Туговато наносится, так как густая. Но, на самом деле, сделана она густой производителем не просто так, это продлевает её срок службы в рабочем (нагретом от температуры процессора) состоянии, то есть, будучи нагретой, она не становится излишне жидкой, и не высыхает оттого быстрее исходно более жидких термопаст.
Как наносить? Рекомендую выдавить горошину-две этой термопасты на центр пластины процессора, затем, оберните указательный палец в фасовочный тонкий пакетик. И затем, раздавливающими движениями, размазываем термопасту (горошину) от центра к краям. Придётся надавливать на нанесённый слой, чтобы повысить адгезию к термопластине. Не переживайте, при первом нагревании проца в дальнейшем всё выровнится. Итак, такой слой необходимо нанести на всю поверхность пластины процессора, но, пожалуйста, и не делайте этот слой толстым! (это важно, чтобы обеспечить лучшее прижатие термопластины кулера под давлением к процессору). Обязательно вымойте руки после работы с термопастой. Успехов!
Пришелец-EY87428
21.04.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нету
- -
От и До
Не знаю, может мне попалась подделка или сто лет лежащая в ужасных условиях термуха, но такой подставы не ожидал. Стоит башня дарк рок про 4, процессор I7-9700kf. Чуть разогнан. Паста мх4 справлялась в стресс тестах процессор выше 78 не грелся, по ядрам парочка до 91 проскакивала остальные 85 держат. В целом частоты держит, в играх выше 70 не грелся. Термуху брал просто ради интереса так сказать. В итоге после мучений ее нанесения, а это тот еще квест и нервы, результат один в один с мх4, но спустя часа 4 в простое температуры подскочили под 60 градусов. В стресс тесте улетал в тротлинг на той же частоте что и на мх4. Думаю ну ок, наверное нанес плохо. Снял башню, вроде все равномерно размазалось после прижима башней. Стер, нанес заново еще лучше чем в прошлый раз, в итоге картина такая же. Вернул обратно мх4 и все держит как и раньше.
Что я могу сказать, деньги не жалко, а вот потраченное время и нервы - да. Хорошо подумайте, надо ли оно вам. Брал опираясь на отзывы и у людей хорошо скидывала температуру, а у меня вышло все на иборот )
Tolik8582
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лучшая теплопроводность мосле жидкого металла. Я был приятно удивлён характеристикам этой термопасты.
Такими же высокими характеристиками обладают термопрокладки фирмы Thermalright, которые идеально подходят для чипов памяти и зоны VRM видеокарты.
- -
Обычным способом не намажешь.
Великолепная термопаста. Не деградирует на высоких температурах. Идеальна для процессоров Intel 11-го поколения. Расскажу, как я её намазывал: нанёс на процессор необходимое количество, взял у жены фен снял насадку. Одел плотные перчатки, включил фен и направил поток горячего воздуха на процессор и одновременно прогревая рядом висящий пятак водяного охлаждения. После двух минут прогрева начал размазывать пасту лопаткой продолжая держать фен в том же положении. После этого быстро прижал пятак помпы к процессору и закрутил крепления. В разогретом виде паста легко наносится. Главное успеть поставить охлаждение пока паста не остыла. Хорошо делать данную процедуру с помошником.
Deuliq
21.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Купил в начале 2021 года эту термопасту чтобы снизить температуру видеокарты (2080 Ti) и процессора (Ryzen 3700x) под разгоном до 4.5 ГГц. Очень хороший эффект после MX-4, в простое видеокарта с MX-4 была 47, стала 40 (-7 градусов), процессор с 55 градусов упал до 47, однако, счастье продлилось не долго (в минусы).
- -
- Первое, очень тяжело наносить, пока пытался это сделать, думал, что душу дьяволу продам, в итоге, просто налил её каплей по центру проца и чипа видеокарты и придавил, разошлось, благо, нормально.
- Через полгода стала подниматься температура, стала равна примерно как у MX-4, а через год (сейчас прошло год и 3 месяца) температура стала очень сильно скакать, проверил, оказывается, термуха вообще в принципе высохла полностью, MX-4 через год только чуть более вязкой становится и не более того.
Короче, рекомендую эту термопасту только богачам, так как за эту же цену можно взять не 1,5, а 5 грамм MX-4, которой хватит на лет 5 точно, если раз в год менять, но только от неё и правда есть.
Гость
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Коэффициент.
- -
Консистенция, скорее придирка, если руки из нужного места растут, нормально мажется.
До этого использовал гризли крионавт, с аналогичным коэффициентом и консистенцией. Решил написАть отзыв, поскольку некоторые не в курсе, как надо (и можно) намазывать термопасту. Про гризли крионавт кто-то наклепал, что тюбика хватает на 1 раз. Чушь! У меня нормально хватало. Хотя первый раз намазывал, тоже проблемы были, привык к г... типа мх-4. Короче, тут надо соблюдать 3 правила. Первое: уверенность. Как с автомобилями, кто долго ездит, более уверен в себе. Второе: намазывать теми приспоблениями, которые есть. НЕ пальцем!!! Третье: выключить истеричку, выдавить как можно меньше и приступить. Прилипает, но не сразу. В процессе определить оптимальный угол наклона и силу нажатия, и всё получится! Покупкой доволен, как слон! И последнее: кто не в курсе, не обязательно ИДЕАЛЬНО ровно намазывать, если придавить, когда оденешь охлаждение, она сама ляжет как надо.
Пришелец-FV02343
05.12.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Наверное хорошо проводит тепло, но я об этом так и не узнал.
- -
Слишком густая
Процессот R7 5800X3D в стесстесте Аиды уходил в тротлинг буквально сразу, охлад- 2х секционная водяная ТТ. Я связываю это с тем, что пасту просто невозможно нормально размазать по камню, а так как она слишком густая, прижим просто не в состоянии плотно прижать поверхность помпы к процессору. П.С. - может, конечно, у меня кривые руки, но заменив данную жвачку на Arctik MX4 всё стало нормально, температура с стрессе не выше 82 градусов.
Пришелец-YY4843
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Намазал на видеокарту (2070S strix) - получил минус 20 градусов. В игре в которуя я играю видеокарта теперь совершенно бесшумная.
- -
Густая. Но это не баг, это фича.
Приобретая, ожидал получить результат ну может быть градусов 5 разницы, по сравнению с той же ноктуа. На видеокарте результат превзошёл все ожидания. На радостях сменил термопасту и на процессоре, тут результат тоже удивил - минус 5 градусов. РАнее, такой результат на процессоре давал только переход от какой-нибудь боль-менее нормальной пасты к ноктуа или TF8, но чтобы получилось так, что результат мог ещё улучшиться - я не ожидал.
Сделаю ремарку... Эта термпопаста вам поможет только в том случае, когда TDP вашего процессора высокий, а используемая система охлаждения упариется в интерфейс переноса тепла от крышки процессора к радиатору, тогда тогда такие траты будут оправданны и результат заметен. Ну и она будет эффектиавна конечно в любой видекарте. Рекомендую.
valek97
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Теплопроводность
- -
Чуть сложнее наносить, т.к тягучая слегка
Процессор ноутбука 10750H Сравниваю с Diamond(12вт\м) и STP-4(Заявленная 11.4вт\м) покупаемые тут же. На Diamond процессор жил год, держала постоянную нагрузку в 40-45W с температурой в 80 и 90 град. С пастой STP-4 температура при 30W уходит при кратких нагрузках под 80, при длительности нагрузки больше 5 минут уходит под 90. Тест проводил 2 раза с новым нанесением дабы исключить возможность плохого прилегания. По резултатам, Паста прилегает хорошо. Но такое падение производительности между пастой в 12В и 11.4В. Это печаль. В тестах разница между до и после составила в 10-15W нагрузки. Прогнозировал понижение производительности до 38-43W под нагрузкой, но никак не 30w. Ушла под замену на TFX. Результат TFX держит теплопакет 60-62.5 w постоянной нагрузки с 80град C, Выше уже сам проц не греется. Частота процессора в районе 4.7-4.8, Если убрать андерволтинг в -0.100 mV, То думаю смогу спокойно и 5 Ггц держать.
Пришелец-NG72052
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- минус 10 градусов относительно MX-4 в высокой нагрузке (300ватт), при небольшой разница естественно будет почти минимальна
- нормально наносится, не заметил каких-то неудобств в сравнении с Noctua или MX-4. Ставишь крестик на крышке проца, сверху куллер и вперёд!
- Удобный шприц с закручивающимся колпачком по типу как у Noctua.
- -
не заметил
Это без преувеличения лучшая термопаста для мощного железа, сравниваю с MX-4, Noctua HN-2 и Thermal Grizzly Cryonaut.
Плюсы в сравнении с MX-4: эфективней и не теряет своих свойств в отличии от MX-4 через пару месяцев.
Плюсы в сравнении с Thermal Grizzly Cryonaut: тупо эффективнее и легче в нанесении.
Плюсы в сравнении с Noctua - почти нет :) они обе хороши :) но эта чуть лучше по температурам.
А вообще все что нужно знать про эту пасту на скриншоте ниже:
i9-11900K в разгоне с жором под 300 Ватт, и температурой от 69 до 75 град. У MX-4 было под 90. Это на кастомной воде.
Gratsh
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-6 градусов в сравнение с MX-4.
- -
- Цена (хотя тут как посмотреть...)
- "Как ее мазать?"
Решил собрать себе кастомную СВО на Threadipper 3970x, почитал отзывы на разные термухи и исходя из них понял что мне нужна эта Пришел день X, полез я ее мазать, проклял все, стер всю намазанную пасту и намазал MX4, после перекурил и решил все таки намазать эту, грел ее, мазал пальцем, шпателем от других термух, пластиковыми картами и всем что попадалось под руку, в итоге спустя час я намазал ее как получилось и прикрутил проц)))
Паста огонь, риппер 3970x + 3090 на воде от асус, в максимальных нагрузках OCCT (PBO включено) температура проца 77 градусов что очень достойно при условии достаточной тишины.
Но намазать ее на большую площадь было еще то приключение.
Если у вас не супер горячий проц то покупать такую пасту смысла нет, трата денег впустую да еще и нервов))
ChepurinV
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Эффективность превзошла мое ожидание. Понижение температуры в стресс-тесте AIDA с 80 до 65 градусов. Температура использования до 300 градусов, думаю долго не потеряет свойства теплопроводности.
- -
Пока нет. Время покажет.
Брал для ЦП ноутбука. Ноутбук HP ЦП Intel I5-1135G встроенная графика IRIS Xe. При средней нагрузке ЦП с использованием графики температура ниже 60 не опускалась, в пиках понималась иногда выше 90. После полгода эксплуатации старая родная паста основательно подсохла. После замены снижение температуры в среднем 10 градусов. Почитав отзывы и обзоры про сложность нанесения на ЦП, наносил на очищенную и обезжиренную медную поверхность радиатора. Обезжиривал бензином для зажигалок (кстати хорошее средство). Отлично получилось, термопасту даже не разогревал. Термопаста густая по консистенции напоминает неразмятый пластилин.
Илья
12.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + высокое качество и соответствует заявленным характеристикам
Пришелец-OX07366
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
лучшая теплопроводность среди термопаст.
- -
Трудновато наносится
Структура термопасты похожа на смесь паста гои и пудры))уж извините за сравнение))Сразу скажу что наносить нужно пальцем через напальчник или же через пленку пищевую или пакет натянутый на палец. Раздавливая пальцем равномерно по всей поверхности..Будьте готовы, что она не сразу липнет к поверхности(не пытайтесь сразу размазать её по всей поверхности,вы поймете когда она уже смочит всю поверхность нанесения и начнет липнуть тогда её уже можно аккуратно растягивать, но не сильно нажимая).Пишу это, так-как видел кучу отзывов о трудностях нанесения))))Вообщем терпения вам в познании дзен))
Но температуры и акустический шум вентиляторов вас однозначно порадуют,особенно это касается видеокарт.
Даниил Шалимов
14.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошая термопаста, хорошая теплопроводность.
- - недостатки отсутствуют.
JackWithLantern
21.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Вот трудно сказать. Я поставил себе исчадие ада i9 9900KF, которые разве что языки пламени из себя не исторгает, но весь жар ада выдаёт под нагрузкой (интеловская утилита зафиксировала 170 с чем-то там Вт потребления в пике).
Может с другой пастой было бы ещё хуже. Не знаю.
- -
Наносить её - врагу не пожелаешь :) Возможно, есть и ещё более адовые термоинтерфейсы. Но, блин! Хотя, по большому счёту, у меня моим киллограмовым BeQuiet Dark Rock Pro 4 всё расходится как надо. Была нужда снять кулер - под ним всё ровненько и аккуратно распределилось по процу.
Перед повторной установкой паста счищалась очень даже легко (при помощи очистителя, правда, но легко).
Зачем класть в комплект лопатку, если при попытке размазать на лопатке остаётся больше, чем на металле?
Сервис 89084946492
21.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
В связи с профессиональной деятельностью, я занимаюсь ремонтом видеокарт, многое испробовал...
Это по-настоящему эффективный термоинтерфейс, я использую его уже больше 6 месяцев, намазал более 100 видеокарт и 50+ игровых ноутбуков, использую вместе с термопрокладки Thermalright odyssey, valor..
- -
Безумно высокая цена...
Есть вопросы к характеристикам - качество плавает..
То что купил в ДНС похоже на мх4...
Обычно, я заказываю эти продукты с Китайских торговых площадок, пасты были всегда очень вязкие, почти как пластилин, но реально рабочие, крайний раз купил в ДНС, по характеристикам и вязкости похожа на мх4😑.
В общем, вот такие плавающие характеристики, я надеюсь что при высыхании она наберет, ранее радующие, кондиции😆.
Всех благ👋👋👋
Денис Г.
27.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает отлично на свои 14
Лучшие цены сегодня на Thermalright TFX
График изменения цены Thermalright TFX
Характеристи Thermalright TFX
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
