У нас 26 516 286 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Термопаста Thermalright TFX

8.6/10

Отлично

Рейтинг:

Отлично 170 отзывов

Средняя цена в магазинах 4 285 ₽

👍 Что хвалят чаще всего:

Высокая теплопроводность (75%) — снижает температуры на 5-20°C vs MX-4 в нагрузке
Высокая эффективность (70%) — держит 60-80°C на i9/Ryzen под стресс-тестами AIDA64
Стабильность нагрузки (65%) — нет троттлинга и pump-out на СВО 360 мм
Лучше аналогов (60%) — опережает Noctua/Gelid на 3-10°C в тестах
Долговечность (25%) — работает 2+ года на RTX без деградации

👎 На что жалуются:

Густая консистенция (90%) — не липнет к чипу липнет к лопатке и пальцу
Трудное нанесение (88%) — требует фена перчатки и прижима кулера для слоя
Высокая цена (45%) — 2г дороже 5г MX-4 без пропорции эффекта
Деградация (28%) — высыхает за 1-6 месяцев температуры растут на 10°C
Большой расход (35%) — полтюбика на один CPU из-за экспериментов

Где купить Термопаста Thermalright TFX

Термопаста Thermalright Thermalright TFX EXTREME 12.8 г (TFX-12.8G)	ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ	3 934 ₽	Посмотреть
Паста теплопроводная Thermalright TFX-12.8G 12.8 грамма, 14.3 Вт/(м·K), -250/300С	Coolera	6 301 ₽	Посмотреть
Термопаста Thermalright TFX 12.8г	Thermalright	7 360 ₽	Посмотреть
Термопаста Thermalright TFX EXTREME 12.8г (TFX-12.8G)	AudioHead	7 490 ₽	Посмотреть

О чём чаще всего упоминают в отзывах о Thermalright TFX?*

^*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

🔥 Высокая теплопроводность пасты (75%)

Термопаста с заявленными 14.3 W/mK реально снижает пиковые температуры на мощных процессорах вроде i9-11900K и Ryzen 5950X в стресс-тестах AIDA64 и OCCT. Под нагрузкой 300 Вт она держит 69-75°C на кастомной СВО, что заметно лучше MX-4 на 10-15°C. Эффект особенно яркий при TDP выше 170 Вт и хорошем охлаждении.

→ "Температура с 90°C до 70°C на i9 с разгоном"

→ "Опережает Gelid на 7-10°C в тестах"

📉 Значительное снижение температур (70%)

После замены на ноутбуках ASUS TUF и MSI GF65 температуры CPU падают на 10-20°C под нагрузкой, с 95°C до 70-80°C без троттлинга. В простое 35-45°C, вентиляторы тише в играх. Стабильность держится недели, если нанесение правильное.

→ "Минус 20°C на RTX 2070S GPU бесшумный"

→ "С 98°C до 70°C на i7-8750H"

💻 Эффективность на ноутбуках и ПК (62%)

В игровых ноутбуках с Ryzen 4800H и i7-9750H паста убирает перегрев, держит 62-77°C в пике с подставкой. На ПК с воздушным охлаждением Dark Rock Pro 4 простое 28-40°C, нагрузка до 90°C без сбоев. Лучше для голых кристаллов без жидкого металла.

→ "Убрал троттлинг в Maibenben P429"

→ "Минус 15°C на qqls-процессоре"

🛠️ Сложности с нанесением густой пасты (90%)

Консистенция как пластилин не прилипает к чипу, скатывается лопаткой требует нагрева феном и нанесения точками на радиатор. Новички тратят час на эксперименты, расход полтюбика. Только пальцем в перчатке или прижимом кулера выходит равномерно.

→ "Грел феном 30 сек наносил на кулер"

→ "Проклял всё не мажется как жвачка"

💰 Завышенная цена за малый объем (45%)

2г стоят 1500-2000 руб хватит на 1-2 нанесения, дороже MX-4 в 3-5 раз по объему. Эффект не всегда пропорционален, подделки дают нулевой прирост. Лучше для энтузиастов, не для бюджета.

→ "Дороже MX-4 не стоит нервов"

→ "1500 руб на ветер подделка"

⏳ Долговечность — мнения разделились (32% 👍 / 28% 👎)

Некоторые отмечают 2+ года стабильности на GPU без pump-out, температуры не растут. Другие жалуются на высыхание через 1-6 месяцев в ноутбуках, +10°C и троттлинг. В ПК держится дольше при правильном нанесении.

→ Плюс: "2 года на RTX 71-84°C стабильно"

→ Минус: "Через 1.5 мес высохла +10°C"

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Thermalright TFX?*

^*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Эффективное охлаждение мощных процессоров:
- Снижает температуры на 5-20°C по сравнению с MX-4 в нагрузке на i9, Ryzen 5000/7000, RTX 20/30.
- В простое держит 30-45°C, под стресс-тестами AIDA64/OCCT 60-80°C без троттлинга при хорошем охлаждении.
- Работает на СВО 360 мм и воздушных кулерах, опережая Noctua NT-H2, Gelid GC-Extreme на 3-10°C.
Высокая теплопроводность:
- Заявленные 14.3 W/mK подтверждаются тестами: минус 10-15°C на ноутбуках с i7-8750H/10750H, RTX 2060.
- Стабильно отводит тепло при TDP 170-320 Вт на i9-9900KF/11900K с разгоном.
- Лучше MX-4 на 2-7°C в BOINC, рендере, играх на Ryzen 4800H/5950X.
Стабильность под длительной нагрузкой:
- В играх и стресс-тестах GPU/CPU температуры 65-75°C на 2070S, 3090 FE после моддинга.
- Нет pump-out, паста не выдавливается через месяцы на видеокартах RTX 2060 Super.
- На СВО держит 69-75°C на i9-11900K при 300 Вт, тише вентиляторы.
Подходит для ноутбуков и ПК:
- В игровых ноутбуках ASUS TUF, MSI GF65, Maibenben P429 снижает нагрев на 10-20°C, убирает троттлинг.
- Для голых кристаллов Ryzen/Intel в ноутбуках держит 70-82°C под нагрузкой с подставкой.
- Заменяет жидкий металл без риска КЗ, минус 15°C на qqls-процессорах.
Долговечность в некоторых случаях:
- Держит 2+ года на RTX 2060 Super без деградации, температуры стабильны 71-84°C.
- Через 6-12 месяцев на i7-10750H/9750H температуры не растут, лучше MX-4.
- Не высыхает быстро при правильном нанесении на настольных ПК.
Удобная упаковка и комплект:
- Герметичный шприц 2г с завинчивающимся колпачком, лопатка в комплекте.
- Легко удалять старую пасту, отпечаток ровный после прижима.
- Хватает на CPU+GPU в ноутбуке при экономном нанесении.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

Густая консистенция:
- Похожа на пластилин/замазку, не размягчается даже в горячей воде или под феном.
- Не липнет к чипу/крышке CPU, скатывается, липнет к лопатке/пальцу/пластику.
- Расход высокий, полтюбика уходит на эксперименты для тонкого слоя.
Трудности нанесения:
- Нужно нагревать феном 20-30 сек, наносить на радиатор/точками, прижимать кулер для распределения.
- Комплектная лопатка бесполезна, лучше палец в перчатке/карточка; новичкам не под силу.
- Инструкция рекомендует на радиатор, но на полированном чипе не держится без трюков.
Высокая цена:
- 2г стоят 1500-2000 руб, дороже 5г MX-4, не оправдано для повседневного использования.
- За те же деньги MX-4 хватит на годы, TFX - на 1-3 нанесения.
- Подделки/брак часты, эффект как у MX-4 или хуже.
Деградация со временем:
- Высыхает через 1-1.5 месяца на CPU ноутбуков, температуры растут на 10°C.
- Через 6-12 месяцев pump-out/высыхание на GPU/CPU, хуже MX-4.
- В ноутбуках MSI/Asus деградирует быстрее, в ПК стабильнее.
Не всегда превосходит аналоги:
- Разница с MX-4/Noctua 1-3°C в простых системах, иногда равна или хуже.
- В слабом охлаждении эффект минимален, троттлинг сохраняется.
- На LGA1700/i9-13900K хуже жидкого металла без скальпа.
Риск неравномерного распределения:
- Комкуется при размазывании, неровный слой приводит к перегреву/троттлингу.
- Через 1-2 дня температуры растут, нужно переделывать.
- Не для новичков, требует опыта и терпения.
Малый объем и расход:
- 2г хватает на 1-2 CPU/GPU, большой расход из-за тестов нанесения.
- Нет данных о сроке годности, партии плавают по качеству.

Реальный опыт использования Thermalright TFX - анализ 170 отзывов

Эффективность охлаждения в различных системах:

Thermalright TFX демонстрирует выдающуюся теплопроводность в системах с высоким TDP. На процессорах Intel Core i9-10900K (320 Вт) и AMD Ryzen 9 5950X под нагрузкой в Linpack и Prime95 зафиксировано снижение температур на 5-8°C по сравнению с Arctic MX-4. В игровых ноутбуках (ASUS TUF FX505, AMD Ryzen 7 3750H) паста снижает пиковые температуры с 95°C до 71-75°C при длительной нагрузке. Для видеокарт эффект выражен ярче: на RTX 2080 Ti наблюдается падение температуры ядра на 7°C в простое и 10-15°C под стресс-тестами. Однако в системах с умеренным тепловыделением (AMD Ryzen 5 3600) разница с бюджетными аналогами не превышает 1-3°C. Максимальная эффективность достигается при контакте с голыми кристаллами — на NVIDIA RTX 3090 FE паста предотвращает троттлинг памяти, обеспечивая стабильную частоту GPU.

Сложность нанесения и методы оптимизации:

Густая консистенция TFX (сравнимая с холодным пластилином) затрудняет равномерное распределение. 70% пользователей отмечают плохую адгезию к полированным поверхностям процессоров — паста скатывается при попытке размазать стандартной лопаткой. Эффективны три метода: предварительный прогрев шприца в воде 60-70°C с последующим нанесением на разогретый феном кристалл; раскатывание пальцем в медицинском напальчнике с сильным давлением; точечное нанесение с последующей компрессией кулером. Для ноутбуков с голыми кристаллами (Intel i7-10750H) рекомендовано нанесение на радиатор, а не на чип. Комплектная лопатка часто неэффективна — пользователи успешно применяют пластиковые карты или бамбуковые зубочистки. Критичен контроль толщины слоя: избыток свыше 0.5 мм ухудшает теплопередачу.

Долговечность и температурная стабильность:

Паста демонстрирует устойчивость к эффекту pump-out при циклических нагрузках, подтвержденную тестами на Intel Core i7-9700KF и AMD Threadripper 3970X в течение 6-12 месяцев. В настольных системах с контролируемым нагревом (<80°C) свойства сохраняются до 3 лет (пример: Intel i5-11600KF). Однако в горячих ноутбуках (>85°C) наблюдаются случаи деградации через 1-2 месяца: на MSI GF65 Thin (i7-10750H) температура процессора выросла на 10°C при сохранении эффективности на GPU. При экстремальных нагрузках (разогнанный i9-11900K, 300 Вт) TFX превосходит Thermal Grizzly Kryonaut, сохраняя стабильность до 95°C без высыхания. Для процессоров с фазовым разгоном (AMD Ryzen 9 7950X) рекомендована замена каждые 12 месяцев.

Сравнение с конкурентами и сценарии применения:

TFX превосходит Arctic MX-4 на 7-15°C в высоконагруженных системах (видеокарты, разогнанные CPU), но уступает в простоте нанесения. Против Noctua NT-H2 обеспечивает преимущество 3-5°C при TDP >200 Вт, что критично для СЖО. В сравнении с Thermal Grizzly Kryonaut показывает лучшую стабильность при длительных нагрузках, но проигрывает в удобстве распределения. Для ноутбуков Gelid GC-Extreme демонстрирует большую долговечность при температурах >80°C. Оптимальные сценарии применения: голые кристаллы GPU/CPU в ноутбуках, системы с экстремальным разгоном (Intel Core i9-13900KS), конфигурации с кастомными СЖО. В умеренных нагрузках (офисные ПК, медиацентры) преимущества нивелируются сложностью нанесения.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

Какой реальный эффект снижения температуры обеспечивает Thermalright TFX по сравнению с бюджетными термопастами?
На мощных системах (Intel Core i9, Ryzen 9, RTX 3080+) паста демонстрирует снижение температур на 5–20°C под нагрузкой. Например, на ноутбуках с процессорами i7-10750H или Ryzen 4800H максимальная температура падает с 95°C до 70–80°C. Для видеокарт, таких как RTX 2060 Super, зафиксировано снижение с 82°C до 71°C на чипе и с 96°C до 84°C в "горячих точках". Однако на маломощных CPU (например, Ryzen 5 3600) разница с аналогами вроде MX-4 минимальна – всего 1–3°C.
Сравнима ли эффективность TFX с жидким металлом?
В высоконагруженных системах TFX приближается к эффективности жидкого металла с разницей всего 2–4°C. Например, на ноутбуке ASUS TUF Gaming FX505 с Ryzen 7 3750H паста снизила температуры до уровня жидкометаллического интерфейса. При этом TFX безопаснее: она не проводит ток и не повреждает алюминиевые радиаторы. Однако для экстремального разгона или систем с TDP >300 Вт жидкий металл сохраняет преимущество.
Почему паста такая густая и как это влияет на нанесение?
Консистенция напоминает пластилин из-за высокой концентрации теплопроводящих частиц (заявленная теплопроводность 14.3 Вт/м·К). Это усложняет нанесение: паста плохо прилипает к кристаллам, скатывается при стандартных методах. Для равномерного распределения требуется нагрев поверхности до 50–60°C феном или горячей водой. Без прогрева пользователи отмечают "комкование" и необходимость сильного прижима кулера.
Какие методы нанесения рекомендуют пользователи для сложных случаев?
Оптимальные методы: нанесение на радиатор (не на CPU/GPU) с последующим прогревом феном, после чего паста размазывается лопаткой или пальцем в напальчнике. Для ноутбуков с голыми кристаллами (например, Intel H-серии) советуют "раскатывать" TFX бамбуковой зубочисткой. При установке кулера на процессор достаточно нанести каплю в центр – давление и нагрев распределят состав равномерно.
Насколько долговечна TFX при постоянных высоких температурах?
В системах с температурой чипа до 80°C паста сохраняет свойства 1–2 года (например, на десктопных CPU i9-10900K или Ryzen 5950X). Однако в горячих ноутбуках (свыше 85°C) возможна деградация через 1–6 месяцев: паста высыхает, превращаясь в крошащуюся массу, что ведет к росту температур на 10–15°C. Это подтверждается тестами на ASUS TUF с Ryzen 7 4800H, где через 2 месяца эффективность упала.
Для каких систем Thermalright TFX наиболее эффективна?
Паста идеальна для: 1) Процессоров с TDP >150 Вт (Intel Core i9, Ryzen 9/Threadripper) – снижает пиковые температуры на 8–15°C; 2) Игровых ноутбуков (ASUS ROG, Acer Predator) – уменьшает троттлинг; 3) Видеокарт NVIDIA RTX 2070 Super и выше – обеспечивает снижение на 5–10°C. На системах с низким тепловыделением (например, офисные ПК) преимущество незначительно.
Как TFX ведет себя под длительной нагрузкой?
При стабильном нагреве (например, рендеринг или игры 2+ часа) паста демонстрирует "адаптивность": после первоначального прогрева ее теплопроводность увеличивается. На RTX 3090 FE под нагрузкой TFX удерживает температуру памяти на 10–12°C ниже заводского интерфейса. Однако в ноутбуках с плохой вентиляцией возможен эффект pump-out – выдавливание пасты за пределы кристалла при температурах >90°C.

Какие есть ограничения по рабочим температурам?
Хотя производитель заявляет диапазон –250°C...+300°C, при постоянном нагреве свыше 80°C (типично для ноутбуков) термопаста теряет эффективность быстрее аналогов. Например, на i7-10700K в разгоне при 95°C деградация наблюдалась через 4–6 недель. Для сравнения: Gelid GC-Extreme и Thermal Grizzly Kryonaut сохраняли свойства дольше при аналогичных условиях.
Как TFX сравнивается с популярными аналогами – Noctua NT-H2, Arctic MX-4?
В тестах на одинаковых системах TFX стабильно снижает температуры на 3–10°C против MX-4 и на 2–5°C против Noctua NT-H2. Например, на Ryzen 9 5950X разница с MX-4 составила 6°C под нагрузкой. Однако MX-4 проще наносится и медленнее деградирует в ноутбуках. Для топовых СЖО или разгона TFX предпочтительнее, но для среднебюджетных сборок выгода неочевидна.
Почему в комплекте есть лопатка и насколько она полезна?
Лопатка включена для работы с густой консистенцией, но 70% пользователей считают ее неэффективной: паста прилипает к пластику, а не к металлу. Альтернативные инструменты – пластиковая карта, медицинский шпатель или палец в латексном напальчнике. При нанесении на радиатор лопатка помогает удалить излишки, но для кристаллов чаще используют метод "капли с последующим прижимом".
Можно ли использовать TFX для видеокарт с голыми кристаллами?
Да, особенно для GPU NVIDIA RTX серии (например, 2080 Ti, 3080). Паста снижает температуру ядра на 5–12°C и уменьшает шум кулеров. Однако из-за густоты важно наносить ее тонким слоем раскатыванием зубочисткой. При перекосе системы охлаждения возможны "сухие пятна", поэтому после установки радиатора рекомендуют прогнать 30-минутный стресс-тест FurMark для равномерного распределения.
Требует ли TFX особой подготовки поверхностей?
Критична очистка и обезжиривание: спирт 90%+ или специализированные средства (арктический очиститель). Нанесение на полированные поверхности (никелированные основания кулеров) сложнее – паста скатывается без предварительного нагрева. Для медных радиаторов достаточно стандартной обработки. Не используйте ацетон или агрессивные растворители – они могут повредить текстолит.
Как TFX ведет себя в системах с водяным охлаждением?
В СЖО с плотным прижимом (например, кастомные петли) паста показывает лучшие результаты, чем воздушные кулеры: на Intel Core i9-11900K разница с MX-4 достигала 20°C под нагрузкой 300 Вт. Однако из-за густоты при слабом давлении возможно ухудшение контакта. Рекомендуется нанесение методом "креста" с последующим прогревом до 50°C перед установкой ватерблока.
Есть ли риск пересыхания пасты в игровых ноутбуках?
Да, при температурах чипа выше 85°C (типично для ASUS TUF, MSI GF серии) TFX может терять свойства через 1–3 месяца. В отзывах отмечается рост температур на 10–15°C и появление трещин. Для ноутбуков с плохой вентиляцией лучше выбрать пасты с фазовым переходом (Gelid GC-Extreme) или термопрокладки. В моделях с TDP процессора до 45 Вт (например, Intel U-серии) проблема менее выражена.
Насколько критично количество наносимой пасты?
Из-за высокой стоимости (≈350 руб/г) излишки нежелательны. Достаточно горошины диаметром 4–5 мм для CPU или полоски 1x3 мм для GPU. При размазывании тонкий слой обеспечивает лучший теплоперенос. Если паста выдавливается за края кристалла после прижима – слой слишком толстый. Для больших поверхностей (Threadripper) расход выше – до 0.5 г на одно нанесение.

Показать все вопросы (15)

Где купить Термопаста Thermalright TFX

Термопаста Thermalright Thermalright TFX EXTREME 12.8 г (TFX-12.8G)	ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ	3 934 ₽	Посмотреть
Паста теплопроводная Thermalright TFX-12.8G 12.8 грамма, 14.3 Вт/(м·K), -250/300С	Coolera	6 301 ₽	Посмотреть
Термопаста Thermalright TFX 12.8г	Thermalright	7 360 ₽	Посмотреть
Термопаста Thermalright TFX EXTREME 12.8г (TFX-12.8G)	AudioHead	7 490 ₽	Посмотреть

170 отзывов пользователей o Thermalright TFX

Пользовались Thermalright TFX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

117

Капеллан-7KOLH

21.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Неоднозначный опыт установки

+ Плюсы: Установка кулера BeQuiet Dark Rock Pro 4 прошла без особых проблем, крепления зафиксировались нормально. Старую пасту реально легко удалить благодаря использованию очистителя, повторное нанесение прошло легче, чем ожидал. Распределение пасты под кулером вышло ровным, под нагрузкой при тестах Intel утилитой было зафиксировано потребление около 170 Вт — это явно подтверждает, что система мощная, а охлаждение держится под контролем. В целом сборка ощущается добротно и надёжно. 👍
- Минусы: Наносить пасту — настоящее испытание: нужно время и аккуратность, иначе результат может получиться неидеальным. Возможно, с другой пастой ситуация была бы хуже, но текущий вариант требует терпения. Под нагрузкой процессор сильно нагревается, а утилита Intel зафиксировала пик потребления около 170 Вт. Это значит, что охлаждение должно быть хорошим, чтобы не перегреть. 😬 🤔

Итог: неоднозначный опыт. Установка прошла без серьёзных проблем, старую пасту легко удалить и повторное нанесение прошло относительно просто; под нагрузкой i9-9900KF потреблял около 170 Вт, и распределение пасты под кулером оказалось ровным. Наносить пасту всё же требует терпения и аккуратности, так что не каждому под силу. В целом рекомендую тем, кто готов потратить время на настройку и кому нужен надёжный охлаждающий кулер для мощного процессора.

источник

Дроид-3FJOL

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Заметное охлаждение GPU

+ Плюсы:
- Значительное снижение температуры видеокарты: на 2070S Strix получилось минус около 20 градусов, и в играх карта стала практически бесшумной.
- На процессоре эффект тоже есть: температура упала примерно на 5 градусов, что приятно ощущать в повседневной эксплуатации.
- Рекомендую тем, у кого процессор имеет высокий TDP и достойная система охлаждения — результат заметен, в моём случае паста действительно работает. 😌
- Минусы:
- Консистенция пасты довольно густая, что усложняет равномерное нанесение и требует аккуратности при расправлении.
- Эффект может варьироваться в зависимости от конкретной видеокарты и процессора; не гарантия одинакового результата на другой конфигурации.
- Это не волшебная панацея: при слабой системе охлаждения или низком TDP эффект может быть менее выраженным.

После покупки решил попробовать пасту и результат оказалcя приятным. На видеокарте 2070S Strix температура снизилась примерно на 20 градусов, и GPU стал почти бесшумным в играх. Кроме того, на процессоре температура снизилась примерно на 5 градусов — эффект получился неожиданно заметным. По моему опыту такая эффективность достигается при высоком TDP и нормальной системе охлаждения; в любом случае результат ощутимый и стоит внимания. Рекомендую как вариант для тех, кто хочет уменьшить тепловыделение и шум в сборке.

источник

НоваГость-1GUNB

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучшая паста для мощного железа

+ Без сомнения, это одна из лучших паст для мощного железа. Я сравнивал её с MX-4, Noctua HN-2 и Cryonaut и заметил несколько явных преимуществ. В сравнении с MX-4 она эффективнее и не теряет своих свойств через пару месяцев. По сравнению с Cryonaut она работает заметно лучше и проще в нанесении. А в сравнении с Noctua обе пасты хороши, но эта чуть лучше держит температуру. В тесте на тестовом стенде i9-11900K, разгоненном до около 300W, температура держалась в диапазоне 69–75°C, тогда как MX-4 в той же конфигурации показывала примерно 90°C на кастомной водянке. Также плюсом является снижение температуры примерно на 10 градусов по сравнению с MX-4 в нагрузке 300W. Удобный шприц с закручивающимся колпачком, как у Noctua, и нормальная наносимость без ощутимых неудобств по сравнению с MX-4.
- Серьезных недостатков не обнаружил.

Итог: это реально одна из лучших паст для мощного железа. В тестах на i9-11900K с разгоном до 300W температура держалась 69–75°C, MX-4 показывалa около 90°C в той же конфигурации на кастомной водянке. Cryonaut оказался менее удобной для нанесения, Noctua в целом хороши, но эта паста чуть лучше по температурам. Рекомендую к покупке тем, кому важны низкие температуры при больших нагрузках и кто использует кастомную водянку; для обычной сборки она может быть избыточной, но для геймерских и рабочих станций — отличный выбор.

источник

Астрон-3NIER

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Эффективна для GPU

+ Полностью соответствует заявленным параметрам.
Соотношение цены и качества разумное.
Результат на примере RTX2060Super: под длительной нагрузкой температура видеокарты снизилась с 82 до 71, температура горячей точки — с 96 до 84.
Эффект от использования: не наблюдается выдавливания через край чипа при нагреве (pump out), что помогает держать контакт.
Можно обойтись без предварительного разогрева поверхности: нанесение пасты без лишних манипуляций.
Результаты сопоставимы с жидким металлом, но проще в использовании и дешевле.
Уже более 2 лет использую этот термопаст, и впечатления остаются положительными.
- Цена дороговата.
Сложность нанесения: нужен аккуратный подход, чтобы получить равномерное распределение.
Новичкам может потребоваться время на освоение техники нанесения и варианты точечного нанесения.

Пользуюсь этой термопастой более 2 лет и могу подтвердить, что эффект есть. На примере Inno3D RTX2060Super температура видеочипа под длительной нагрузкой снизилась с 82 до 71, а температура горячей точки — с 96 до 84. Также отмечаю, что не требуется особая подготовка поверхности — можно наносить прямо, и не наблюдается pump out. В целом это достойный выбор для тех, кто хочет разумное соотношение цены и качества и не пугается небольшого усложнения при нанесении.

источник

Пандорец-8LJHP

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Густая, но эффективная термопаста

+ Плюсы: Термо паста имеет большую теплопроводность по сравнению с обычными пастами, поэтому охлаждение процессора на практике становится эффективнее — температура держится ниже, а вероятность троттинга снижается. Её густая консистенция продлевает срок службы: не течёт при нагреве и держится на поверхности дольше. Также она хорошо заполняет неровности между ядром процессора и радиатором, что улучшает тепловой контакт. В процессе нанесения можно ощутить, что слой держится на месте и не требует частого повторного выравнивания; через первый прогрев поверхность в целом выравнивается.
- Минусы: наносится туго из‑за густоты — нужно аккуратно распределять, чтобы получить ровный слой. На первом прогреве может быть неравномерное распределение тепла, но затем всё выравнивается. Обязательно помойте руки после работы с термопастой.

Общее впечатление: паста в целом справляется: она даёт более эффективное охлаждение по сравнению с обычными пастами, но требует времени на правильное нанесение из‑за своей густоты. Я считаю, что для тех, кто не боится потратить немного фокуса на выравнивание слоя, это отличный выбор; для тех, кому нужна простая и быстрая процедура — может быть не самым удобным вариантом.

источник

Странник-7YEPP

21.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Эффективно, но дорого

+ - В стационарном ПК на Ryzen 5950X после применения температура под нагрузкой снизилась с 72°C до 69°C в BOINC.
- В ноутбуке при аналогичной нагрузке на Ryzen 4800H температура держалась не выше 80°C.
- По сравнению с MX-4 теплопроводность оказалась выше, что даёт примерно 2–3°C ниже температуру процессора.
- В целом эффект ощущается: теплопередача стала понятнее, тепло держится стабильно.
- - Цена высокая.
- Наносить пришлось мелкими порциями и вручную закреплять каждую часть, чтобы равномерно покрыть поверхность.
- Есть нюанс с использованием в ноутбуках.
- Разница в 3°C, по моему, незначительна.

В целом товар реально работает: в настольном ПК температура снизилась с 72°C до 69°C под BOINC, а в ноутбуке (Ryzen 4800H) под нагрузкой держалась около 80°C. Теплопроводность выше MX-4, и разница примерно 2–3°C заметна. Но цена и сложность нанесения не делают его универсальным выбором: приходится наносить мелкими порциями и вручную корректировать, что может быть неудобно, особенно для ноутбуков. Рекомендую тем, кто хочет снизить температуру в стационарном ПК и готов мириться с трудностями нанесения; для ноутбуков решение зависит от конкретной модели. 💡🔥

источник

Супернова-3ECDG

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Эффективность превзошла ожидания

+ Плюсы: После замены термопасты заметно снизился нагрев у HP ноутбука с процессором Intel i5-1135G и встроенной графикой IRIS Xe. Эффективность превзошла ожидания: в стресс-тесте AIDA температура снизилась с примерно 80°C до 65°C. Рабочие режимы держатся стабильно, паста выдерживает температуру до 300°C. Консистенция пасты густая и хорошо ложится на очищенную и обезжиренную поверхность, что упрощает нанесение. После полугода эксплуатации старая паста подсохла, и замена дала заметное снижение температуры примерно на 10°C в среднем. Для подготовки поверхности я обезжиривал её бензином для зажиганок, что оказалось эффективным.
- Серьёзных недостатков не обнаружил.

В целом впечатления положительные: после замены пасты температура под нагрузкой снизилась примерно на 10°C, а стресс-тест AIDA показывает снижение с 80°C до 65°C. Ноутбук стал тише и стабильнее в длительных сессиях; теплопроводность кажется улучшенной. Рекомендую к применению тем, кто сам обслуживает ноутбуки и хочет снизить нагрев на системах с i5-1135G и IRIS Xe; для такой задачи это достойный вариант.

источник

Сатурниан-6KDZM

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Эффективна, но требует аккуратности

+ Плюсы:
- Превосходная термопаста. До этого использовал Noctua NT-H2, а эта оказалась холоднее и в тестах держит температуру стабильно.
- Подходит для процессора Intel Core i9-10900KF и воздушной системы охлаждения Noctua D14; в тестах стабильности с включенным FPU температура держится до примерно 90°C.
- В простое держится около 28°C, под обычной нагрузкой — 30–32°C; разница по сравнению с предыдущими пастами заметна.
👍
- Минусы:
- Действительно плохо распределяется и намазывается. Пришлось наносить точками по центру процессора и затем зафиксировать прижимом кулера, чтобы паста равномерно покрыла поверхность.
- Требуется аккуратность и правильная техника нанесения, иначе можно получить неровное покрытие.

Общее впечатление: в целом паста работает хорошо, но распределение требует внимательности. При использовании с мощной воздушной системой охлаждения и Noctua D14 она демонстрирует хорошие показатели: idle около 28°C, под нагрузкой 30–32°C; максимум до 90°C в тесте с включенным FPU. Рекомендую тем, кто готов следовать технике нанесения и ищет альтернативу NT-H2. 👍

источник

МехаРейнджер-4QNUR

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мощное охлаждение, нюансы

+ Установлено в мае 2021 года и, судя по всему, работает стабильно без ремонта. Охлаждение обеспечивает СЖО DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2 с 360 мм радиатором, что даёт хорошее охлаждение для производительного процессора. Монтаж прошёл без проблем — радиатор зафиксировал быстро, и система начала работать почти сразу. За полгода температура под нагрузкой снизилась: в тесте OCCT режим power держится в пределах 85–90 °C, без троттлинга. 👍
- На старте процессор i5 11600KF уходил в троттлинг, частоты были примерно до 3 ГГц. Термопаста распределялась неравномерно — размазывается плохо. Скриншоты тестов не сохранились, поэтому точных цифр проверить невозможно.

Итог: мощное охлаждение за счёт радиатора в 360 мм и качественной сборки. Но есть нюансы: в начале был троттлинг и неидеальное распределение термопасты, а подтверждающих скриншотов тестов нет. В целом рекомендую тем, кому нужен серьёзный охлаждающий радиатор для процессора, но учитывайте возможные проблемы с нанесением пасты и начальные троттлинги.

источник

НоваГость-2QLRY

21.04.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Неустойчивая эффективность

+ Плюсы: Эффективность у пасты действительно хорошая: она реально снижает температуру под нагрузкой, а при снижении нагрузки температура быстро падает. При нанесении начальный показатель составляет около 0.18 C/W, что в сравнении с 0.30 C/W у Thermal Grizzly выглядит неплохим на старте.
- Минусы: Цена не оправдывает качество — паста не стоит своих денег. Эффективность быстро падает: спустя месяц показатель поднялся до 0.34 C/W, и до сих пор остаётся примерно на этом уровне. Жизненный цикл этой пасты крайне небольшой — через короткое время она уже теряет большую часть эффективности. По сравнению с Thermal Grizzly, который через 8 месяцев держит около 0.31 C/W, эта паста уступает по долговечности.

Итог: стартовая эффективность была неплохой (0.18 C/W), но долговечность у пасты крайне слабая: через месяц 0.34 C/W, а у конкурента Thermal Grizzly спустя 8 месяцев — 0.31 C/W. Не стоит своих денег, если нужен долгосрочный эффект. Возможно, подойдёт тем, кому важен только быстрый первоначальный охлаждающий эффект. 🔥💸🧊

источник

Интеллектор-0LPBR

29.06.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Неудачная жидкая замена

+ Положительных моментов не нашёл.
- - Консистенция пасты слишком густая, наносить сложно
- При попытке распределения образуются комки и паста неравномерно ложится на поверхность процессора
- В итоге контакт между пастой и кристаллом ухудшился, охлаждение стало хуже
- Цена явно завышена по сравнению с аналогами
- Других вариантов не было, что добавило разочарование

После замены жидкого металла без скальпирования на LGA1700 с процессором i9-13900K результат получился неудовлетворительным. Наносить пасту оказалось проблематично: она слишком густая и расходится неровно, поэтому не удалось добиться нормального слоя. В итоге теплоотвод хуже, а сами попытки держать бюджет обернулись лишними расходами. В общем не советую к покупке — для такой платформы лучше не экспериментировать и экономить деньги.

источник

ОмниКод-6HXHF

21.04.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Охлаждение без ярких плюсов

+ Плюсы: По сравнению с MX-4 2019 никаких преимуществ не заметил. 🙂
- - дорогая;
- трудно наносить пасту — прилипает к лопатке, а не к процессору;
- при разгоне температура скачет до 95–85°C, а частоты держатся на уровне 5–4.7GHz на всех ядрах, что аналогично MX-4;
- в помещении около +30°C тесты проводились; 20 минут с разгоном и 21 минуту без;
- замена пасты никак не повлияла на результаты.

В обычной работе температура снизилась с 67–70°C до 64–67°C на всех ядрах, при этом частоты держатся в диапазоне 4.2–4.3GHz. При разгоне температура подскакивает до 95–85°C, а частоты синхронно достигают 5–4.7GHz по всем ядрам, что сопоставимо с MX-4. В помещении было примерно +30°C; тест по LLVM+Clang-12 занял 20 минут с разгонm и 21 минуту без. Замена пасты ничего не изменила, и преимуществ перед MX-4 2019 не заметил — для обычного использования это не впечатляющий выбор.

источник

НаноПилигрим-8YNTJ

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Высокий теплопроводник, густая паста

+ Плюсы: паста действительно обладает высокой теплопроводностью, что обеспечивает достойный тепловой отвод. После замены состава и проведённого даунвольтинга процессор стал охлаждаться стабильно, система работает без перегревов.
- Минусы: текстура пасты оказалась довольно густой, её непросто равномерно распределить, что усложняет сборку и требует аккуратности.

Коротко о впечатлениях: связка Ryzen 7 5800X и кулера Be Quiet Dark Rock Pro 4 заставила задуматься о качестве пасты после тревожных стресс тестов. Оказалось, что причина перегрева не в пасте, а в самом процессоре, который сильно греется и контролируется не лучшим образом. Я поменял пасту, сделал даунвольтинг — и теперь система работает нормально. Рекомендую тем, у кого аналогичная задача и кто готов экспериментировать с нанесением пасты и питанием. 🔥

источник

Астероид-3CAOX

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучшая теплопроводность жидкого металла

+ Лучшая теплопроводность жидкого металла.
Я был приятно удивлен характеристиками этой термопасты: в охлаждении процессора она реально даёт результат.
Подходит для Intel 11-го поколения, как и заявлено.
Паста наносится тонким слоем и держится на поверхности, а термопрокладки Thermalright с такой же высокой эффективностью подходят для чипов памяти и зон VRM на видеокартах.
- Обычным способом нанести пасту нельзя — нужен точный подход и аккуратность, иначе эффект будет хуже.

Итог: эта термопаста действительно хороша и обеспечивает высокую теплопроводность. Она ориентирована на Intel 11-го поколения, и, как упомянуто, в Thermalright существуют решения для чипов памяти и VRM видеокарт. Рекомендую тем, кто готов потратить немного времени на аккуратное нанесение ради максимального охлаждения.

источник

Фотон-1YBQS

21.04.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Вязкая и дорогая MX-4

+ Плюсы: по отзывам и видео на YouTube эта паста держит хорошие температуры, и многие говорят, что её стоит брать. Сам я купил MX-4.
Даже не знаю.
- Минусы: чрезмерно вязкая. Текстура похожа на пластилин, если не более вязкая. Большая цена. Посмотрел отзывы — говорят нормальная паста. Для топового ноутбута решил не жалеть.

Теперь о впечатлениях: отзывы и YouTube уверяют, что паста держит хорошие температуры, и что её стоит брать. Но на практике нанесение оказалось проблемой: паста слишком вязкая, ее почти невозможно равномерно размазать по чипам. Цена высокая, по моему опыту, для топового ноутбута можно рассмотреть, но новичкам лучше поискать варианты попроще. Итог: для тех, кто готов возиться с нанесением, это может подойти; для обычного пользователя лучше искать вариант попроще. 🙂

источник

Гравитон-5KSDT

21.04.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Трудно наносится паста

+ Плюсы: на рынке есть множество достойных термопаст с нормальным нанесением.
- Минусы: паста слишком густая, её почти невозможно размазать. Даже комплектный шпатель не помогает. Попробовал нагреть её кипятком — не дало результата. Деньги на ветер — пришлось её выбросить. Я привык наносить тонким равномерным слоем по всей поверхности, крестиком нанести ею очень трудно. Есть термопасты с высокой теплопроводностью, которые наносятся без проблем.

Общее впечатление: вещь оказалась совершенно ненужной из‑за вязкой консистенции и сложности нанесения. Попытки нагреть пасту кипятком не помогли, а шпатель в комплекте тоже оказался бесполезен. В итоге пришлось её выбросить — деньги на ветер. Есть пасты с высокой теплопроводностью, которые наносятся без проблем. 💔

источник

Туманник-1HDWX

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Заметное снижение температур

+ Плюсы: реальная польза от термопасты. У меня установлен i7-8750H, и пасту не менял около 1,5 года, до неё от производителя почти ничего не оставалось. Температура под нагрузкой раньше поднималась до 90–98°C, а после нанесения новой пасты держится в пределах 62–70°C и стабильно. Эффект заметный, позволил снизить тепловой режим на заметный шаг. 😊
- Минусы: собственно недостатков практически нет, но нанесение пасты немного сложное и потребует аккуратности.

В целом впечатление положительное: замена пасты заметно снизила температуру под нагрузкой. Ранее под нагрузкой держалась 90–98°C на i7-8750H, теперь при аналогичной нагрузке держится 62–70°C. Старый слой пасты был почти истощён и не оставлял тепла. Результат виден, но ещё неясно, как долго сохранится эффект.

источник

Странник-7YMYW

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Неожиданный эффект пасты

+ - Можно проделать несколько порций пасты, и этого хватает надолго.
- Консистенцию держит нормально, паста не течёт и наносится без лишних хлопот.
- Получается отличный результат, даже если наносить пасту впервые: при небольшом усилии и растягивании лопаткой распределяется ровно. 😊
- - Цена высокая по сравнению с аналогами.
- Паста довольно вязкая, что усложняет выдавливание и нанесение.
- Не всем нравится текстура.

В целом впечатление положительное: расходуется умеренно, эффект заметен после нескольких применений. Но цена выше среднего, а вязкость пасты требует немного времени и усилия для равномерного распределения. Если нужен хороший результат и вы готовы потратить чуть больше времени на нанесение, этот продукт стоит своих денег.

источник

Аэронавт-7HTDH

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Серьезное охлаждение ноутбука

+ Плюсы: паста густая, обеспечивает хорошую теплопроводность и отлично подходит для ноутбуков. 🌡️💻
- Минусы: цена. Если ориентироваться на качество, недостатков нет. 💸

До нанесения термопасты ноутбук под стресс-тестом CPU в AIDA64 держал 95–97°C, в PassMark эти цифры были аналогичными — около 90–93°C. После нанесения пасты TFX температура снизилась примерно на 20°C: 70–73°C при полном стресс-тесте; простое 35–39°C, вентиляторы стали почти не слышны 🌬️. Для такого ноутбука с i7-9750H + RTX 2060 охлаждение стало заметно легче, и андервольтинг больше не нужен. В целом оценка положительная, рекомендую к покупке тем, кто хочет реальное снижение температуры и готов заплатить за качество.

источник

Астрон-1CDGT

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Эффект есть, но неудобен комплект

+ Действительно хорошо работает, результат заметен. До смены температур ушло около 65, затем через 10–15 минут держится стабильно на 45 спустя 30 минут. 😊
- - Пластилин, от лопатки нет толку.
- Лопатка в комплекте очень неудобная: во-первых у меня была с кровяным литьём и пластиковыми волосами, во-вторых непрозрачная, что затрудняет процесс размазывания.

В целом впечатление двойственное: с одной стороны эффект есть и он заметен, с другой стороны комплект оказался неудобным. Не обошлось без необходимости замены части набора, но результат держится стабильно. В целом могу порекомендовать тем, кто ценит эффект, однако придётся докупить запасные детали.

источник

Вояджер-4IKYR

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Температура упала до 80°C

+ Паста оказалась нужной густоты для ноутбуков — наносится без проблем и держится нормально. После нанесения теста температура снизилась до примерно 80°C, и можно было заметить реальное охлаждение корпуса. 🔥
- До нанесения наблюдался троттлинг в стресс-тесте AIDA64: через 2 минуты процессор достигал 100°C. 💸 Цена высокая, а объём пасты оказался небольшим.

Эффект охлаждения заметен: температура снизилась до 80°C. Это решение стоит рассмотреть тем, кто регулярно нагружает ноутбук и готов платить за качество; если бюджет ограничен, можно поискать более дешёвые варианты. В целом рекомендую тем, кому важна стабильная работа под нагрузкой. 👍

источник

Сатурниан-7OXEQ

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Неожиданно эффективное охлаждение

+ Одно из главных достоинств — реально ощутимый эффект. Это один из лучших моментов, который можно применить для охлаждения. Температура на видеокарте снизилась примерно на 5–6 градусов, и на мой взгляд это хороший результат. Надеюсь, кому-то такой подход тоже пригодится. 😊
- Минусы: Серьёзных недостатков не обнаружил.

В целом впечатления скорее положительные: температура под нагрузкой снизилась на 5–6 градусов, что заметно на практике. Метод требует аккуратности и терпения, но реально работает. Советую тем, кто готов рискнуть и попробовать такой подход ради полученного эффекта. 🔧

источник

Сириус-5KLQW

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Плотная паста — трудна в нанесении

+ Нормально отводит тепло, не расплывается. Шпатель удобен, даёт возможность равномерно наносить пасту. На данный момент тест проводил под нагрузкой с включённым турбобустом на процессоре i5-9600KF, результат по теплу радует; скриншот в закрепе.
- Густоватaя консистенция и непросто наносить: приходится мазать шпателем и давить, чтобы равномерно распределить на поверхности кулера.

На текущий момент тест под нагрузкой с включённым турбобустом на i5-9600KF прошёл без нареканий. Результат полностью удовлетворил ожидания, скриншот в закрепе подтверждает это.

источник

Квазар-8IRBJ

21.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Холодит лучше, паста густая

+ Температуры стали ниже по сравнению с Arctic как в простое, так и под нагрузкой. Это заметно улучшает охлаждение. Также полезна подсказка по нанесению: наносить пасту на помпу и предварительно прогреть медное основание. 😊
- Очень густая!!! прямо очень!!!

Общее впечатление: Температуры ниже, чем у Arctic, по итогам простоя и под нагрузкой. Но главный минус — паста настолько густая, что её нанесение может оказаться неудобным. В интернете встречаются сообщения о браке у Arctic пасты; точно не знаю, возможно, мой экземпляр оказался обычной партией.

источник

Показаны отзывы 1-24 из 170.

Где купить Термопаста Thermalright TFX

Термопаста Thermalright Thermalright TFX EXTREME 12.8 г (TFX-12.8G)	ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ	3 934 ₽	Посмотреть
Паста теплопроводная Thermalright TFX-12.8G 12.8 грамма, 14.3 Вт/(м·K), -250/300С	Coolera	6 301 ₽	Посмотреть
Термопаста Thermalright TFX 12.8г	Thermalright	7 360 ₽	Посмотреть
Термопаста Thermalright TFX EXTREME 12.8г (TFX-12.8G)	AudioHead	7 490 ₽	Посмотреть

График изменения цены Thermalright TFX

Характеристи Thermalright TFX

Общие характеристики
Тип термоинтерфейса :	термопаста
Упаковка :	шприц
Диэлектрик :	есть
Теплопроводность :	14.3 Вт/(м·K)
Минимальная рабочая температура :	-250 °C
Максимальная рабочая температура :	300 °C
Плотность :	2.6 г/см³
Дополнительная информация :	Термопаста - 1шп. Лопаточка - 1шт.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца