Отзывы о Термопаста Thermalright TF8
162 отзывов пользователей o Thermalright TF8
Пользовались
Thermalright TF8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
даже не знаю, все таки как-то но работает.
- -
нет какой-то разницы в теплопроводности относительно более дешевых вариантов. Паста очень густая наносится сложно, больше липнет к лопатке, чем к крышке процессора(крышку обезжиривал).
Процессор 9700к, охлаждаю водянкой двухсекционной, в комплекте к водянке была своя термопаста, решил поменять на эту т.к. в ттх прям заоблачные цифры теплопроводности. Так вот намучился в ее нанесении, за много лет это самая геморройная паста, в плане нанесения, такое чувство что паста уже в тюбике засыхать начала. Снижения температур относительно комплектной термопасты не заметил, возможно даже на пару градусов стало горячей. Покупкой совершенно не доволен, цифры в характеристиках пшик, цена неадекватна, лучше взять залман, к покупке не рекомендую.
- + Отличная паста за свои деньги.
- - Нет.
- +
Замена пасты в купе с остальными танцами с бубном скинули прибл. 5 градусов (возможно скинул бы больше, если бы было больше теплотрубок на кулере, подозреваю, что уперся в их ограничение)
- -
Очень очень тягучая термопаста, при том, что я заранее ее прогрел на батарее.
- +
Отлично выполняет свое предназначение
- -
Пока нет
Буду сравнивать с МХ4 2019 на малютке NUC с i5-8259.
Стресс тест, мх-4. 82°C, через пару недель 96 °C и , как следствие, троттлинг. И так несколько раз. При нагрузке по началу завывания турбинки NUC сразу слышно , что с термоинтерфейсом имеются проблемы.
Надоело, взял TF-8. -74°C. Через почти месяц ничего не поменялось, те же 74°C.
Читал в где то комментах на янлексе, что плохо наносится, это полный бред, идеально размазывается комплектной лопатой, как впрочем и мх4.
В общем очень доволен, рекомендую. В будущем поменяю и на ББ с 3080, но там с температурами пока все нормально, благодаря корпусу и хорошей вентиляции.
Через полгода-год дополню отзыв, как себя ведет tf-8.
- + Отличная термопаста, которая существенно снизила температуру.
- - На данный момент их нет. Посмотрим как со временем себя вести будет
Ноутбук прям порадовал. Т.к. раньше при играх достаточно сильно грелась верхняя часть ноутбука в районе системы охлаждения. Кнопки сильно грелись и на коленке был сущий ад держать. После замены корпус ощутимо стал холоднее. При тесте температура была в районе 85 градусов и корпус был едва теплый. И на коленке намного комфортнее теперь держать его.
На компьютере до замены вентиляторов и термопасты температура была 95 градусов и был троттлинг около 5 процентов. Сначала заменил вентиляторы заводские на ноктуа, по большей части из за того, что заводские очень шумные. И температура упала до 85 градусов. А после замены термопасты вместо комплектной, температура выше 75 градусов не поднимается.
- + норм
- + Реально очень хорошая теплопроводность, мак перестал крутить вентиляторы как сумасшедший
- - Пока не заметил, посмотрим как быстро потеряет свои свойства
- + 2г за 980р
- - суховата
- + Нет
- - Никакой разницы с 8 ватной термопастой глациалтеч не увидел разве что тяжело размазывать
- +
Эффективно работает. Неплохо справляется с Ryzen 9 9900X.
- -
Довольно трудно наносить.
- +
Лопатка, которая идёт в комплекте, очень удобная.
Сама термопаста наносится хорошо (не стреляет, и не бежит из тюбика). Перед использованием, на всякий случай, полежала на солнце (минут 10), т.к. в отзывах люди советовали разогреть перед использованием.
- -
Нет.
Конкретно у меня ощутимое снижение температуры произошло через 5-7 дней после нанесения пасты (10-15 градусов). Сразу после нанесения температура упала градуса на 3-5, как и почему так не знаю ¯\_(ツ)_/¯
Скорее всего нужно брать в расчёт то, что старая паста была ещё норм (не засохшая), ну и проц не самый "холодный" - i7 11700K
- +
Теплопроводность 13 с хвостом. Топ для пасты не являющейся жидким металлом
- -
Дороговато, но не жалею)
В процессе использования показалась густоватой. Совсем чуть чуть жиже чем старая паста с завода.
Пациент ASUS 2080 TI turbo.
До замены под игровой нагрузкой 83г при 43% эффективности охлада
После замены под игровой нагрузкой 76г при 43% эффективности охлада
Выхлоп -7 градусов на ядре (карте было 2года на заводской пасте)
Правда одновременно менял и прокладки на памяти, но они прямого контакта с радиком ядра не имеют у меня
В целом доволен полученным результатом
- +
не удалось обнаружить
- -
хуже, чем кпт8
Видимо, попалась подделка. Нанёс на свой игро-ноут. Температуры страшные, проц выше 95 жарит, думаю как так, вроде 13,8 вт..я уж начал думать, что ноут бракованный попался. В общем решил взять другую на 13 вт и о, чудо, температуры рухнули як подкошенные.
Читая разные отзывы на разные термопасты прихожу к выводу, что их все подделывают и что продавцы не в состоянии понять, когда они продают подделку, а когда оригинал...т.е. при покупке ТП всегда присутствует элемент лотереи..в этот раз мне не повезло =) Всем удачи!
- +
Отличная термопаста, мажется хорошо, не жидкая , снижение температуры -отрабатывает потраченные деньги , использую на Макбуке Про 2012г с дискреткой ,температура до нанесения при использовании креонат гризли в стрес- тесте 30-мин повышалась до 96-град , при использовании TF8 в том же стрес- тесте в течении 30 и более мин -показала 85-град , я доволен так как Макбук сам по себе горячий паста справляется , посмотрю как дальше срок пока месяц
- -
нет
кто -то скажет дорого за 2гр но хочешь нормальную работу охлаждения придется тратиться
- +
оправдывает свои показатели, сравнивал с жидким металлом разницы ни какой
- -
нет
22 апреля 2022г. Тест в квартире дома. Окна закрыты, балкон закрыт.
— GPU 1 GIGABYTE GeForce RTX 3090 Turbo - 24 GB
* Жидкий металл Thermal Grizzly Conductonaut 73Вт - 1гр - 1 250 руб
* Thermalright odyssey 12.8Вт - 1мм - 598 руб
* Thermalright odyssey 12.8Вт -1.5мм - 666 руб
Итого: 2 514 руб
— GPU 2 GIGABYTE GeForce RTX 3090 Turbo - 24 GB
* Iceberg Thermal DRIFTIce 12.8Вт - 1мм - 1 819 руб
* Iceberg Thermal DRIFTIce 12.8Вт - 1.5мм - 2 145 руб
* Thermalright TF8 13Вт - 1.2гр - 793 руб
Итого: 4 757 руб
P.s Цены взяты с ***/DNS на момент тестирования
- +
1. Качественная термопаста в жидкой консистенции серого цвета.
2. Объем тубы 5.8 грамм.
3. Лопатка идет в комплекте.
- -
1. Цена
Покупал под видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 6Gb - после смазки чипа на карте на тесте в программе Funmark минимум 38+ максимум 76+ - неплохой результат. На процессоре QuardCore Intel Core i5-6500, 3300 MHz (33 х 100) после смазки процессора - при тестирование в AIDA 64 Extreme при загруженности 100% - 53+ очень хороший результат. Данной термопастой от производителя Thermalright из Китая я доволен:::)))
- +
Замечательно передает тепло с чипа на радиатор
- -
1. Тяжко намазывать;
2. Цена
Прекрасная термопасата для видеокарт или ноутбуков (там где площадь кристалла недостаточна для качественного охлаждения, благодаря TF8 снизил температуру карты на 7 градусов (при не самом продуманном воздушном охлаждении).
К слову, TF8 на 30% эффективнее чем второе поколение noctua (используется на процессоре, там с головой хватает ноктуа) - но посмотрим сколько по времени продержится паста..
- +
Вполне справляется со своей задачей
- -
Боль при нанесении
Покупал для сборки r7 2700x. Наносится отвратительно, пришлось использовать весь тюбик для повторного нанесения. Консистенция глинообразная, скатывается и собирается в комочки. Система работает год практически круглосуточно, температура в простое держится в районе 37 градусов, при нагрузке 67 (со стандартной боксовой башней стоит отметить), так что думаю паста рабочая. Поменял на mx-4, посмотрим разницу.
- +
Лучшая термопаста из известных мне, много я их перепробовал, от кпт до мх 4 и термалгризли с жидким металлами, так как много вожусь с компьютерами, это явный фаворит по сроку годности и температурам
- -
Изначально брал их когда они только выходили на рынок по цене мх4 сейчас цена выросла, переплата за имя но она несущественна
Срок годности в нанесенном виде крайний не знаю но спустя пол года все ещё в меру вязкая и не сухая. К покупке рекомендую
- +
Нет
- -
- Намазывается комками
- Сложно выдавливается
- Дорого стоит
Не советую к покупке данную термопасту, потому что, выдавливается очень сложно, намазывается комками, толком ее не размажешь ровно, лопатка в комплекте сразу в мусорку. Читал отзывы, что надо ее греть в воде перед использованием, отвечу однозначно: что греешь плохо намазывается, что не греешь такая же ситуация. Однозначно не советую покупать, повелся на цену и отзывы.
- +
Качественная термопаста. Для ноутбука лучше чем mx4. Разница в 4-5 градуса. С данной пастой температуры ниже на cpu. На графическом лишь пару градусов упало.
- -
Неудобный шприц. Наклейка без делений прозрачных, опять же на mx4 деления есть, уровень пасты легко контролировать в шприце. Тут наклейку убирать пришлось руками.
В целом цена/качество. Конкретно для горячих ноутбуков - отличное решение. Наносил на процессор Intel 11800H. Видеокарта laptop 3070.
- +
Только имя производителя. Если у вас проц холодный то пойдет. Но термопаста как бы от именитого производителя, даже заявлена максимальная для термопаст теплоотовод.
- -
Если у вас горячий проц то забудьте идею покупки. У меня она засохла через 7 дней! Проц 11600к при игровой нагрузке 80-90 градусов.
В поисках идеальной термопасты наткнулся на Honeywell PTM-7950. Как до меня данный термомнтерфейс дойдет напишу разницу между эти термоинтерфейсами.
- +
Одна из лучших термух.
Недорого для своего качества.
- -
Густая
При переходе с классики мх-4 выиграл 5-7 градусов (4820К в разгоне с 240мм сжо). Тюбик лучше прогреть перед размазыванием, хотя можно просто делать кляксу и надеяться на самораспределение прижимом (с 5700х прокатило). Спустя более чем год температура не изменилась. Когда апгрейдал компьютер без прогрева легко отлипла и снялась сжо, термуха выглядит как новая.







