Отзывы о Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut
995 отзывов пользователей o thermal grizzly Kryonaut
Пользовались
thermal grizzly Kryonaut?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Эффективность высокая, консистенция пасты однородная, есть возможность проверить на подделку.
- -
маловато в количества)
цена и качество соответствуют. приобрел для ноутбука ACER NITRO 5, температура снизилась в приложении на 10-15 градусов. посмотрим на срок службы ( написано на пачке 8 лет)
- +
Охлаждает лучше, чем любая другая паста.
- -
Для ноутбуков категорически не рекомендую использовать, новые партии начали оставлять следы на кристаллах. Для обычных процессоров, вариант отличный, но не в ноутбуки, к сожалению производитель в курсе, но предупреждений не оставляет об этом.
- + Температуры упали раза в полтора, консистенция, несколько насадок
- - Цена, цена и только цена
- +
По сравнению с термопастой что шла в комплекте с NZXT Kraken Z73 температура упала на 3-4 градуса в простое, в стресс тестах градусов на 8-10
- -
На свой субъективный взгляд их нет
Отличная термопаста! Свою функцию выполняет на 100%
Температуры указанные на скриншоте процессора I9-10900k в стоке
- +
Отличная терпопаста за свои деньги, наверное даже самая лучшая в своем классе
Шпатель в комплекте, но наносил по старинке пальцем
Думал 1г весь израсходуется, но даже осталось на следующий раз
- -
Пока не обнаружил
Пользую на процессоре i5 11600k пару дней, будем вести наблюдение
- +
Качественная, только из-за этого и брал.
Есть лопатка, хотя по мне большой процессор лопатка неудобно.
- -
Цена
Количество 1г.
- Реально хватит на два процессора и надо покупать новый.
Цена конская за 12.5 Вт/мК, можно взять было MX-4 8.5 Вт/мК или Noctua [NT-H2] 8.9 Вт/мК. Thermalright TF8 13.8 Вт/мК...
- +
Отличная тепло проводимость
- -
Не обнаружил, но по ощущениям mx4 наносить легче
Обычная паста: жидковата и по теплопроводности ожидал большего. Комплектная с кулером (TG2 какая-то), оказалась получше, и по вязкости, и по теплопроводности.
- +
• Хорошая термоппрводность и намазка.
• Комплектация супер
- -
• Не выявил
Хорошая термопаста для процессора, на счёт видеокарты - сказать не могу.
- + Тест на подлинность на сайте изготовителя прошел.
- - Пока не обнаружено.
- +
Великолепная теплопроводность.
- -
За такую цену можно было бы и салфетки для обезжиривания , положить. Имоций
У людей были проблемы с нанесением в связи с тем что она густая очень. Да немного есть такое дело. Я подержал тюбик в руках. После , легко нанеслась ллпаткой из комплекта.
- +
Отвод температур
Цена
- -
Консистенция
Беру уже второй раз для процессоров семейства AMD. Первый раз для FX8320e под водянкой - шикарные температуры, никаких проблем. Второй раз для Ryzen 5 2600X но уже под другой водянкой, Aerocool P7 - я таких температур ещё не видел (не считая жидкого азота)
- +
расхваленная паста, толку ноль
- -
Цена, не понятно за что?
Самая обычная паста, сравнивал с mx4, mx5, ID-COOLING FROST X25, Thermal Grizzly Hydronaut
Результаты ПО ТЕМПЕРАТУРАМ НОЛЬ, вообще не вижу смысла от переплаты за данный ценник, короче берите не дорогую пасту, результат будет абсолютно тот же!
- +
Качество, эффективность
- -
Цена
Лучшая термопаста из тех что пробовал. Она очень густая, поэтому перед нанесением лучше прогреть тюбик (феном например). Снимать охлад с этой пастой тоже лучше после прогрева, а то можно вместе с процем содрать и потом всё равно греть и отдирать.
- +
Градусы сбивает прям отлично
- -
За грам 600₽ дороговато
Выбирал по тестам на ютубе, в наличии из топа была только эта, взял и не пожалел, гнал свой старенький i7, старая термопласта была в хорошем состоянии когда сняли башню, нанесли эту температура упала на 20 градусов.
5 из 5
- +
Паста с хорошими заявленными характеристиками
- -
Цена неадекватная!
1 грамм, ровно на 1 процессор. Брал для водянки, но оказалось что водянка не исправна, паста была тут не при чем, по этому сказать о её эффективности объективно не могу. Общую оценку ставлю 4 только из за цены.
- -
Паста ссохшаяся
Выдавливалась и размазывалась, как пластилин, без постоянного нагрева не вышло бы, но это просто брак
- +
Жидкая, красивая упаковка, лопатка.
- -
Не заметил улучшения по сравнению с более дешевыми.
Тажа предыдущая Gembird FreOn Nano GF-31-1.5 нанесенная мною ранее оказалась ничем не хуже за 300 рублей. Ожидал увидеть больше разницу в температуре, а по факту это 2-3 градуса. Использовал на ноуте.
- +
+ хорошая консистенция
+ реально работает
+ не замыкает
+ и ещё много много плюсов)
- -
Нет
Перепробовал много паст для зеркала для rx-580 nitro+ , комп уходил в перезагрузку..... единственная на данный момент паста которая именно работает но может не на все 100 но 90 это точно
- +
Паста достаточно хорошая.Как для пользователя горячей картошки acer nitro 5 паста прекрасна
- -
Цена.
Советую к покупке если у вас горячая картошечка.
- +
проц i7 8700, ну в простое реально упала температура до 39, до замены было 46-48; в фаркрае 5 на ультрах в fhd прогревался до 83-84, сейчас максимум показывает 69-73. Тюбик 1гр, на проц половина ушла.
- -
про плотность уже было написано, все именно так и обстоит, прогрел феном
пастой доволен
- +
хорошая теплопроводимость ;лопатка в комплекте,дешевле другой термопасты с такой же теплопроводимостью.
- -
не имеет
очень хорошая термопаста
- +
Топовая. Я бы сказал на уровне заводской асуса matrix'ы :D ...
Лопаточка в коллекцию (кстати не особо удобная)))
- -
за 1 нанесение 750 рублёв...
Оказалась лучше 3 годовалой MX-4 которая потеряла свои свойства пролежав в тюбике в закрытой коробке (удивительно неправда ли? (сарказм))
- +
1) Вполне стандартный комплект: паста в шприце, лопатка
2) Хорошо размазывается
- -
1) Её ну очень мало. На 2200g хватило еле-еле
3) Ну очень мало пасты за такую то цену
2) в комплекте нет салфетки, мелочь а неприятно, пришлось использовать растворитель ногтевого лака жены.





