Смартфон TECNO Spark 20 Pro Plus: 132 отзыва, обзор, плюсы и минусы
TECNO Spark 20 Pro Plus и аналоги в той же цене
Модели от 116 200 до 174 300 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.
Аналоги TECNO Spark 20 Pro Plus с высокой оценкой
- Летает в играх
- Держит заряд два дня
- Быстро заряжается
- Тяжёлый и крупный
- Динамики звучат плоско
- Легко царапается стекло камер
122 629 руб. в среднем
- Отличная камера
- Долго держит заряд
- Работает быстро
- Нужных приложений нет
- Не работает оплата телефоном
- Медленно заряжается
150 675 руб. в среднем
- Игры идут на максимуме
- Быстро заряжается
- Яркий экран
- Греется в играх
- Камера уступает флагманам
- Нет беспроводной зарядки
128 092 руб. в среднем
- Камера с резким зумом
- Быстро отзывается
- Хватает на день-два
- Нет российских приложений
- Алюминий быстро царапается
- Нет блока питания
152 788 руб. в среднем
- Экран без выреза
- Игры идут без лагов
- Держит заряд два дня
- Фронтальная камера снимает плохо
- Блока питания в комплекте нет
- Нет привычных штатных приложений
160 534 руб. в среднем
- Камера снимает макро и зум
- Быстро заряжается
- Экран яркий и сочный
- Не хватает сервисов Google
- К вечеру садится заряд
- Тяжёлый и большой
155 177 руб. в среднем
- Отлично снимает видео
- Яркий экран
- Долго держит заряд
- Алюминий легко царапается
- Только eSIM
- Нет блока питания
146 579 руб. в среднем
- Отличная камера
- Очень быстрый
- Быстро заряжается
- Громоздкий блок камер
- Греется при нагрузке
- Мало держит заряд
123 895 руб. в среднем
- Снимает ночью и с зумом
- Яркий плавный экран
- Быстро заряжается
- Нет сервисов Google
- Греется под нагрузкой
- Быстро садится батарея
123 258 руб. в среднем
- Снимает ночью без зерна
- Зум читает вывески через дорогу
- Быстро заряжается
- Тяжёлый, перевешивает к камерам
- Блок камер сильно выпирает
- Нет сервисов Google
120 265 руб. в среднем
- Работает быстро и плавно
- Камера радует днём
- Держит заряд два дня
- Нет разъёма 3,5 мм
- Мыльные снимки в помещении
- Нет телевика
149 194 руб. в среднем
Отзывы покупателей о TECNO Spark 20 Pro Plus — 132 отзыва
Пользовались
TECNO Spark 20 Pro Plus?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
-
Шикарнейший экран - и яркий и видно под углами хорошо, и разблокируется отпечатком мгновенно (samsung s20fe у меня подтупливает в этом и всегда подбешивала медленая разблокировка, да и лицо вечно не узнает) и размер экрана большой. И экран водопад это прям что-то из будущего, совсем другие ощущения от него.
Хороший звук, нижний динамик пытается басить, корпус смартфона прилично вибрирует, верхний динамик имеет и щель к экрану и отверстия вверху, он и разговорный и громкий, чуть тише нижнего. Высокие частоты есть, не кристально чистые, но норм. В наушниках звук отличный.
Интерфейс летает, в основном потому что память быстрая. Но после самсунга местами кажется медленнее. Пока смартфон закачивал приложения и резервные копии, заметно подтормаживал - в режиме многозадачности ему тяжело.
WiFi наловил максимум 450 мбит, для телефона и 100 норм, но самсунг ловил 1.2 гбит. Реальная скорость скачивания в моей сети получилась 200-250 мбит из 300 возможных.
4g+ скачивание 100-150 мбит, закачка 50-60 мбит. У самсунга были показатели в 2 раза лучше, но опять же что с ними делать в телефоне.
Интерфейс после самсунга супер, больше настроек, больше прибамбасов и фишек, все удобнее.
Аккумулятор заряжается быстро, разряжается медленно, т.к. процессор слабенький.
К процессору у меня претензий нет, в антуту он берет 430к, самсунг у меня был в 2 раза мощнее, но куда девать такую мощь в телефоне, мне совсем непонятно. У сына poco x3 pro, там порядка 350к в антуту, но интерфейс тоже летает и во все игры он отлично играет.
Камера. Почему-то он может снимать все и в 108 Мп и цифровой зум в этом режиме тоже работает и днем и ночью, до 10Х. Фото весят 10-15 Мб. Съемка в 12 Мп меня ничем не порадовала, в 108 ровно тоже самое, но более четкое. Сравнивал цифровой зум с 3Х оптическим в самсунге, там маленький сенсор 8Мп. Так вот ночью вплоть до 10Х tecno снимает в 1.5 раза лучше О_О. Днем все наоборот - зум в 1.5 раза лучше работает в самсунге. В целом tecno тут разорвал самсунг s20fe в клочья, фото в 108 Мп можно сильно увеличивать, а в темноте фотки намного объемнее, т.е. тут намного лучше динамический диапазон. Меня давно бесили фотки в 12Мп, т.к. я их смотрю на большом 4К телике и они мутноватые, а 108 Мп даже можно увеличивать.
Побежал его покупать из-за дизайна, в живую, зеленая версия более тусклая чем на картинках на оф. сайте. Но все равно оч. красивый. Задняя панель на ощупь прям резиновая и очень цепкая как ластик, фактура под кожу.
Очень легкий, забываю о том, что он лежит в кармане.
Не нашел глюков и кривых переводов, и обновление сразу не прилетело. Производитель сразу выпустил законченный продукт, а не сырой, как сейчас это модно.
-
Не нашел режим, как в самсунге, чтобы при появлении сообщений, включался always on display. Тут только режим - нажимаешь на экран, включаются часы с иконками на несколько секунд, яркость вроде автоматически в этом режиме не регулируется.
WiFi ловит раза в 2 хуже чем самсунг - роутер дома нужен мощный.
Нельзя вставить карту памяти, с такими большими и шикарными фотками памяти надо много.
Ждал realme 12 pro+, но цвета не нравятся. Люблю зеленый, в 11 рилми не тот оттенок. Этот tecno прям подошел мне по цвету и дизайну. Кроме того, давно хотел носить смартфон без защитного стекла и чехлов, тонкий, изящный и красивый - это совсем другое ощущение от смартфона, пользуешься тем дизайном за который заплатил деньги и который выбирал при покупке, а не какими-то дешевыми пленками, защитными стеклами и огромными чехлами. Смартфон за 40 тысяч жалко, а вот за 20 тысяч нормально. Убьется и поцарапается за год - куплю новый. Тем более samsung s20fe я поменял, просто потому что он мне сильно надоел за 2 года, и все время он был в чехлах, его было жалко. Tecno у нас уже есть, покупал жене 1.5 года назад tecno camon 19 pro mondrian, тысяч за 15, тоже потрясающая штука и дешево, больше тратить деньги на флагманы совсем не хочу.
-
Экран и производительность. 120гц - это все таки вещь
-
Динамики, always on display, dynamic port
Смартфон как по мне лучший среди конкурентов за свою цену 19-24 тысячи, да если честно и не только. Присматривал и за 28-32 и не видел ничего в них, что стоило бы своей переплаты. Мой выбор остановился в больше степени из-за визуала и в покупке я выбирал между двумя моделями Tecno Spark 20 pro plus и Honor x8b. Обы выделяются своей внешностью среди конкурентов, зеленая псевдокожа, у первого эффектный экран водопад у второго очень удачный закос под iPhone в дизайне. В остальном смартфоны сейчас мало отличаются в чем либо вообще, в одном ценовом диапазоне сравнения.
Динамик - честно плохой. Хуже среднего . Может быть на это и вообще не обратил бы внимание(т.к мне важнее как оно звучит в наушниках а внешний звук мне только на будильник со звонком) , но везде якобы расхваливали местные стерео динамики. Звучат глухо как из ведра.
Оперативная память - не знаю на сколько эта штука работает 8гб+некие мифические 5-8гб сверху "из памяти" и типа у меня становитсч 16гб , но быстродействие так или иначе на 10/10. Все пока молниеносно
Экран водопад - не знаю почему критикуют , но вещь классная. Как у премиальных Самсунгов лет 6 назад. Тактильные ощущения не портит, приятно переливается при переходе экрана , ложных нажатий никаких нет. Да, это больше к вопросу "понтов", но кто сказал что визуал не важен?
Амолед - как обычно очень сочный, контрастный, с яркими цветами и глубоким черным.
Такие интересные вещи как dynamic port и always on display не работают в должной степени как полагается. Aod - отключается через 5 сек , включается только если аппарат берешь в руки. Не знаю кому как но я always display использую в таких случаях как - поставить его ночью на подставку, на стол, и в течении ночи издалека когда просыпаюсь видеть время, а местный aod (да и сторонний тоже) - не позволяет. Смысл в Always-e если он отключается?
Dynamic port же, такая визуальная фишка - анимация вдоль камеры аппарата, очень красивая вещь, но она тоже горит 2 секунды, а я хочу использовать по полной. Для уведомлений и показа заряда батареи.
120гц - это да. До покупки думал что это эфемерные , бессмысленные циферки, но после сравнения работы экрана в анимации и тп - с телефонами коллег по работе , а среди них были и айфоны, и всех их он уделывает по плавности работы. До этого у меня был планшет который я 4 год считал вполне производителным, после tecno я на него уже смотреть не могу. Разрешение там большое но 60гц уже - выглядят очень глючно, дёргано, хотя за день до покупки это телефона я бы и слова в адрес планшета в плане глючности не сказал .
Но главный минус, не относящийся к производительности телефона, это скол на ребре смартфона. Прямо из коробки. Девушка продавец распаковала его у меня на глазах, я ей указал сразу на дефект, но она лишь в ответ глазами похлопала. Ну думаю ладно, взял как есть.
Выводы: если вы не подросток с комплексом попугаев в антуту, то смартфон с 95% ваших задач справится, причем реактивно.
-
Цена качество
-
Стекло, чехол
Здравствуйте!
Сразу скажу,беру всю технику в ДНС,уже много лет!И не жалею!
Купил смарт,13 апреля,как второй,для работы,до него был планшет 8дюйм,Lenovo,но он устарел,подобрать похожий планшет не удалось, их нет в природе!
Сравню с основным смартом (1+)OnePlus 9rt он в два раза дороже,и мощнее!
Выбрал этот потому что андроид 14 из коробки и 20т.руб.
В комплекте защитное стекло,сидит криво,переклеивал 3 раза, бесполезно,кривое,мешает в работе,экран срабатывает через раз,щёлкает при нажатии, короче выкинул,пользуюсь так,и всё ок!
Чехол,сидит не плотно,на первое время пойдет.
Зарядка.
От 20% до 100 заряжает за 1час и 8 минут.
К сравнению мой 1+ с 2х% до 100,заряжает за 41 минуту.
Время работы при полной зарядке.
В 7 утра запустил приложение он-лайн и не выключал,хватило ровно на 7 часов работы,до критических 20ти %. Яркость была примерно на 85%
Результат не плохой,мой 1+ хватает примерно 4-5 часов при тех же условиях.
Но,яркости у 20 PRO+ даже на 85 % днём,хватает за глаза!
А вот мой 1+ в этом же режиме нужно ставить яркость на полную,и всё равно не хватает!
То-есть яркость у Tecno на голову выше чем у 1+ однозначно.
Нагревание смартфона во время работы.
Tecno - нет совсем!
Процессор,по мощности не сравнить с 1+ тут без базара,но 1+ порой греется прям пипец как.
Но хоть и процессоры, разные,Tecno за 20 тыш руб,не уступает в работе 1+,а в некоторых случаях даже оказался шустрее.
Экран 120 герц и там и там,но говорю же,порой 20PRO+ удивляет.
Цвето передача.
Однозначно у Tecno на 1 бал выше чем у 1+
Размер экрана
Ширина одинаковая.
А вот по длине,Tecno чуть длиннее.
Оба экрана амалет.
В руке лежат оба не плохо.
Теперь экран водопад у 20pro+
Ну как по мне,то не очень,но к стати при просмотре фильмов,в полнорежимном экране, конечно круче чем просто на плоском,но в работе не очень удобно, особенно когда печатаешь какой нибудь текст на клавиатуре.В принципе привыкнуть можно.
Камера.
Ну тут конечно же 1+ выше, собственно почему и был куплен изначально именно он.
Повторюсь,20PRO+ покупался для работы с приложениями,и тут всё прям очень хорошо!
А камера в отличие от 1+ тоже оказалась не плохая.
Да да ребята,и фото и видео если уметь пользоваться,то прям не плохо.
Есть и 2к и 60к/с и стаб,короче не плохо!
Теперь сборка.
Ну конечно 1+ это метал.
Tecno это пластиковый корпус,но,собран не плохо,не скрипит, довольно качественно сделан.
В конце хочу сказать.
Смартфон очень понравился,за 20 тыш руб,я даже не ожидал что он будет настолько крутой.
Перед тем как брать окончательно именно этот вариант,я просто сравнил все плюсы и минусы смартфонов от 20 тыш руб,до 34 тыш руб.
Ребята,поверьте,лучше нету!
Я имею ввиду виду те смартфоны которые есть в продаже в ДНС.
То-есть он лучше чем те которые дороже него.до 34 тыш.
Хотите камеру по круче?
Тогда 35 плюс есть варианты!
Например свой 1+ я покупал 1.5 года назад,за 40 тыш.у меня версия 12/256
А тут Tecno на 8/256 и за 20 тыш,да ещё и 14й андроид.
-
Неплохая производительность, за год использования особых фризов или каких-то проблем с этим не заметила. Игры хорошо тянет.
Большая память, за год использования ни разу не сталкивалась с тем, чтобы мне её не хватало.
-
Самый большой недостаток это его батарея. Заряжается довольно быстро, однако и разряжается так же. На весь день, даже при не сильно активном использовании, точно не хватит и это раздражает больше всего. Именно из-за батарее я бы другие варианты рассмотрела.
Также, по идее, когда телефон полностью заряжается, он отключается от зарядки и предупреждает об этом в сообщении. Однако, довольно часто происходит ситуация, где, если его оставишь на подольше с зарядкой, он начинается сильно нагреваться.
И не знаю с чем связано, но очень долгие перезагрузки. У меня несколько раз была так получалось, что случайно задерживала палец на кнопке выключения. Он выключался и при попытке включения подолгу застревал на экране загрузки tecno.
До это ни с одним телефоном подобного не было, у всех перезагрузка от силы пару минут занимали, а тут как-будто целую вечность ждёшь и непонятно собирается ли он включатся вообще.
Камера довольно обычная, фронтальная похуже качеством. Фото сильно не занимаюсь, так что особо нечего сказать.
Как по мне телефон довольно средненький. Мне нравится его производительность, но вся эта история с батареей довольно сильно разочаровывает, так что я бы что-то другое присмотрела.
-
Внешний вид
Экран премиум класса
-
Отсутствие разъема 3.5 jack
Отсутствие обновлений
Смартфон превосходный. Внешний вид просто на 5 с плюсом. Экран бомба, сочный, плавный, яркий. Как таковой минус только один, отсутствие обновлений до новой версии андроида. Смартфон 2024 года покупался в ноябре 2024 года с 14 версией андроида на борту. Прошел год. На обновление и намека нет. Я даже обратился с официальным запросом в производителю, отправил им электронное письмо. Пришла отписка, что если обновление будет, то на смартфон придет уведомление. Было это в марте 2025 года. В мае или июне 2025 года обновился смартфон моей супругу Realme 11, который вышел в 2023 году. Получил уже два обновления на 14 и на 15 андроид. Сейчас уже декабрь. Обновлений на Tecno нет и судя по всему их не будет. Покупаешь смартфон 2024 года в 2024 года, а его обновление фактически не поддерживается. Класс.
-
Прекраснейший телефон, никогда не подводил.
Камера отличная, производительность тоже очень хорошая, 120 герц показывает тоже как и должен - хорошо, батарея спустя 2 года осталась на прежнем уровне - держится отлично и разряжается долго. Всем советую этот телефон! Всей семьей купили!
-
Нету
-
Отличный телефон, быстрый, удобный, хороший функционал, хорошо держит батарею, много памяти - мне с головой хватает.
-
Нет
-
Дисплей, дизайн.
-
Камера,звук, батарея.
Был в пользовании менее месяца.За это недолгое время зарекомендовал себя в нем с хорошей стороны только экран,все остальное в топку.Более того,дисплей стал отходить от рамки в левом верхнем углу,телефон не нагружал и не ронял.Яркость в ручном режиме скачет самопроизвольно,когда и как ей захочется.
Скорость работы интерфейса посредственное,при открытии,сворачивании и вытягивании из недавних анимации бывает фризят,не очень комфортно.
Камеры:они есть и на том спасибо,очень посредственные снимки,что тыльная,что фронтальная не фонтан,даже с учётом своей цены У конкурентов есть решения получше.
Батарея:тоже не понял расхода.При умеренном использовании держит более менее стабильно хорошо,чуть увеличил нагрузку и заряд тает на глазах.Нет оптимизации, сказывается отсутствие средств на поддержку оболочки.
Звук:ну это полный провал,господа технари.Из мультимедийных динамиков звук плоский и зажатый,даже с учётом этой цены.Да ещё и хард тест в инженерке вырезан,нет возможности хоть как-то накрутить волуме.В БТ ушах тоже самое,хотя в ушах и прослеживаются какие никакие частоты,но опять же тихо.Уши если что у меня хорошие.Нет амплитуды и динамики звучания.По БТ соединению тоже большой вопрос.Очень частые "рывки" при прослушивании на улице,когда телефон находится в кармане,БТ слабоват.
Вывод:можно было ещё много чего нарыть в процессе эксплуатации,не сомневаюсь.Но мне хватило и 4х недель эксплуатации,чтобы понять,нужен ли он мне вообще.Покупал за 15к деревянных.Честно,стало жаль даже их.Не говоря уже о заоблачных для него 19ти.К покупке не рекомендую,если конечно для вас экран не станет решающим фактором в обход всех минусов
Характеристики TECNO Spark 20 Pro Plus
| Общие характеристики | |
| Обязательные программы предустановлены : | нет |
| Версия ОС на начало продаж : | Android 14 |
| Операционная система : | Android |
| Материал корпуса : | пластик |
| Степень защиты : | IP53 |
| Тип корпуса : | классический |
| Количество SIM-карт : | 2 |
| Вес : | 179 г |
| Тип SIM-карты : | nano SIM |
| Экран | |
| Диагональ экрана : | 6.78" |
| Разрешение экрана : | 2436x1080 |
| Тип матрицы экрана : | AMOLED |
| Мультимедийные возможности | |
| Функции камеры : | Двойная камера |
| Количество основных камер : | 2 |
| Связь | |
| Стандарт связи : | 2G, 3G, 4G LTE |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth, NFC, Wi-Fi |
| Версия Bluetooth : | 5.2 |
| Навигационная система : | GPS, ГЛОНАСС |
| Память и процессор | |
| Процессор : | MediaTek Helio G99 |
| Встроенная память : | 256 ГБ |
| Видеопроцессор : | Mali-G57 MC2 |
| Характеристики процессора : | 2.2 |
| Питание | |
| Функции зарядки : | быстрая зарядка |
| Другие функции | |
| Особенности : | акселерометр, гироскоп, датчик освещенности, датчик приближения, GPS-трекер, Датчик распознавания лица |
| Аутентификация : | разблокировка по лицу, Сканер отпечатка |
| Дополнительная информация | |
| Подробная комплектация : | Кабель USB, Зарядное устройство, Чехол, Защитная пленка |
| Дополнительно | |
| Интерфейсы : | USB Type-C, Слот для SIM-карты |
| Поддержка eSim : | SIM (без eSIM) |
| Стабилизация : | EIS (цифровая стабилизация) |
| Число физических SIM-карт : | 2 |
| Число ядер процессора : | 8 |
| Бренд графического процессора : | ARM |
| Бренд процессора : | MediaTek |
| Размеры : | 164,65х75,04х7,55 |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
