Отзывы о Твердотельный накопитель Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)

Брался для подключения к маршрутизатору для фильмов (DLNA) и прочего, там его за глаза хватает, а главное не шумит. С бокса на USB 3.1 с маршрутизатора читается примерно 50-60 Мб/с, но не долго :) , запись аналогично. Пока размечал и тестировал раз отвалился от вин 10 и не подключился до ребута, отвалился знатно так что при подключении даже идентификация подключения не возникала.

Для системы не особо подходят, медленные, вываливаются в синий экран

Рекомендую ставить его дополнительным (вторым), его преимущество - большой объем за умеренные деньги. А для системного SSD рекомендую взять что то побыстрее, например M.2, 512гб (для современной Windows 10/11 256Gb уже мало, быстро заполнится)

Собственно SSD покупался на замену двух нагруженных HDD. Поделил пополам, на одном рабочие файлы в основном PSD, к которым есть потребность регулярного обращения. На второй логический диск разместил папку Ядиска. Отмечу, что это конечно не nvme, но одновременные многопоточные обращения к данным происходят быстрее и не нагружают головку стандартного HDD как это было раньше. Выгрузка больших объёмов данных на Ядиск происходит существенно быстрее, чем это было с HDD, и это не разовое наблюдение.

Покупался для замены жесткого диска, как самый дешёвый из наличия. До этого покупал для апгрейда несколько ssd Samsung и во всех ноутбуках было все нормально. С этим получилась промашка. На целевом ноутбуке (B570e) не заработал совсем. Хорошо, что было чем заменить, обменяв диски с другим ноутбуком. При этом в Flex 2-14 все работает. По скорости особой разницы с SSD samsung не видно. Не SSD в таких ноутах является узким местом. SSD от Samsung работал примерно так же (в половину своих возможностей).

Советую брать, если устраивают недостатки. Я в целом остался доволен, решение крайне бюджетное, но не самое плохое.

Этот SSD - почти дно , как и большинство остальных.

Тут многие на радостях пишут как всё залетало после HDD , "Топ за свои деньги" , 100500 слоёв .

Поставьте систему , программы и подождите год , потом расскажете как мышь заедает . Звёзды уже проставлены , а надёжность это такая штука, что сразу не поймёшь есть она или нет .

За свои деньги - неплохой выбор, но рассчитывать на невероятную долговечность не стоит, так как качество компонентов может сыграть злую шутку, соответственно, использовать как файловое хранилище или ставить на него что-то серьёзное - только на свой страх и риск.

Через полгода можно будет поправить выводы об этом ССД, если он столько проживёт.

В моем экземпляре SLC-кеш почти 33% от диска. Контроллер как-то агрессивно восстанавливает скорость. К сожалению, определить его не удалось ни через smi_flash_id, ни через phison_flash_id841. Так что не знаю что за контроллер, и какая именно тут память тоже не знаю. Так что вроде как это не Phison S11, как другим попадалось.

В целом, результаты похожи на нормальный TLC диск. На QLC было бы часа 2, неудачный опыт уже был с диском patriot burst elite 480. Приложил оба теста чтобы вы могли сравнить этот диск и patriot на QLC.

Купил один за 3000 . Понравилось (для меня SSD в новинку) . Тут у ДНС поперли акции и через три дня купил еще один уже за 2700 . На первом диске указана дата производства 08.22 , на втором 09.22 .

У первого имеется работающий термодатчик и большое количество атрибутов в смарте . У второго диска постоянно отображается одна и та же температура , то есть датчика нет , а также раза в три уменьшено количество атрибутов смарта по сравнению с первым экземпляром . Их не просто меньше , там всё по другому . Типы контроллеров и размеры SLC буферов не выяснял . Оба диска нормально работают .

Подключил, как положено, в диспетчере устройств ссд отобразился, а вот в разделе управления дисками система отображать его не хотела, тобишь не отформатировать и не настроить. По итогу отформатировал его через сторонний софт и ОС и вуаля- ссд нашелся и был настроен системой. Пока работает хорошо, нареканий нет

Идеальный Sata SSD, скорости норм, служит долго.

Используется для фоток и игр. В CDM мерил скорость через внешний бокс - 550/500, что в принципе при загруженности SSD на 75% норм.

Лучше него среди SATA наверное только Cruсial и Samsung, но по сравнению с ним они дорогие и как по мне смысла переплачивать нету.

Спустя месяца 2 у меня стали виснуть игры установленные на этом ссд и сбиваться загрузка в стиме на этот диск. я уж думал, что ему кирдык, но утилиты для проверки ссд не выявили проблем. Оказалось, проблема была в старом Sata шлейфе (окислился он там или стал плохо контачить - не понял). Поменял шлейф и снова всё отлично. Покупал только для того, чтобы ставить на него игры, диск ссд с этой задачей хорошо справляется - игры грузятся быстро.

Установлен в бокс от вышедшего из строя внешнего жесткого диска. Используется в качестве флэшки. Со своей задачей справляется. Пока проблем не было.

8 месяц - полет нормальный

заказываю ещё один ( так ещё и цена упала на него )

По поводу брака скажу тока одно ( продаж много поэтому кажется что брака много )

Использую как отельный диск для ShadowPlay

Вообще придерживаюсь тому что для каждой задачи свой диск

Для хранения использую только HDD (файлы которые редко использую )

Для винды NVMe SSD M.2

Для игры SSD сата другого производителя

Team Group CX1 для ShadowPlay

И ещё один беру отдельный для рабочего стола и загрузки с интернета )

Мой первый ссд, виндовс стоит на хдд, переустанавливать на новый ссдшник винду пока не стал. Диск как и у многих других брался под файлопомойку. Что до медленного копирования с внешних хдд, то тут дело думаю в моём компе, а не ссдшнике. Копирование с внутреннего хдд на ссд происходит быстро. Покупкой конечно доволен, но не думаю, что буду приобретать ещё ссд диски, железо у меня новые игры всё равно не потянет. Этот тим груп мне кстати по скидону достался. В следующий раз возьму хдд на 2 тб.

Беру уже четвёртый SSD от Team Group. Первые два из серии T-Force Delta проработали 2 года без проблем. Данный диск поставил в Play Station 4, на замену 500Гб SSD -- достало постоянно переставлять игры. В целом доволен, заявленные скорости держит. Насколько греется контроллер не известно, термодатчик отсутствует. Какая внутри начинка не понятно, ни одна из сервисных программ инфы не даёт, а на корпусе стоит пломба, поэтому без потери гарантии внутрь не залезешь.

Как и все SSD он тихий. После нагрузки (тест и копирование почти 80 Гб) температуру показал невысокую, т.е. холодный.

Заявленную скорость в тестах показывает, тестировал при почти наполовину заполненном объеме диска. При копировании больших файлов на самого себя скорость упала в два раза, но это и понятно - одновременное чтение и запись.

А вот при копировании с m.2 на этот ssd и наоборот, скорость показал немного ниже чем заявленная скорость чтения/записи.

В общем нормально, рекомендую.

В целом SSD устраивает,явных минусов нет, брал пож игры, запуск происходит явно быстрее раз так в 5, посмотрим как покажет себя дальше

Хороший диск. Использую более 1года. Использую под всё - игры(совсем немного), закачки (в 90% это торренты кино-сериалы), работа с видео-файлами. Отсутствие датчика температуры, не особо напрягает (хотя видел в комментариях, что это, возможно брак с завода). Скрины из родной софтины и кристалдиска приложу. По итогу - использую и не смотрю на ресурс, для моих целей этот диск самое то.

З.Ы. Брал в конце октября 2021 за 3699р. Сейчас он еще дешевле -2799 !!

Без шуток, но на нем ставлю игры в 4к и он реально тянет это все. Работает уже 2.5 года из 3 гарантии и чувствует себя замечательно. Пока низкая цена брать бы советовал именно его

Будем посмотреть, сколько отработает данное чудо.

прекрасный носитель за свою цену в сегменте нагрузок на чтение NAS,

с записью не все так однозначно , нужно хорошенько просматривать сценарии ваших нагрузок (мы вышли из положения объединив их в раид )