Отзывы о Твердотельный накопитель Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)
774 отзывов пользователей о Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)
Пользовались
Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Соответствует заявленным характеристикам
- -
нет
Купил этот диск в замен подуставшему HDD. Поставил, новую систему накатил, проверил по заявленным характеристикам, вроде все сходится (ну почти). Не знаю кому как, для меня эти тесты с показателями скорости чтения и записи такое себе дело. На чистой системе, только что поставленной всегда цифры будут максимальными, так как система не нагружена ничем, следовательно и накопитель бежит вперед паровоза. Когда диск захломлен, тогда цифры, как показала практика всегда будут ниже. Для меня основной показатель это 3D NAND и отсутствие битых блоков, в остальном для домашнего ПК больше и не надо. Кому хочется профессиональный, тому стоит смотреть EVO970, но там и ценник.
Обычный добротный накопитель коих сейчас много. Купил, поставил и забыл...
- +
Работает
- -
Рано о них говорить, время покажет.
Выбирал не дорогой ссд исходя из обзоров и характеристик, заявлено TBW 200, что совсем не мало, контроллер SM2258XT или ..59XT, решился и купил, дата выпуска 04.2024,,, и что оказалось !!! Не пытайтесь найти в нем контроллер Физон, Силикон, Реалтек, их там НЕТ, там стоит китайский YS9082HT и четыре чипа с маркировкой YWG9TC18CX488,,, не знаю хорошо это или не очень но производители не очень на слуху YeeStor, не знаю, выдержат ли неизвестные чипы памяти столь внушительный заявленный ресурс в 200 ТBW... В общем производитель данного ссд сует в свою продукцию что есть в данный момент под рукой, а МЫ то и не знаем, в описании совершенно другая информация, не соответствующая реальности. Знал бы - не купил бы. Сейчас за 1650 можно взять объем 256 на SM2259XT, и TLC памяти... Обидно, что нас дурят, или вводят в заблуждение... Решайте сами, БРАТЬ или НЕ брать...
- +
Ячейки TLC
- -
Контроллер Yeestor, после окончания гарантии сложно перепрошить (на данный момент) если заглючит. Субъективно этот SSD медленнее работает (как диск с ОС Вин10) чем аналогичные на 256Гб.
Покупал товарищу под загрузочный для Вин10 вместо умирающего 1,5 летнего Silicon Power A58. Специально подбирал не самый дешёвый, но с памятью TLC. Купил Team Group cx2 за 2100 руб 25 декабря 2024.
Думал будет приличный контроллер за эти деньги, оказался Yeestor, чувствуется что всё таки накопитель немного медленнее чем другие (Phison или SM) на 256Гб.
Утилита от Вадима Очкина не смогла показать какой именно контроллер Yeestor стоит, но по версии прошивки (можно узнать программами CrystalDiskInfo или Victoria) в интернете нашёлся обзор с разборкой в котором и посмотрел контроллер.
Нынче сложно найти SSD с нужным контроллером и памятью.
- +
Дешевый. скорость типичная для такого диска
- -
нет - DRAM. нельзя долго хранить данные без перемещения !
Диск покупался как помойка для виртуалок, кэша видео-фото редакторов и прочих темп файлов.
часть виртуалок - файлов по 5-30Гб порядка полутора лет не использовалась. т.е. довольно большая часть диска не перезаписывалась. в какой-то момент нужно было что-то скопировать. а скорости нет - 1-2Мб/с, с пиками до обычных 400+Мб/с.
скопировал всё нужное с черепашьей скоростью, полным форматированием перезаписал диск - скорость вернулась - в Виктории стал ровный график.
SSD, по крайней мере этот, не очень подходит для статичного хранения данных, их постоянно нужно перезаписывать, сам он это делать не умеет. в отличии от какого-нибудь самсунг эво 970
- +
Цена (3300р) за 480Gb.
- -
Пока нет.
Диск был куплен в июле.
Установлен в старом ноутбуке, работает вполне нормально для SSD.
Программа от Vlo нашла такую интересную связку контроллера и памяти.
Marvell 88nv1120 + Micron 176L(B47R) TLC.
v0.24a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 17763
Model : TEAM T253X5480G
Fw : V4.25.0
Size : 457862 MB
FwInfo : DM1120-B0 -V4.25.0 -Jul 23 2021 18:59:31 svn-182
NandInfo: MICRON_3DT_1DIE_B47R2P_DW_DeepR
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Flash params:
58 04 04 00 | 00 84 00 00 | 00 2c 00 00 | 00 10 02 00
00 b0 00 00 | 00 10 a0 47 | 40 00 10 00 | 2c 00 02 02
04 01 00 00 | 00 16 08 00 | 08 00 10 00 | 00 00 00 00
Block/Plane: 1112
Plane : 2
- +
н
- -
Вместо нормального возврата средств, морозили экспертизами две недели, альтернативы не предложили.
Попался брак, с первого дня звук клокотания у диска как у моего прошлого полумертвого. Брал на 950г, после записи на 200гиг просела скорость до 120мб.
Вернул в днс на след день после покупки в идеальной упаковке. И ясное дело возврат средств только после «экспертиз». По итогу не ssd, не денег, 2 недели сидел ждал решение пока мне скажут что я это всё не выдумал. «Сложная категория товара», очень удобно. К чему там эти законы по правам потребителей, где ты можешь вернуть товар, если днс выше всех законов и ты всё равно сидишь без товара, без замены, без денег по несколько недель, ноут выпадает из работы и никого это не волнует.
Диск то фиг с ним, брак не повезло, бывает. Деньги благо вернули, куплю кингстон. Но вот работа магазина это кол с минусом.
- +
Дёшево, цена/качество
- -
Ничего пока не скажу, пока проблем нет.
Купил 4 штуки
из 1 сделал внешний диск, засунул в контейнер, пользуюсь, пока проблем никаких.
1 поставил в ноут, неделя - пока полёт нормальный
+ ещё на два накатил 10 и 11 винду и закинул в полку, ждать своего часа.
Все завелись, все работают, скорости обычные, негреются в пределах нормы.
- +
+Качество
+Низкая цена за 480гб(3300р)
+Производительность
+Большой ресурс записи (400 ТБ)
- -
Смущает две наклейки с штрихкодом и лишние 3 запуска ссд в программе, хотя я включал только 1 раз.
Брал на замену старенькому жд 2015 года, под игры и разные файлы. В целом, гораздо лучше и быстрее, чем жд. Даже при заполнении на 52%, скорости все равно остаются +\- на уровне чистого ссд. (3 фото чистый ссд. на 4 фото забитый).
Не стал брать м2 из-за высоких цен и низкого tbw. А ближайшие конкуренты по схожим характеристикам на 1.5-2к дороже. Но тк это второй ссд в моем пк (1 под винду, и новый под игры), то переплачивать я не стал. Надеюсь, что прослужит долго.
PS. Температуры ссд в плохо продуваемом месте корпуса, потом поставлю поближе к вентиляторам и сравню разницу. Так же прикрепил фото в сравнении старого жд тошиба DT01ACA100.
- +
был дешевый на момент покупки
- -
хватило на ~3 месяца работы
Итак, одним прекрасным вечером система начала дико виснуть, диск был установлен 2ым накопителем в пк. При перезагрузке ос процесс запуска стопорился на лого производителя лэптопа. В итоге я выяснил следующее: диск после подключения к системе отваливается примерно через 3-5 минут (быстрее если его сразу нагрузить операциями над файлами), полностью пропадает в управлении дисками, как если бы его просто отсоединили. После отвала если коснуться корпуса ссд то он будет раскаленным, так что возможно контроллер "сошел с ума", или некачественные smd по линии питания. Понесу сдавать по гарантии, мб отпишусь потом, чем всё закончилось.
Проверял всё на 2ух пк и внешнем USB 3 боксе, так что однозначно неисправность диска.
- +
дешевый, высокая скорость работы
- -
стоял на ноутбуке под систему. В один прекрасный день винда не запускается, синий экран смерти, по ошибке было понятно, что что-то с жестаком. вытащил его и подключил через кабель по usb к другому ноутбуку. Crystal disk info показывает что все нормально с ним, вроде как определяется. Но при запуске VICTORIA вот такая ерунда как на фото - кол-во переназначенных секторов растет. при первом подключении было около 30, они прям на глазах растут при каждом переподключении - сечас уже 143... И что делать? 2 месяца прошло, гарантия есть. Его можно сдать по гарантии? по ходу файлы винды были на этих ячейках поэтому и перестала запускаться. я конечно могу опять переустановить, но завтра опять повторится эта ситуация и винда не запустится... Как то не комильфо...
- +
Из достоинств хочу выявить пару аспектов:
1 это его цена
2 большой ресурс в 400тб
3 приличные скорости работы на sata интерфейсе
4 ресурс по сравнению с именитыми брендами в разы больше с такимже объёмом
- -
пока не выявил
Я покупал его чуть больше месяца назад за 2550 после установки диска в ноутбук стал поотзывчивее диск сразу определился как следует но из 480гб настоящий примерно 447гб скорости порадовали они стали в 3 быстрее игры стали идти пошустрее а программы для монтажа и видео редакторы запускаются за считанные секунды
Диск советую для покупки система работать будет быстрее
еще порадовал ресурс у именитых брендов он в среднем от 60-240 терабайт а тут 400терабайт ресурса которого вполне хватит на 5-10 лет без замены диска
- +
Цена
- -
После дня эксплуатации начал виснуть и терять данный при отключении пк от сети, жил девизом: Новый день - новая винда! Без проблем приняли по гарантии в СЦ ДНС.
Многого и не ждал от самого дешевого ССД, но его китайские братья живут уже несколько лет, так что проверяйте после покупки целостность файлов при отключении от сети.
- +
Брал такой 480, год без проблем.
- -
Пока не выявлено
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 554.608 MB/s [ 528.9 IOPS] < 15089.73 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 503.074 MB/s [ 479.8 IOPS] < 2083.81 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 331.529 MB/s [ 80939.7 IOPS] < 6316.33 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 34.310 MB/s [ 8376.5 IOPS] < 119.24 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 522.614 MB/s [ 498.4 IOPS] < 15996.26 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 511.275 MB/s [ 487.6 IOPS] < 2050.11 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 381.791 MB/s [ 93210.7 IOPS] < 5487.28 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 102.387 MB/s [ 24996.8 IOPS] < 39.87 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]
Date: 2023/10/25 11:40:08
OS: Windows 10 [10.0 Build 19045] (x64)
- +
Ресур
Надёжность - проблем не испытвал
Стабильность - проблем не испытывал
- -
Цена (базовый недостаток всего)
Взял на замену умирающему HDD для хранения файлов: игр, медиа, программ и подобное.
SSD хороший. По сравнению с HDD - чудеса.
Очень быстро скидывает данные на внутренние SSD диски, в частности на самсунг EVO970. Скрин есть. Да, для меня скорость в 500 МБ/с очень быстрая.
Средняя скорость 135 МБ/c с данного SSD на внешний SSD HP P500. Скидывал установленную версию игры Baldurs Gate 3 148 Гб (1 854 файлов). Скрин приложил.
К покупке рекомендую.
- +
Низкая на момент покупки цена (6699 рублей при онлайн оплате за модель с 960 Гбайт)
Приемлемая скорость
Неплохой заявленный ресурс
Не издает раздражающих механических звуков )))
Склонированная операционная система завелась без проблем
- -
Ни она утилита не считывает температуру, нет датчика? Не очень-то и хотелось ) При работе в качестве системного накопителя на ощупь холодный.
Родная утилита не знает параметров SMART устройства = не дает их расшифровки - все они у нее Vendor specific )
Похоже, что и другие не знают - в CrystalDiskInfo _все_ параметры 100-100-50 ))
Интернет не знает, какой контроллер установлен )
Первые впечатления положительные, а в остальном время покажет.
- +
Большой заявленный ресурс
Скорость до заполнения кэша соответствует заявленной
Гарантия 3 года
- -
Пластиковый корпус
Судя по всему, нет датчика температуры (постоянно показывает 33 градуса, хотя корпус явно горячее этого значения)
Небольшой объём SLC кэша (по моим прикидкам около 15-20гб, но могу ошибаться)
Скорость после заполнения кэша падает до смешных 80-90мб/с
Нет DRAM буфера
Обычный средне-бюджетный диск, каких много. Цена приемлемая за 480гб. Скорость после заполнения кэша грустная, но я знал на что шёл (почитал отзывы на зарубежных сайтах).
Огорчает отсутствие нормального датчика температуры и пластиковый корпус.
Посмотрим, сколько проживет
- +
Дешёвый, датчик температуры работал и даже менял значения при длительном копировании. Низкое энергопотребление
- -
Буфера нет, скорость посредственная. По показаниям тестов скорость должна быть прилично больше, но почему-то при копировании с nvme дисков больше 350 не поднималась и быстро падала до 170.
Брался для подключения к маршрутизатору для фильмов (DLNA) и прочего, там его за глаза хватает, а главное не шумит. С бокса на USB 3.1 с маршрутизатора читается примерно 50-60 Мб/с, но не долго :) , запись аналогично. Пока размечал и тестировал раз отвалился от вин 10 и не подключился до ребута, отвалился знатно так что при подключении даже идентификация подключения не возникала.
- +
Брал не дорого несколько штук
- -
Уже дороговато! Медленные, вываливаются в ошибки
Для системы не особо подходят, медленные, вываливаются в синий экран
- +
Достаточно дешевый, брал версию на 2Tb за 9 999 ₽
Отличный диск для файлопомойки, скачивания торрентов, хранения игр, в общем всего что занимает много места и на что на основном SSD (с системой) места всегда не хватает.
- -
В нем отсутствует кеширующий DRAM, потому он почти вдвое дешевле чем модели с DRAM (например от Samsung). По сути это не недостаток, а специально так сделано чтобы удешевить. Все равно он будет работать в разы быстрее чем HDD.
Рекомендую ставить его дополнительным (вторым), его преимущество - большой объем за умеренные деньги. А для системного SSD рекомендую взять что то побыстрее, например M.2, 512гб (для современной Windows 10/11 256Gb уже мало, быстро заполнится)
- +
Нормальная цена, Заявленный ресурс, Параметры скорости. В использовании уже несколько месяцев.
- -
При первом копировании больших объёмов были полные остановки. Очень очень редко, но может быть задумчивым при открытии файла, связано это непосредственно с SSD или другим железом ПК, точно не знаю, не напрягает.
Собственно SSD покупался на замену двух нагруженных HDD. Поделил пополам, на одном рабочие файлы в основном PSD, к которым есть потребность регулярного обращения. На второй логический диск разместил папку Ядиска. Отмечу, что это конечно не nvme, но одновременные многопоточные обращения к данным происходят быстрее и не нагружают головку стандартного HDD как это было раньше. Выгрузка больших объёмов данных на Ядиск происходит существенно быстрее, чем это было с HDD, и это не разовое наблюдение.
- +
Самый дешевый на момент покупки.
- -
Не заработал на старом ноутбуке Lenovo B570e (не видит биос), в котором успешно заработал ssd от samsung.
На примерно таком же по возрасту Lenovo Flex2-14 работает.
Покупался для замены жесткого диска, как самый дешёвый из наличия. До этого покупал для апгрейда несколько ssd Samsung и во всех ноутбуках было все нормально. С этим получилась промашка. На целевом ноутбуке (B570e) не заработал совсем. Хорошо, что было чем заменить, обменяв диски с другим ноутбуком. При этом в Flex 2-14 все работает. По скорости особой разницы с SSD samsung не видно. Не SSD в таких ноутах является узким местом. SSD от Samsung работал примерно так же (в половину своих возможностей).
- +
Хорошее сочетание объёма и цены, я брал всего за 2к и это был самый дешёвый на тот момент SSD. Порадовали скорости чтения и записи на пустом диске, а также внезапно наличие термодатчика - для такого сегмента это большая редкость. Хорошая гарантия.
- -
Скорость чтения\записи сильно проваливается, если диск заполнен более чем на треть. Так что если нужен шустрый SSD, не заполняйте более чем на 160Гб (для 480Гб). Также была пару раз проблема, когда диск переставал определяться системой - в чём был косяк, я так и не понял. Сейчас это уже не беспокоит.
Советую брать, если устраивают недостатки. Я в целом остался доволен, решение крайне бюджетное, но не самое плохое.
Этот SSD - почти дно , как и большинство остальных.
Тут многие на радостях пишут как всё залетало после HDD , "Топ за свои деньги" , 100500 слоёв .
Поставьте систему , программы и подождите год , потом расскажете как мышь заедает . Звёзды уже проставлены , а надёжность это такая штука, что сразу не поймёшь есть она или нет .
- +
Скорость передачи в рамках заявленной, ~500МБ/с
Заменил старый медленный HDD в ноуте, понизил энергопотребление.
Винда летает, программы ставятся нормально, всё грузится как и ожидалось.
- -
Нет датчика температуры.
Внешний вид накопителя как бы намекает, что может произойти что угодно.
За свои деньги - неплохой выбор, но рассчитывать на невероятную долговечность не стоит, так как качество компонентов может сыграть злую шутку, соответственно, использовать как файловое хранилище или ставить на него что-то серьёзное - только на свой страх и риск.
Через полгода можно будет поправить выводы об этом ССД, если он столько проживёт.
- +
Цена (3300 на момент покупки).
За 50 минут записался весь диск в тесте Aida64 Linear Write, так что скорее всего тут TLC.
- -
Скорости во время линейной записи падали до 80 MB/s.
В моем экземпляре SLC-кеш почти 33% от диска. Контроллер как-то агрессивно восстанавливает скорость. К сожалению, определить его не удалось ни через smi_flash_id, ни через phison_flash_id841. Так что не знаю что за контроллер, и какая именно тут память тоже не знаю. Так что вроде как это не Phison S11, как другим попадалось.
В целом, результаты похожи на нормальный TLC диск. На QLC было бы часа 2, неудачный опыт уже был с диском patriot burst elite 480. Приложил оба теста чтобы вы могли сравнить этот диск и patriot на QLC.
- +
Большой заявленный ресурс
- -
Лотерея с содержимым
Купил один за 3000 . Понравилось (для меня SSD в новинку) . Тут у ДНС поперли акции и через три дня купил еще один уже за 2700 . На первом диске указана дата производства 08.22 , на втором 09.22 .
У первого имеется работающий термодатчик и большое количество атрибутов в смарте . У второго диска постоянно отображается одна и та же температура , то есть датчика нет , а также раза в три уменьшено количество атрибутов смарта по сравнению с первым экземпляром . Их не просто меньше , там всё по другому . Типы контроллеров и размеры SLC буферов не выяснял . Оба диска нормально работают .
- +
Шустрый ссд
- -
То ли у меня ОС глюк поймала, то ли ссд ставится не хотел. Ниже подробнее
Подключил, как положено, в диспетчере устройств ссд отобразился, а вот в разделе управления дисками система отображать его не хотела, тобишь не отформатировать и не настроить. По итогу отформатировал его через сторонний софт и ОС и вуаля- ссд нашелся и был настроен системой. Пока работает хорошо, нареканий нет
- +
- Быстрый в секции Sata
- Большой TBW
- Красивый :D
- Дешевый, особенно среди 1тб ssd
- Работает как в ПК, так с внешним боксом для 2.5 дисков
- -
Не обнаружил
Идеальный Sata SSD, скорости норм, служит долго.
Используется для фоток и игр. В CDM мерил скорость через внешний бокс - 550/500, что в принципе при загруженности SSD на 75% норм.
Лучше него среди SATA наверное только Cruсial и Samsung, но по сравнению с ним они дорогие и как по мне смысла переплачивать нету.
- +
стоимость и объём.
- -
За три месяца не особых не выявил
P.S. более горячая температура, по сравнению с 10 летним HDD и 2-ух летнем SSD, на котором установлена винда
Спустя месяца 2 у меня стали виснуть игры установленные на этом ссд и сбиваться загрузка в стиме на этот диск. я уж думал, что ему кирдык, но утилиты для проверки ссд не выявили проблем. Оказалось, проблема была в старом Sata шлейфе (окислился он там или стал плохо контачить - не понял). Поменял шлейф и снова всё отлично. Покупал только для того, чтобы ставить на него игры, диск ссд с этой задачей хорошо справляется - игры грузятся быстро.
- +
Работает год и четыре месяца.
- -
Пока не найдены.
Установлен в бокс от вышедшего из строя внешнего жесткого диска. Используется в качестве флэшки. Со своей задачей справляется. Пока проблем не было.
- +
Цена ! Цена ! Цена !
Скорость и качество соответствует цене )
- -
Для кого-то дизайн может екс ди ))
8 месяц - полет нормальный
заказываю ещё один ( так ещё и цена упала на него )
По поводу брака скажу тока одно ( продаж много поэтому кажется что брака много )
Использую как отельный диск для ShadowPlay
Вообще придерживаюсь тому что для каждой задачи свой диск
Для хранения использую только HDD (файлы которые редко использую )
Для винды NVMe SSD M.2
Для игры SSD сата другого производителя
Team Group CX1 для ShadowPlay
И ещё один беру отдельный для рабочего стола и загрузки с интернета )
- +
Работает норм, быстрый запуск игр и приложений.
- -
Медленное копирование с внешних хдд.
Мой первый ссд, виндовс стоит на хдд, переустанавливать на новый ссдшник винду пока не стал. Диск как и у многих других брался под файлопомойку. Что до медленного копирования с внешних хдд, то тут дело думаю в моём компе, а не ссдшнике. Копирование с внутреннего хдд на ссд происходит быстро. Покупкой конечно доволен, но не думаю, что буду приобретать ещё ссд диски, железо у меня новые игры всё равно не потянет. Этот тим груп мне кстати по скидону достался. В следующий раз возьму хдд на 2 тб.
- +
+ пр-во Тайвань
+ производительность
+ стоимость
+ дизайн наклейки
- -
- фиг знает какой контроллер стоит
- нет термодатчика
Беру уже четвёртый SSD от Team Group. Первые два из серии T-Force Delta проработали 2 года без проблем. Данный диск поставил в Play Station 4, на замену 500Гб SSD -- достало постоянно переставлять игры. В целом доволен, заявленные скорости держит. Насколько греется контроллер не известно, термодатчик отсутствует. Какая внутри начинка не понятно, ни одна из сервисных программ инфы не даёт, а на корпусе стоит пломба, поэтому без потери гарантии внутрь не залезешь.
- +
Скорость. Холодный. Тихий. Легкий монтаж.
- -
Пока не увидел, вопрос времени
Как и все SSD он тихий. После нагрузки (тест и копирование почти 80 Гб) температуру показал невысокую, т.е. холодный.
Заявленную скорость в тестах показывает, тестировал при почти наполовину заполненном объеме диска. При копировании больших файлов на самого себя скорость упала в два раза, но это и понятно - одновременное чтение и запись.
А вот при копировании с m.2 на этот ssd и наоборот, скорость показал немного ниже чем заявленная скорость чтения/записи.
В общем нормально, рекомендую.
- +
Плюсы:
-Быстрый по сравнению с HDD
-Бесшумный
-Низкое энергопотребление
-Хорошие показатели чтения/записи за свою цену
-Большой ресурс перезаписи что было основным при выборе SSD
- -
Недостатки:
-на момент написания отзыва подорожал, я брал 960Гб за 5000р щас 6600р
-Не известно сколько прослужит, но по отзывам вроде хорошее качество
-В комплекте не было болтиков для крепления, но не уверен что их кто то кладет)
В целом SSD устраивает,явных минусов нет, брал пож игры, запуск происходит явно быстрее раз так в 5, посмотрим как покажет себя дальше
- +
+Большой ресурс (400тб)
+Цена/обьём
- -
-Скоростные хар-ки (на фоне других ssd sata3)
-Отсутствует датчик температуры
Хороший диск. Использую более 1года. Использую под всё - игры(совсем немного), закачки (в 90% это торренты кино-сериалы), работа с видео-файлами. Отсутствие датчика температуры, не особо напрягает (хотя видел в комментариях, что это, возможно брак с завода). Скрины из родной софтины и кристалдиска приложу. По итогу - использую и не смотрю на ресурс, для моих целей этот диск самое то.
З.Ы. Брал в конце октября 2021 за 3699р. Сейчас он еще дешевле -2799 !!
- +
Цена
- -
Не нашел
Без шуток, но на нем ставлю игры в 4к и он реально тянет это все. Работает уже 2.5 года из 3 гарантии и чувствует себя замечательно. Пока низкая цена брать бы советовал именно его
- +
Работает. Пока стабильно.
- -
Не ахти какие скорости. Но и цена соответствующая.
Будем посмотреть, сколько отработает данное чудо.
- +
Главные достоинства это цена и ресурс близкий к серверным
- -
имеет весьма специфичную кривую записи это надо изначально иметь в веду, хотя мы используем с десяток этих моделей и заметили что имеем две разных модификации с slc буфером на 30-35 Gb и на 60-70 Gb , это два разных сценария нагрузки на запись, а отметки или различий в маркировке не нашли
прекрасный носитель за свою цену в сегменте нагрузок на чтение NAS,
с записью не все так однозначно , нужно хорошенько просматривать сценарии ваших нагрузок (мы вышли из положения объединив их в раид )
- +
Обещанный ресурс.
- -
Контроллер неизвестный, перепробовал большинство версий программ by Ochkin Vadim. Во время копирования больших файлов раз в мес. 15-30Гб (бэкапы) с SSD на NAS, отваливается из системы, помогает только перезагрузка. Используется в ноуте для работы. Цена этому SSD 2600, но не как 3500руб.
- +
Нет
- -
При копировании на фото и видео появились полосы. Перебиты все фотки.
Вот это теперь со всеми моими воспоминаниями за много лет.
- +
Это лучший вариант за свою цену.
- -
Нет!!!
Ну что же, настало время написать про этот ссд. Пробег на данный момент 500 часов, это я еще пользуюсь компьютером не часто. Это не первый мой ссд, на первом копьютере стоит самсунг эво 860 на 500гб, на ноуте 250 китайский голденфир. Я много заказывал голденфиров, вроде устраивали для кого нибудь, но не себе, себе любимому только самсунг. Так вот, вышло, что купить в ДНС сейчас выгодней. Рекомендую, если на самсунг не хватает или жалко денег, он ни чем не хуже.
Самсунг у меня работает более 2 года.
- +
гарантия 36 мес.
- -
умер спустя 1 год 4 мес.
В пользовании пробыл 1 год и 4 месяца. Ни с того ни с сего, в один прекрасный день, компьютер перестал показывать картинку, но он работал. Посмотрела через биос - накопителя не видно и система не загружалась. Запуститься помогло только отключение питания бп. На следующий день та же проблема, так же помогло только отключение питания бп. Я начала грешить на новый драйвер для видеокарты и поэтому решила переустановить систему. После переустановки первый запуск был нормальный, НО, после режима сна или полного выключения он так же не включался. Благо у меня есть старенький комп, на котором я смогла проверить все детали. Методом исключения выяснила, что проблема в ссд. Пришлось идти в магазин брать новый, а этот думала форматнуть и использовать как диск для всяких файлов, но не тут то было. После форматирования вылезла ошибка и комп перестал видеть его окончательно.
Спасибо производителю за гарантию в 36 мес., я отнесла его в магазин и там его отправили на проверку в сервисный центр. Очень хочется узнать почему так произошло.
- +
ЦЕНА
- -
Пока нет.
Ожидал худшего, но всё обошлось, пока работает, по заявленным характеристикам.
- +
обычный SSD, ничего выдающегося, но это не значит что он плохой, отличный SSD с хорошей скоростью и ресурсом
- -
- думаю всё таки немного наврали в описании на счёт 400 ТБ ресурса, потому что ни один другой производитель такого не предлагает, но даже если предположить что наврали сильно и на самом деле там 200 ТБ, то всё равно этого хватит вам лет на 15, с учётом того, что вы каждый день на него будете загружать что то объёмом 3 ГБ и удалять потом (и так каждый день) что вряд ли
многие думают, что ssd не долговечны, но по факту они бессмертны
2й месяц, полёт нормальный. Win10 стала очень быстро работать, после перехода на этот диск, с HDD
- +
470 gb
- -
Брал 2 , один сразу брак, сдал без проблем, второй вроде норм ,
Наверное лучше что нибудь другое, много брака , у меня из 2 х один сразу на возврат
- +
Работает
Большой объем за такие деньги
С момента покупки и до момента написания этого отзыва прошло недели 2, не более. Особо рассказать нечего. Первые впечатления отличные.
Сделал себе раздел на 500 гигов для прог, даже половину не забил.
А вот с играми я постарался и закинул на диск почти всё, во что играюл в интервале лет так 5, почти 1 тб набралось. Ну кроме тройки игр, которые остались на м.2 ссд и где скорость загрузки поважней будет.
Если не накроется, то дополню отзыв через год. Ну а накроется - дополню раньше





