Отзывы о Твердотельный накопитель Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)

Жаль, что таких больше не делают.

Советую

Брал для установки игр, теперь летают, по сравнению с HDD. Загрузки почти мгновенные, с учётом того, что этот CCD работает по SATA кабелю в системнике.

Пол года полёт нормальный.

у у у а а а

крайне не рекомендую к покупке

Покупаю данные SSD давно, нареканий нет. Данный SSD не для игривых машин.

Диск перестал обнаруживаться, в нем находился весь семейный архив на 300 Гб, восстановить не смогли,ю в серверной службе. Разачорван. Вся информация утеряна.

Сдох через 2 месяца.

Решил рискнуть и купить этот ssd, в характеристиках указана память TLC (на официальном сайте тоже), но это либо настолько медленная TLC, либо всё же производитель обманывает и здесь установлена QLC. До заполнения ssd на половину всё было не плохо, а потом началось. Несколько минут после записи ssd уходит в себя и возвращается не скоро. Переваривает записанные на него несколько ГБ в течении нескольких минут, делает это он со скоростью то 500, то 11 МБ/с. В это время доступ к нему сильно ограничен, папки открываются за несколько секунд, а не мгновенно. Лучше купить что-то понадежнее и дороже.

Почитав обзоры, решил брать именно этот диск (не просто GX2 - они бывают с разной начинкой) - [T253X2128G0C101]. У дисков из тестов тут обнаружились чипы MLC от SanDisk, что и сподвигло меня выбрать именно этот SSD.

-

Но запустив программу от VLO, обнаружил обычные недорогие Hynix 128-слойные (см. скриншот).

-

По реальным тестам тестам скорость записи первой трети диска (SLC кэш) - -375 МБ/с, что заметно выше заявленной. Чтение забыл проверить - диск уже в другом компе.

-

Скорости чтения в AIDA64 (480 МБ/с) и CrystalDiskMark (см скриншот) соответствуют заявленным, скорость записи заметно превосходит.

При заполнении кэша (около 42 Гб, точнее, трети пустого пространства на диске) скорость падает до 45 - 48 Мб/с, обычная ситуация для недорого твердотельника.

-

Оценка 5 баллов - для очень доступного диска всё весьма хорошо.

Но осадочек остался - я считал, что беру SSD на MLC чипах.

Взят как диск под игры. Ставятся быстро, играть комфортно:) Скринов к сожалению не сохранил, но параметры чтения и записи превосходят заявленные производителем на 10+/-2%. Что весьма радует:)

Год стоит в ps4 fat, все отлично, приставка прям оживилась

Поставил на него систему, с апреля 2024 полет нормальный

Спустя 150 часов работы появились регулярные синие экраны, вылеты приложений и долгие подгрузки текстур в играх.

Пока 1-й такой диск.

Посмотрим насколько долговечен, отзыв буду дополнять.

Доволен диском. Нареканий к нему нет.

Поставил в старый ноутбук .

Работает , но примерно в одном случае из десяти при включении

отказывается загружаться . Говорит : Rebut and select proper boot device .

Нажимаю Cntrl+Alt+Del и начинается загрузка . Как то стремновато .

Надо бы подключить его к компьютеру побольше и как следует вздрючить .

Попытался определить тип контроллера тем , что было под рукой .

Не шмог , но это точно не PS3111 и не 2258/2259 .

Производительность (на глаз) хуже чем у CX1 на 480Гб .

Как будто подтупливает чтение сразу после записи .

Термодатчик работает .

Установлен был в ноутбук как накопитель. Скорость записи и чтения свою выдаёт. В работе нареканий нет.

отвалился из системы после первого запуска CrystalDiskMark,

после ребута появился, повторный запуск CrystalDiskMark, показал плачевные результаты, отвал диска в процессе теста. сдан по гарантии

время покажет, а так хороший ссд за свою цену

время покажет сколько проживёт.

Пока ещё ни разу не подводили

Буду смотреть, сколько проживёт, бюджетные SSD часто выходят из строя раньше времени.

На момент покупки ценой в 6000 рублей был выбран по наиболее высоким отзывам. Через два месяца информация по этому SSD была уточнена и заявленная максимальная скорость чтения/записи повышена до 540/480. Мое впечатление - обычный SSD, свои тесты прилагаю.

Покупал такой же два года назад 26.12.2021 установил на ПК под ОС, продолжает исправно работать цена в то время была 4000 рублей за 512 Гб.

Сейчас 26.12.2023 купил для ноутбука под основной винт для замены hdd 2Тб так как показал свою надёжность, цена 10000 руб.

производитель указывал память в 512 гб ,по факту получаешь 476 гб

36 гб в никуда ушли

Не выдавал заявленную скорость, через какое то время умер. Днс деньги вернул все ок.

Взял 2 ТБ в старый ноутбук (только 1 sata интерфейс). Перекинул систему со старого - все заработало сразу, только OneDrive затупил, потребовалось перезагрузиться еще раз.

Скорости не измерял - не вижу смысла, для офисной работы и игр достаточно. Много файлов - могу и подождать. 100+ Гб системы развернулись достаточно быстро вроде. Температура 32 в простое.

Посмотрим, сколько проживет.

Покупал SSD для сборки ПК для работы родственнику, полностью удовлетворяет потребностям

Топ за свои деньги

Гоняю в разных режимах, в составе рейда и отдельно... Максимально нагрелся до 40 С°.

Не особо стоит своих 9 тысяч, вне ресурса перезаписи. 7-8 более подходящий ценник для подовляющего количества юзеров.

При переносе данных с другого ssd на этот через минут 7 скорость падает в среднем до 30 мб/сек. Попробовала остановить и перезапустить запись сразу - опять низкая скорость. Через полчаса запустила заново - нормальная скорость.

Возможно, это норма для ссд, я не знаю.

Надеюсь прослужит долгие годы. В основном будет использоваться для прохождения современных игр, ну и хранить немного мусора что накопилось на жёстком диске.

Сдох через 1,3 года. Причем смарт ничего не сказал плохо.

Шутрый ссд, работает исправно, надёжный, скорости в порядке.

Можно сказать так-третий сорт не первый но и четвертый не последний)

В итоге всё-таки методом перебора контроллер и память определились, спасибо, Вадим Очкин.

Не очень понимаю, как правильно расценивать тест ADATA64. С одной стороны он занял 3,5 часа, но и диск на 1тб. И вроде как контроллер прям хорошо использует ресурс SLC.

Брали взамен HDD, не спеша все данные с него скопировали на этот SSD. Скорость копирования была разная, до 40Мб/с. Ради интереса попробовали копировать данные с SSD M.2 Samsung 970 EVO Plus, скорость временами до 640 Мб/с.

стоит уже год, работает на ура, дальше хз че сказать про него

Использовал для хранилища NAS (OpenMediaVault). Никаких RAID, подключил просто как файловую систему. Работает, как ожидалось.

Стоит в офисном ПК, иногда пользуюсь фотошопом и capcut, нетребовательные игры, берите если бюджет ограничен

Оживил ныне устаревший ноутбучек, теперь всё лётает. Включение от кнопки до рабочего стола ровно 5 сек, полное выключение 1-2 секунды - красота!)

Брал за 1299.

Смело советую!

p.s. я бы взял, конечно, ещё раз Smartbuy Splash (стоит у меня в одной из рабочих систем, он покруче будет, смотрите тесты на ютубе), но чё-то он подорожал, да и шёл бы заказ чуть ли не месяц... а для ноута хватит и этого попроще :) В основной системе юзаю Kingston KC600, но там ценник космос.

очень дико тормозит сначало при половинной загрузке потом начинает тормозить при меньшей загрузке, скорость чтения и записи хуже чем у столетней флешки, даже жесткий 4900 rpm быстрее

Беру их как правило не на игровые машины.

1. Доволен диск хороший.