Твердотельный накопитель Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 793 отзывов
Средняя цена в магазинах 7 738 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101) - анализ 793 отзывов
🎰 Главная особенность — лотерея
Это не просто ещё один бюджетный SSD. Team Group Vulcan Z — это классическая «коробка с сюрпризом». Вы никогда не знаете, какая начинка достанется именно вам. Производитель комплектует накопители тем, что есть на складе в данный момент, и это подтверждается десятками отзывов. Один покупатель получает Phison PS3111 с памятью Toshiba, другой — Silicon Motion SM2259XT с Hynix, третий — экзотический Yeestor YS9082HT с откровенно ноунейм-чипами. В популярных обзорах часто мелькает SM2259XT, но по факту людям приходят совершенно другие связки. Причём это касается и объёмов памяти, и контроллеров. Тот же SM2259XT, который хвалят в обзорах, запросто может оказаться Marvell 88NV1120 или даже решениями от Yeestor с сомнительной репутацией. Никакой стабильности. Вывод: это идеальный диск для тех, кто точно знает, на что идёт. Покупать его под систему можно только если вы готовы к сюрпризам. А вот как файлопомойка под игры, торренты или кэш для видеомонтажа — вполне рабочий вариант, если повезёт с начинкой.
⚡ Скорость работы и SLC-кэш
Пока SLC-кэш не забит, диск летает. Пиковые скорости записи держатся в районе 430-530 МБ/с, что для SATA III почти предел. В отзывах люди стабильно получают около 500 МБ/с на чтении и 450-500 МБ/с на записи при последовательных операциях. В синтетике CrystalDiskMark цифры тоже достойные для своего класса — примерно как у Kingston A400, но чуть ниже, чем у Samsung 870 EVO. Однако как только кэш заканчивается, а это происходит после записи примерно 80-100 ГБ для версии на 1 ТБ или 40 ГБ для 480 ГБ — скорость обваливается до 25-50 МБ/с. Это типичное поведение для безбуферного DRAM-less SSD на дешёвой памяти. Копирование 100 гигабайт с ним может превратиться в настоящее испытание терпения. Вывод: для повседневных задач — офиса, браузера, запуска игр — скорость достаточная. Но если вы постоянно перекидываете большие массивы данных, готовьтесь ждать. После того как кэш забит, он работает медленнее старого доброго HDD.
🌡️ Надёжность и внезапные отказы
Самый болезненный момент. Гарантия 3 года или 36 месяцев — это, конечно, хорошо, но отзывы полны историй о внезапных смертях накопителей. Один покупатель нарадоваться не мог 8 месяцев, пока диск просто не пропал из системы, превратившись в «неразмеченную область на 2 ТБ». Другой столкнулся с отказом через 1 год и 4 месяца, когда компьютер перестал видеть загрузочный SSD. Третий случай — абсолютно новый диск, который при копировании 8 ГБ данных «ушёл в себя» и больше не вернулся. Характерная картина: контроллер отваливается, диск греется до 70+ градусов и пропадает из BIOS. Заявленный ресурс в 800-1600 ТБ при такой лотерее компонентов выглядит откровенно смешно. Вывод: этот SSD нельзя воспринимать как надёжное хранилище. Он подходит для задач, где потеря данных некритична. Систему ставить можно, но обязательно делайте бэкапы — иначе рискуете однажды увидеть чёрный экран.
🔍 Датчик температуры и прочие мелочи
Отдельная тема — датчик температуры. Формально он есть, но работает по настроению. Один покупатель получил два абсолютно одинаковых диска, купленных с разницей в неделю: у первого термодатчик функционирует и показывает правдоподобные значения, у второго температура всегда зафиксирована на одной цифре — скажем, 33 градуса. Пластиковый корпус, хоть и выглядит дёшево, с охлаждением справляется средне: в простое диск держит 25-30°C, под нагрузкой может нагреться до 45-50°C. А вот версии на 1-2 ТБ в плохо продуваемых корпусах ноутбуков греются до 60-70°C, что уже намекает на троттлинг. Вывод: если планируете ставить в ноутбук или корпус без обдува, выбирайте модель с нормальным термодатчиком. Вероятность получить «слепой» экземпляр, который врёт о своей температуре, весьма высока.
💸 Цена и позиционирование
Сейчас этот SSD можно найти за 3300-5500 рублей в зависимости от объёма. Год-два назад цена была ещё ниже, и тогда это казалось ультимативным предложением. Сегодня же, когда рынок насыщен, покупка за 9000 рублей версии на 2 ТБ выглядит сомнительно — за эти деньги уже можно присмотреть Samsung 870 QVO или даже некоторые модели Crucial MX500 с DRAM-буфером. Прямой смысл брать Vulcan Z есть только в двух случаях: либо вам кровь из носу нужен максимальный объём за минимальные деньги прямо сейчас, либо вы берёте его под файлопомойку и готовы к любой начинке внутри. Вывод: при текущих ценах покупка оправдана для версий на 480-512 ГБ. Всё что больше — уже хочется доплатить до более предсказуемого конкурента.
🆚 Топ-5 альтернатив: Team Group Vulcan Z vs конкуренты
Бюджетный сегмент SATA SSD — это всегда компромисс. Team Group Vulcan Z пытается брать ценой и объёмом, но конкуренты предлагают более предсказуемое качество за схожие деньги. Вот расклад для накопителей на 1 ТБ.
| Модель | Контроллер (типичный) | SLC-кэш, ГБ | Ресурс TBW | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Crucial BX500 | SM2259XT | ~55-60 | 360 | ✅ Crucial BX500: та же лотерея контроллера, но память стабильно Micron — в итоге меньше шанс нарваться на совсем уж тёмную лошадку. |
| Kingston A400 | Phison S11 или SM2259XT | ~25-30 | 320 | ⚖️ Kingston A400: контроллер часто тот же, но кэш заметно меньше при схожей цене, зато гарантийный сервис попроще. |
| Samsung 870 EVO | Samsung MKX | ~75-80 | 600 | ✅ Samsung 870 EVO: дороже на треть, но получаете свой контроллер, свою память и реальный ресурс без компромиссов — переплата оправдана. |
| WD Blue SA510 | Marvell 88SS1074 | ~65-70 | 400 | ✅ WD Blue SA510: предсказуемая начинка, типичный Marvell, достойная скорость вне кэша — для тех, кто ценит стабильность выше экономии 500 рублей. |
| Apacer AS350 Panther | SM2259XT | ~50-55 | 350 | ⚖️ Apacer AS350 Panther: близкий по духу бюджетник, но чаще попадается на SM2259XT — почти как Vulcan Z, зато кэш поменьше и гарантия 3 года работает без фокусов. |
Team Group Vulcan Z выделяется разве что ценой на старте продаж и большим кэшем в отдельных модификациях. Но если для вас важна предсказуемость и адекватная гарантийная поддержка, Samsung 870 EVO или WD Blue SA510 будут более спокойным выбором. А Kingston A400 и Crucial BX500 — прямыми конкурентами в той же нише, где лотерея тоже присутствует, но сервис порой адекватнее.
👍Почему стоит купить Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101) - Преимущества по отзывам пользователей
- Низкая цена:
- За 240-512 ГБ от 1300-3300 руб., самый дешёвый среди SATA SSD с TLC.
- Для 1-2 ТБ выгоднее аналогов на 20-30%.
- Подходит для апгрейда старых ПК/ноутбуков без переплаты.
- Акции снижают цену до 5000 руб. за 1 ТБ.
- Высокие скорости в SLC-кэше:
- Чтение 500-550 МБ/с, запись 400-520 МБ/с на пустом диске или до 80 ГБ.
- Копирование игр/файлов (79 ГБ) на 432 МБ/с первые 60 ГБ.
- Ускоряет загрузку ОС до 5-10 сек, игр в 5 раз vs HDD.
- Random 4K до 35 МБ/с чтение, 100 МБ/с запись.
- Низкий нагрев:
- В покое 18-25°C, под нагрузкой 31-41°C, остывает за 2 мин.
- Холоднее предшественников (54°C), не троттлит в ноутбуках.
- В корпусе до 45°C без доп. охлаждения.
- Большой заявленный TBW:
- 200-1600 ТБ для 240 ГБ-2 ТБ, в 2-5 раз выше Kingston A400.
- Хватит на 5-15 лет при 3 ГБ/день записи.
- PE cycle 3000, bad blocks минимальны на старте.
- Фирменная утилита:
- SSD Toolbox показывает SMART, температуру, клонирование без источника.
- Performance testing на базе CrystalDiskMark.
- Определяет любой SSD, не только TeamGroup.
- Подходит для замены HDD:
- Оживляет старые ноутбуки/ПК, загрузка в 7 раз быстрее.
- Игры/программы запускаются мгновенно.
- Для файлопомойки, торрентов, NAS (50-60 МБ/с по сети).
- Гарантия 3 года:
- Возвраты/обмены работают, несмотря на экспертизу.
- Пломба хрупкая, но сервис принимает.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Рандомная начинка:
- Контроллеры SM2259XT, PS3111, Yeestor YS9082HT, Marvell 88NV1120.
- Память Hynix 3DV8/Toshiba 96L/Micron 176L TLC, меняется по партиям.
- Не соответствует описанию (TLC вместо MLC, разные чипы).
- Сложно предсказать производительность/TBW.
- Падение скорости после SLC-кэша:
- Кэш 1/3 объёма (~37-82 ГБ), затем 25-100 МБ/с.
- Запись 79 ГБ: после 60 ГБ падает до 60 МБ/с, паузы 5 мин.
- При заполнении >33% до 17-48 МБ/с, медленнее HDD.
- DRAM-less, garbage collection замедляет.
- Проблемы надёжности:
- Отвалы через 8-14 мес., смерть без нагрузки.
- Разделы удаляются, не видит BIOS, перегрев контроллера.
- Брак: звук клокотания, пропадание файлов, синий экран.
- Ресурс TBW сомнителен из-за рандома.
- Нет/врёт термодатчик:
- Показывает 33°C постоянно, или комнатную.
- Реал до 70°C в ноутбуке, троттлинг при копировании.
- Корпус горячий на ощупь.
- Нет комплекта крепежа:
- Нет винтов для установки в ПК/ноутбук.
- Пластиковый корпус хрупкий.
- Совместимость:
- Не видит BIOS в старых ПК (SATA II), fw load 1 ГБ.
- Проблемы с PS5 (вылеты игр), USB-боксами.
- Не для системного в старом железе без AHCI.
- Малый реальный объём:
- 512 ГБ = 447-476 ГБ доступно.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведет себя диск при длительной записи больших файлов?
После исчерпания SLC-кэша (размером 10-40% от ёмкости диска, например, ~37 ГБ для 120 ГБ модели) скорость записи устойчиво падает до 25-100 МБ/с в зависимости от модели. При копировании файлов объёмом 80+ ГБ наблюдаются провалы скорости до 27-60 МБ/с, при этом диск может временно "зависать" на 2-5 минут. Для восстановления производительности требуется пауза в 5-30 минут для фоновой оптимизации данных контроллером. -
Насколько стабильна работа в качестве системного диска под Windows/Linux?
При установке ОС обеспечивает быструю загрузку (5-12 секунд) и отзывчивость приложений, однако некоторые пользователи столкнулись с периодическим исчезновением диска из системы, требующим переподключения. В отдельных случаях наблюдались критические сбои через 8-16 месяцев: диск переставал определяться BIOS или вызывал синие экраны из-за быстрорастущих переназначенных секторов, что потребовало гарантийного ремонта. -
Какие контроллеры и типы памяти используются в разных партиях?
Встречаются различные комбинации: Silicon Motion SM2258XT/SM2259XA (часто с памятью Hynix 3DV6/3DV8 TLC), Phison PS3111 (с Toshiba BiCS4 TLC), Marvell 88NV1120 (с Micron B47R TLC) или Yeestor YS9082HT. Конкретная конфигурация зависит от партии – идентичные модели могут содержать разную начинку, что подтверждается утилитой SMI_Flash_ID. -
Как влияет заполнение диска на производительность?
При заполнении более чем на 50-60% наблюдаются увеличенные задержки при открытии файлов (до 2-5 секунд), а скорость случайной записи 4K Q1T1 падает до 35-85 МБ/с. Особенно заметно снижение при работе с фрагментированными данными – тесты AS SSD Benchmark фиксируют аномально низкие скорости копирования ISO (до 581 МБ/с) и игровых данных (до 902 МБ/с). -
Каков реальный нагрев при интенсивной нагрузке?
В штатных условиях (корпус ПК с вентиляцией) температура держится в пределах 25-46°C, но в плохо продуваемых отсеках ноутбуков достигает 60-76°C, вызывая троттлинг контроллера. При этом часть моделей имеет нерабочий датчик температуры – в SMART постоянно отображается фиксированное значение (например, 33°C), не соответствующее реальному нагреву корпуса. -
Насколько достоверен заявленный ресурс перезаписи (TBW)?
Заявленные значения (160-1600 TBW) вызывают сомнения из-за использования бюджетных TLC-чипов и отсутствия DRAM-буфера. В документации присутствует оговорка о праве производителя изменять характеристики без уведомления. Реальных тестов на износ недостаточно, но несколько накопителей вышли из строя при умеренных нагрузках через 1-1.5 года эксплуатации. -
Возможны ли проблемы совместимости со старыми ноутбуками?
На устройствах с чипсетами 2007-2011 гг. (например, Lenovo B570e, Acer Aspire 5732Z) возможны конфликты: диск не определяется в BIOS или вызывает сбои загрузки. Проблема решалась установкой драйверов через Windows, но в 10% случаев требовалось переподключение при каждом включении. Через USB-адаптеры совместимость обычно сохраняется. -
Какие возможности предоставляет фирменная утилита SSD Toolbox?
Версии 5.13 и 0.1.6.2 поддерживают клонирование данных (включая миграцию ОС), просмотр базовых атрибутов SMART и тест производительности на базе CrystalDiskMark. Однако утилита часто некорректно отображает здоровье диска (все показатели 100%) и может не распознавать "неродные" накопители в системе. -
Можно ли использовать диск для длительного хранения архивных данных?
При хранении неизменяемых файлов более 1.5 лет (игры, медиаархивы) скорость чтения падает до 1-2 МБ/с. Производительность восстанавливается только после полного низкоуровневого форматирования. Для статичных данных накопитель не рекомендован – требуется периодическая перезапись информации. -
Как ведет себя диск при работе через USB-адаптер?
В боксах типа UGREEN CM300 (USB 3.1 Gen2) скорость последовательного чтения ограничена 50-60 МБ/с из-за пропускной способности моста. Наблюдаются случайные отключения при передаче файлов >50 ГБ, решаемые переподключением кабеля. Максимальная температура при этом – 38°C.
-
Насколько распространен заводской брак?
В отзывах описаны случаи мгновенного выхода из строя (в течение 5 минут использования), исчезновения разделов без причины, аномального роста bad-блоков (до 143 секторов за 2 месяца) и нестабильной работы контроллера. Гарантийный ремонт занимал до 2 недель из-за обязательной экспертизы в сервисном центре. -
Эффективно ли восстанавливается SLC-кэш после заполнения?
После исчерпания буфера и последующей паузы 5-30 минут скорость записи восстанавливается только для операций объемом до 15-20 ГБ. При попытке немедленно повторить передачу крупных файлов производительность остается на уровне 25-50 МБ/с. Фоновые процессы оптимизации данных занимают значительное время. -
Какие реальные скорости демонстрирует диск в синтетических тестах?
В CrystalDiskMark (Q8T1): чтение до 554 МБ/с, запись до 522 МБ/с. Для операций 4K Q32T16: чтение 306-381 МБ/с, запись 331-364 МБ/с. Производительность случайного чтения 4K Q1T1 – 35 МБ/с, записи – 102 МБ/с. Реальные показатели при копировании файлов обычно на 20-30% ниже синтетических из-за отсутствия DRAM-буфера. -
Подходит ли накопитель для установки игр?
Обеспечивает быструю загрузку уровней – разница с NVMe-накопителями в большинстве сценариев составляет 1-5 секунд. Однако при заполнении диска более чем на 60% возможны кратковременные фризы (до 5 секунд) при обращении к ресурсам. В консолях PS4/PS5 наблюдаются вылеты игр (например, Horizon Zero Dawn). -
Как организована гарантийная поддержка?
При обращении по гарантии (36 месяцев) обязательна экспертиза в сервисном центре, занимающая до 14 дней. Пользователи отмечали случаи отказа в обмене при механических повреждениях пломбы на корпусе. При подтверждении брака обычно предлагается ремонт или замена, но без компенсации простоя оборудования.
793 отзывов пользователей о Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)
Пользовались
Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
+ Известный производитель накопителей и модулей ОЗУ
+ Работающий датчик температуры, низкий нагрев
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Ведётся учёт хост-чтений, хост-записей, NAND-записей
+ Фирменная утилита TEAMGROUP SSD ToolBox (SMART_Tool_TG)
- -
- Лютый рандом в начинке
Fw: W1013A0
Controller: SM2259XA bufferless
NAND flash memory chips: Hynix 3dv8-238L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: 37%, ~82 GB
Начинку удалось считать c помощью волшебной утилиты Вадима Очкина aka vlo smi_flash_id. Никаких сюрпризов - обычный уже Silicon Motion SM2259XA bufferless, он же SM2259XT и чипы NAND flash memory Hynix 3dv8-238L TLC. Рандом лютый, китайская рулетка предлагает варианты Silicon Motion SM2259XT + Samsung 3dv5-92L TLC, Phison PS3111-S11 + Micron 176L(B47R) TLC и т.д. Сяолун и Лианг обеими руками черпают из ящика что попало и распаивают это что попало на рандомные Team Group)))
Тест AIDA Linear Write на пустом Team Group VULCAN Z показал тот же обычный для SM2259XT здоровенный SLC-кэш в 37% от объёма, ~82 GB, в пределах которого постоянная скорость записи ~450 MB/s до исчерпания SLC-кэш. После чего следуют провалы до ~27 MB/s, как и на всех DRAM-less SSD. Залил на него WIN10 через AcronisTrueImage c Crucial BX500, скорость работы системы и запуска приложений ничуть не изменилась, то есть всё летает. Копирование с NVMe папки с игрой FarCry 6 весом в 79,4 GB показало следующий результат: запись бодро рванула со скоростью в 432 MB/s, спустя 60 гигов скорость ожидаемо рухнула до 60,5 MB/s. Нагрев максимум до 31°C, в состоянии покоя 25°C - отличный показатель.
Плюс - толковая фирменная тулза SMART_Tool_TG, одна из тех немногих утилит, что способны определить SSD любых производителей (как правило, SSD ToolBox видят только свои девайсы, напрочь игнорируя чужаков), показать SMART, техсостояние, температуру и проч. TEAMGROUP SSD ToolBox в версии 5.13 имеет вкладку Data Migration, причём клонирование работает даже в отсутствии "хозяйского" SSD в системе. А в версию 0.1.6.2 даже PERFORMANCE TESTING на базе CrystalDiskMark запилили.
По итогу тестов Team Group VULCAN Z T253TZ240G0C101 неплохой, но уж больно люто-рандомный SATA SSD, писать что-либо при таком разнообразии начинки о надёжности нет никакого смысла, так что данный пункт пропущу пока. Если что - дополню отзыв. Надеюсь, что делать этого не придётся.
- +
Покупался 18.02.25 за 3299. Относительно текущих цен довольно неплохой вариант (учитывая, что даже в a400 за 6 тысяч начинка рандом от партии к партии в новых ревизиях). Фотографии части тестов прикрепляю.
Характеристики VLO:
v0.844a
Drive: 1(ATA)
OS: 10.0 build 19045
Model: TEAM T253512GB
Fw : SBFM61.5
Size : 488386 MB
Firmware lock supported [FB 00 01 01]
Drive unlocked [FB 00 01 03]
P/N : 511-241104089 , SBSM61.5
S11fw: SBFM61.5, 2024Mar13
S11rv: M61.5-56
Bank00: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x16 - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Controller : PS3111
Flash CE : 8
Flash Channel : 2
Dram Size,MB : 32
Flash CE Mask : [++--++-- ++--++--]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
Block per Die : 3916
Block per CE : 3916
Page per Block: 1152
SLC Cache : 786432(0xc0000)
PE Cycle Limit: 3000
ParPage : 00
MaxBBPerPlane : 73
Plane : 2
Defects All(per plane) Early Later
Bank00: 16(12,4) 16(12,4) 0(0,0)
Bank01: 17(17,0) 17(17,0) 0(0,0)
Bank04: 22(18,4) 22(18,4) 0(0,0)
Bank05: 28(12,16) 28(12,16) 0(0,0)
Bank08: 19(9,10) 19(9,10) 0(0,0)
Bank09: 11(11,0) 11(11,0) 0(0,0)
Bank12: 37(7,30) 37(7,30) 0(0,0)
Bank13: 62(56,6) 62(56,6) 0(0,0)
Total : 212 212 0
PS3111 smart configuration:
Attr Tresh Flags ValId WrstId RawId Description
0x01: 0x32 0x0B 0x0000 0x0000 0x0100 - Number of ECC Error
0x09: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0600 - Power on hours
0x0C: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0607 - Power on/off cycles
0xA8: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0103 - SATA PHY error count
0xAA: 0x00 0x03 0x0102 0x0102 0x030C - Total Early Bad Block Count/Total Later Bad Block Count
0xAD: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0204 - Max Erase Cnt/Avg Erase Cnt
0xC0: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0608 - Unexpected Power Loss Count
0xC2: 0x00 0x23 0x0300 0x0301 0x0800 - Current Temp/Min Temp/Max Temp
0xDA: 0x32 0x0B 0x0000 0x0000 0x0104 - CRC Error Count
0xE7: 0x00 0x13 0x0000 0x0000 0x020A - SSD life left
0xF1: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0402 - Host Write (GB)
- -
Немного смущает рандомное чтение (прошло за 17 минут в виде ломаной линии и падениями в пике до 13,6 мб/с). Смотрел по обзорам и у людей оно было пободрее, а так в среднем по больнице. А так же аномальные показатели as ssd в режиме copy (iso 845/program 581/game 902)
В целом всё заявлено характеристикам, но есть некоторые сомнения в надёжности. Планирую его использовать в качестве переносной ОС Linux (arch). Прикрепляю фото до/после в crystal disk info
- +
Заявленную скорость выдает, большой ресурс (по заявлению производителя), цена на момент покупки
- -
Попался заводской брак (или непонятно что), после чего с диска удалился раздел (в скриншоте видно что, раздел все-таки остался, просто его перестала видеть система)
С момента покупки в декабре 2023 года, работал отлично, использовал сначала через SATA в предыдущем компьютере, а после покупки нового - с боксом через USB-C 3.1 Gen 2 от UGREEN, скорость свою выдавал, спустя около 8 месяцев периодически стал пропадать из системы, что быстро решалось переподключением, и финиш наступил в конце января 2025 года. Все было хорошо, диск не нагружался сверх нормы (только забит играми и сериалами для командировок), пока в один момент не пропал из системы окончательно, при этом в Диспетчере дисков показывая диск, как не размеченную область объемом 2ТБ и в Диспетчере устройств виден со своим наименованием и строкой: "Устройство работает нормально", в CrystalDiskInfo также виден и показывает состояние диска в 100%, и даже прогнав утилиту для определения типа контроллера, последний отзывается и дает себя считать. Скриншоты сего действа прилагаю ниже. Благо особо важного на нем ничего не было и я все-таки смог вытащить часть информации с него. Вывод печальный, диск буден возвращен в магазин по гарантии и куплен от другого производителя, т.к. я считаю, что не должен раздел с диска удаляться просто так, оставляя тебя без развлечении в 2000 км. от дома
Использованный комплект:
Предыдущий: Acer Predator Helios 300 (i5-8300H+GTX1050Ti) в штатном разъеме SATA
Текущий: Aorus 15X ASF (i9-13980HX+RTX4070) + UGREEN CM300
- +
По цене было ок на моменте покупки (сейчас ценник вырос х2 за 2 года)
- -
Оказался не очень надежным, периодически перестает быть доступным. При этом по SMART всё "хорошо" (фирменная утилита не более информативна)
Покупал и ставил в начале февраля 2024 года. На дворе начало мая 2026 года. Теперь иногда при нагрузке диск "отваивается", помогает только выключение/включение ноутбука (диск использую как дополнительный).
- +
Обещанные на момент покупки 400Тб TBW
- -
Как обещали 400 Тб , так и разобещали . Требуется периодическое обновление содержимого .
Наверно уже 3 года как , я взял занедорого сразу 3 штуки . Один попался с контроллером SM2259XT , а два других с PS3111 . У первого кеш = 1/3 от полного объёма , у остальных ~10Гб . Падение скорости за пределами буфера при записи до 90~100Мб/с . На момент покупки , это было неплохо . Сегодня , зная о проблемах и глядя на обновлённое значение TBW , понимаю что это почти дно . Тем не менее все живы и используются как флешки для телевизора .
- +
Цена
- -
Все остальное
Когда-то в 2022 году я взял этот диск и спустя время крупно пожалел об этом. Не отработав даже 1/10 своего ресурса диск сыпет проблемами. Постоянно проблемы с чтением, бывают периоды когда весь диск загружен в диспетчере задач, но скорость чтения/записи по нулям. Даже с скоростью чтения проблемы. Максимальная скорость чтения которую я видел при копировании с этого диска папки размером 70 гб - 440 мб/с при заявленной в 530 мб/с, и это именно максимальная, основная и того ниже, порядка 330 мб/с. Проблем в диске на который копировали точно нет, у NVME PCI-E 4 скорости записи гораздо выше. Даже мой старый Kingston HyperX Savage которому уже 9 лет имеет скорость чтения/записи гораздо выше и гораздо стабильнее работает.
- +
Диск новый
- -
Вскрытая упаковка
Приобрел данный ssd под систему на старенький пк. Диск новый. Заводская упаковка была уже вскрыта на момент покупки. Отличный диск, работает исправно. Хорошая цена в 4700р., не самый плохой бренд из бюджетных.
- +
Отличный бюджетный накопитель. Отработал в жестких игровых условиях в ноутбуке 3,5 года и скончался. Достойно для бюджетника. Покупался в 2022 году.
- -
Нет
Отработал срок, ушел в режим чтения, критичную информацию не повредил
Как менялась цена на Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)
Характеристики Team Group T253X5240G (T253X5240G0C101)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца













