Твердотельный накопитель Team Group MP33 512 ГБ — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 311 отзывов
👍Почему стоит купить Team Group MP33 512 ГБ - Преимущества по отзывам пользователей
- Доступная цена для бюджетного NVMe SSD:
- На момент покупки один из самых дешевых 1-2 ТБ накопителей, часто дешевле аналогов с похожими характеристиками.
- Подходит для системного диска или хранения файлов без переплаты за премиум-бренды.
- Хорошее соотношение цены и объема, особенно для новичков в апгрейде с HDD.
- Скорости чтения и записи выше или соответствуют заявленным:
- В тестах CrystalDiskMark показывает 3000-3500 МБ/с на чтение и 2000-2500 МБ/с на запись, даже на PCIe 3.0.
- Быстрая загрузка ОС (Windows за 5-10 секунд) и программ, заметно ускоряет старый ПК.
- Подходит для игр и повседневных задач, без фризов при умеренном использовании.
- Длительная гарантия в 5 лет:
- Производитель обеспечивает защиту от поломок, пользователи успешно возвращали по гарантии в DNS.
- Ресурс перезаписи до 600-2500 ТБW в зависимости от объема, что покрывает несколько лет интенсивного использования.
- Успокаивает при покупке бюджетного варианта, особенно если данные резервируются.
- Низкие температуры с радиатором:
- В простое 30-40°C, под нагрузкой до 50-60°C с комплектным или дополнительным радиатором.
- Графеновая наклейка помогает отводить тепло, не требует активного охлаждения в хорошо продуваемом корпусе.
- Подходит для ПК и NAS без перегрева при копировании или играх.
- Хорошая совместимость с современными системами:
- Определяется в BIOS и Windows без проблем на платформах AMD Ryzen и Intel (B550, B760 и т.д.).
- Работает в ноутбуках (Asus, Lenovo) и mini-ПК после клонирования ОС.
- Поддержка TRIM и SMART для мониторинга здоровья, удобна для долгосрочного использования.
- Подходит для системного диска и хранения:
- Ускоряет запуск Windows и приложений по сравнению с SATA SSD или HDD.
- Хорошо справляется с установкой игр и софта (Photoshop, Premiere), без заметных задержек.
- Внешние боксы (Ugreen) показывают стабильные скорости до 1000 МБ/с для переноса данных.
- Обновленный контроллер и память TLC:
- Phison E27 или PS5013-E13 с Toshiba 96L/162L обеспечивает стабильность без DRAM-буфера.
- Host Memory Buffer (HMB) компенсирует отсутствие DRAM, поддерживает многозадачность.
- Лучше, чем ожидалось для бюджетника, с честными характеристиками без подмены чипов.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Низкая надежность и быстрые поломки:
- Несколько пользователей сообщают о смерти через 11-14 месяцев: переход в read-only, ошибки чтения, исчерпание spare area (с 100% до 0% за дни).
- Проблемы с медленными секторами в ноутбуках (20-30 МБ/с), требуют форматирования, но возвращаются.
- Возможный брак чипов (YMTC или Toshiba), аналогичные симптомы у нескольких дисков из одной партии.
- Сильный нагрев без радиатора:
- В простое 45-55°C, под нагрузкой до 65-70°C в ноутбуках или слабом корпусе, приводит к троттлингу.
- Графеновая наклейка недостаточно эффективна для интенсивной записи (700 ГБ за минуты).
- Не рекомендуется для мобильных устройств без доп. охлаждения, риск перегрева и снижения срока службы.
- Отсутствие DRAM-буфера и маленький SLC-кэш:
- Скорость падает при заполнении >50% (до 100-300 МБ/с), особенно для записи больших файлов.
- SLC-кэш всего 6% объема (55-60 ГБ), ограничивает производительность в мультитаскинге или играх.
- Фризы в играх (RUST) или при копировании, если диск почти полный, требует держать свободным 10-20% пространства.
- Проблемы совместимости в старых или специфических системах:
- Не всегда виден в BIOS на старых платах (LGA775, H79), требует модификации или переходников.
- Ошибки установки Windows (синие экраны, machine_check_exception), возможны из-за драйверов или размера сектора.
- В MacBook или NAS нужны адаптеры, иногда не загружается без дополнительных настроек (Clover, cmd-alt-r).
- Ошибки и вылеты системы:
- Синие экраны (0xc0000005) при играх или копировании, возможно, из-за нестабильности контроллера.
- Зависания при одновременных операциях (установка + открытие папок), исчерпание ресурсов.
- Журнал ошибок в CrystalDiskInfo растет (по 3 на перезагрузку), особенность контроллера, но пугает пользователей.
- Отсутствие комплектных аксессуаров:
- Нет радиатора или винта для фиксации в некоторых моделях, приходится докупать.
- Наклейка на чипах мешает установке радиатора, снятие аннулирует гарантию.
- Внешние боксы или переходники (PCIe) снижают скорость на старых шинах (до 1400 МБ/с вместо 3500).
- Низкий ресурс в реальном использовании:
- Быстрое снижение здоровья (с 100% до 87% за неделю), особенно при играх или записи >100 ТБ.
- Не подходит для интенсивного хранения (видео, дистрибутивы), данные лучше резервировать на HDD.
- Сомнения в долговечности по сравнению с Samsung или Plextor, которые служат 8-9 лет.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
MSI Spatium M460 2 ТБ
- Высокая скорость чтения
- Быстрая загрузка ОС
- Игры загружаются моментально
- Отсутствие болта
- Повышенный нагрев
- Скорости ниже заявленных
18 551 руб. в среднем
Crucial P3 500 ГБ
- Высокая скорость
- Быстрая работа с мелкими файлами
- Низкие температуры
- Повышенный нагрев
- Низкий TBW
- Проблемы с утилитой
24 181 руб. в среднем
Kingston KC3000 1 ТБ
- Высокая скорость чтения
- Высокая скорость записи
- Стабильный DRAM-буфер
- Высокий нагрев
- Требует радиатор
- Случаи брака
25 389 руб. в среднем
Digma Run Y2 128 ГБ
- Высокая скорость загрузки ОС
- Быстрое открытие программ
- Оживление старых ПК
- Просадка скорости записи
- Проблемы с ОС
- Несовместимость
24 990 руб. в среднем
Netac NV3000 500 ГБ
- Высокая скорость чтения
- Быстрая загрузка ОС
- Отличная цена
- Проблемы с надёжностью
- Повышенный нагрев
- Падение скорости записи
20 610 руб. в среднем
Crucial BX500 2 ТБ
- Высокая скорость загрузки ОС
- Быстрая работа программ
- Стабильная скорость чтения
- Просадка записи при заполнении
- Сильный нагрев под нагрузкой
- Отсутствие DRAM-буфера
25 085 руб. в среднем
Netac NV3000 1 ТБ
- Высокая скорость чтения
- Высокая скорость записи
- Доступная цена
- Низкая надёжность
- Поломки внезапно
- Слабый радиатор
24 734 руб. в среднем
Digma Mega S3 512 ГБ
- высокая скорость чтения/записи
- компактный форм-фактор M.2 2280
- совместимость с PCIe 2.0/3.0
- падение скорости на старых файлах
- отсутствие DRAM-буфера
- риск перегрева без радиатора
20 292 руб. в среднем
Kingston A400 960 ГБ
- Высокая скорость загрузки ОС
- Быстрый запуск программ
- Низкий нагрев
- Рандом в начинке
- QLC память вместо TLC
- Падение скорости после кэша
17 518 руб. в среднем
Western Digital Black SN7100 1 ТБ
- Высочайшая скорость случайного чтения
- Эффективное охлаждение с радиатором
- Продуманная односторонняя конструкция
- Критический перегрев без радиатора
- Резкое падение скорости записи после кэша
- Ненадёжная гарантийная поддержка в РФ
21 472 руб. в среднем
Team Group MP44L 500 ГБ
- PCIe 4.0
- высокая скорость чтения
- стабильная производительность
- несоответствие скорости записи
- высокий нагрев без радиатора
- неэффективная термопрокладка
23 259 руб. в среднем
Netac N5M 512 ГБ
- Значительное ускорение ОС
- Высокая скорость чтения
- Низкая цена за объём
- Падение скорости записи
- Преждевременные отказы
- Проблемы определения
20 295 руб. в среднем
Netac NV2000 1 ТБ
- Высокая скорость чтения-записи
- Низкий нагрев
- Выгодная цена
- Низкая надёжность
- Неисправный термодатчик
- Падение скорости после кэша
20 791 руб. в среднем
Samsung 870 EVO 250 ГБ
- емкость: 250 ГБ
- Форм-фактор: 2.5"
- назначение: внешний, для настольного компьютера, для ноутбука, для ноутбука и…
- cтандарт SSD: SATA
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
24 296 руб. в среднем
ADATA Legend 710 1 ТБ
- Высокая скорость чтения
- Низкие температуры
- Радиатор в комплекте
- Просадка скорости при заполнении
- Низкая надёжность
- Проблемы установки ОС
23 744 руб. в среднем
Silicon Power Ace A56 256 ГБ
- Быстрая загрузка ОС
- Быстрое открытие программ
- Высокая скорость чтения
- Брак и поломки
- Падение скорости записи
- Проблемы с тестами
17 591 руб. в среднем
Patriot Memory Viper VP4300 2 ТБ
- форм-фактор: 2280, M
- емкость: 2 ТБ
- скорость чтения/записи: 7400 МБ/с / 6800 МБ/с
- интерфейсы: PCI-E
- тип PCI-E: PCI-E 4.0 x4
23 267 руб. в среднем
311 отзывов пользователей о Team Group MP33 512 ГБ
Пользовались
Team Group MP33 512 ГБ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Брал за 9500 вроде, в конце октября 2023г, пожалуй это как теперь выяснилось - единственный его плюс был)
- -
Не прожил и года, хотя размер в 2Тб вроде как должен быть понадежнее чем экземпляры с более мелким объёмом.
Наклейка на контроллере и чипах памяти во всю длину диска..не теплопроводящая думаю, снимать нельзя иначе сразу минус гарантия.
Диск как оказалось довольно "горячеват".
Поначалу покупал и ставил в ноут его, исключительно для игр. Играл к слову не часто и не особо продолжительно за раз. Скорости для игр хватало за глаза, никаких нареканий не было в принципе. Скорость чтения и записи в целом соответствовали заявленным при нескольких тестах через crystaldiskmark.
И вот не прошло и года, как пару недель назад внезапно при игре с этого диска какие то фризы и подтормаживания, явно свидетельствующие что проблема с чтением данных. Вышел из игры, захожу в TC на данный диск, с первого взгляда вроде всё норм, папки с играми на местах. Решаю запустить другую игру для проверки, захожу в её папку а там все внутренние папки пустые просто. Захожу в другие папки с играми, такая же история в большинстве...Подумал может вируса хватанул хз, прогнал cureit весь комп, ничего не нашлось.
Перезагрузил комп и диск просто не определился даже в биосе, понял что похоже "приехали" ) Ещё пару раз ребутнул комп и ноль результата. Выкл и только на след день руки дошли до ПК. Включил и диск определился в биосе и потом в венде, причем все папки были на своих местах со всеми файлами внутри) Перепроверил почти все игры, запускались и работали норм. Помониторил в crystaldiskinfo и HWInfo, а именно параметр "Drive availible spare" он был сразу после этих событий 87% где то, что поднапрягло конечно. Решил тревогу не бить и понаблюдать. Так может недельки полтора шатко валко прошло, особо не играл и диск этот не трогал нагрузками. Параметр этот к слову уже на след день или через пару дней как заглянул в ПО был уже 77%, потом буквально ещё через пару дней уже 66%...дальше не снижался. Вчера поставил с этого диска на другой ссд копироваться папку на 140Гб с целью забэкапить несколько игр. Итог через минуты 3 копирования вышла ошибка "Указано несуществующее устройство" и всё как бы) финита, операцию копирования отменил, зашёл в папки там опять почти везде всё по 0Кб. В crystaldiskinfo все показатели диска стали нулями) тут уже понял что на этом всё) пару раз для проформы перезагрузился, перепроверил что диск нигде не определяется и не отображается более и извлёк его из системника. Теперь надо идти в ДНС оформлять возврат. Даст бог нервы мотать не будут и вернут деньги, больше я этот ширпотреб от TeamGroup брать конечно не буду.
Проблема в том что за этот год даже он подорожал до почти 14тыс рублей...всё что более менее вообще уже от 17тыс начинается.
Короче диск фуфло. Тут ещё у одного товарища прям точно в такой же срок (11 мес) такая же модель сдохла.
Я считаю что на подобные вещи надо писать отзывы спустя хотя бы пол года использования, лучше конечно и после более продолжительного срока. Ну только если не сломается раньше)
А отзывы у которых срок использования - менее месяца и подобные это вообще просто "мусор" не релевантный, который зачастую создаёт необъективно завышенный рейтинг подобным поделиям.
p.s не знаю почему днс показывает "я использую товар менее месяца"..я диск куплен уже как 11 мес назад у них, в отзыве я выбрал "не более года".
- +
Низкая цена.
- -
Установленные на нем игры зависают (звук пропадает а изображение идет).
Может я тупой и ничего не понимаю, но со мной случилось следующее. Я купил данный SSD чисто для игр, что бы было много памяти и не заморачиваться, потому что люблю когда игр много, охота мне играть во все и сразу а не доигрывать в одно, что бы потом скачать другое. Увидел я данный ссд и подумал, о какое выгодное предложение, главное с типом памяти не прогадать, т.е. что бы мой ноут его распознал, натыкался на это уже. Ну и вот, вроде взял, поставил, в стиме перенес на этот ссд скайрим. Во время игры меня накрыли фризы. Не те что происходят по вине слабого железа или когда перегрев оборудования, там фризы одни. А тут, в момент игры как будто пропадает звук, но при этом видео идет, и потом звук как будто догоняет то что на изображении, и так периодически происходило, пока я не психанул и не вернул игру на родной ссд ноутбука, и зависания сразу исчезли. Я подумал, может это только в этой игре хрень, но нет. Такая же фигня и в Метро экзодус.
Начал копаться в интернете, и искать ответ почему так происходит. Я и ССД тестировал, тесты вроде нормальные если сравнивать с моим родным. И думал из-за того что у меня много аудиовыходов, нет, дело не в этом. И форматировал я его перед использованием. И потом я наткнулся на информацию о том что может быть несовместимость по какому то параметру, какому не помню, и что нужно просто покупать брендовое оборудование и не заморачиваться (толь стоит оно очень дорого). Но как можно было выявить это сразу до покупки, да никак. В общем я расстроен из за этого.
На данный момент ССД работает, но игры на нем если только хранит, а не играть с него. А если оставить его как для хранения данных, то я слышал что у них есть свое количество на перезапись и запись, и то что если нет питания на ССД то может вообще все данные слететь, и в чем надежность этих ССД, не понимаю.
Может если кто то прочитает и поймет в чем причина, буду признателен. А пока, мой совет, этот ССД не для игр, и соответственно не для чего.
- +
Брал давно, еще за 2500 или 3000. На тот момент самый недорогой в объеме 512гб. Заявленные показатели в crystal disk mark отрабатывает, даже с запасом
- -
Все остальное, кроме цены на момент покупки
Поставлю 2 звезды поскольку работает по сей день.
Игры на нем фризят и зависают. Иногда очень, прям очень долго загружает сейв. Видел тут с 1 звездой подобный отзыв, значит не только у меня так.
Если думаете взять под старую систему где почему-то есть m2, то может вполне рабочий вариант, но брать в игровой пк любого уровня идея плохая. У меня с ним проблемы были как с играми 2013 года, так и с играми 2026 (grid 2, re9). У первой фризы каждые 5 секунд, у второй может заикаться звук в катсцене, либо появиться загрузка там где ее не когда не видел на другом ssd. При переносе этих игр на другой ssd от kingston, sata вариант, не говоря уже об m2, все перечисленные проблемы исчезают. Есть конечно что работает приемлемо, doom dark ages, к примеру вполне сносно работает, лишь пару раз видел выше перечисленные симптомы, но за то спасибо движку id software.
Копирование файлов размером гигов от 15, как и чтение могут сопровождаться зависанием на 0 мегабайт на время которое ssd угодно, дольше минуты не было конечно, но если копировать объемную игру такое можно встретить пару - тройку раз.
Начинал, но до конца не ждал (смысла не вижу) тест victoria, уже в самом начале помечает приличное количество секторов не самыми быстрыми.
SSD хоть и не оправдал мои ожидания от него, игры я на него как хотел не смог все скинуть. А вот как файлопомойка которая не шумит (hdd в компе не держу уж больно слышно их) за 3к вполне меня устраивает. Качать на него объемные файлы которые на компе дольше 2 дней не задерживаются тем самым сохраняя ресурс основному накопителю оказалось для меня самым выгодным вариантом использования данного ssd.
За те деньги что продают сейчас не за что не взял бы, 3к красная цена ему. И то ситуативно
- +
На момент покупки 15 января 2024 года это были одни из самых дешёвых 2-терабайников.
- -
Быстро умерли, с разницей в 2 недели. Отработали по 14 месяцев.
На момент покупки 15 января 2024 года это были одни из самых дешёвых 2-терабайников. Были куплены 2 штуки в один день, установлены в компьютер одновременно. В феврале 2025 года, примерно через 13 месяцев начались ошибки при чтении файлов на одном из дисков. Диски использовались для хранения файлов, на одном из них была коллекция дистрибутивов различного софта, на другом видеофайлы предназначенные для монтажа. На 1-й диск было записано менее 4 ТБ информации, на второй чуть менее 3-х. На первом умирающем диске как я написал выше начались проблемы с чтением файлов, вплоть до зависания компьютера. Большая часть данных была зарезервирована на внешнем HDD. В какой то момент диск перешел в режим "Read Only". То есть никакая запись на него уже не была возможна, но большую часть файлов удалось считать. В какой то момент при вычитывании файлов компьютер вылетел в синий экран и после перезагрузки диск больше не определился биосом. Через неделю начались проблемы со вторым диском. HDDSentinel показала катастрофически быстрое исчерпывание Spare Area. Скриншот прилагаю. Успел сделать бэкапы почти всех файлов, часть не удалось прочитать из-за ошибок. После чего оставалось только ждать его окончательной смерти. При попытке записать на него новую порцию данных, остатки Spare Area растаяли буквально на глазах и диск тоже перешел в режим "Read Only". Не стал дожидаться когда он полностью отключится как и первый, снял его и сегодня понесу по гарантии, вся надежда на нее, заявлено 5 лет. К сожалению на момент покупки этих дисков, отрицательных отзывов на них не было. Зато сейчас их уже предостаточно, Симптомы умирания у всех одинаковые. Думаю гуляет у нас партия с бракованными чипами памяти. В общем надеюсь на гарантию. И этого производителя конечно не рекомендую к покупке. Имею в общей сложности около десятка SSD на четырех компьютерах. некоторым из которых 8-9 лет, и работают. Но в основном это Samsung и пара Plextor.
P.S. Вопрос по возврату по гарантии решился очень оперативно. Спасибо магазину DNS - Киселёвск! Взял на замену с доплатой диски другого проризводителя.
- +
Пока из плюсов вижу гарантию в 5 лет, но и минусов как таковых нет, кроме того что описал. Скорость вполне устраивают, хоть и многим покажется что маловато, но под мои задачи он и не будет работать на максимуме своих скоростей, скорее выше средних.
- -
Горячий в работе (описал в комментариях)
Брал специально для внешнего бокса, тестировал в Ugreen CM559, пропускная способность у бокса 10Гбит/с, для таких задач этот диск в самый раз, прикрепил скрины скоростей чтения/записи в этом боксе в состоянии пустой и наполовину полный (первый скрин теста пустого диска, второй на половину заполненного).
По поводу температур, находясь в боксе Ugreen CM559 в простое температуры 30 градусов в среднем, сам бокс работает как радиатор тоже, то есть чипы памяти и контроллер через термопрокладку отдают тепло металлической крышке которая служит радиатором (сам он вполне толстый).
В работе когда копировал около 700Гб+ на диск, находясь в боксе прогрелся до 65 градусов в течении 10 минут, корпус у бокса был горячий, то есть тепло от SSD отводилось отлично.
Так что имейте этот момент в виду что диск нисколечко не холодный и нуждается в хорошем радиаторе, если планируется запись данных больших объёмом, без радиатора использовать не советую, перегреете. В будущем диск переедет в другой бокс (док станция для ноутов с кучей портов)
- +
Цена на момент покупки, скорость, надежность
- -
Не заметил
Отличный NVMe SSD TEAM 1TB после 2.5 лет работы
Дата покупки: 19.01.2024
Срок использования: Около 2 лет и 4 месяцев (актуально на июнь 2026 г.)
Покупал данный диск под систему и игры. Спустя почти два с половиной года активного использования могу сказать, что это одна из самых удачных и надежных покупок.
Текущее состояние и наработка:
Диск отработал 5 365 часов и перенес 1060 включений. За это время на него было записано немало — 17 852 ГБ данных. При этом здоровье накопителя составляет отличные 98%, то есть за 2.5 года ушло всего 2% ресурса!
Итог:
Надежная и стабильная «рабочая лошадка». Скорость со временем просела не сильно, ресурс отличный, сбоев за все время не было. Рекомендую на 100%!
- +
Быстрая, заявленные скорости.
- -
не обнаружил
Долго смотрел и не решался заказать, т.к. цена в 14к+ сильно напрягала, т.к. 3-4 месяца до покупки цена была в районе 8к+. В итоге заказал со склада в заводской упаковке. Пока ехала цена выросла до 15к, потом до 16к, сейчас на момент написания этого комментария цена уже 2 недели держится в 18к+. Что могу сказать, вроде удачно купил, а вроде и грустно это как то. Воткнул в комп вместо своей WD blue 500гб. Определилась, поставил ОС. После установки дров, обнов и софта решил потестить. Все тесты показали заявленные характеристики что на чтение, что на запись, т.е. запись около 6500, чтение около 7000+. Гарантия 60мес, по этому я в принципе доволен. Свою WD 5-ти летнюю скинул за 4500р, выходит купил за 10к.
- +
Был доступен к покупке.
Покупал для создания "админской флешки" - в этой роли очень нравится - при копировании нескольких десятков Гб - в алюминиевом кейсе Ugreen, нагревается градусов до 45, остывает быстро. По скорости работы - отлично, копирование большого объёма файлов - терпимо, в любом случае ждёшь несколько минут (мы люди не избалованные, для бытовых ситуаций -пойдёт). Пока всё работает. Устройством доволен.
- -
Дорого.
SSD без претензий, свою функцию выполняет, если бы не конские цены - был бы идеален, хоть и позиционируется как бюджетный.
Как менялась цена на Team Group MP33 512 ГБ
Характеристики Team Group MP33 512 ГБ
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







