Отзывы о Твердотельный накопитель Team Group 480 ГБ SATA T253X5480G0C101
415 отзывов пользователей o Team Group 480 ГБ SATA T253X5480G0C101
Пользовались
Team Group 480 ГБ SATA T253X5480G0C101?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Дешёвый, вроде неплохой TBW.
- -
Быстрый кэш на запись (то что называют SLC) всего 10Гб. Неожиданно мало. Обычно кэш составляет треть или четверть всего объёма.
Запись в быстрый кэш +/- 250 Мб/с через usb3, после 10Гб падает до +/- 50 Мб/с. Цифры получил копированием одного файла, в windows.
Т.е. под систему вроде и неплох, но для работы с большими файлами не подойдёт.
Брался под файлопомойку, и торренты. С учётом интернет канала не более чем 12мб/сек. Отдавать будет вполне достойно по гигабиту.

- +
Работает без нареканий больше полугода
- -
Не обнаружил
Использую для ретро сборки на 478 сокете и Windows XP. Всё отлично)))

- +
Нету
- -
Послужил у меня меньше года вдруг перестал виден в биос
Не советую брать послужил меньше года вдруг как перестал работать брал в комплекте с компьютером

- +
Скорость, не греется, любая ОС от Windows до Linux в любом виде использования как внешний накопитель так и локальное хранилище диск D://
- -
Невозможность использования для длительного хранения файлов
Не буду рекламировать данный девайс но мне нравится как по внешнему виду так и по функционалу

- +
Самый дешевый диск на 500Гб на момент покупки
- -
думаю прослужит максимум 3-5 лет
Купил на замену жесткому диску в iMac 27" 2011 года
Пока работает, нареканий никаких нет, система встала без проблем

- +
Отличный SSDшник для файло-помойки или игр, для чего и брался.
- -
Пока не замечено.
В дополнению к Samsung EVO 970 Plus и еще паре ssd, взял и этот, в скорости линейного чтения записи конечно отстает от Самсунга но кому оно нужно, гонять гигабайты инфы с диска на диск, важнее чтение мелкоблочных файлов, а вот тут даже с Самсунгом практически паритет. Смотрим нижнюю строчку, слева Team Group CX1 справа Samsung EVO 970 Plus, они там практически равны.

Покупался для "оживления" старого ноутбука на Win10. Впечатления после HDD - небо и земля, особенно сократилось время включения. Пока что радует скоростью работы приложений и ОС в целом, но на то это и твердотельный накопитель. Если кто-то ещё, как и я раньше, сомневается в том, стоит ли апгрейдить HDD->SSD (да ещё и на винде), - не сомневайтесь, по ощущениям вообще другое устройство становится :)

- +
480 гб -из них только 441 гб - цена хорошая- 3 года гарантии-
- -
комп не сразу нашел его(пришлось через управление дисков -инициализировать )учитывая -что я не особо шарю в этом-повозился.
взял -для скачивания игры музыки и всякого хлама .

- +
За 3 месяца использования показывает себя хорошо. Брал на замену HDD на мини PC клиент с Целероном 4 поколения и 4 гигами на борту. Теперь Вин 10 летает даже на таком ведре. Цена на момент покупки около 1200 рублей. Приобретал 2 штуки.
- -
Не выявлены за время эксплуатации.
Идеально подойдет за такие деньги для обновления компов 2005-2013 годов выпуска.

- +
Диск по началу отлично себя показал
- -
Отправился в мир иной.
Не повезло, ноутбук теперь без диска(

- +
Достаточно быстрый накопитель в этом ценовом сегменте
- -
Ушел в read only после 1,5 лет активного использования

- +
Установился, определился без проблем.
Винда загружается быстро
не шумный
Скорость приемлема
- -
не нашел
Выбрал по принципу цена/качество. Оформил в магазине через интернет и тут же забрал. Проблем с установкой в системник и с программным обеспечением не было. все сразу встало.
Месяц прошел - полет нормальный.
Был конечно вопрос в гарантии - 2 года - вполне.
Доволен покупкой. Рекомендую.

- +
Цена.
- -
За такую цену, нет.
Несколько штук установил на старые ПК, пока все работают.

Шлак умер через 2 месяца, не стал определятся в биос , поменял на Apaker аналог. в Днс . Берегите нервы , берите то что знаете по надежности.

- -
Не увидел никакого slc кэша, первый тест 450 мб/с всё остальное время 125 мб/с и больше не поднимался. Оптимизировал, форматировал, всё одно
Плюс на линуксе с ним включенным система переодически виснет.
Не ожидал космических показателей, но хотя бы стабильные 200-30, и slc кэш могли бы и сделать.
А если это брак, то так вообще никуда не годится.

- +
Быстрая загрузка Винды, приемлемая цена, объема памяти хватает с запасом
- -
Не обнаружил
Советую

- +
недорого
- -
Помер
за 8 месяцев эксплуатации с момента покупки наработал всего 7 дней "моточасов" (пользовались пенсионеры). И устал. Это же TLC память. с надёжностью тут как повезёт. Стоял под ОС.

- +
Хороший недорогой накопитель.
- -
Не выявлено.
Взял для замены hdd в старом ноутбуке с виндоус 10. Аппаратным клонировщиком склонировал (скопировал) весь hdd на этот ссд, вставил ссд в ноутбук и всё сразу завелось, ни глюков, ни багов.

- +
Цена
- -
Виснет намертво
Поставил винду, где-то через полчаса-час диск зависает вместе с виндой, использовать его становится невозможно.
Лучше возьмите что-то подороже, с этим играете в лотерею.

- +
раьотает
- -
нет
у мя он заполнен почти доверха . тест показал чтение 520 а вот запись 200 всего

- +
Не дорогие
Нормальные
Продолжительная гарантия
- -
Нет
Взяли 3 шт в офис на апгрейд ноутбуков - получили существенный прирост производительности труда

- +
Пользуюсь 2 недели, пока живой. Кинул на него систему, по скоростям на сата 3 300-400 на запись и чтение.
- -
Брал за 950р.Сейчас вроде подорожал, но для системы идеал. Не советую забивать его на 80+%
Все сказал выше, для системы-идеал.

- + Стабильный, встал без проблем
- - —ll—
- +
Не дорого, быстрый не тупит.
- -
За квартал 20 % здоровья где то оставил. Стоял на системе вин 10.
Ну такое. Если нужно не дорого и без качества. Не советую в долгую.
