Твердотельный накопитель Team Group 480 ГБ SATA T253X5480G0C101 — 423 отзывов, плюсы и минусы
423 отзывов пользователей о Team Group 480 ГБ SATA T253X5480G0C101
Пользовались
Team Group 480 ГБ SATA T253X5480G0C101?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Работает
- -
Скорость низкая даже за такую цену
Для системы на старых ноутах или файлопомойки норм. Брал в начале 2023 за 2200 рублей, сейчас бы не стал брать.
Скорость передачи файла 60гб, при заполнености диска на 50% смотри на фото
- +
Заявленная производителем скорость чтения/записи, доступная цена
- -
Отсутствуют
Замечательный накопитель за свою цену.
- +
Конечно это цена и не плохие скорости,но они радовали не долго
- -
Буквально после месяца использование данного ссд под систему и так же под игрушки я заметил что стало всё намного медленнее,пк включался в районе 2-3 минут,в играх карты погружались калосально долго.
Недавно заменил на 870 evo,наконец то вспомнил как это иметь быструю систему.
- +
Дёшево. Сердито.
- -
Выиграй в лотерею в плане начинки от партии к партии. Пластиковый корпус, но это уже придирки.
На момент покупки был в картонной коробке. Что под капотом без вскрытия корпуса определить в моём случае оказалось довольно сложно:
v0.142a
Drive: 8(USB)
OS: 10.0 build 19045
Model: TEAM T253120GB
Fw : HPS2227K
Size : 114473 MB [120.0 GB]
From smart : [Mar 16 2022]
From ATA id: 0xec,0x5e,0x98,0xbf,0x84,0xcc,0x0,0x0 - Samsung 3dv5-92L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Тестировался как через SATA, так и через USB с контроллёром от ASMedia 1066. В первом случае тест заканчивался забавным багом, утилита не могла закончить сканирование и диск благополучно исчезал из системы до перезагрузки, во втором тест обрывался на той инфе, что предоставлена выше. Это единственная из утилит (sg_flash_id) от vlo, что смогла определить тип памяти.
Что поразило - скорость записи, которая не падала при записи одного 35Гб файла ниже 270 МБ/с через док-станцию, по сравнению с другими безбуферниками.
- +
Цена за ГБ
Отсутствие секторов с большой задержкой
- -
Низкая скорость записи (60 мб/с большими файлами) 240мб/с+ (ограничение моего ssd портом usb 3.0) перед забиванием mlc кэша
Отсутствие DRAM - кэша
Плохой контроллер (при забивании mlc кэша, не успевает все упаковать, из-за чего скорость записи падает, а также при этом использовать его нельзя (на чтение))
Покупался для оживления ноутбука, в основной пк я бы не поставил (исключение для файлопомойки)
Первый мой ssd без DRAM - кэша, поэтому не с чем сравнить
- +
Достаточно большой и быстрый SLS кэш. После переполнения скорость достойная.
- -
Нет
- +
Хорошая скорость чтения записи
Хорошо держится состояние контроллера и скорость при частых перезаписях и больших объемах
Хороший ссд за свою цену
- +
Обычный ссд, брал за 1499 руб
- -
Умер через год. В сц приняли без проблем
Не рекомендую
- +
Недорогой
- -
Пока не обнаружил
Покупался для оживления старого ноутбука. Ноут ожил, стал намного шустрее. Сколько прослужит неизвестно. Полгода в работе, сбоев не было.
- +
Цена, качество
- -
Не было выявлен
Отличный бюджетный SSD для оживления старых устройств
- +
1 год отработал, пока нормально, комп летает
- -
не выявлено
нормальная цена
- +
Цена, надёжность
- -
нет
Всё отлично работает, для апгрейда старых ноутбуков и не только, то что надо
- +
Цена, покупал по акции.
- -
Не соответствует заявленной скорости, через несколько месяцев сломался.
Использовался в основном для работы, в один момент перестал бутить винду и не было доступа к памяти. На диагностике причину и характер поломки не сообщили. Еще и обменять не дали по гарантии, хотя сообщение пришло следующее "Обратитесь, пожалуйста, в магазин DNS для обмена или возврата денежных средств".
За 2300 брать бы точно не стал, доплатил бы лучше 500 рублей и купил Kingston на 480
- +
Не дорог, гарантия, заявленный ресурс
- -
Пока нет
Взял на пробу для домашнего медиа сервера, пока полёт нормальный, накопитель работает 24/7, уже пережил один цикл перезаписи.
- +
Проработала 5 месяцев
- -
Через 5 месяцев все слетело, никаких данных на этом накопители не сохранилось, он умер.
Накопитель проработал 5 мемяцев, потом сломался, оформила возврат -деньги вернули, а потерянные данные хранившиеся на этом устройстве восстановить невозможно.
- +
Соответствует заявленным характеристикам, не греется, не слишком дорогой
- -
Отсутствие винтиков в комплекте
В ноут HP 17 встал как родной, работает хорошо
- +
Работает, относительно недорогой, был в наличии.
- -
отсутствуют
На работу супруге понадобилась замена HDD емкостью 160 Гб (ПК работают все еще под Windows 7), купить HDD такого объема сейчас можно только на барахолках, брать за 3к терабайтный диск на замену 160 Гб - не самое верное решение. В итоге за 1,5к (на момент покупки) был взят этот SSD. ОС перекинул с помощью HDClone, все работает (естественно, что загрузка и отзывчивость ПК заметно выше, нежели было с HDD), супруга довольна.
- +
Работает. Гарантия 36 мес.
- -
Скоростя приём/передача ~ 250 Мбайт/сек.
Заказал 16.10.2023 за 1699р.
- +
Бюджетный диск средней производительности. Подойдет для оживления устаревшего компьютера или ноутбука.
- -
Надежность, к сожалению, не на уровне. Из четырех дисков - два умерло в первые полгода. Может, конечно, мне не повезло, но желание покупать их в дальнейшем резко снизилось ))
Самое бюджетное решение на момент покупки. Но из-за невысокой надежности, посоветовал бы использовать только там, где не хранятся критически важные данные, либо хранятся на стороне - в сети или в облаке.
- +
Цена (3300р) за 480Gb.
- -
Пока нет.
Диск был куплен в июле.
Установлен в старом ноутбуке, работает вполне нормально для SSD.
Программа от Vlo нашла такую интересную связку контроллера и памяти.
Marvell 88nv1120 + Micron 176L(B47R) TLC.
v0.24a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 17763
Model : TEAM T253X5480G
Fw : V4.25.0
Size : 457862 MB
FwInfo : DM1120-B0 -V4.25.0 -Jul 23 2021 18:59:31 svn-182
NandInfo: MICRON_3DT_1DIE_B47R2P_DW_DeepR
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Flash params:
58 04 04 00 | 00 84 00 00 | 00 2c 00 00 | 00 10 02 00
00 b0 00 00 | 00 10 a0 47 | 40 00 10 00 | 2c 00 02 02
04 01 00 00 | 00 16 08 00 | 08 00 10 00 | 00 00 00 00
Block/Plane: 1112
Plane : 2
- +
Большой заявленный ресурс
- -
Лотерея с содержимым
Купил один за 3000 . Понравилось (для меня SSD в новинку) . Тут у ДНС поперли акции и через три дня купил еще один уже за 2700 . На первом диске указана дата производства 08.22 , на втором 09.22 .
У первого имеется работающий термодатчик и большое количество атрибутов в смарте . У второго диска постоянно отображается одна и та же температура , то есть датчика нет , а также раза в три уменьшено количество атрибутов смарта по сравнению с первым экземпляром . Их не просто меньше , там всё по другому . Типы контроллеров и размеры SLC буферов не выяснял . Оба диска нормально работают .
- +
Наличие в продаже.
- -
Через 4 месяца слетела прошивка контроллера (диск определяется как satafirm s11 и требует перепрошивки, сохранение данных маловероятно)
- +
Самый дешевый на момент покупки.
- -
Не заработал на старом ноутбуке Lenovo B570e (не видит биос), в котором успешно заработал ssd от samsung.
На примерно таком же по возрасту Lenovo Flex2-14 работает.
Покупался для замены жесткого диска, как самый дешёвый из наличия. До этого покупал для апгрейда несколько ssd Samsung и во всех ноутбуках было все нормально. С этим получилась промашка. На целевом ноутбуке (B570e) не заработал совсем. Хорошо, что было чем заменить, обменяв диски с другим ноутбуком. При этом в Flex 2-14 все работает. По скорости особой разницы с SSD samsung не видно. Не SSD в таких ноутах является узким местом. SSD от Samsung работал примерно так же (в половину своих возможностей).
- +
Цена
Гарантия
- -
Безбуферный
Скорость после 90 гб занятой памяти падает до 40 мб в сек
Начну тотальный разбор:
Т.к SSD безбуферный то и скорость после N количество занятого пространства оставляет желать лучшего
Как видно на фото 95 гигов(40 процентов), скорость идёт как и заявлялась ~ 430 мб в сек, но дальше мы видим что скорость падает до примерно 50 мб в секунду что сравнимо с хорошим HDD диском
Система загружается будет конечно быстро(Особенно пустая). но потом уже имхо, но скорость будет не очень хорошая
Выбор за вами, но в ценовом сегменте безбуферных SSD это один из лучших вариантов
- +
Приемлемая цена, относительно хорошие скорости
- -
пока таковых нет
Брали в августе 22 года для ноутбука на замену штатному диску, ноутбук сразу преобразился, стал работать шустрее, за время использования недостатков не выявлено, всё работает как надо
- +
Недорогой, купил комп в сборке уже с ним. Отдельно вряд ли бы его выбрал.
- -
Работал нормально, но не долго. Использовался только под винду 10, лицензионную
На нем написано 3 года гарантии - не соврали) четвертый год он работать, и правда, не захотел) Что то нужное хранить на нем не советую.
- +
Не дорогой. Соответствует заявленным характеристикам.
- -
Не выявил.
Брал на замену HDD. Год использования под игры и пока никаких проблем.
Увы, нет dram кэша, но его тут никто и не обещал. Под файлопомойку и для игр достаточно.
- +
цена
- -
скорость записи
скорость записи больших файлов на первых 5 % падает в среднем до 75МБ/секунду, что не есть хорошо, купил 2 разных диска, попробовал, больше диски данной фирмы не возьму!
- +
-Надёжные — за пару лет ежедневного использования нескольких экземпляров ещё ни один не стал работать ощутимо медленнее, не сломался и т.п.
-Относительно дешёвые
- -
Нет
Уже пару лет беру такие накопители либо знакомым, либо в компы на работе, теперь вот взял для оживления своего старого ноута Samsung, выпущенного в 2011 году. Замеров не делал (на железе с Intel Core 2 Duo T6600 это всё равно не покажет максимальных способностей этого диска), но могу сказать, что так шустро этот древний ноут не работал даже новым.
- +
Недорогой, на старте соответствует заявленным скоростям
- -
Как у любого дешевого SSD - потеря скорости при заполнении, короткий срок службы
Брался взамен отслужившему верой и правдой HDD, спустя месяц полет нормальный, скорость пока приемлемая
- +
Наверное, самое приятное в этом SSD это цена, брал за 2500
Установил, работает. Как прослужит, увидим. По скоростям тоже ничего интересного, просто обычный недорогой диск почти на 500гб. Винда 10-ка висит на ней нормально
- -
Думаю, за эти деньги, их нет. По крайней мере, пока он не отъехал. Плюсом, хоть гарантия 3 года, в отличие от китайских аналогов.
Чудо от него ждать не стоит, но это уже третий диск от данного бренда. Пока что всё хорошо. Как уже написал, всяко лучше, чем заказывать *** ноунейм и без гарантии.
- +
Относительно мощный, приятный, не шумит. ССД как ССД
- -
Умер через полгода
Увы и ах, бедные не могут позволить себе покупать дешёво, потому что дешёво обычно недолговечно.
- +
Топ за свои деньги
- -
Страх что умрёт
Взял в ноут, работает, причём не скажешь что медленно👍
- +
Хорошая скорость.Огромный ресурс для домашнего использования по принципу поставил и забыл.
- -
Буфер обмена бы ему, мегабайт на 128 и вообще норм было бы даже для гейм-сборок ,но его отсутствие вообще не критично.
Если каждый день записывать на этот SSD по 30 гигабайт данных, то заявленный ресурс исчерпается через 36 лет.Скорее рекомендую, чем нет.
- +
Цена
Заявленные и реальные скорости
- -
Отсутствуют
Для многих решающим фактором сейчас служит цена. Чаще всего такие ссд берут что бы взбодрить старые ПК и ноутбуки. Сделать их чуть быстрее. И с данными задачами этот SSDнакопитель справляется как нельзя лучше. Я купил сразу пару за 799 рублей. Один поставил под систему в домашний сервер. Второй в старенький ноутбук на i5 3-го поколения. Быстродействие обоих устройств сильно увеличилось. Ниже прикрепил данные с программы Disk Mark. SSD был подключен через USB 3.0 карман DEXP AT-HD302RB по USB 3.0 к ПК.
- +
Цена, много хороших отзывов. Если не наврали, как с объемом, то большой ресурс
- -
по факту 894Gb вместо заявленных 960
Всегда бесила эта схема с 1Тб = 1000Гб. Но тут прям специально написали в гигабайтах, типа честный объем. По факту как всегда...
- +
Отличная цена - 2300 за 480Гб. Скорости в районе 500Мб/с на ноутбуке Toshiba Satellite L870-C9W 2012 года рождения меня очень устраивают.
- -
Если будут недостатки, - дополню отзыв. Пока судить рано.
Почитал отзывы и понял, что этот SSD выпускается в двух разных версиях контроллера. Не знаю, где и как посмотреть, какой контроллер стоит?! Если кто-то знает - подскажите, пожалуйста, в комментарии на этот отзыв. Буду благодарен. Спасибо.
- +
Стабтльная, шустрая, не дорогая.
- -
Нет
Поставил в связке с зеоном и 1060 все прекрасно.
- +
+Качество
+Низкая цена за 480гб(3300р)
+Производительность
+Большой ресурс записи (400 ТБ)
- -
Смущает две наклейки с штрихкодом и лишние 3 запуска ссд в программе, хотя я включал только 1 раз.
Брал на замену старенькому жд 2015 года, под игры и разные файлы. В целом, гораздо лучше и быстрее, чем жд. Даже при заполнении на 52%, скорости все равно остаются +\- на уровне чистого ссд. (3 фото чистый ссд. на 4 фото забитый).
Не стал брать м2 из-за высоких цен и низкого tbw. А ближайшие конкуренты по схожим характеристикам на 1.5-2к дороже. Но тк это второй ссд в моем пк (1 под винду, и новый под игры), то переплачивать я не стал. Надеюсь, что прослужит долго.
PS. Температуры ссд в плохо продуваемом месте корпуса, потом поставлю поближе к вентиляторам и сравню разницу. Так же прикрепил фото в сравнении старого жд тошиба DT01ACA100.
- +
+Большой ресурс (400тб)
+Цена/обьём
- -
-Скоростные хар-ки (на фоне других ssd sata3)
-Отсутствует датчик температуры
Хороший диск. Использую более 1года. Использую под всё - игры(совсем немного), закачки (в 90% это торренты кино-сериалы), работа с видео-файлами. Отсутствие датчика температуры, не особо напрягает (хотя видел в комментариях, что это, возможно брак с завода). Скрины из родной софтины и кристалдиска приложу. По итогу - использую и не смотрю на ресурс, для моих целей этот диск самое то.
З.Ы. Брал в конце октября 2021 за 3699р. Сейчас он еще дешевле -2799 !!
- +
Дешёвый, вроде неплохой TBW.
- -
Быстрый кэш на запись (то что называют SLC) всего 10Гб. Неожиданно мало. Обычно кэш составляет треть или четверть всего объёма.
Запись в быстрый кэш +/- 250 Мб/с через usb3, после 10Гб падает до +/- 50 Мб/с. Цифры получил копированием одного файла, в windows.
Т.е. под систему вроде и неплох, но для работы с большими файлами не подойдёт.
Брался под файлопомойку, и торренты. С учётом интернет канала не более чем 12мб/сек. Отдавать будет вполне достойно по гигабиту.
- +
Работает без нареканий больше полугода
- -
Не обнаружил
Использую для ретро сборки на 478 сокете и Windows XP. Всё отлично)))
- +
Нету
- -
Послужил у меня меньше года вдруг перестал виден в биос
Не советую брать послужил меньше года вдруг как перестал работать брал в комплекте с компьютером
- +
Скорость, не греется, любая ОС от Windows до Linux в любом виде использования как внешний накопитель так и локальное хранилище диск D://
- -
Невозможность использования для длительного хранения файлов
Не буду рекламировать данный девайс но мне нравится как по внешнему виду так и по функционалу






