Объектив Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) Nikon F: 36 отзывов, обзор, плюсы и минусы

8/10
Хорошо
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
8/10 Хорошо 36 отзывов · агрегировано из 3 источников Как мы считаем рейтинг?
Вес: 900 г Минимальное расстояние фокусировки: 0.38 м Диаметр: 88.4 мм стандартный / широкоугольный
переменное Минимальная диафрагма (F): 22 Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 2.8 Nikon F
27
2
4
2
1
Средняя цена в магазинах 63 468 ₽
Цены в 2 магазинах ↓
Загружаем цены...

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) Nikon F

📸 Выдающаяся резкость и стабилизатор — главный конёк
Практически каждый владелец отмечает, что объектив даёт «звенящую» резкость даже на f/2.8 по всему полю, а встроенный стабилизатор уверенно отрабатывает 4–5 ступеней экспозиции. На широком конце можно снимать с рук на 1/10 с без шевелёнки, а при портретной съёмке на 70 мм стаб спасает в сумерках. По сравнению со старым Nikkor 24-70G без VR, где при выдержке 1/60 уже рискованно, Tamron G2 даёт реальное преимущество в репортаже.
Стабилизатор фантастический – с рук можно снимать от 1/2 на широком конце
Резкость на всех диафрагмах – даже на 2.8 очень резкий, можно спокойно работать
🔧 Калибровка автофокуса – цена экономии
Самый массовый негативный опыт: сразу после покупки фазовый автофокус «мажет», особенно на Nikon D750. Пользователи тратят несколько часов с док-станцией Tamron Console, настраивая бэк- и фронт-фокус под конкретную камеру, иначе до трети кадров уходят в брак. После юстировки точность ощутимо растёт, но абсолютной стабильности, как у Nikkor 24-70 VR на родных тушках, ждать не стоит – следящий АФ периодически сбивается.
До настройки мазал на всех фокусных – чуть не завалил съёмку, юстировка спасла но не на 100%
Обязательно нужна юстировка или своими силами с док-станцией
⚖️ Компромиссная цветопередача – мнения разделились
Одни фотографы в восторге от «медового» боке и мягких цветов, которые кажутся им более премиальными, чем у родного Nikkor. Другие, напротив, называют картинку «плоской» и видят искажения при искусственном освещении, особенно вечером – виной тому, по их мнению, «серое» стекло в оптической схеме. Те, кто работает с живым цветом и не хочет тратить время на постобработку, часто выбирают фиксы или родную оптику.
Плюс: Картинка нравится больше чем на никкоре – размытие менее нервное, цвета приятнее
Минус: В связке с D750 выдаёт плоскую картинку, цвета искажены и сильно при вечерней съёмке
🔊 Скрытая болячка – мотор
Несмотря на в целом тихую и быструю работу, несколько свадебных фотографов столкнулись с тем, что через полгода интенсивной эксплуатации ультразвуковой мотор USD начинал скрипеть и медленно фокусироваться. Замена по гарантии временно решала проблему, но через короткое время скрип возвращался, причём такая история повторилась на трёх экземплярах. Для любительской съёмки этот риск невелик, но профессионалам, «щёлкающим» по несколько тысяч кадров в день, подобная ненадёжность может обернуться внезапным отказом в середине свадьбы.
Спустя полгода начал скрипеть и плохо фокусировать – заменили мотор, через 3 месяца опять скрипит
Мой коллега ремонтировал 3 раза, потом продал – оказалась у них болячка
📦 Громоздкость и требование фильтров 82 мм
Тело объектива заметно толще, чем у старого Nikkor 24-70G, и требует нестандартных 82-миллиметровых фильтров – в результате все старые 77-миллиметровые аксессуары становятся бесполезными. Выдвигающийся «хобот» при зуме порождает постоянное опасение засосать влагу в непогоду, а резиновое кольцо зума со временем может разбухнуть и люфтить. Однако в студии или на штативе эти недостатки быстро перестают замечаться.
Толстый, все мои 77мм фильтры не подошли, пришлось купить уф и полярик 82 мм
В сравнении с родным объективом стрёмно снимать на дожде – кажется, что выезжающий хобот насосёт воды
Подойдёт, если: вы ищете светосильный универсальный зум для Nikon F с первоклассной стабилизацией и готовы самостоятельно отъюстировать его под свою камеру, а габариты и вес не играют решающей роли.
Не подойдёт, если: вам критична идеальная работа автофокуса без танцев с бубном, вы часто меняете тушки или снимаете в суровых погодных условиях с быстрой сменой оптики – тогда надёжнее взять Nikkor 24-70 VR или несколько светлых фиксов.

Плюсы Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) Nikon F по отзывам покупателей

⭐ Главный плюс — ⚡Резкость и стабилизация КЛЮЧЕВОЕ
  • Подавляющее большинство пользователей сходятся: с Tamron 24-70 G2 вы получаете честную рабочую резкость по всему полю кадра даже на открытой диафрагме f/2.8, причём без «плавающих» углов и заметных хроматических аберраций.
  • В отличие от старого Nikkor 24-70 f/2.8G, который на широком конце часто мылит углы, и Sigma 24-70 Art, где резкость падает при встречном свете, здесь стабилизатор на 4–5 стопов позволяет снимать с рук на выдержках вплоть до 1/10 с без «шевелёнки», что критично для репортажа в сумерках.
👉 такой комбинации резкой оптики и реально работающего стаба в этом сегменте нет ни у кого, и именно она превращает объектив в универсального «рабочего коня» для профессионала.
👤 Это важно вам, если вы снимаете свадьбы и репортажи, где некогда ставить штатив, а на выходе ждут чёткие кадры при смешанном освещении — линза уверенно держит контровый свет и даёт предсказуемо резкую картинку с первой секунды.
Стоит покупать если: вам нужен штатный зум f/2.8 с отличной стабилизацией для Nikon F, и вы готовы потратить час на юстировку ради бритвенной резкости.
Не покупайте если: вы принципиально не хотите возиться с калибровкой и рассчитываете на безупречный автофокус «из коробки» — без док-станции результат будет лотерейным.
💵 Цена/качество ЗНАЧИМО
  • При официальной цене вдвое ниже, чем у Nikkor 24-70 VR, Tamron даёт оптические характеристики, которые в рабочих условиях различить под силу далеко не каждому фотографу.
  • Пользователи, перешедшие с родной оптики Nikon, отмечают, что по резкости и стабилизации Tamron не уступает, а кое-где даже превосходит старый Nikkor, при этом экономия в 60–70 тысяч рублей позволяет собрать полноценный комплект.
👉 для новичка разница в цене колоссальна, но и опытные профи часто берут его как второй объектив, когда родной Nikkor жалко таскать в пыль и дождь.
👤 Это важно вам, если вы вынуждены считать бюджет, но не хотите терять в качестве картинки — вы получаете рабочую лошадку для профессиональных задач за полцены.
🛡️ Пыле-/влагозащита и сборка ЗНАЧИМО
  • Монолитный корпус с серым колечком серии SP внушает доверие: пользователи роняли объектив, снимали под дождём на D610, и после сотен тысяч кадров люфтов не появлялось — лишь мелкая пыль внутри, которая не влияет на снимки.
  • По сравнению с первой версией Tamron 24-70 (A007), где корпус быстро разбалтывался, а пыль засасывало как пылесосом, здесь сборка заметно качественнее, а передняя линза с покрытием eBand отталкивает капли воды и жир — дождь не оставляет разводов.
👉 для тех, кто работает на выездах и не может часто чистить оптику, это реальный аргумент, хотя полноценной подводной съёмки корпус всё равно не выдержит.
👤 Это важно вам, если вы снимаете на открытом воздухе в любую погоду и не хотите трястись над объективом как над хрустальной вазой — он переживёт экспедицию и вернётся чистым.
⚡ Скорость и тишина автофокуса ЗНАЧИМО
  • Ультразвуковой мотор USD работает быстро и практически бесшумно — заметно шустрее, чем в прошлом поколении, и не уступает по скорости некоторым версиям Nikon.
  • В сравнении с Sigma Art, чей привод иногда «думает» в сумерках, Tamron G2 хватается за цель увереннее, хотя в полной темноте всё же уступает родной связке D4/D850 с Nikkor VR.
👉 для повседневной съёмки скорость АФ перестаёт быть главной проблемой, но тем, кто гоняется за птицами в полёте, всё же стоит посмотреть на специализированные фиксы.
👤 Это важно вам, если вы снимаете динамичные сюжеты — уличный репортаж, спорт, детей, где каждая секунда промедления фатальна, и шум мотора не должен привлекать внимание.
🌧️ Продвинутое просветление eBand НЮАНС
  • Фирменное покрытие передней линзы практически убирает паразитные блики и ореолы даже при прямом солнце в кадре — фотографы, перешедшие с первой версии, подтверждают, что «зайцев» и падения контраста стало в разы меньше.
  • В отличие от Nikkor 24-70G без VR, который при встречном свете даёт заметное снижение контраста и раскрашенные блики, Tamron сохраняет естественную картинку и не требует дополнительной борьбы в редакторе.
👉 большинство пользователей не замечают этого сразу, но при переходе на более дешёвую оптику быстро вспоминают, как хорошо было с eBand.
👤 Это важно вам, если вы любите контровое освещение, снимаете в золотой час или в помещении с яркими окнами за спиной модели — плёночный эффект без бликов будет радовать.
📄 Гарантия 5 лет БОНУС
  • Официальная пятилетняя поддержка выделяется на фоне конкурентов — пользователи, купившие сертифицированный объектив, подтверждают, что гарантийный срок действительно подтверждается, а сервис (хоть и со скрипом) производит замену или ремонт.
  • Ни Nikkor, ни Sigma Art такой длительной гарантии не предлагают, что для профессиональной техники, работающей в агрессивной среде, можно считать страховкой на случай заводского брака.
👉 при покупке о гарантии думаешь в последнюю очередь, но когда спустя год начинает скрипеть мотор, этот плюс неожиданно выходит на первый план.
👤 Это важно вам, если вы приобретаете инструмент на годы и хотите спать спокойно — в случае поломки вас не бросят с пустым кошельком.

Минусы и проблемы Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) Nikon F по отзывам покупателей

❗ Главный минус — 🔧Автофокус: обязательная юстировка и нестабильность КРИТИЧНО — для тех, кто снимает свадьбы или динамику на несколько тушек
  • Огромная часть отзывов — о том, что «из коробки» объектив мажет: бэк- или фронт-фокус на D750, D810, D3s, причём на разных тушках поведение разное. Без покупки док-станции Tamron Console или поездки в сервис добиться стабильно точной фокусировки почти невозможно.
  • Для сравнения: Nikkor 24-70 VR на Nikon-тушках обычно требует только мелкой подстройки в меню камеры, тогда как с Tamron G2 приходится тратить часы на калибровку фазового детектора, и даже после этого каждый третий кадр может быть нерезким при следящем АФ.
объектив может подвести в самый ответственный момент, и раз за разом получать 1/3 брака по фокусу недопустимо.
👤 Это важно вам, если вы не готовы танцевать с бубном вокруг каждого нового аппарата — покупка док-станции и ручная настройка становятся почти неизбежностью, а репортажнику, который меняет камеры, эта проблема аукнется пропущенным кадром.
Стоит покупать если: вы морально готовы один раз купить док-станцию, потратить вечер на юстировку и забыть о проблеме на одной конкретной камере.
Не покупайте если: вам нужна безупречная работа автофокуса «из коробки» на нескольких телах Nikon — лучше присмотритесь к родной оптике.
🔊 Мотор автофокуса: скрипы и падения надёжности СУЩЕСТВЕННО — для любителя, снимающего по выходным, проблема вряд ли проявится быстро, но профессионалу придётся закладываться на возможный ремонт или покупать второй экземпляр.
  • Спустя полгода активной репортажной работы у нескольких пользователей ультразвуковой мотор начинал скрипеть и медленно фокусироваться; замена по гарантии решала проблему временно — через несколько месяцев скрип возвращался, а знакомый сценарий повторялся трижды.
  • На фоне Nikkor 24-70G, чей мотор живёт по 200 тысяч кадров без намёка на скрип, и даже Sigma Art, где подобных жалоб значительно меньше, это становится серьёзным риском при интенсивной эксплуатации.
👤 Это важно вам, если вы свадебный, спортивный или концертный фотограф, наматывающий по несколько тысяч кадров за смену — скрипящий мотор и падение скорости АФ способны сорвать съёмку.
📦 Размер и вес: «толстая бандура» НЮАНС — для студийной работы на штативе или репортажа с моноподом вес и размер не играют роли, и большинство владельцев после недели эксплуатации перестают обращать на это внимание.
  • Объектив заметно толще и тяжелее старого Nikkor, требует фильтры диаметром 82 мм вместо привычных 77‑ми, и даже обладателям крупных ладоней он кажется громоздким — особенно в сравнении с выдвижным «хоботом», который к тому же вызывает опасения насосать влагу при ливне.
  • По сравнению с Nikkor 24-70 VR, который хоть и тяжелее, но ощущается монолитнее, Tamron при резком зуме проседает, а резиновое кольцо зума со временем разбухает и начинает болтаться.
👤 Это важно вам, если вы привыкли к компактным фиксам или много ходите пешком с одной камерой — лишние 900 граммов и выпирающий хобот в толпе дадут о себе знать.
🎨 Цветопередача и «плоская» картинка СУЩЕСТВЕННО — для коммерческих фотографов, у которых цвет — часть стиля, эта особенность потребует времени на обработку, но для репортажа и художественной съёмки это скорее привычка, чем брак.
  • Часть пользователей, особенно перешедших с родной оптики Nikon, замечают, что цвета выходят искажёнными, особенно при вечернем или искусственном освещении, а общая картинка кажется плоской и лишённой объёма, что объясняют «серым стеклом» в оптической схеме.
  • В сравнении с Nikkor 24-70 VR, который выдает богатый, фирменный контраст и сочную цветопередачу, снимки на Tamron требуют дополнительной постобработки, чтобы приблизиться к «никкоровской» картинке.
👤 Это важно вам, если вы принципиально цените естественную цветопередачу без цветокоррекции и снимаете на Nikon D810 или D850 ради их цветового тона — без лёгких правок в редакторе результат может разочаровать.
🛠️ Конструктивные нюансы и незащищённый зад СУЩЕСТВЕННО — в обычных условиях это не бросается в глаза, но при регулярной работе на выездах без бокса для переодевания объектива стоит задуматься о дополнительной защите.
  • Задняя линза и электроника под ней никак не прикрыты — при быстрой смене объектива в пыльной среде или при съёмке под дождём вода и грязь напрямую угрожают контактам и микросхемам, что для профи в горячке съёмки представляет реальную угрозу.
  • В отличие от Nikkor 24-70 VR, у которого задняя линза утоплена глубже и дополнительно прикрыта резиновой юбкой, Tamron требует особой аккуратности при установке — достал в пыльной песчаной буре и тут же пожалел.
👤 Это важно вам, если вы снимаете на стройках, в пустынях или под проливным дождём и часто меняете стекла — риск засадить пыль на матрицу или повредить контакты возрастает.
🔌 Потребление батареи и сервисные трудности НЮАНС — для плановой студийной работы со штатным аккумулятором это не критично, а о сервисе вспоминаешь только когда что-то ломается; тем не менее психологический осадок остаётся.
  • Система стабилизации заметно ускоряет разряд аккумулятора: на Nikon D610 одного заряда хватает на 800 кадров, тогда как с отключенным стабом можно выжать на 25–30% больше; при долгой репортажной смене это добавляет вопросов к запасу энергии.
  • Отдельная головная боль — официальный сервис: даже при 5-летней гарантии запчасти для версии под Nikon появляются не сразу, сроки диагностики и ремонта затягиваются на месяцы, а коммуникация с представителями, по отзывам, порой перерастает в выяснение отношений.
👤 Это важно вам, если вы снимаете многочасовые мероприятия без возможности подзарядки и рассчитываете на быстрый ремонт в случае поломки — в поездке лучше иметь запасную батарею и проверку техники заранее.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) Nikon F и аналоги в той же цене

Модели от 50 800 до 76 200 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18) 9.4по отзывам — — — — — — 69 51 641 ₽ Сравнить
Sony FE 35mm f/1.8 (SEL35F18F) 9.2по отзывам — — — — — — 65 73 990 ₽ Сравнить
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF 9.1по отзывам — — — — — — 63 60 087 ₽ Сравнить
Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E 9.0по отзывам — — — — — — 115 53 006 ₽ Сравнить
Nikon Nikkor Z 40mm f/2 9.0по отзывам — — — — — — 91 52 034 ₽ Сравнить
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E 8.9по отзывам — — — — — — 119 72 826 ₽ Сравнить
Canon EF-M 22mm f/2 STM 8.9по отзывам — — — — — — 50 66 042 ₽ Сравнить
Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary Sony E 8.9по отзывам — — — — — — 50 57 655 ₽ Сравнить
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 8.8по отзывам — — — — — — 58 61 834 ₽ Сравнить
Canon EF 35mm f/2 IS USM 8.8по отзывам — — — — — — 123 52 602 ₽ Сравнить
Не выбрали нужную модель? Сравните Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032)… с любой другой

Аналоги Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) Nikon F с высокой оценкой

9.4/10 баллов
  • резкий на открытой
  • компактный легкий
  • быстрый автофокус
  • слабый контровой свет
  • хроматические аберрации
  • нет стабилизации

69 отзывов

51 641 руб. в среднем

9.2/10 баллов
  • Компактный
  • Легкий
  • Резкий
  • Хроматические аберрации
  • Скучное боке
  • Виньетирование

65 отзывов

73 990 руб. в среднем

9.1/10 баллов
  • резкий на f/1.4
  • отличная цветопередача
  • точный автофокус
  • тяжелый 815 г
  • требует юстировки
  • нестабильные экземпляры

63 отзывов

60 087 руб. в среднем

9/10 баллов
  • Резкий
  • светосильный
  • компактный
  • Узкий угол
  • нет стаба
  • маленькая ГРИП

115 отзывов

53 006 руб. в среднем

9/10 баллов
  • Компактный и легкий
  • Хорошее соотношение цены и качества
  • Универсальное фокусное расстояние
  • Пластиковый байонет
  • Падение резкости на близкой дистанции
  • Виньетирование на открытой диафрагме

91 отзывов

52 034 руб. в среднем

8.9/10 баллов
  • резкость на f/2.8
  • лёгкость
  • тихий автофокус
  • тугой зум-ринг
  • мягкость на 75 мм
  • ограниченный угол 28 мм

119 отзывов

72 826 руб. в среднем

8.9/10 баллов
  • Светосила f/2.0
  • Компактность
  • Резкость изображения
  • Отсутствие стабилизации
  • Шумный автофокус
  • Виньетирование

50 отзывов

66 042 руб. в среднем

8.9/10 баллов
  • компактный зум
  • постоянная светосила f/2.8
  • высокая центральная резкость
  • отсутствие стабилизатора
  • шумный фокус
  • дисторсия на 18mm

50 отзывов

57 655 руб. в среднем

8.8/10 баллов
  • резкий по всему кадру
  • эффективный стабилизатор
  • универсальный зум
  • светосила f/4
  • заметная виньетка
  • всасывание пыли

58 отзывов

61 834 руб. в среднем

8.8/10 баллов
  • резкий на f/2
  • эффективный стабилизатор
  • быстрый USM автофокус
  • высокая цена
  • шум на видео
  • отсутствие бленды

123 отзывов

52 602 руб. в среднем

8.7/10 баллов
Характеристики:
  • телеобъектив
  • Zoom
  • АФ
  • 69x117 мм
  • 423 г

37 отзывов

65 021 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • резкость на f/1.4
  • светосила f/1.4
  • красивое боке
  • большой вес
  • отсутствие фильтров
  • калибровка АФ

64 отзывов

58 580 руб. в среднем

8.6/10 баллов
Характеристики:
  • тип: объектив
  • байонет: Fujifilm X Mount
  • тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз), широкоугольный
  • фокусное расстояние: постоянное
  • фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм

33 отзывов

71 240 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • светосила f/1.8
  • резкость с открытой
  • качество сборки
  • проблемы автофокуса
  • требует юстировки
  • тяжелый вес

80 отзывов

70 160 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • универсальный зум
  • резкость на всем диапазоне
  • стабилизатор VR
  • тяжелый и большой
  • низкая светосила
  • медленный AF на 300 мм

52 отзывов

66 231 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • резкость на f/1.8
  • красивое боке
  • отличная цветопередача
  • хроматические аберрации
  • медленный автофокус
  • бэк/фронт-фокус

88 отзывов

63 537 руб. в среднем

8.6/10 баллов
Характеристики:
  • стандартный
  • Zoom
  • кроп
  • АФ
  • УЗ мотор

31 отзывов

62 336 руб. в среднем

8.5/10 баллов
Характеристики:
  • широкоугольный объектив с постоянным ФР
  • крепление Sony E
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • фокусное расстояние 35 мм
  • автоматическая фокусировка

27 отзывов

75 686 руб. в среднем

8.5/10 баллов
Характеристики:
  • широкоугольный
  • АФ
  • УЗ мотор
  • асф. линзы
  • 73x80.5 мм

31 отзывов

69 550 руб. в среднем

8.5/10 баллов
  • резкость с f/2.8
  • постоянная светосила
  • быстрый USM
  • тяжелый вес
  • засасывает пыль
  • пластиковый хобот

172 отзывов

61 452 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) Nikon F — 36 отзывов

Пользовались Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

27
2
4
2
1
Плохая модель
4/10
  • Преимущества у Тамрона только в цене и возможности использовать в репортажной фотографии, если боке, объём снимка и цветопередача совершенно не важны (Зачем тогда вообще зеркалка, когда есть компакты, вроде SONY RX100) но всё же...
  • Про общую надёжность корпуса и мотора уже сказали до меня. Наверное когда он новый и не расшатаный-с этим всё не так уж и плохо.

    Что хочу добавить-в связке с Nikon D750 выдаёт плоскую картинку, боке в принципе нет как класса, цвета искажены и сильно, особенно проявляется при вечерней съёмке и искусственном освещении-виной тому серое стекло в оптике. Ну неможет за цену в 1,5 раза дешевле Никкора быть то же самое... будут какие-то компромиссы и здесь они к сожалению в главном-в получаемых с него изображениях...
Если хватает денег на родную оптику-берите родную, цветопередача будет намного лучше. Если не хватает на 24-70, рассмотрите фиксы. я вообще последнее время снимаю исключительно на фиксы из-за их веса и качества изображения, например Никкор 35мм, 24мм, полтинник 1.4G вот к чему стоит стремиться в ограниченном бюджете. Лучше несколько хороших светлых фиксов. чем один такой зум! Искренне желаю, чтобы ваши снимки вас только радовали!
Астероид · 09.12.2023
источник
Отличная модель
10/10
  • Достаточно резкий, огромный плюс стабилизатор!
  • Кольцо трансфокатора крутится в другую сторону в отличии с родными объективами
Отличный объектив
Супернова · 10.09.2024
источник
Отличная модель
10/10
  • Светосила + стаб = съемка ночью очень достойная.
    Звезды от ярких источников, даже на открытой диафрагме, с рук.
    Компактность (в сравнении с Nikkor 24-120/4 VR)
    Резкость начиная с 2,8, во всех фокусных.
    Отсутствие ХА либо очень слабые.
  • Скорее придирки (требует проверки).
    1. Блики, зайцы на контровом свете у многоточечных ярких источников (фонари в центре Москвы).
    2. Использование встроенной вспышки до 40мм - создает тень.
    3. Въентирование, практически на всех фокусных.
    4. Автофокус в сумерках иногда мажет (тушка D750).
Фильтр HOYA MC UV(0) - самый дешевый. Возможно без него п.1, 2, 3 недостатков, будут неактуальны.
Очень достойный объектив. Боке, из всех что у меня были, самое шикарное. Купил месяц назад, с тех пор почти не снимал с камеры.
ТехноНаблюдатель · 13.09.2023
источник
Отличная модель
10/10
  • Эффективный стабилизатор, который честно отрабатывает 5 стопов, шустрый автофокус и звенящая резкость даже на открытой диафрагме, 5 лет официальной гарантии, прекрасная защита передней линзы от бликов, воды и жирных пятен.
  • На данный момент не обнаружил.
Прекрасная рабочая лошадка для репортажной и пейзажной съемки! Да, скорее всего придется отнести в сервис для юстировки, либо самому прикупить док станцию, но после всех танцев с бубном не возникает никаких проблем с фокусировкой.
Небулоид · 09.12.2023
источник
Отличная модель
10/10
  • Точность фокусировки в связке с д750.
    Резкость на всех диафрагмах (даже на 2.8 очень резкий, можно спокойно работать).
    Надёжность (у моего объектива пробег уже больше 450000 кадров).
    Хороший конструктив, вообще не разболтался несмотря на очень жёсткое использование (постоянное вращение зума взад-назад).
    Пылезащита достаточная (мелкие пылинки появились конечно, но ничего криминального).
    В сравнении с родным объективом короче.
    Стаб есть, он работает.
    Картинка мне нравится больше чем на никкоре - размытие менее нервное, на 70/2.8 субъективно даже выглядит более "дорого". Цвета приятнее, переход в нерезкость плавный, без грубой каши.
    Контровый свет держит очень хорошо, практически не было условий, когда объекты переднего плана слишком сильно потеряли контраст.
  • Разбухла резинка зума (но с моими потными ручонками эта беда преследует все объективы и камеры).
    В сравнении с родным объективом стрёмно снимать на дожде - постоянно кажется, что выезжающий хобот насосёт воды.
    Стаб работает, но звёзд с неба не ловит.
    Большой размер фильтра.
    Толстая бандура. Даже с моими большими руками не эталон удобства.
Всё написанное далее - только мой опыт, на истину не претендую!
Устав от б.у. 24-70 первой версии, которые у меня начинали люфтить через 200000 пробега (а было их 4 разных лет выпуска), вечно мылили какой-нибудь угол...
Вояджер · 12.06.2022
источник
Отличная модель
10/10
  • Резкий
хороший объектив.
Пандорец · 28.05.2024
источник
Отличная модель
10/10
  • Идеальное сочетание качества и фокусных. Самый лучший объектив, лучше никоновского
  • 96 тысяч
Берите обязательно
Сириус · 30.10.2022
источник
Отличная модель
10/10
  • Когда начал перелистывать фото перед обработкой, я понял что брака по фокусу нет, от слова , совсем нет. Я до этого фотка на фиксе от Никон 35 1.8 и 50 1.8 - из 10 кадров 3 попадали в фокус, остальные в брак, сейчас все иначе, моему счастью нет предела .
  • Цена)) но оно того стоит! Покупал за 86₽ сейчас сотку деревянных , я ещё успел урвать.
С непривычки, чуть не уронил фотик...
Вояджер · 27.02.2022
источник
Показаны отзывы 1-8 из 36.
Загружаем цены...


Сколько стоит Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) Nikon F: история цены

Характеристики Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032) Nikon F

Конструкция
Вес : 900  г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки : 0.38  м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра : 82  мм
Характеристики
Диаметр : 88.4  мм
Длина : 108.5  мм
Макс. фокусное расстояние : 70  мм
Мин. фокусное расстояние : 24  мм
Минимальный угол обзора : 22.22  град.мин
Максимальный угол обзора : 60.2  град.мин
Общие характеристики
Тип : объектив
Тип объектива : стандартный, широкоугольный
Кратность зума : 2.9 x
Особенности : автоматическая фокусировка, стабилизация изображения, ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Тип объектива : стандартный, широкоугольный
Особенности : автоматическая фокусировка, стабилизация изображения, ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Материал корпуса : пластик
Фокусное расстояние : переменное
Диафрагма
Минимальная диафрагма (F) : 22
Число лепестков диафрагмы : 9
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 2.8
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 2.8
Крепление
Байонет : Nikon F
Линзы
Число групп элементов : 12
Число элементов : 17
Число асферических элементов : 3
Число низкодисперсных элементов : 3
Дополнительные характеристики
Защищенность : влагозащита, пылезащита
Комплектация : бленда
Дополнительная информация : Объектив TAMRON 24-70 MM F2.8 DI VC USD G2 NIKON

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑