Отзывы о Объектив Tamron A056 70-180mm Di III VXD F/2.8 Sony E
31 отзывов пользователей о Tamron A056 70-180mm Di III VXD F/2.8 Sony E
Пользовались
Tamron A056 70-180mm Di III VXD F/2.8 Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Очень лёгкий! Небольшой ход
- - Пока не нашёл
- + - Компактный - чаще можно брать с собой
- Лёгкий - не перевешивает так сильно как собратья
- Быстрый и точный - не мажет в сериях в связке с Sony A73/S3
- Светосильный для телевика - 2.8
- Тактильно приятный
- Эргономичный - широкие кольца
- Фиксатор хобота - - - Нет переключателя на ручной фокус
- Нет дополнительных кнопок
- Хобот, но не сам не выезжает. Для меня не критично, зато, очевидно, за счёт такой конструкции меньше вес и компактней размер в сложенном состоянии.
- Черный цвет. Для тех, кто не хочет лишнего внимания, или отсвечивать в темных помещениях - плюс. Для любителей производить впечатление "профессионалов" - минус :)
В первую очередь этот 70-180 Тамрон дарит необычные ощущения по сравнению с любым другим 70-200 2.8 (да и 4.0) от того, что у тебя в руках не ощущается какой-то увесистый бидон, который даже с двумя руками держать долгое время напряжно даже большому дяде. При это есть практически те же фокусные, скорость и четкость этих монстров типа Canon 70-200...
- + Бузмно резкий.
- - Пока не выявил))
- + Соотношение цены-качество
Легкий
Компактный
Топ для видео - - Отсутствие переключения автофокуса, дишманский пластик.
- + Качество картинки (резкость, цвет, контраст, боке), вес, габариты, автофокус.
- - Пока не нашел.
Цветопередача отличная. И для съемки людей она мне больше нравится, чем у объективов Sony. Но разница малозаметна и субъективна, что писать об этом не вижу смысла. Боке мне нравится. Лучше чем в Tamron 28-75мм 2.8. И это не только мое субъективное мнение.
Я до этого объектива использовал Sony 70-200 GM. При качестве картинки как минимум не хуже 70-200 GM, Tamon легче, меньше и дешевле. Отсутствие кнопок и стабилизатора к недостаткам отнести не могу, поскольку кнопки на объективах практически не использую, а стабилизатора в тушке для моих задач мне хватало. Отсутствия 20мм на длинном конце не ощутил.
Так что если и есть недостатки, то для меня они на столько мелкие, что совсем не заметны на фоне достоинств. Работать с этим объективом гораздо комфортнее, чем с 70-200 GM.
- + Отличный объектив по всем параметрам.
- - Нет
- + - рабочая 2.8
- 5 лет гарантии
- корпус чёрного цвета
- компактный размер и вес
- безумно красивое боке для зума
- молниеносная скорость фокусировки
- соотношение цены и качества восхитительно
- резкое и в тоже время пластичное изображение - - - сильная дисторсия
- отсутствие оптической стабилизации как данность
- достаточно сильное виньентирование на открытой диафрагме при 180mm
- + Размер, цена, качество, технические характеристики
- - Стабилизацию бы) но и без неё взял бы все равно
- + Размер масса цена резкость
- - Слегка искривлена геометрия на краях изображения на 180мм. Нет стабилизатора. Со стабилизацией матрицы картинка слегка плавает на 180мм, но с выдержкой 1/30 с Sony a7r3 справляется. Нет привычных переключателей
- +
Очень дешевый полнокадровый телеобъектив с дыркой 2.8, хорошо мылит фон, достойная резкость
- -
Отсутствует стабилизатор, если покупаете для камер без встроенного стабилизатора, на максимальной длине могут возникнуть проблемы
Цена, качество сборки, вес/габариты, резкость и размытие перекрывают недостаток стабилизатора с лихвой
- +
Компактный, влагозащитный(уже поснимал под дождем), легкий, резкий, светосильный и недорогой.
5 лет гарантии.
- -
Был бы 40-180, продал бы нафиг все остальные стекла))
Отличное стекло, юзаю с соней а73, в кроп режиме превращается в 270мм.
Идеальное стекло для путешествий, можно снимать людей, животных, птиц на расстоянии не пугая и не смущая объект съемки.
В связке с сонькой светосилы хватает и на вечернее время.
- + Хороший объектив! Не подводит в работе.
- - Основных недостатков особо не заметил.
- + Дополнение 2: в моём экземпляре оказался скрытый дефект одного из магнитов мотора фокусировочного блока, что приводило к подвижке оптической оси и смещению плоскости фокуса, соотв., к размытию фокуса в части кадра. Сервис Тамрон провёл диагностику проблемы и без проволочки выдал заключение, по которому я смог вернуть деньги за объектив в магазине. За отличный сервис Тамрона и его клиентоориентированность повышаю оценку на 1 балл.
Дополнение 1: в процессе использования объектива с 7RM3 выяснилось, что нестабильно работает автофокус, иными словами в доброй половине случаев съёмки удалённых статичных объектов он мажет настолько, что объект может даже в ГРИП не попасть, что особенно заметно на длинном конце зума. Я был этому очень удивлён, честно говоря. В камере есть опция AF Mircoadj., но с этим объективом она не поддерживается (прошивка камеры и линзы самые последние). При ручной фокусировке с объектива можно получить потрясающей детализации картинку на бесконечности, начиная с f/2.8, но при условии, если не ошиблись с полоджением фокуса. И автофокус тут никак не поможет, для гарантированного...
- + Все просто супер
- - Нет
- + всё отлично
- - нет
- + — Превосходное качество изображения. По сравнительным тестам этот объектив не уступает Sony 70-200GM — и превосходит 70-200G. Резкости хватает с головой, чтобы разрешить 24 МП кропнутый сенсор, а уж о полнокадровом 24 МП и говорить нечего. Виньетирование и дисторсия в рамках нормы.
— Небольшие массогабариты. Исторически светосильная оптика 70-200 мм весила в районе 1,5 кг и имела длину сильно за 200 мм. Приходилось выбирать: либо жертвуем светосилой и берем 70-200 F/4, либо имеем объектив, съемка на который требует совершенно иного уровня вовлеченности (т.е. огромный и страшно тяжелый). В Tamron 70-180 удалось совместить достоинства и того, и другого. При этом длина вышла даже на несколько сантиметров меньше, чем у 70-200/4G, и светофильтр 67 мм против 72 мм.
— Очень быстрый и в целом бесшумный автофокус. Из той серии, когда работу автофокуса просто не замечаешь. На A7III идеально, на А6500 похуже, но тоже хорошо.
— Отлично подходит для портретов. Объектив дает весьма мягкое (для зума) размытие и для любителя без проблем заменит любой портретный телевик (85, 135, 200 мм). Конечно, портретные фиксы дают лучшее качество, однако сильно проигрывают в универсальности.
— Внешний вид, не привлекающий внимания. Объектив выглядит как любительский 70-300. В отличие от длинных белых “хоботов”, съемка на 70-180 не вызывает лишнего интереса у окружающих по сравнению с любой другой оптикой.
— Макро-режим 0,5х (только на 70 мм и в режиме ручного фокуса). Интересная особенность объектива, дающая возможность съемки разных мелких объектов. Требуется, чтобы ваш объект (который попадет в резкость) находился в центре кадра, поскольку периферия будет сильно размыта. Но коль скоро в макро глубина резкости и так всего несколько миллиметров, это не доставляет проблем.
— Легкий, плавный и короткий ход зума. Хоть зум и с выдвижным хоботом, реализован он хорошо.
— Какая-то влагозащита.
— Прошивка V2 решила проблему с плохой работой IBIS на 70 мм: https://www.youtube.com/watch?v=ELIo_3x8_2w - - — Нет стабилизации — не подходит для камер без стабилизатора матрицы. Вы просто не сможете реализовать все качества объектива без IBIS или штатива — вам придется снимать на 1/800 с на кропе и 1/500 с на полном кадре, чтобы гарантировать максимальную резкость фотографий (включая пейзажи).
— Ограниченная совместимость с Sony A6500 (как минимум). Во-первых, измеренная мной эффективность IBIS на 180 мм составила всего 1 стоп, против 3 стопов у Sony A7III. Во-вторых, раз в несколько десятков снимков объектив “перезагружается”, и камера в течение...
- + Дополнение 2: в моём экземпляре оказался скрытый дефект одного из магнитов мотора фокусировочного блока, что приводило к подвижке оптической оси и смещению плоскости фокуса, соотв., к размытию фокуса в части кадра. Сервис Тамрон провёл диагностику проблемы и без проволочки выдал заключение, по которому я смог вернуть деньги за объектив в магазине. За отличный сервис Тамрона и его клиентоориентированность повышаю оценку на 1 балл.
Дополнение 1: в процессе использования объектива с 7RM3 выяснилось, что нестабильно работает автофокус, иными словами в доброй половине случаев съёмки удалённых статичных объектов он мажет настолько, что объект может даже в ГРИП не попасть, что особенно заметно на длинном конце зума. Я был этому очень удивлён, честно говоря. В камере есть опция AF Mircoadj., но с этим объективом она не поддерживается (прошивка камеры и линзы самые последние). При ручной фокусировке с объектива можно получить потрясающей детализации картинку на бесконечности,...
- + В мире где у всех на телефонах ширики у вас должен быть этот объектив, довольно компактный, светлый бокеха, на тройке смотрится гармонично, солидно но без излишеств.
- - Стаб бы ему наверное, на видео...
- + то что нужно, бюджетно и качественно
- + Отличный объектив. Замечательный автофокус. Тряска минимальная, если снимать с рук. Очень доволен.
- - Тяжелый(но...







