Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)?:
- Эффективная теплопередача при умеренных нагрузках:
- На процессорах с TDP до 130 Вт (например, Xeon 2667v2) обеспечивает стабильные температуры в пределах 30-49°C в простое и под нагрузкой.
- Снижает температуру на 3-5°C по сравнению с устаревшими аналогами типа КПТ-8 при одинаковых условиях эксплуатации.
- Демонстрирует отсутствие деградации свойств в течение 1.5 месяцев непрерывной работы при нагрузке до 85°C.
- Устойчивость к расслоению при правильном применении:
- Сохраняет однородность состава при хранении в герметичном шприце благодаря двухкомпонентной формуле с наночастицами.
- Требует тщательного перемешивания перед нанесением, после чего демонстрирует стабильную теплопроводность 5.4 Вт/м·К.
- Не теряет свойств при комнатной температуре хранения до 10 месяцев (при отсутствии контакта с воздухом).
- Оптимальная адгезия для плотного контакта поверхностей:
- Обеспечивает равномерное заполнение микронеровностей за счет высокой вязкости (до 140 000 сПз при 25°C).
- Предотвращает образование воздушных карманов на процессорах с плоскими теплораспределительными крышками.
- Особенно эффективна при использовании с кулерами, имеющими усиленное крепление (например, башенными конструкциями).
- Экономичность расхода при профессиональном нанесении:
- 3-граммового шприца хватает на 4-5 применений благодаря высокой плотности состава (2.8 г/см³).
- Требует нанесения слоем 0.02-0.03 мм, что снижает риск перерасхода при использовании трафарета из комплекта.
- Не растекается за пределы теплораспределительной крышки при корректной дозировке (метод "крест" или "точка").
- Стабильность характеристик в системах с контролируемым охлаждением:
- Демонстрирует температуру 55-65°C на Ryzen 7 5800X с СЖО при нагрузке в ресурсоемких приложениях типа Cinema4D.
- Поддерживает разницу температур ядер не более 5°C на многоядерных процессорах благодаря равномерной теплопередаче.
- Не требует замены до 12 месяцев при работе в системах с температурным режимом ниже 80°C.
- Комплектация для точного нанесения:
- Включает акриловый шпатель толщиной 3 мм с полированными краями для формирования равномерного слоя без царапин.
- Специализированные трафареты под сокеты AM4/LGA1200 обеспечивают нанесение строго на область кристалла.
- Обезжиривающие салфетки на изопропиловой основе (70% концентрации) гарантируют чистоту поверхности перед применением.
- Быстрая стабилизация рабочих параметров:
- Выходит на заявленную теплопроводность в течение 48 часов после нанесения при циклических нагрузках.
- Не требует "прогрева" — начальная эффективность сохраняется с первого включения системы.
- Температурный гистерезис не превышает 3°C при переходе между режимами простоя и пиковой нагрузки.
Минусы по отзывам пользователей:
- Критичная текучесть при высоких температурах:
- Разжижается до состояния смазки (вязкость падает до 500 сПз) при нагреве свыше 85°C, вызывая протечки.
- Затекает под процессорные крышки и в сокеты AMD AM4, требуя полной разборки системы для очистки.
- Провоцирует короткие замыкания из-за алюминиевой пудры в составе при попадании на контакты.
- Чрезмерная адгезия, затрудняющая демонтаж:
- Образует "клеевой" слой между процессором и подошвой кулера, требующий усилия до 20 кг для разделения.
- Вырывает процессоры AMD из сокетов при снятии кулера, деформируя ножки креплений.
- Оставляет до 60% состава на поверхностях после демонтажа, усложняя повторное нанесение.
- Неньютоновские реологические свойства:
- При быстром нанесении (скорость шпателя >5 см/с) расслаивается на фракции, образуя комки.
- При медленном распределении (<2 см/с) проявляет тиксотропные свойства, прилипая к инструменту.
- Требует прогрева до 40-45°C (феном) для достижения оптимальной пластичности, что непрактично.
- Низкая эффективность на высокочастотных процессорах:
- На Ryzen 5 5600X в разгоне вызывает рост температур до 96°C против 75°C у MX-4 при идентичных условиях.
- Теплосопротивление слоя 0.03 мм превышает 0.15 °C·см²/Вт, что критично для чипов с TDP >95 Вт.
- Не обеспечивает заявленные 12.6 Вт/м·К — реальные измерения показывают максимум 1.2 Вт/м·К.
- Сложность удаления после эксплуатации:
- Требует 10+ спиртовых салфеток (против 3 для аналогов) из-за масляной основы и полимерных присадок.
- Оставляет абразивные частицы в текстолите плат, царапая поверхности при очистке.
- Застывает в сокетах LGA1151/LGA1200, делая невозможным замену процессора без профессиональной чистки.
- Несовместимость с компактными системами охлаждения:
- В ноутбуках (например, Lenovo Legion) вызывает рост температур на 20°C против специализированных паст.
- Неэффективна при толщине слоя менее 0.1 мм из-за крупной фракции наполнителя (частицы до 25 мкм).
- Провоцирует перегрев VRM-цепей из-за протечек на многослойные платы с открытыми компонентами.
- Агрессивный химический состав:
- Издает стойкий запах нефтепродуктов (содержит диметилсилоксан), сохраняющийся после нанесения.
- Вызывает коррозию никелированных поверхностей кулеров при длительном контакте (>6 месяцев).
- Проводит электрический ток (сопротивление 0.5 Ом·м), создавая риск КЗ на компонентах без защитного лака.
Обзор STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)*:
Консистенция и удобство нанесения Основным камнем преткновения для пользователей стала крайне проблемная консистенция термопасты. Множество отзывов описывают её поведение как неньютоновской жидкости: при быстром нанесении она отрывается кусками от поверхности процессора и прилипает к инструменту, а при медленном – демонстрирует сильнейшую адгезию, буквально приклеивая скребок к крышке CPU, делая процесс распределения мучительно трудным и требующим чрезмерных физических усилий. Эта особенность не только увеличивает расход материала, но и создаёт высокий риск неравномерного покрытия поверхности, что напрямую сказывается на эффективности теплоотвода. Пользователи отмечают, что прогрев пасты перед нанесением феном для снижения вязкости – лишь гипотетическое решение, не гарантирующее успеха и потенциально опасное для комплектующих.
Теплопроводность и эффективность охлаждения Заявленные производителем параметры теплопроводности (5.4 Вт/мК и выше для разных версий) вызывают серьёзные сомнения у значительной части тестировавших. Реальные сравнительные тесты, проведённые пользователями на идентичных системах с заменой только термоинтерфейса, показывают удручающую картину: паста часто демонстрирует результаты на уровне или даже хуже устаревшей КПТ-8 (0.65 Вт/мК) и существенно проигрывает популярным решениям вроде Arctic MX-4/MX-5, Deepcool Z3 или Thermal Grizzly Kryonaut. Разница в пиковых температурах под нагрузкой может достигать 10-15 градусов и более в пользу конкурентов, что ставит крест на её применении с горячими процессорами (особенно разогнанными) или в системах с высоким TDP. Некоторые отмечают лишь незначительное падение температуры (2-5°C) по сравнению с высохшей старой пастой или комплектной, что не соответствует ожиданиям от заявленных характеристик.
Текучесть и опасность для компонентов Наиболее критичный и часто упоминаемый недостаток – катастрофическая склонность пасты к вытеканию из-под основания системы охлаждения при нагреве до рабочих температур. Многочисленные отчёты свидетельствуют о том, что изначально густая масса после прогрева превращается в "горячую лаву", которая растекается по материнской плате, заливая сокет (особенно опасное явление для процессоров AMD с открытыми контактами), попадая в PCI-e слоты, на контакты вокруг процессора и даже на видеокарту. Эта текучесть не только сводит на нет эффективность охлаждения (так как термоинтерфейс покидает зону контакта), но и представляет реальную угрозу для электронных компонентов из-за потенциальной электропроводности (особенно в версиях с алюминиевой или алмазной пудрой). Процесс очистки залитых участков описывается как крайне трудоёмкий, требующий большого количества спирта (до 10 ватных дисков и более), времени, специальных растворителей (типа Recant Flux Off) и аккуратности во избежание повреждения ножек процессора или элементов платы.
Долговечность, расслоение и проблемы с хранением Отзывы о долгосрочной стабильности свойств термопасты противоречивы. Значительное число пользователей столкнулось с быстрой деградацией: паста за несколько месяцев (от 1-2 до 9-10) высыхала, превращаясь в ломкую, потрескавшуюся массу или твердея "как камень", что резко ухудшало теплопередачу и требовало замены. Не менее серьёзная проблема – расслоение состава как в шприце при хранении (даже в течение нескольких недель или месяцев), так и непосредственно на процессоре после нанесения. Паста разделяется на жидкую фракцию (напоминающую масло или растворитель с характерным запахом нефтепродуктов) и сухой, комковатый осадок, что полностью нивелирует её рабочие свойства и может приводить к перегреву. Упаковка (шприц) также критикуется за негерметичность и риск подсыхания содержимого у носика.
Сравнение с конкурентами и ценовая адекватность В сравнении с термопастами как своего ценового сегмента (Deepcool Z3, КПТ-8), так и более дорогими (Arctic MX-серия, Thermal Grizzly, Zalman Z10), Steel Frost STP-C демонстрирует худшие результаты по совокупности ключевых параметров: удобству нанесения, стабильности консистенции, реальной теплопроводности и, главное, безопасности для компонентов. Её главный козырь – низкая цена – полностью перечёркивается рисками повреждения дорогостоящего оборудования (материнских плат, процессоров) из-за протечек и сложностями в использовании. Пользователи единодушно советуют доплатить даже за бюджетные аналоги (Z3) или MX-4, отмечая, что экономия здесь ложная и может привести к значительно большим затратам на ремонт или замену комплектующих ("скупой платит дважды"). Для мощных систем, игровых ноутбуков или разогнанного железа паста признана совершенно непригодной.
Целевое применение и рекомендации Исходя из анализа опыта, термопаста Steel Frost STP-C может с натяжкой рассматриваться ТОЛЬКО как крайний временный вариант для маломощных, старых или офисных систем с процессорами низкого TDP (вроде старых Intel Celeron/Pentium или мобильных U-серий), где тепловыделение невелико, а риск протечки менее критичен из-за низких рабочих температур. Даже в этом случае нанесение требует предельной осторожности: минимальная капля строго по центру крышки процессора (идеально – размером с пол-горошины) и аккуратная установка кулера без лишних смещений. Категорически не рекомендуется для современных многоядерных CPU (особенно AMD Ryzen 5/7, Intel i5/i7/i9 K-серии), видеокарт, систем с башенными кулерами или СЖО, а также для ноутбуков с непосредственным контактом пасты с кристаллом GPU/CPU (риск царапин алмазной крошкой и протечек в тесном корпусе). Пользователи, ценящие стабильность, безопасность и предсказуемость, единогласно рекомендуют выбрать практически любую альтернативу из проверенных брендов.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как консистенция этой термопасты влияет на процесс нанесения?
Пользователи отмечают, что паста часто имеет неньютоновскую или неоднородную консистенцию, что затрудняет равномерное распределение. При быстром нанесении она может отрываться от поверхности процессора и оставаться на инструменте, а при медленном — сильно прилипать, требуя значительных усилий для отрыва шпателя. Густая текстура напоминает клей или пластилин, из-за чего сложно создать тонкий слой без комков. В некоторых случаях паста расслаивается в шприце, выделяя жидкие компоненты, что требует предварительного перемешивания перед использованием. -
Способна ли термопаста эффективно снижать температуры под нагрузкой?
Реальные тесты показывают, что снижение температур варьируется: на некоторых системах разница составляет всего 2–5°C по сравнению с предыдущими составами, в то время как на других наблюдается рост нагрева на 8–10°C. Заявленные производителем показатели теплопроводности (например, 5,4 или 12,6 Вт/м·К) часто не подтверждаются, особенно при работе с мощными процессорами типа Ryzen 7 или Intel i7. В стресс-тестах типа AIDA64 или OCCT паста может демонстрировать нестабильность, достигая 80–90°C, что близко к критическим значениям. Для бюджетных или маломощных систем (например, старых ноутбуков) охлаждение может быть адекватным, но не превосходящим аналоги. -
Какие риски повреждения компонентов связаны с использованием этой термопасты?
Основная опасность — утечка при нагреве: паста может вытекать за пределы крышки процессора, заливая сокет, контакты материнской платы или видеокарты, что приводит к коротким замыканиям и поломкам. Электропроводность из-за алюминиевой пудры в составе повышает риск повреждения при попадании на токоведущие элементы, включая SMD-компоненты. При демонтаже кулера паста иногда намертво приклеивается к процессору, вырывая его из сокета AMD, что грозит сгибанием ножек. Очистка требует больших усилий и специальных средств, например, технического спирта, так как стандартные салфетки не справляются. -
Насколько сложно удалить эту термопасту при замене?
После даже кратковременного использования паста часто затвердевает, превращаясь в ломкую субстанцию с трещинами или комками, что усложняет очистку поверхности процессора и кулера. Для удаления требуется 5–10 ватных дисков, смоченных обезжиривателем или спиртом, тогда как обычные составы смываются за 1–3 протирания. В труднодоступных местах, например, под крепежными элементами или между ножками процессора, остатки приходится вычищать щеткой или зубочисткой. Агрессивный запах нефтепродуктов усугубляет процесс, делая его неприятным и длительным. -
Как ведет себя термопаста при длительной эксплуатации?
Со временем паста склонна к деградации: через 3–6 месяцев она может высыхать, теряя пластичность и образуя белый налет, что ухудшает теплопередачу и увеличивает температуры на 4–10°C. В шприце или на компонентах наблюдается расслоение — жидкая основа отделяется от твердых частиц, приводя к неравномерному распределению и снижению эффективности. На ноутбуках или системах с высоким нагревом срок службы сокращается до полугода, после чего требуется замена. В отличие от стабильных аналогов, паста не сохраняет исходные свойства, что подтверждается повторными замерами через месяцы использования. -
Подходит ли термопаста для использования в ноутбуках?
Для ноутбуков с умеренным тепловыделением (например, процессоры Intel i5 или Ryzen 5) паста может снизить температуры на 5–8°C, но результаты сильно зависят от качества системы охлаждения и правильности нанесения. Однако на мощных моделях типа Lenovo Legion с TDP от 90 Вт она неэффективна — температуры достигают 100°C, вызывая троттлинг. Жидкая консистенция повышает риск затекания в узкие зазоры вокруг кристалла GPU или CPU, особенно при вертикальной ориентации ноутбука. Для устройств с открытыми кристаллами (без защитной крышки) не рекомендуется из-за абразивных частиц, которые могут повредить поверхность. -
Какие проблемы возникают при нанесении термопасты на видеокарты?
На видеокартах паста часто показывает нестабильные результаты: в одних случаях снижение температур составляет 5–10°C, в других — отсутствует вообще, особенно на горячих моделях типа RTX 3070 или RX 5700 XT. Плотный прижим кулера и сложная география поверхности усиливают риск выдавливания состава за пределы кристалла, что приводит к загрязнению соседних компонентов и сложной очистке. Алюминиевые частицы в составе могут царапать поверхность GPU при неаккуратном нанесении, оставляя матовые следы. Для карт с высокой TDP (например, 225 Вт) паста не обеспечивает достаточного теплоотвода, уступая специализированным аналогам.
-
Требует ли термопаста специальных методов нанесения?
Из-за нестандартной консистенции пользователи рекомендуют предварительно прогревать пасту феном для снижения вязкости, что облегчает распределение тонким слоем. Наносить её следует минимальным количеством, используя метод «крестика» или «точки», так как избыток гарантированно вытечет при нагреве. Входящая в комплект лопатка часто неэффективна из-за грубых краев, поэтому лучше применять пластиковую карту или силиконовый инструмент. Для достижения равномерного покрытия необходимо избегать медленных движений, которые усиливают адгезию, и быстрых, вызывающих отрыв слоя. -
Как термопаста влияет на шумность системы охлаждения?
При корректном нанесении на маломощные системы (например, Intel Celeron или старые Xeon) паста может снизить нагрузки на кулеры, уменьшая шум на 10–15%, но это непостоянно. На процессорах с высоким TDP, таких как Ryzen 7 или Core i9, недостаточная теплопроводность заставляет вентиляторы работать на высоких оборотах, увеличивая гул, особенно в играх или под стресс-тестами. В ноутбуках эффект краткосрочен: через 1–2 месяца температуры возвращаются к исходным, вынуждая кулеры активироваться чаще. Сравнение с пастами типа MX-5 показывает, что они обеспечивают более стабильное охлаждение, снижая необходимость в агрессивном режиме вентиляторов. -
Есть ли у термопасты особенности при использовании с процессорами AMD?
На платформе AM4 паста часто вызывает проблемы: при демонтаже кулера она может «приклеить» процессор к подошве охлаждения, вырывая его из сокета и рискуя погнуть ножки. Высокая текучесть при нагреве приводит к затеканию состава в сокет, особенно вокруг крепежных элементов, что требует трудоемкой чистки. Для горячих процессоров типа Ryzen 5 5600X или Ryzen 7 5800X паста не обеспечивает достаточного охлаждения — в нагрузке температуры достигают 85–95°C, провоцируя троттлинг. Выход на заявленные параметры теплопроводности требует длительного «приработки» (до 48 часов), но даже после этого результаты могут не улучшиться. -
Сколько времени требуется термопасте для выхода на рабочий режим?
Производитель указывает период до 48 часов для стабилизации свойств, но пользовательские тесты демонстрируют противоречивые данные: в некоторых случаях температуры снижаются на 2–5°C через сутки, в других — растут на 3–7°C. На системах с водяным охлаждением или башенными кулерами прогрев может ускорить процесс, но не гарантирует улучшения. Отсроченная деградация проявляется через 1–2 месяца, когда паста теряет однородность, и её эффективность падает. Для точной оценки рекомендуется проводить замеры до и после «приработки» с использованием одинаковых тестовых условий (например, AIDA64). -
Насколько критично расслоение термопасты при хранении?
Расслоение — частый дефект: жидкая основа отделяется от твердых частиц (алюминия, алмазной пудры), делая пасту неоднородной и снижая теплопроводность. Если не перемешать состав перед применением, это приводит к неравномерному покрытию и локальным перегревам. Хранение при комнатной температуре ускоряет процесс — уже через 3–6 месяцев шприц может содержать сухие комки и жидкость. Использование такой пасты рискованно, так как активные компоненты не работают согласованно, а нагрев усиливает расслоение, провоцируя утечки. -
Какие инструменты нужны для корректного нанесения термопасты?
Комплектная лопатка часто неудобна из-за острых краев и малой площади, поэтому пользователи применяют банковские карты, медицинские шпатели или силиконовые кисти. Для густых версий пасты необходим жесткий инструмент, способный распределить состав без комков, для жидких — точное дозирование во избежание перелива. Обезжиривание поверхностей обязательно, так как остатки старой пасты или масла ухудшают адгезию. При работе с ноутбуками или видеокартами рекомендуется использовать трафарет для точечного нанесения, чтобы минимизировать попадание состава на соседние компоненты. -
Как запах термопасты влияет на пользовательский опыт?
Резкий химический запах, напоминающий нефтепродукты или солярку, отмечается при вскрытии упаковки и усиливается при нагреве системы, создавая дискомфорт в закрытых помещениях. Аромат сохраняется даже после нанесения, что особенно заметно в компактных корпусах или ноутбуках с плохой вентиляцией. При очистке запах может переноситься на руки и инструменты, требуя дополнительного мытья. Хотя это не влияет на производительность, для чувствительных пользователей или в офисных условиях это становится существенным минусом. -
Для каких систем термопаста показала наилучшие результаты?
Оптимальные результаты наблюдаются на старых или маломощных системах: например, процессорах Intel Core 2 Duo, Xeon E3 или ноутбуках с TDP до 40 Вт, где паста снижает температуры на 5–10°C. В бюджетных ПК с башенными кулерами (типа Deepcool Gammaxx) она может работать наравне с базовыми аналогами, такими как КПТ-8. Для задач без постоянной нагрузки (веб-сёрфинг, офисные приложения) состав демонстрирует стабильность без быстрой деградации. Однако для разогнанных систем, игровых ПК или рабочих станций с рендерингом паста не рекомендуется из-за риска перегрева и несоответствия заявленным характеристикам.
1408 отзывов пользователей o STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)
Пользовались
STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пришелец-AAM03541
17.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Без понятия что выделить из достоинства. Работает и ладно, не лучше каких либо других паст.
- -
Консистенция
Насмотревшись на хвалебные отзывы на данную термомазь, решил взять ее. Сэкономить. Это была ошибка))
Первый раз наносил на процессор i5 2400, с кульком cooler master i30, до этого там была z3 и прогревался камень до 74 градусов. Сразу же отмечу консистенцию неньютоновской жидкости из-за которой наносить термомазь просто адово неприятно. При быстром движении стеком, паста отрывалась от поверхности и оставалась на стеке. Если медленно размазывать, то стек прилипал к камню, да так что оторвать его было физически трудно, как будто его приклеили. Также из-за консистенции, потребовалось больше пасты. Ну да ладно подумал я, решив что все дело в том, что паста недостаточно нагрелась, после того как я пришел с улицы, хотя времени у нее было предостаточно, да и нем я ее не в рюкзаке, а во внутреннем кармане куртки, где тепло. Температура кстати никак не изменилась, в сравнении с z3, а иногда были больше, до 76 градусов по самому горячему ядру и 74 по крышке. Преимуществ, которые выделяются, в описании я как то не заметил.
Но вот второй раз уже интереснее. Заказчик попросил поменять кулер на deepcool gamma archer(как бы 105 ватт тдп, против 65 у i30). Сняв старый кулек я отставил его в сторону и увидел... то что паста тонкими нитями, стекла с кулера на мат плату. За секунду, которая понадобилась чтобы его убрать в сторону. Я даже не думал его переворачивать сразу, ибо никогда такого не было. Но эта паста особенная. Обосрав околосокетное пространство, залившись немного в открытый pci, паста открыто протестовала чтобы удалятся проспиртованной салфеткой. 10 ватных дисков со спиртом потребовалось чтобы просто очистить поверхность кулька и процессора, хотя обычно надо 3 и то один чтобы завернуть два грязных в него и выбросить. Консистенция за то время пока паста была дома в тепле никак не изменилась, все тот же самый клейстер, невероятно неприятный при нанесении.
Итог: у стг2 нет абсолютно никаких положительных качеств. Она работает на уровне паст, в ценовом сегменте которых она находится и не больше. До уровня mx4, она никогда не дотянутся. А вот минусы есть. Это самая неудобная к применению паста, которую я когда либо пробовал. Консистенция клея, или же неньютоновской жидкости, которая легко течет и клеется при медленном воздействии и рвется кусками при быстром. Ужасно маркая, и абсолютно нерастворимая, если надо ее отчистить спиртом. Работает и все, температуры средние. Купите лучше z3))
SerzNikitin
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Стоит не дорого
Не нужно долго ждать, когда нужно здесь и сейчас, заехал и купил
Заявлены хорошие показатели теплоотвода
Одного шприца хватит на несколько обслуживаний, если по стандарту все делать
Посмотрел отзывы, есть много негативных, у меня паста попалась с нормальной консистенцией, липнет, цвет серый, про цвет почему пишу, см. недостатки
- -
На сайте на фото паста серого цвета, я в магазине получил такую же, то есть серую. Посмотрел в отзывах других людей, у них на фото в отзывах попадается белая. Возможно качество пасты сильно зависит от партии, поэтому я бы не полагался сильно на отзывы, а просто смотрел в магазине, какая консистенция, цвет и прочее и так бы делал со всеми пастами. Если не устраивает по каким-либо характеристикам, то просто не забирать ее из магазина, то есть оценивать ее перед покупкой. В дальнейшем возможно буду покупать другие варианты, будет видно.
Ранее при обновлении железа использовал пасты, которые шли в комплекте с купленными запчастями, с процессором, например. Для периодического обслуживания своих компов в целом пользовался обычной пастой КТП-8, которую купил когда-то давно в большом объеме. Просто обслуживал свои компы и все, проблем с перегревом, шумом вентиляторов не было, все тихо работало, железо не гоню. Сейчас паста закончилась, нужно было срочно снять башню с процессора из-за установки NVME диска. Просто собрался, поехал в магазин и купил одну из самых недорогих. В общем, темой термопаст я особо не заморачивался, просто использовал то, что было. Скорее всего крутые пасты важны для тех, кто разгоняет процессоры, видеокарты, редко обслуживает свои системы и у кого очень мощное железо. Сейчас самый производительный процессор у меня i5 9600K. После замены пасты разницы не понял, все также тихо и не жарко, стоит обычная башня (большая башня). Режим использования - монтаж и рендер видео, часто процессор работает под 100%, при этом из-под стола чувствуется теплый воздух при полной загрузке, вентилятор тихий, ну, потому что он сам по себе такой тихий. В моем случае нормальная паста, пойдет, работает, температура в норме. Сам в шоке, что о пасте написал такой большой отзыв, хотя по сути, просто купил, приехал домой, намазал и забыл. Уведомление вылезло с просьбой оценить и меня понесло.
Nikodim2011
17.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена, достаточно не плохая теплопроводность по заявлению производителя
- -
Целый букет проблем и... прощай материнка...
После покупки ничто не предвещало беды. Паста достаточно твердая, выдавливалась тяжело, консистенция плотная, еле еле размазывалась. Старался наносить тонким слоем, хотя при такой консистенции это было не просто. По ощущениям понимал, что через месяца три необходимо проверить, скорее всего паста застынет и потребуется замена. Через месяц после установки процессора FX-8350, мне потребовалось разобрать комп, перебросить проц на другую мать, а сюда хотел поставить другой. После вскрытия кулера GamerStorm Lucifer V2 моим глазам предстала ужасная картина. Процессор затек расплавленной пастой со всех сторон, просочилась с процессора также на саму крепежную планку чипа. При снятии процессора выяснилось, что это чудо затекло под процессор и все ножки по краям забиты пастой как гудроном. Чип затек пастой также по всем краям. Консистенция пасты при этом жесткая, удаляется тяжело. Радиатор кулера весь в потеках, от этой супер пасты... Более того, расплавленная паста прокапала с чипа на радиатор северного моста... С кулера и процессора удалять пришлось при помощи фери и мягкой зубной щетки. Процедура не приятная, требует аккуратности, ну и погружение процессора в раствор - совсем не то о чем я мечтал... Но это хоть удалось отмыть, а вот мать погибла совсем. После снятия верхней крышки крепления чипа выяснилось, что паста намертво втекла в гнезда для ножек процессора и удалить ее оттуда - невозможно. Видимо, это чудо нанотехнологий при обычной температуре - жесткая, но при нагреве превращается в горячую лаву и стекает с места размазывания, при чем она стекла и из под самого процессора почти совсем, так как крышка то как раз была почти без термопасты... Такое ощущение, что выставляя ЭТО на продажу, тестирование вообще не проводилось. Предупреждаю тех кто хочет рискнуть - либо наносите совсем чуть в середину крышки проца, или купите нормальную пасту... замена материнки и проца гораздо дороже этой пасты да и времени жалко на отмыв всего этого... Ах да, последний штрих... странный запах от нее идет уже при вскрытии, после отработки, толи бензина то ли нефти...
Пришелец-RM7506
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лучше чем кпт-8 по своим характеристикам.
- -
Немного странная консистенция. Вроде бы она нужна для того, чтобы хорошо прилегали трубки к процессору. Но удобство густоты, как написано на упаковке не было, чуть больше, чем у кпт. Если считать это за маркетинговый ход (на упаковке было написано про удобство) это сомнительно.
Неоднородность, об этом ниже. Скорее всего одна из видов паст, что мелькает на ютубе в роликах, когда каменную пасту серого цвета пытаются удалить с радиаторов и мостов. Так что её необходимо убирать из-за окаменения, хотя она может не терять свойства некоторое время, но и если вы снимите радиатор, тогда вам придётся лепить слой пасты заново, полностью.
В принципе за цену ~200 рублей очень хорошо выигрывает у кпт-8 (на момент покупки.) заявленные характеристики в принципе держит. Хотя я перед этим протёр ацетоном крышку процессора и трубки радиатора куллера. Выиграл примерно градусов 3-5 у неё. И в принципе доволен. Учитывая цену за грамм.
Дело в том, что мне нужно было дополнить его для людей у которых "ничего не работает". Паста состоит из двух компонентов как это указано на упаковке. Это основа серого цвета и наночастицами. Меня удивляет, что люди пишут про комки, вам и так на упаковке написали про частицы (частицы не могут быть не твёрдыми). И соответственно они могут отлёживаться и их надо будет размешивать. Если не размешайте или паста потеряет однородность между двумя компонентами - ничего доброго не получится. А кому такие фокусы не нравятся откажитесь от покупки. Пролежав несколько дней, примерно 2 недели она на воздухе уже начала немного каменеть не от высыхание, а оседания, собираясь в комки. Если перемешать её характеристики не изменятся, но это очень серьёзная для некоторых проблема, так как скорее всего о "нанёс и забыл" можно забыть. Это примерно такой же процесс, когда в песчаном растворе вниз оседает песок и компоненты.
Пришелец-технарь
10.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший продукт не для кривых рук.
ТДП соответствует
Оптимальная вязкость, не жидкая как многие говорят.
Если первые порция жидкая, значит немного отслоилась и надо перемешать в шприце, путем перемещения толкателя в разные стороны (придерживая колпачок на конце)
В комплекте есть трафарет под разные сокеты для точного нанесения.
Салфетки спиртовые
А так же удобная лопатка из акрила (оргстекло), а не кусок картонки как у некоторых производителей
- -
Пока не обнаружил
Почти все термопасты на рынке испытал
Почти все термопасты на рынке испытал. (Обслуживаю майнеры и ПК)
Все, у кого "течет" из под башни и радиаторов.
Не надо мазать толстым слоем, это вам не бутерброд, где масла можно не жалея мазать.
Данная паста на основе нефтяных растворителей и масел, поэтому "жирная и жидкая" в составе алмазная и алюминиевая пудра.
И запомните, термопаста создана для того, чтобы тонким слоем наноситься и заполнять микротрещины и неровности на сопряжении 2х плоскостей
А если вы хотите "навалить" жирный слой и чтобы он не растекся, тогда надо термопластилин
Daytar
17.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет
- -
При заявленных 5.4 Вт/мК, температуры НИЧЕМ не отличаются от КПТ-8 с 0.65 Вт/мК
Брал для обслуживания древнего ноута вместе с прокладками ocool. Паста пошла на проц, прокладки на дискретку (которая отключена в биосе) и чипсет.
До обслуживания в мемтесте в многопотоке через 45 минут температура была 90, в повседневных задачах типа ютуба в браузере доходило до 80+.
После заметы термопасты (и прокладок) в мемтесте стало 88, в браузере разницы вообще никакой - так же скачет до 80-83 при открытии видео на ютубе.
В итоге разница в стресс-тесте (которым выступал мемтест) составила 2 градуса по сравнению с 10-летней КПТ которая уже начала расслаиваться на наполнитель и связующее. При этом я даже не могу смело сказать что это заслуга данной термопасты, ибо во время её замены так же чистился кулер с радиатором и эти 2 градуса вполне могут быть от него.
В общем не вижу никакого смысла брать, особенно когда можно взять свежую гостовую КПТ раза в 2 дешевле за тот же объём и получить тот же результат. Ну или MX-4 за x5-10 цену.
Дополнение: плюнул и взял нормальную пасу и прокладки от арктиков. Перед заменой прогнал ещё один мемтест, температура в помещении была 28 (так же как и в прошлый раз), максимальные температуры после 45 минут теста - 88-89. После замены на MX-5 в том же мемтесте температуры стали 74-75, разница в ЧЕТЫРНАДЦАТЬ градусов. То есть MX-5 при его 8.5 Вт/мК в 7 раз эффективнее этого недоразумения. Понятно было что ни о каких заявленных 5.4 Вт/мК речи не идёт, но всё же не думал что максимум что сможет выдать эта паста - это 1.1-1.2 Вт/мК.
Как говорится, скупой платит дважды. Докиньте и возьмите MX-5 за 600, оно того стоит на все 700%
Пришелец-YM88215
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая за свои деньги
- -
Жидковата и плохая лопатка в комплекте
Боялся брать данную пасту, но оказалось всë не так страшно !!! Это была моя самая первая термопаста (не считая которые шли с кулером ). Намазал еë на только сегодня купленный Xeon 2667v2 (8 ядер 16 потоков с частотой 3.3/4.0 гц) и спустя 10 минут теста проц нагрелся максимум на 49 градусов (без нагрузки все ядра грелись максимум до 30 градусов)!!! Несмотря на немаленький ТДП ЦП в 130 Вт, возможно это только на первое время , а потом через месяц будет хуже, если что потом добавлю дополнение, пастой в принципе остался доволен, ещё и осталось, читал отзывы, что она нихрена не помогает, что без пасты те же температуры, что вся растеклась по плате, возможно через пол года такое случится, но я скажу одно! Пока сам не попробуешь не узнаешь. Возможно кому-то попался брак, что возможно у каждого, но за свои деньги считаю она хорошая, конечно если переплатить в два раза за мх 4 или гризли они одназначно будет лучше!!!
Для сравнения : раньше был i7 3820 с ТДП 130 Вт и была комплектная паста Cooler Master, в первый день температуры не были выше 45 , но спустя год они выросли всего до 50!!! Когда менял проц паста до сих пор оставалась влажной и не засохла, кулер если кому интересно Cooler Master MasterAir MA610P ARGB 250 Вт, возможно благодаря ему температуры такие низкие, а на более дешевых кулерах будут иные значения.
Короче говоря, паста хорошая за свои деньги, можите брать смело, конечно если вы перешли на неё с какой нибудь мх4, то возможно она покажется вам гг. Надеюсь данная паста будет радовать меня и тех кто еë купил ещё долго!!!!
Пришелец-OXT45248
17.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Ниже по цене чем MX-4. Удобство нанесения, оптимальная вязкость. Теплопроводность на уровне MX-4
- -
Нет заявленных 12.6 Вт/мK
Преобрёл эту пасту в ДНС 03.06.22
04.06.22 выполнил тесты на своём ПК с Ryzen 5600X и нанесённой 5-7 дней назад пастой MX-4 партии 2021 года. Температуры тестов МХ-4:
температура в помещении - 26-26.4 в 6 разных точках помещения.
10 минут стресс тест. Указаны максимально достигнутые температуры за время теста.
ОССТ - 56,38 CPU-Z - 58,88 AIDA64 - 60,75
04.06.22 Нанесена термопаста STP-5, нанесение производилось по инструкции. Повторно замерена температура в помещении +- 0.2 от показаний при измерении у MX-4. Указаны максимально достигнутые температуры за время теста.
OCCT - 56,63 CPU-Z 58,88 AIDA64 - 60,50
Мдаа, тут либо у МХ-4 теплопроводность выше заявленной 8.5, либо... Ах, да на упаковке же написано, что термоинтерфейсу нужно примерно 48 часов для "выхода на рабочий режим". Ок, ждём.
06.06.22 Производим повторные замеры через 48 часов. Температура в помещении по 6 точкам 26-26.6. Указаны максимально достигнутые температуры за время теста.
OCCT - 59,13 CPU-Z 59,75 AIDA64 61,88
Эммм, я расстроен. ИМХО, более полным тест был бы если я теперь после теста STP-5 снял бы радиатор, нанёс бы MX-4 и снова провёл тесты. Однако, мне просто "больно" туда сюда тягать охлад и видеокарту (так удобнее и быстрее), поэтому я хочу дать шанс термоинтрефейсу STP-5 и предположу, что надо чуть больше времени чем 48 часов. Следующий тест проведу через несколько дней и тогда если не увижу ожидаемого результат, то уже после теста STP-5 сразу нанесу MX-4 , будет интересно. Что-то мне подсказывает что чуда не произойдёт.
Webb
27.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Температуры что с гпу что с проца минус по 8-10 градусов.
- -
Нет
У меня стоит проц r7 5700x + rtx 3080ti gamer. Охлад на проц простенький жидкостный id cooling 2 вентеля. Поставил охлад на проц в январе 2024 на пасту mx4 все её хвалят ( 1гр - 1касарь денег ). Mx4 намазал и на гпу. Ситуация с процом: В январе намазал mx4 замер темп был 60градусов, на башенном кульке 70, разница для меня большая. Думаю ну на сжо 60 градусов для 5700x думаю збс, оставил сжо. Буквально вчера ( 03.06.2024) думаю дай замерю темп на проце: 64 градуса, думаю паста что ли так высохла или чего, играю не сутками максимум по часу два в день. Постоянно всё чистил продувал, и замер сделал на чистый радиатор те же 64 градуса. Думаю мля дай ка проверю видюху, хот спот долбился в 96, темп гпу в 83-84. Ох...л конечно. Видюху вообще постоянно продуваю от пыли. Далее решаю, всё таки залезть и посмотреть высохла ли термопаста, снял сжо и разобрал карту, что там что там паста обычной вязкости не высохла ничего с ней не стало. Думаю, естественно раз залез надо заменить, mx 4 не было в закромах, зашёл на сайт думаю пох, будь что будет, взял эту за 450 рублей, тем более отзывов положительных много. Заменил, да, она по консистенции липкая, не как mx4, но процу и гпу пох какая она, липкая, дряхлая, тухлая, вообще им по...ать. Замеры: температура проца 55 градусов, на гпу 75, хотспот 82-84, мягко говоря я удивлён. Вот вам и хвалёная mx4 с которой ничего не стало, она не ссохлась, но почему-то сдохла.
Evgeniy.Nikolaevich
29.03.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Относительно дешевая
- -
Не соответствует заявленным характеристикам от слова СОВСЕМ!
Решил поменять на процессоре i7 12700kf термуху, была zalman z10, температуры до замены в простое 31, в стрессе cpu burner и в aida64 были не более 84, ну и что вы думаете, посмотрел на сайте что есть поблизости, взял это изделие и был просто шокирован на сколько эта паста дрянная, в простое 42, а в стрессе 96 градусов!!! На ветер выброшенные 699 рэ. Ни в коем случае не берите, поберегите деньги и время, а также не спрашивайте у продавцов советов т.к. они ничего не знают и только смотрят на сайте характеристи которые написал производитель этой отвратительной продукции. Да ещё эта паста не густая, тянется как сопли. Проходите мимо этой продукции!!! Заказал опять zalman z10 и намазал временно пастой Алсил 2019 года,которая бралась для усилитей аудиоаппаратуры и по температурам дает лучше результат чем Steel, в простое стало 36, вот и делайте выводы.
iolar
03.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Справляется со своей задачей лучше, чем Deepcool Z3 за ту же цену. Причём, поначалу охлаждала даже хуже, чем Z3, но спустя пару месяцев ситуация изменилась. Впрочем, разница всего лишь в 5-6 градусов при полной нагрузке, и 2-3 в пассивном состоянии - никакой двухкратной разницы в теплопроводности с Z3, как заявлено производителем, разумеется нет.
Проц Phenom II X4 955 BE, 3400 МГц, 1.25 В.
- -
Немного густовата по сравнению с той же Z3, хотя с другой стороны, это позволяет нанести пасту более равномерно, хоть и потратив на это больше времени. И да, ещё упаковка была в таком состоянии, как будто её собаки пожевали.
Отзывы на эту пасту очень сильно разнятся, и не только в ДНС - от полного шлака с очень жидкой консистенцией, до имбы за свои деньги. Я так понимаю, что качество очень сильно пляшет от партии к партии, и мне просто повезло.
Если не хотите играть в рулетку - возьмите что-нибудь подороже.
Пришелец-AAM17372
17.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет
- -
Густая и не работает как надо
Решил с экономить и заказал эту пасту. Многие пишут, что она мажется с трудом, тянется (отрывается) от крышки проца. Все это правда, тонким слоем намазать трудно, при намазывании может закатываться, отрываться от крышки проца. Мазал специальной лопаткой (не тем убожеством, что в комплекте).
Паста напоминает больше термопрокладку, но которую надо умудрится намазать. В итоге намазал, но не оч. тонким слоем, неделю поработала, сильного падения температуры не увидел, на уровне 55-60 гр при обычных задачах, проц 130W, решил купить MX-4 (2гр) упаковку. Стал разбирать и увидел следующее, часть лишней пасты под действием температуры растаяла и вытекла за крышку проца, это жесть (ниже на скриншотах в отзывах видел подобные подтёки). Опыт работы с ПК имею не малый, пасты разные мазать приходилось, но такое ... впервые. Оттирать пасту тоже то еще удовольствие, с техническим спиртом еле еле, потихоньку, но тщательно всё вытер и нанес MX-4 и результтат 44-47 гр на обычных задачах и паста нормально мажется. В общем не экономьте и заказывайте сразу нормальные варианты. А если все же решитесь на эту пасту, то думаю нужно намазывать её прогревая феном, тогда она станет жиже и на несётся тоньше и равномернее и не так сложно, как на холодную. Но будет ли эффективно работать, это под сомнением!
Ники Та
17.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нормально наносится.
- -
Высыхает.
Купил эту термопасту чтобы реанимировать старый ПК который пылился и отдать дочке. Заменил кулер процессора и к нему купил эту термопасту. Покупал 25.11.2021, наносил +/- тогда же. Наносилась обычно, в целом без проблем. Но МХ-5 лучше размазывается. Отзыв я писать не планировал.
Но сейчас на дворе 07.08.2022. Значит прошло 9-10 месяцев. Заказал новый процессор и полез менять.
Сфотографировать не подумал, поэтому на словах состояние пасты:
- Кулер приклеился к процессору, оторвался с небольшим усилием.
- Часть пасты осталась на кулере, часть на процессоре. Кусками с трещинками.
- Сразу стало интересно проверить консистенцию - представляет из себя практически высохшую пластинку. При попытке сошкрябать карточкой собирается в ломкую, почти сухую гармошку.
- Влажной салфеткой практически не стирается, вооружился обезжиривателем. С ним слезла без проблем.
Качеством остался не доволен, но я ровно этого и ожидал. Там был слабый процессор и формальный кулер. Поэтому не могу оценить насколько хорошо она передавала тепло от процессора на кулер раньше. Я думаю там раньше хоть пластелин мазать можно было.
Сейчас с новым процессором требования к охлаждению стали повыше и эту термопасту использовать я бы не стал. Сейчас вместо неё намазал остатки своей МХ-5.
Пришелец-VV4801
19.05.2025
Оценка пользователя
Ужасно
В один день ставил ее на 2 ноута.
Один Lenovo Gaming с Intel на борту. 40W потребление проца под стрессом.
Второй Lenovo Legion c Ryzen 7, 92W потребление проца под стрессом.
В одном случае норм, в другом никуда не годиться.
Легион просто умирал с температурами 100+
До этого на легион наносил ID-COOLING FROST X35, она как пластилин с проводностью 14.2 Вт/мК но снимала жар на ура, этот же экземпляр с 12.6 Вт/мК никуда не годится, действительно будто бы MX4 поставил простую.
Разница между этими пастами при одинаковом стрессе вышла 20 градусов.
Пятно контакта 100% было отличным, тем не менее 12.6 Вт/мК и не пахнет.
Рекомендовать не могу
Пришелец-PJ53772
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
Долговечность
- -
-
Отзывы очень не однозначные, пожалуй вставлю свои 5 копеек.
Живу в дачном поселке и в качестве подработки занимаюсь мелким ремонтом техники, в т.ч. ноутбуков. В качестве термопасты обычно держку stp-c и mx-4, в зависимости от железа подопытного использую ту или иную пасту. Т.к. клиенты постоянные, техника довольно часто попадает ко мне повторно на профилактику. В этот раз мне повторно достался Lenovo g510, в предыдущий раз мы с ним встречались полтора года назад и в качестве термопасты была использована stp-c.
До продувки от пыли температура аппатара была 67 градусов, что в целом не плохо для ноутбука, ради интереса поменял пасту на свежую, после продувки и замены пасты температура опустилась до 63 градусов, т.е. повышение температуры за 1.5 года ~4 градуса, которые по большей части вызванны загрязнившейся системом охлаждения, которая несомнено накладывает свой след на температуру. По консистенции прошлогодняя термопаста осталась пастообразной консистенции, хоть и более густой чем была изначально.
О чем это говорит:
-Термопаста не склонна к быстрой деградации
-Термопаста имеет достаточную теплопроводность для нормального функционирования в ноутбуках, значит и в пк с более производительной системой охлаждения не должно возникнуть проблем.
Igor_777-1
17.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Дешего.
Поддержим отечественного производителя.
- -
Можно красить стены.
Мое субъективное мнение!!!! Термопаста сделана в России. Ну это по началу порадовало что вот оно!!! наше!!! импортозамещение!!! И цена подарок и характеристики супер!!! Короче, на мой взгляд это не что иное как алюминиевая пудра что использовалась для отечественной краски "серебрянка" и вместо лака используют какой то другой жидкий наполнитель. Ставил радиатор на чип Нвидео GTX660. До этого радиатор стоял на свежей!!! КПТ-8.!!! При всех прочих равных условиях на этой пасте температура в максимуме нагрузки уменьшилась на 2 С и это то при ее супер характеристиках по теплоотводу. Ну я решил что руки крюки у меня и решил переставить радиатор еще раз на нее же. Я заколебался оттирать ее от чипа радиатора и т.д. Тут и родилась версия про "краску серебрянку". Полностью убрать это не реально. Она забивается между мелкими элементами на чипе, и тут ты понимаешь что если это алюминиевая пыль то она как минимум не только тепло но и электропроводна. Остается надеяться что на заводе чип хорошо покрыли защитным лаком снаружи. В общем другой пасты под рукой не было, намазал этой же. Результат то же.
В общем паста как паста, применять с осторожностью. Ну или может кому серебряный корпус компьютера подкрасить надо :)
я не пришелец 148
24.07.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Есть в комплекте лопатка и салфетки
- -
Какая то термопаста плохая,до этого год пользовался термопастой которая шла вместе с башней id cooling, при максимальных нагрузках было 70-75 градусов,решил поменять т.к. время вышло. Поменяв на эту термопасту у меня на рабочем столе уже 70 градусов,сначало подумал что я переборщил.сделал все заново,налил меньше термопасты,результат почти тот же самый.
Вообщем термопаста мне не понравилась,сейчас думаю что делать
metall26russ
11.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая термопаста за свою цену, удалось снизить температуру, в комплекте удобная лопатка для размазывания. Консистенция очень приятная, размазывать легко.
- -
не нашел
К сожалению (или нет) сравнить удалось только с комплектной термопастой от дешевого кулера id-cooling, разница естественно серьезная. Температуры у ryzen 5 8400f удалось снизить с 83 до 75-77 в синтетике. На ноутбуке заменил старую термопасту, температуры упали процентов на 10-15. В целом, доволен.
Lauren
30.01.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + Что? Достоинства? Это не про эту термопасту )
- - Настолько перегревался комп, что просто вырубался находу, зашёл в BIOS посмотреть, а у меня температура материнки догоняет температуру процессора, т.к. данная "супер-термопаста" не отводит тепло с водянки ) Всё уходит в нагрев платы :D Не соответствует заявленным характеристикам, и близко не стоит с MX-4 и даже MX-2, намазал Thermal Grizzly и температура упала почти на 20 градусов, а материнки на 30 градусов, и это, внимание, В ПРОСТОЕ В БИОСЕ :) Китайские аналоги с алика за 20 рублей\Грамм с 1.9 Вт\Мк справляются намного лучше. Данная термуха даже не тянет Core 2 Duo 2.4 Ghz, на ней также идёт нагрев платы Intel до 70+ градусов )
AlexAdmin
17.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Невысокая цена. Высокая теплопроводность.
- -
Потекла на вторые сутки, после сборки компьютера.
Использовалась для процессора Ryzen 5 3600. На вторые сутки, после сборки компьютер начал глючить и подвисать. Сначала грешил на некорректную работу процессора на плате Gigabyte 470 aorus ultra gaming. После нескольких танцев с бубном дернуло меня перепроверить состояние термопасты. Как оказалось термопаста от температуры стала по консистенции похожа на детскую неожиданность и просто вытекла наполовину из под радиатора, попутно заляпав не только плату саму но пречудесным образом попала на сокет, заляпав с трех сторон по два ряда дырок.
В итоге пришлось отмывать чистым этиловым спиртом 96,6% и мягкой щеткой низ у процессора. Потом пришлось спиртом промывать сокет и все, что напаяно вокруг него на плате. Промывал щеткой с средним по жесткости ворсом, периодически пуская тонкую струю спирта из шприца с тонкой иглой.
На промывку ушло 350 грамм спирта, несколько часов, много нервов и непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений.
Вывод: может попался брак, может ее при царе Горохе делали, но это не важно, ведь паста не рекомендуется к приобретению. Слишком высок риск последующих проблем.
Livergent
12.06.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Легко наносится
- -
См. комментарий
Использовал эту термопасту на процессорный кулер Deepcool AK620 и проц 9800x3d. Температуры ~41 в простое, ~63-65 в играх.
Решил обслужить видеокарту старую-rtx 3070. Включил фурмарк2 для теста, 10 мин, температура чипа 72, а хотспот 91. Дельта почти 20 градусов, задумался.
Стер эту термопасту, нанес густую id-cooling frost x35. Включил фурмарк2, температура чипа не выше 66, хотспот 80.
Видима более густая термопаста лучше для видеокарты?
Гость
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Низкая стоимость, хорошее качество
- -
Нет
Десять лет держу 130 ватный феном. Каждый год не ленюсь делать ТО, несу системник гараж, снимаю башню с проца ,все хорошенько продуваю компрессором, контакты оперативки видюши и тюнера протираю ластиком. Попутно на проце меняю пасту. Не потому что перегрев, а в рамках обслуживания. На видюху, кстати, сто лет назад нанес жм и больше не разбирал. А башню снимать приходится и без замены пасты не обойтись. Мазал разную и кпт и МХ разный и Залман и эту и не помню что там ещё. Так вот ни с одной пастой никогда небыло проблем - башня всегда на минималках крутится пока пылью не забьется за год. За годы использования разных паст могу сказать что нет разницы. Правда некоторые подсыхают как МХ, эта и ещё какая то попадалась, а некоторые остаются жидкими как КПТ, но это не влияет на работоспособность. Я так понимаю что это какие-то попытки уплотнить пасту, но по мне все это ерунда, и так и так все отлично. Так вот я не вижу смысла переплачивать за МХ и за их люксовую гризли, а КПТ на мой взгляд должна стоить по дешевле ибо устарела и технически и морально, но тоже работает нормально. Так что беру из нижнего ценового сегмента, но не КПТ и все отлично.
CAJI9IPA
17.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена
- -
Подробно опишу все в комментариях
И так по делу.
~ Заявленные характеристики теплопроводности действуют 3 месяца +/- после этого периода теплопроводность ухудшается. На моём 11400 работал меньше 2х месяцев.
~ Некоторые пишут, что она жидкая а некоторые наоборот. Поясняю: когда выдавливаешь термопасту она жидковата но сразу покрывается какой-то пленкой и не растекается пока нет механического воздействия. Таким образом намазывать на поверхность очень удобно. Но не стоит наносить на процессор и раздавливать куллером 9/10 случаев заканчивается темопастой в сокете.
~ в комплекте был пластиковый квадрат для размазывания термопасты. Очень простая в использовании хотя и кривая (возможно мне просто попалась бракованная лопаточка).
~ если вдруг термопаста попала в сокет не нужно лесть туда пальцами, ватными дисками, палочками и тд. В днс есть удобный растворитель Recant Flux Off. Растворитель хороший хотя я все равно умудрился поломать ножки сокета (потому пытался очистить без растворителя)
//Выводы каждый для себя делает сам но лично я покупать продукт не рекомендую. Поможет в ситуации, когда нужно выбрать что-то здесь и сейчас на короткий срок эксплуатации.
Гость
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Дешевая, хорошая теплопроводность, держит нормальные температуры
- -
неудобная лопатка для намазывания пасты
Купил её для 9900к, ставил с водянкой Corsair H110i 240мм которые 2 кулера, в общем корпус aorus C300 glass mid tower, стоят на выдув сверху 2-120мм кулера на 1000 об/мин, сбоку 1 такой же стоит ну и сама водянка стоит на фронте и продувает радиатор водянки в корпус, в итоге нагрузил карту 2080 super (gigabyte на 3 кулера которая) в furemarke дал стресс тест ей, нагрузил в Aida64 процессор и получил за 12 минут такие температуры- видюха 76-77 градусов прогрелась, процессор по датчику ЦП в адиа 64- 67 градусов, CPU package(более достоверный датчик)-83-84 градуса, все ядра грелись одинаково +- 80-83 градуса, процессор на 4.7 ггц работает, если я открываю корпус(стекло боковое), то температура карты меньше 65 становится, процессор как не странно тоже около 56-62 становится... для закрытого корпуса с таким процессором круто считаю! Была бы возможность водянку наверх вывести чтобы горячий воздух уходил сразу наружу, то было бы ещё лучше уверен, но т.к 9900к до 100 градусов греться имеет право и за 12 минут не оверхитнул ни разу, то считаю нормальная паста, хочу попробовать гризли с 70 квт, потестить что выйдет в итоге) интересно очень...
Лучшие цены сегодня на STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)
График изменения цены STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)
Характеристи STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
