Термопаста STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5) — 1569 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5) - анализ 1569 отзывов
🌟 Главная особенность на фоне рынка
STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5) позиционируется как бюджетная термопаста с заявленными 12.6 Вт/м·К и наноалмазами в составе. На бумаге она должна уверенно конкурировать с Arctic MX-4 и даже приближаться к более дорогим вариантам. На практике же это лотерея: одна партия работает приемлемо, другая превращается в неньютоновскую жидкость, которая течёт во все щели при 60-70°C. Главный отличительный признак — крайне нестабильное качество от партии к партии, чего почти нет у именитых брендов.
Идеально она подойдёт только тем, кто собирает ультрабюджетный офисный компьютер на старом процессоре без разгона и готов менять термопасту каждые 3-4 месяца. Для игровых сборок, ноутбуков, видеокарт и систем, где жалко железо — это русский рулет.
Вывод: за 440 рублей вы получаете термопасту, которая может как слегка улучшить температуры по сравнению с древней КПТ-8, так и залить сокет. Рисковать имеет смысл только если компьютер стоит меньше 15 тысяч и его не жалко.
🧪 Консистенция и процесс нанесения
Вот тут начинается самое интересное. Большинство владельцев описывают её как очень густую, липкую массу, напоминающую клей или неньютоновскую жидкость. При быстром движении лопаткой она рвётся кусками, при медленном — прилипает к инструменту так, что отодрать сложно. Многие отмечали, что нанести тонким равномерным слоем почти невозможно — приходится либо выдавливать крестиком и давить кулером, либо греть феном.
В комплекте идёт пластиковый «огрызок» вместо нормальной лопатки, который только усложняет жизнь. Некоторые сравнивают процесс с нанесением автомобильной шпаклёвки — нужно вмазывать под острым углом и снимать излишки.
Вывод: если у вас нет опыта и твёрдой руки, лучше сразу отказаться. Один неловкий момент — и часть пасты уже на материнской плате. Для новичков это худший вариант на рынке.
🔥 Реальная теплопроводность и температуры
Заявленные 12.6 Вт/м·К на практике выглядят фантастикой. В независимых тестах пользователей разница с Arctic MX-4 (8.5 Вт/м·К) чаще всего отсутствует или даже отрицательная. Один владелец Ryzen 5 5600X получил после 48 часов приработки температуры на 3-4°C выше, чем было на старой MX-4. Другой на FX-8350 увидел рост температуры после замены.
Положительные примеры тоже есть: на старом Xeon 2667v2 температура не превышала 49°C под нагрузкой, на RX 5700 XT горячая точка упала с 96°C до 82-84°C. Но таких отзывов заметно меньше. Через 1-3 месяца у многих начинается деградация — температуры ползут вверх.
Вывод: по эффективности она находится где-то между свежей КПТ-8 и старой MX-4. Для горячих процессоров вроде Ryzen 7 5800X или Intel 12-14 поколения с высоким TDP это слабый выбор. Лучше доплатить до нормальной пасты.
⚠️ Текучесть, очистка и риски
Самый неприятный момент — поведение при нагреве. Паста часто превращается в «лаву» и вытекает из-под кулера, заливая сокет, VRM, M.2-слоты и даже PCI. Есть случаи, когда материнские платы пришлось менять, потому что паста намертво въелась в контакты. Один пользователь потратил 350 грамм спирта и несколько часов, чтобы отмыть всё после такого «потопа».
Очистка — отдельная песня. Обычным спиртом оттирается крайне тяжело, требует щёток, «Фери» и нервов. Через 9-10 месяцев она может засохнуть до состояния ломкой пластинки, которая прилипает к кулеру намертво.
Вывод: главный риск — не перегрев, а именно протечка с последующей чисткой или заменой платы. Если вы не готовы к такому приключению, выбирайте пасты, которые остаются на месте: Arctic MX-5, Noctua NT-H2 или хотя бы проверенную Deepcool Z3.
📆 Долговечность и поведение через время
Через 3-6 месяцев у многих начинается расслоение или высыхание. Одни жалуются, что паста превращается в «пластинку», другие — что она остаётся жидкой и продолжает течь. Есть отзывы, где после полутора лет она всё ещё работала нормально, но это скорее исключение.
В сравнении с Arctic MX-4, которая у некоторых держится 4-5 лет без заметной деградации, STEEL заметно быстрее теряет свойства.
Вывод: рассчитывайте максимум на год стабильной работы, а лучше проверять температуры через 4-5 месяцев. Для систем, которые обслуживаются раз в 2-3 года, это плохой выбор.
Итог простой. За эти деньги можно найти варианты, которые не будут угрожать вашему железу. STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5) — это классический пример «дешево и сердито», где «сердито» иногда перевешивает.
🆚 Топ-5 альтернатив: STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5) vs конкуренты
В сегменте до 700 рублей выбор термопасты определяет не столько заявленная теплопроводность, сколько стабильность и безопасность для железа.
| Модель | Теплопроводность | Консистенция | Долговечность | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Arctic MX-4 | 8.5 Вт/м·К | оптимальная | 4-5 лет | ✅ Arctic MX-4: держит стабильные температуры годами, зато никогда не течёт — можно намазать и забыть на пару апгрейдов |
| Deepcool Z3 | 6.5 Вт/м·К | густая | 2-3 года | ⚖️ Deepcool Z3: чуть хуже отводит тепло, но зато не превращается в клей и не заливает сокет — безопаснее для новичков |
| Thermal Grizzly Kryonaut | 12.5 Вт/м·К | жидкая | 4+ года | ✅ Thermal Grizzly Kryonaut: реально держит заявленные 12.5 Вт/м·К, хотя и стоит в три раза дороже — разница в 10-15°C того стоит |
| Arctic MX-5 | 8.5 Вт/м·К | идеальная | 5+ лет | ✅ Arctic MX-5: чуть лучше MX-4 по долговечности, при этом наносится легко — лучший выбор если не хочется рисковать |
| КПТ-8 | 0.65 Вт/м·К | классика | 1-2 года | ❌ КПТ-8: температуры будут выше на 5-10°C, зато она никогда не потечёт и не испортит вам материнку — проверено десятилетиями |
STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5) выигрывает только по цене. По всем остальным параметрам (стабильность, удобство нанесения, безопасность) она проигрывает даже Deepcool Z3. Если компьютер дорог вам хотя бы немного — берите Arctic. Если совсем бюджетно и «лишь бы работало» — хотя бы КПТ-8 будет честнее. Лотерея с партиями STEEL того не стоит.
👍Почему стоит купить STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5) - Преимущества по отзывам пользователей
- Низкая цена
- Стоимость около 200 рублей делает пасту доступной для бюджетных сборок и экстренного обслуживания.
- Хватает на несколько применений, включая процессор и видеокарту.
- Подходит для тех, кто не хочет переплачивать за брендовые аналоги вроде MX-4.
- Достаточная теплопроводность для слабых систем
- На старых процессорах типа FX-8350 или i5 2400 снижает температуры на 2-5°C по сравнению с КПТ-8.
- В простое держит 30-40°C, под нагрузкой до 60-70°C на TDP 65-130 Вт с хорошим кулером.
- Работает стабильно в офисных задачах и легких играх без перегрева.
- Лучше комплектных паст от кулеров Deepcool или Cooler Master.
- Удобный комплект
- Включает спиртовые салфетки для обезжиривания и пластиковую лопатку для нанесения.
- Лопатка из оргстекла позволяет контролировать слой, хотя и не идеальна.
- Шприц удобен для точного дозирования.
- Не высыхает сразу в некоторых случаях
- Через 9-10 месяцев остается пастообразной на слабых нагрузках.
- На ноутбуках и старых ПК держит свойства 1-1.5 года без деградации.
- Подходит для редкого обслуживания.
- Простота нанесения каплями
- Для новичков метод "капля в центр" работает без размазывания.
- Растекается под давлением кулера на гладких поверхностях.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Неудобная консистенция
- Неньютоновская жидкость: тянется нитями, комкуется при быстром размазывании, прилипает при медленном.
- Трудно наносить тонким слоем, закатывается или отлипает от крышки процессора.
- Похожа на клей или пластилин, требует прогрева феном для равномерности.
- Течет и вытекает после нагрева
- Становится жидкой при 60-80°C, выдавливается из-под кулера на сокет и плату.
- Заливает ножки процессора, PCI-слоты, приводит к коротким замыканиям и поломкам материнок.
- Через 1-4 недели появляются подтеки, даже при минимальном слое.
- Повреждает GPU на видеокартах, требует часов на очистку.
- Не соответствует заявленной теплопроводности
- На практике 1-2 W/mK вместо 5.4-12.6: хуже MX-4/5 на 10-14°C, аналогично КПТ-8.
- Температуры растут в стрессе (AIDA64, OCCT) до 80-96°C на Ryzen/i7 с TDP 105+ Вт.
- Не справляется с современными CPU/GPU под нагрузкой.
- Трудно удалять
- Не растворяется спиртом легко: требуется 10+ ватных дисков, фен, щетка.
- Затекает в микротрещины, сокет, ножки; иногда приводит к поломкам при чистке.
- Окаменевают частицы, оставляя следы как гудрон.
- Быстрая деградация
- Высыхает через 1-3 месяца в комки или пластинку, расслаивается на жидкость и осадок.
- Через 48 часов не выходит на режим, температуры растут со временем.
- Расслоение в шприце за 5-10 месяцев хранения.
- Риск повреждения компонентов
- Алюминиевые частицы проводят ток, царапают чипы в ноутбуках/GPU.
- Прилипает кулер к процессору, рвет ножки при снятии.
- Запах нефти/бензина, возможный брак партий.
- Плохая лопатка в комплекте
- Неровный пластиковый огрызок с заусенцами, царапает поверхность.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как консистенция этой термопасты влияет на процесс нанесения?
Пользователи отмечают, что паста часто имеет неньютоновскую или неоднородную консистенцию, что затрудняет равномерное распределение. При быстром нанесении она может отрываться от поверхности процессора и оставаться на инструменте, а при медленном — сильно прилипать, требуя значительных усилий для отрыва шпателя. Густая текстура напоминает клей или пластилин, из-за чего сложно создать тонкий слой без комков. В некоторых случаях паста расслаивается в шприце, выделяя жидкие компоненты, что требует предварительного перемешивания перед использованием. -
Способна ли термопаста эффективно снижать температуры под нагрузкой?
Реальные тесты показывают, что снижение температур варьируется: на некоторых системах разница составляет всего 2–5°C по сравнению с предыдущими составами, в то время как на других наблюдается рост нагрева на 8–10°C. Заявленные производителем показатели теплопроводности (например, 5,4 или 12,6 Вт/м·К) часто не подтверждаются, особенно при работе с мощными процессорами типа Ryzen 7 или Intel i7. В стресс-тестах типа AIDA64 или OCCT паста может демонстрировать нестабильность, достигая 80–90°C, что близко к критическим значениям. Для бюджетных или маломощных систем (например, старых ноутбуков) охлаждение может быть адекватным, но не превосходящим аналоги. -
Какие риски повреждения компонентов связаны с использованием этой термопасты?
Основная опасность — утечка при нагреве: паста может вытекать за пределы крышки процессора, заливая сокет, контакты материнской платы или видеокарты, что приводит к коротким замыканиям и поломкам. Электропроводность из-за алюминиевой пудры в составе повышает риск повреждения при попадании на токоведущие элементы, включая SMD-компоненты. При демонтаже кулера паста иногда намертво приклеивается к процессору, вырывая его из сокета AMD, что грозит сгибанием ножек. Очистка требует больших усилий и специальных средств, например, технического спирта, так как стандартные салфетки не справляются. -
Насколько сложно удалить эту термопасту при замене?
После даже кратковременного использования паста часто затвердевает, превращаясь в ломкую субстанцию с трещинами или комками, что усложняет очистку поверхности процессора и кулера. Для удаления требуется 5–10 ватных дисков, смоченных обезжиривателем или спиртом, тогда как обычные составы смываются за 1–3 протирания. В труднодоступных местах, например, под крепежными элементами или между ножками процессора, остатки приходится вычищать щеткой или зубочисткой. Агрессивный запах нефтепродуктов усугубляет процесс, делая его неприятным и длительным. -
Как ведет себя термопаста при длительной эксплуатации?
Со временем паста склонна к деградации: через 3–6 месяцев она может высыхать, теряя пластичность и образуя белый налет, что ухудшает теплопередачу и увеличивает температуры на 4–10°C. В шприце или на компонентах наблюдается расслоение — жидкая основа отделяется от твердых частиц, приводя к неравномерному распределению и снижению эффективности. На ноутбуках или системах с высоким нагревом срок службы сокращается до полугода, после чего требуется замена. В отличие от стабильных аналогов, паста не сохраняет исходные свойства, что подтверждается повторными замерами через месяцы использования. -
Подходит ли термопаста для использования в ноутбуках?
Для ноутбуков с умеренным тепловыделением (например, процессоры Intel i5 или Ryzen 5) паста может снизить температуры на 5–8°C, но результаты сильно зависят от качества системы охлаждения и правильности нанесения. Однако на мощных моделях типа Lenovo Legion с TDP от 90 Вт она неэффективна — температуры достигают 100°C, вызывая троттлинг. Жидкая консистенция повышает риск затекания в узкие зазоры вокруг кристалла GPU или CPU, особенно при вертикальной ориентации ноутбука. Для устройств с открытыми кристаллами (без защитной крышки) не рекомендуется из-за абразивных частиц, которые могут повредить поверхность. -
Какие проблемы возникают при нанесении термопасты на видеокарты?
На видеокартах паста часто показывает нестабильные результаты: в одних случаях снижение температур составляет 5–10°C, в других — отсутствует вообще, особенно на горячих моделях типа RTX 3070 или RX 5700 XT. Плотный прижим кулера и сложная география поверхности усиливают риск выдавливания состава за пределы кристалла, что приводит к загрязнению соседних компонентов и сложной очистке. Алюминиевые частицы в составе могут царапать поверхность GPU при неаккуратном нанесении, оставляя матовые следы. Для карт с высокой TDP (например, 225 Вт) паста не обеспечивает достаточного теплоотвода, уступая специализированным аналогам. -
Требует ли термопаста специальных методов нанесения?
Из-за нестандартной консистенции пользователи рекомендуют предварительно прогревать пасту феном для снижения вязкости, что облегчает распределение тонким слоем. Наносить её следует минимальным количеством, используя метод «крестика» или «точки», так как избыток гарантированно вытечет при нагреве. Входящая в комплект лопатка часто неэффективна из-за грубых краев, поэтому лучше применять пластиковую карту или силиконовый инструмент. Для достижения равномерного покрытия необходимо избегать медленных движений, которые усиливают адгезию, и быстрых, вызывающих отрыв слоя.
-
Как термопаста влияет на шумность системы охлаждения?
При корректном нанесении на маломощные системы (например, Intel Celeron или старые Xeon) паста может снизить нагрузки на кулеры, уменьшая шум на 10–15%, но это непостоянно. На процессорах с высоким TDP, таких как Ryzen 7 или Core i9, недостаточная теплопроводность заставляет вентиляторы работать на высоких оборотах, увеличивая гул, особенно в играх или под стресс-тестами. В ноутбуках эффект краткосрочен: через 1–2 месяца температуры возвращаются к исходным, вынуждая кулеры активироваться чаще. Сравнение с пастами типа MX-5 показывает, что они обеспечивают более стабильное охлаждение, снижая необходимость в агрессивном режиме вентиляторов. -
Есть ли у термопасты особенности при использовании с процессорами AMD?
На платформе AM4 паста часто вызывает проблемы: при демонтаже кулера она может «приклеить» процессор к подошве охлаждения, вырывая его из сокета и рискуя погнуть ножки. Высокая текучесть при нагреве приводит к затеканию состава в сокет, особенно вокруг крепежных элементов, что требует трудоемкой чистки. Для горячих процессоров типа Ryzen 5 5600X или Ryzen 7 5800X паста не обеспечивает достаточного охлаждения — в нагрузке температуры достигают 85–95°C, провоцируя троттлинг. Выход на заявленные параметры теплопроводности требует длительного «приработки» (до 48 часов), но даже после этого результаты могут не улучшиться. -
Сколько времени требуется термопасте для выхода на рабочий режим?
Производитель указывает период до 48 часов для стабилизации свойств, но пользовательские тесты демонстрируют противоречивые данные: в некоторых случаях температуры снижаются на 2–5°C через сутки, в других — растут на 3–7°C. На системах с водяным охлаждением или башенными кулерами прогрев может ускорить процесс, но не гарантирует улучшения. Отсроченная деградация проявляется через 1–2 месяца, когда паста теряет однородность, и её эффективность падает. Для точной оценки рекомендуется проводить замеры до и после «приработки» с использованием одинаковых тестовых условий (например, AIDA64). -
Насколько критично расслоение термопасты при хранении?
Расслоение — частый дефект: жидкая основа отделяется от твердых частиц (алюминия, алмазной пудры), делая пасту неоднородной и снижая теплопроводность. Если не перемешать состав перед применением, это приводит к неравномерному покрытию и локальным перегревам. Хранение при комнатной температуре ускоряет процесс — уже через 3–6 месяцев шприц может содержать сухие комки и жидкость. Использование такой пасты рискованно, так как активные компоненты не работают согласованно, а нагрев усиливает расслоение, провоцируя утечки. -
Какие инструменты нужны для корректного нанесения термопасты?
Комплектная лопатка часто неудобна из-за острых краев и малой площади, поэтому пользователи применяют банковские карты, медицинские шпатели или силиконовые кисти. Для густых версий пасты необходим жесткий инструмент, способный распределить состав без комков, для жидких — точное дозирование во избежание перелива. Обезжиривание поверхностей обязательно, так как остатки старой пасты или масла ухудшают адгезию. При работе с ноутбуками или видеокартами рекомендуется использовать трафарет для точечного нанесения, чтобы минимизировать попадание состава на соседние компоненты. -
Как запах термопасты влияет на пользовательский опыт?
Резкий химический запах, напоминающий нефтепродукты или солярку, отмечается при вскрытии упаковки и усиливается при нагреве системы, создавая дискомфорт в закрытых помещениях. Аромат сохраняется даже после нанесения, что особенно заметно в компактных корпусах или ноутбуках с плохой вентиляцией. При очистке запах может переноситься на руки и инструменты, требуя дополнительного мытья. Хотя это не влияет на производительность, для чувствительных пользователей или в офисных условиях это становится существенным минусом. -
Для каких систем термопаста показала наилучшие результаты?
Оптимальные результаты наблюдаются на старых или маломощных системах: например, процессорах Intel Core 2 Duo, Xeon E3 или ноутбуках с TDP до 40 Вт, где паста снижает температуры на 5–10°C. В бюджетных ПК с башенными кулерами (типа Deepcool Gammaxx) она может работать наравне с базовыми аналогами, такими как КПТ-8. Для задач без постоянной нагрузки (веб-сёрфинг, офисные приложения) состав демонстрирует стабильность без быстрой деградации. Однако для разогнанных систем, игровых ПК или рабочих станций с рендерингом паста не рекомендуется из-за риска перегрева и несоответствия заявленным характеристикам.
1569 отзывов пользователей о STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)
Пользовались
STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрономад-9UXAH
17.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Без понятия что выделить из достоинства. Работает и ладно, не лучше каких либо других паст.
- -
Консистенция
Насмотревшись на хвалебные отзывы на данную термомазь, решил взять ее. Сэкономить. Это была ошибка))
Первый раз наносил на процессор i5 2400, с кульком cooler master i30, до этого там была z3 и прогревался камень до 74 градусов. Сразу же отмечу консистенцию неньютоновской жидкости из-за которой наносить термомазь просто адово неприятно. При быстром движении стеком, паста отрывалась от поверхности и оставалась на стеке. Если медленно размазывать, то стек прилипал к камню, да так что оторвать его было физически трудно, как будто его приклеили. Также из-за консистенции, потребовалось больше пасты. Ну да ладно подумал я, решив что все дело в том, что паста недостаточно нагрелась, после того как я пришел с улицы, хотя времени у нее было предостаточно, да и нем я ее не в рюкзаке, а во внутреннем кармане куртки, где тепло. Температура кстати никак не изменилась, в сравнении с z3, а иногда были больше, до 76 градусов по самому горячему ядру и 74 по крышке. Преимуществ, которые выделяются, в описании я как то не заметил.
Но вот второй раз уже интереснее. Заказчик попросил поменять кулер на deepcool gamma archer(как бы 105 ватт тдп, против 65 у i30). Сняв старый кулек я отставил его в сторону и увидел... то что паста тонкими нитями, стекла с кулера на мат плату. За секунду, которая понадобилась чтобы его убрать в сторону. Я даже не думал его переворачивать сразу, ибо никогда такого не было. Но эта паста особенная. Обосрав околосокетное пространство, залившись немного в открытый pci, паста открыто протестовала чтобы удалятся проспиртованной салфеткой. 10 ватных дисков со спиртом потребовалось чтобы просто очистить поверхность кулька и процессора, хотя обычно надо 3 и то один чтобы завернуть два грязных в него и выбросить. Консистенция за то время пока паста была дома в тепле никак не изменилась, все тот же самый клейстер, невероятно неприятный при нанесении.
Итог: у стг2 нет абсолютно никаких положительных качеств. Она работает на уровне паст, в ценовом сегменте которых она находится и не больше. До уровня mx4, она никогда не дотянутся. А вот минусы есть. Это самая неудобная к применению паста, которую я когда либо пробовал. Консистенция клея, или же неньютоновской жидкости, которая легко течет и клеется при медленном воздействии и рвется кусками при быстром. Ужасно маркая, и абсолютно нерастворимая, если надо ее отчистить спиртом. Работает и все, температуры средние. Купите лучше z3))
Гиперион-7HWCZ
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Стоит не дорого
Не нужно долго ждать, когда нужно здесь и сейчас, заехал и купил
Заявлены хорошие показатели теплоотвода
Одного шприца хватит на несколько обслуживаний, если по стандарту все делать
Посмотрел отзывы, есть много негативных, у меня паста попалась с нормальной консистенцией, липнет, цвет серый, про цвет почему пишу, см. недостатки
- -
На сайте на фото паста серого цвета, я в магазине получил такую же, то есть серую. Посмотрел в отзывах других людей, у них на фото в отзывах попадается белая. Возможно качество пасты сильно зависит от партии, поэтому я бы не полагался сильно на отзывы, а просто смотрел в магазине, какая консистенция, цвет и прочее и так бы делал со всеми пастами. Если не устраивает по каким-либо характеристикам, то просто не забирать ее из магазина, то есть оценивать ее перед покупкой. В дальнейшем возможно буду покупать другие варианты, будет видно.
Ранее при обновлении железа использовал пасты, которые шли в комплекте с купленными запчастями, с процессором, например. Для периодического обслуживания своих компов в целом пользовался обычной пастой КТП-8, которую купил когда-то давно в большом объеме. Просто обслуживал свои компы и все, проблем с перегревом, шумом вентиляторов не было, все тихо работало, железо не гоню. Сейчас паста закончилась, нужно было срочно снять башню с процессора из-за установки NVME диска. Просто собрался, поехал в магазин и купил одну из самых недорогих. В общем, темой термопаст я особо не заморачивался, просто использовал то, что было. Скорее всего крутые пасты важны для тех, кто разгоняет процессоры, видеокарты, редко обслуживает свои системы и у кого очень мощное железо. Сейчас самый производительный процессор у меня i5 9600K. После замены пасты разницы не понял, все также тихо и не жарко, стоит обычная башня (большая башня). Режим использования - монтаж и рендер видео, часто процессор работает под 100%, при этом из-под стола чувствуется теплый воздух при полной загрузке, вентилятор тихий, ну, потому что он сам по себе такой тихий. В моем случае нормальная паста, пойдет, работает, температура в норме. Сам в шоке, что о пасте написал такой большой отзыв, хотя по сути, просто купил, приехал домой, намазал и забыл. Уведомление вылезло с просьбой оценить и меня понесло.
Сириус-8RTIQ
17.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена, достаточно не плохая теплопроводность по заявлению производителя
- -
Целый букет проблем и... прощай материнка...
После покупки ничто не предвещало беды. Паста достаточно твердая, выдавливалась тяжело, консистенция плотная, еле еле размазывалась. Старался наносить тонким слоем, хотя при такой консистенции это было не просто. По ощущениям понимал, что через месяца три необходимо проверить, скорее всего паста застынет и потребуется замена. Через месяц после установки процессора FX-8350, мне потребовалось разобрать комп, перебросить проц на другую мать, а сюда хотел поставить другой. После вскрытия кулера GamerStorm Lucifer V2 моим глазам предстала ужасная картина. Процессор затек расплавленной пастой со всех сторон, просочилась с процессора также на саму крепежную планку чипа. При снятии процессора выяснилось, что это чудо затекло под процессор и все ножки по краям забиты пастой как гудроном. Чип затек пастой также по всем краям. Консистенция пасты при этом жесткая, удаляется тяжело. Радиатор кулера весь в потеках, от этой супер пасты... Более того, расплавленная паста прокапала с чипа на радиатор северного моста... С кулера и процессора удалять пришлось при помощи фери и мягкой зубной щетки. Процедура не приятная, требует аккуратности, ну и погружение процессора в раствор - совсем не то о чем я мечтал... Но это хоть удалось отмыть, а вот мать погибла совсем. После снятия верхней крышки крепления чипа выяснилось, что паста намертво втекла в гнезда для ножек процессора и удалить ее оттуда - невозможно. Видимо, это чудо нанотехнологий при обычной температуре - жесткая, но при нагреве превращается в горячую лаву и стекает с места размазывания, при чем она стекла и из под самого процессора почти совсем, так как крышка то как раз была почти без термопасты... Такое ощущение, что выставляя ЭТО на продажу, тестирование вообще не проводилось. Предупреждаю тех кто хочет рискнуть - либо наносите совсем чуть в середину крышки проца, или купите нормальную пасту... замена материнки и проца гораздо дороже этой пасты да и времени жалко на отмыв всего этого... Ах да, последний штрих... странный запах от нее идет уже при вскрытии, после отработки, толи бензина то ли нефти...
Вектрон-7LUFF
08.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качественно, не дорого, хороший комплект.
- -
Желательно 2 салфетки для удаления старой термопасты или одну салфетку большего размера..
Решил почистить от пыли свой старенький ноут Acer на процессоре 11th Gen Intel Core i3-1115G4 и заменить термопасту. Ноуту 4 года, стал ощутимо шуметь куллером и сильно греться в районе расположения процессора, а также в системе появились фризы (как будто ему тяжело работать). После замены заводской термопасты на пасту STEEL Frost Aluminium [STP-2] и очистки от пыли ноутбук стал работать тише и корпус в районе процессроа стал нагреваться меньше. По температуре: программы в Винде показывают примерно такие же значения, как и до замены термопасты (38-45 градусов), но по ощущениям система стала работать ровнее. Из недостатков: салфетка для удаления старой термопасты, идущая в комплекте, очень маленькая, впритык хватило для удаления старой термопасты, хотелось бы 2 таких салфетки или салфетку побольше.
НаноПилигрим-6UPTB
05.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- в меру жидкая, легко наносится на поверхность очень тонким слоем. Хорошо прилипает.
- теплопроводность. Температуры очень хорошие, что в простое, что в нагрузке на процессор.
- -
Надеюсь их нет
Эта термопаста(Steel) лучше, чем Id cooling frost x25 и Evercool nano diamond.
Последние два образца - или просрочка или банально подделка мне попались - пластилин, который невозможно нанести тонким слоем на процессор.
Вывод: за неделю третий раз меняю пасту на одном компе!!!
Ужас!
Только на третий раз попалась нормальная паста(Steel).
Наносить очень легко - я просто кончиком указательного пальца размазал её по процессору тонким слоем, как будто покрасил его.
Температуры отличные: 36 в простое, в нагрузке 61 максимум.
Процессор i7 3770.
Рекомендую к покупке тем, кто ищет качественную пасту.
Всем хорошей пасты.
НаноПилигрим-0ANPM
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лучше чем кпт-8 по своим характеристикам.
- -
Немного странная консистенция. Вроде бы она нужна для того, чтобы хорошо прилегали трубки к процессору. Но удобство густоты, как написано на упаковке не было, чуть больше, чем у кпт. Если считать это за маркетинговый ход (на упаковке было написано про удобство) это сомнительно.
Неоднородность, об этом ниже. Скорее всего одна из видов паст, что мелькает на ютубе в роликах, когда каменную пасту серого цвета пытаются удалить с радиаторов и мостов. Так что её необходимо убирать из-за окаменения, хотя она может не терять свойства некоторое время, но и если вы снимите радиатор, тогда вам придётся лепить слой пасты заново, полностью.
В принципе за цену ~200 рублей очень хорошо выигрывает у кпт-8 (на момент покупки.) заявленные характеристики в принципе держит. Хотя я перед этим протёр ацетоном крышку процессора и трубки радиатора куллера. Выиграл примерно градусов 3-5 у неё. И в принципе доволен. Учитывая цену за грамм.
Дело в том, что мне нужно было дополнить его для людей у которых "ничего не работает". Паста состоит из двух компонентов как это указано на упаковке. Это основа серого цвета и наночастицами. Меня удивляет, что люди пишут про комки, вам и так на упаковке написали про частицы (частицы не могут быть не твёрдыми). И соответственно они могут отлёживаться и их надо будет размешивать. Если не размешайте или паста потеряет однородность между двумя компонентами - ничего доброго не получится. А кому такие фокусы не нравятся откажитесь от покупки. Пролежав несколько дней, примерно 2 недели она на воздухе уже начала немного каменеть не от высыхание, а оседания, собираясь в комки. Если перемешать её характеристики не изменятся, но это очень серьёзная для некоторых проблема, так как скорее всего о "нанёс и забыл" можно забыть. Это примерно такой же процесс, когда в песчаном растворе вниз оседает песок и компоненты.
Туманник-9NCJZ
10.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший продукт не для кривых рук.
ТДП соответствует
Оптимальная вязкость, не жидкая как многие говорят.
Если первые порция жидкая, значит немного отслоилась и надо перемешать в шприце, путем перемещения толкателя в разные стороны (придерживая колпачок на конце)
В комплекте есть трафарет под разные сокеты для точного нанесения.
Салфетки спиртовые
А так же удобная лопатка из акрила (оргстекло), а не кусок картонки как у некоторых производителей
- -
Пока не обнаружил
Почти все термопасты на рынке испытал
Почти все термопасты на рынке испытал. (Обслуживаю майнеры и ПК)
Все, у кого "течет" из под башни и радиаторов.
Не надо мазать толстым слоем, это вам не бутерброд, где масла можно не жалея мазать.
Данная паста на основе нефтяных растворителей и масел, поэтому "жирная и жидкая" в составе алмазная и алюминиевая пудра.
И запомните, термопаста создана для того, чтобы тонким слоем наноситься и заполнять микротрещины и неровности на сопряжении 2х плоскостей
А если вы хотите "навалить" жирный слой и чтобы он не растекся, тогда надо термопластилин
Гиперион-2QEQT
17.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет
- -
При заявленных 5.4 Вт/мК, температуры НИЧЕМ не отличаются от КПТ-8 с 0.65 Вт/мК
Брал для обслуживания древнего ноута вместе с прокладками ocool. Паста пошла на проц, прокладки на дискретку (которая отключена в биосе) и чипсет.
До обслуживания в мемтесте в многопотоке через 45 минут температура была 90, в повседневных задачах типа ютуба в браузере доходило до 80+.
После заметы термопасты (и прокладок) в мемтесте стало 88, в браузере разницы вообще никакой - так же скачет до 80-83 при открытии видео на ютубе.
В итоге разница в стресс-тесте (которым выступал мемтест) составила 2 градуса по сравнению с 10-летней КПТ которая уже начала расслаиваться на наполнитель и связующее. При этом я даже не могу смело сказать что это заслуга данной термопасты, ибо во время её замены так же чистился кулер с радиатором и эти 2 градуса вполне могут быть от него.
В общем не вижу никакого смысла брать, особенно когда можно взять свежую гостовую КПТ раза в 2 дешевле за тот же объём и получить тот же результат. Ну или MX-4 за x5-10 цену.
Дополнение: плюнул и взял нормальную пасу и прокладки от арктиков. Перед заменой прогнал ещё один мемтест, температура в помещении была 28 (так же как и в прошлый раз), максимальные температуры после 45 минут теста - 88-89. После замены на MX-5 в том же мемтесте температуры стали 74-75, разница в ЧЕТЫРНАДЦАТЬ градусов. То есть MX-5 при его 8.5 Вт/мК в 7 раз эффективнее этого недоразумения. Понятно было что ни о каких заявленных 5.4 Вт/мК речи не идёт, но всё же не думал что максимум что сможет выдать эта паста - это 1.1-1.2 Вт/мК.
Как говорится, скупой платит дважды. Докиньте и возьмите MX-5 за 600, оно того стоит на все 700%
Как менялась цена на STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)
Характеристики STEEL Frost Diamond Game-X (STP-5)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
